К - «Человеческому достоинству» и «Профессиональной неподкупности»?

 

Наверно, если не считать того, чем занимается уже на протяжении тысячелетий «РЕЛИГИЯ», или чем занимается на протяжении столетий – «Политическое мировоззрение», ___ ТО ЭТО можно начать делать с повышения «РОЛИ и МЕСТА» самого «Человеческого ДОСТОИНСТВА!», самой «Человеческой честности и порядочности» - в «РЕАЛЬНОМ», подчас - «черно белом», окружающем ВСЕХ нас - «ОБЫКНОВЕННОМ - человеческом мире».

 

№ А6 – 2. 3)_____ Именно об этих «ЦЕННОСТЯХ» человека сейчас НЕ ПРНЯТО вспоминать в нашем российском суде - при отправлении им современного «ПРАВОСУДИЯ».

НЕ принято вспоминать - не только в адрес участвующих сторон и слушателей судебного процесса, но - НЕ ПРИНЯТО ВСПОМИНАТЬ - даже в адрес самих наших уважаемый судей.

Мол ОНИ, наши «уважаемые судьи» (вершители наших судеб, вершители наших «потерь и приобретений») у нас итак всё «имеют» в наличии по «должности» или «при дожности!»!

МОЛ, ОНИ (наши «уважаемые судьи») - всё имеют в виде «общественного договора» - «общественного освобождения» - «общественного индульгирования» (от слова «индульгенция») - от какой либо «ответственности» и «подотчётности» перед самим «ОБЩЕСТВОМ» в гражданской нашей жизни по тому, «Что им делать!», __ «Как им следует это «Делать»!» и «Делают ли ОНИ вообще то, что требует от НИХ сам Закон!» или «делают только то, что от них требуют их ние выше стоящие «должностные лица»).

Мол, чего «Большего?» для НИХ пожелать, если у них уже «Всё ЕСТЬ!» для «Полного счастья»!!!

 

№ А6 – 2. 4)_____ ПОЛАГАЮ, что в данном случае, __ в нашей «реальной действительности», мы пока не доросли до такой «вседозволенности» нашей человеческой «Российской натуры» (читай - «РУССКОЙ натуры») - в судейском исполнении.

 

Не доросли - даже для конкретного «человека – гражданина» в мантии «Судьи», как показывает моя многолетняя «Судебная практика», испытанная на себе и своей «ШКУРЕ»! Чему есть немало практических подтверждений и бесспорных – очевидных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ за документированных мной в ходе состоявшихся неоднократных и многолетних многостадийных моих судебных процессов и судебных разбирательств (см. ссылки в ИНТЕРНЕТ __--_)

 

А значит требуется искать и находить тот «Закон человеческого тяготения к «ДОБРУ», к «Честности и порядочности» - который позволит обо всем выше сказанном ВСЕМ не РАЗ и не ДВА напоминать! НАПОМНИТЬ - НАДЛЕЖАЩИМ и ЗАПОМИНАЮЩИМСЯ образом!

 

Для меня очевидно, __ что РАССМАТРИВАЕМОМ СЛУЧАЕ требуется СРОЧНО искать и находить тот «Закон человеческого тяготения к добру, к честности и к порядочности!», который позволит нам добиваться УСПЕХА в БОРЬБЕ за осуждении (не поощрение) - всех признаков ОБМАНА и ПОДЛОГА в окружающей нас действительности, где бы они («Обман» и «Подлог») - не появлялись и в какие бы «Одежды» при этом не рядились!!!…

 

№ А6 – 3)___ РАЗДЕЛ №3)____ Р3/9 - 3)___ «ОБМАН» и в АФРИКЕ – «ОБМАН»!

 

№ А6 – 3. 1)____ «ОБМАН» (по русски это «Явление жизни» или это «Поведение по жизни» - ещё обзывается как «Жульничество», в иностранном варианте это явление из мирской жизни обзывается как «Блеф», «блефовать» или «блефует»), __ наш РОССИЙСКИЙ «Обман» - и в «Африке» «ОБМАН», и в Греции (где «Всё ЕСТЬ!») - тоже «Обман!».

Тем более, ___ «Он» (этот «Обман») - остаётся «ОБМАНОМ» и в РОССИИ (в государстве «РФ»).

 

№ А6 – 3. 2)___ ЭТОТ «ОБМАН» остаётся «Обманом» в любой управляющей СИСТЕМЕ, остаётся ОБМАНОМ - при любой «СХЕМЕ» по неправильному и незаконному ДОСТИЖЕНИЮ своей «НЕПРАВОЙ цели».

В условиях «ПРАВОСУДИЯ» или при работе самой «Судебной системы» такое «ПРАВОСУДИЕ» отправляющей или осуществляющей, ___ такой «ОБМАН» со стороны «должностных» и не должностных лиц, такое «Правосудии» отправляющих, - приводит ___:

__а)__ к дополнительным потерям для «потерпевших» - «проигравших дело»,

___ б)___ а также такой «ОБМАН» - приводит к дополнительным потерям и «Выигравшей» стороны, так как от «ОБМАНА» как такового страдают невольно «ВСЕ!» (и даже СТРАДАЮТ по своему - те, кто этот ОБМАН использовал в своих неблаговидных целях, будучи в судебных мантиях).

№ А6 – 3. 3)____ «Обман» остаётся «Обманом» даже тогда, КОГДА схема «ОБМАНА» по неправильному и незаконному ПРИНЯТИЮ заранее заданного кем то «РЕЗУЛЬТАТА» в рассматриваемом деле кем – то «упрощается» до предела и ДОВОДИТСЯ - до «Абсурда» (как это мне приходилось уже не раз наблюдать в нашей реальной практической судебной жизни за прошедшие 12 лет состоявшихся для меня «споров» в суде).

 

№ А6 – 3. 4)___ КАКОЙ выход из этого ПОРОЧНОГО круга «Обмани - САМ, чтобы не обманули - ТЕБЯ!»? И - есть ли ОН на самом деле?