Таковы дела в нашем суде на самом деле господа присяжные заседатели .

Хотелось бы «ПОЗДРАВИТЬ» нашу судебную систему с «успешным завершением» и «успешным проведением» очередной «ОПЕРАЦИИ по нейтрализации» всех надежд и чаяний на наш уважаемый «Высокий Суд!», тогда, когда он (этот Суд) - таким странным образом готов все «Споры» и разрешать и рассуживать!!!

 

ХОТЯ в любом случае Я должен НАДЕЕТЬСЯ и НАДЕЮСЬ, __ что наш «Самый справедливый суд в мире!» - примет правильное, законное и справедливое своё РЕШЕНИЕ.

Пока он только подтверждает «Бездействие и саботаж!» местных властей по поводу организации выборов в г. Северодвинске, в результате которых и состоялись те срывы (якобы - «ЗАДЕРЖКИ») сроков подготовки и предоставления от меня документов на регистрации, по которым мне такие сроки по закону и обязаны были быть продлены во всяком случае..

 

____________ (Конец ___ Прим. № 3 от 20. 02. 2016 г.)____ _________________________-

Р 3/10)______ «КОМУ многое - даётся, с того МНОГОЕ - и спрашивается!».

(Русская народная пословица, а также «Аксиома»

любого демократического государства, и нашего тоже).

 

Р 3/11)______ «… Судью вывели из системы гражданской ответственности за допущенные им «судебные ошибки» (оставив «Ответственность» только уголовную по УК РФ), предоставив судье заранее - «Право на ошибку». И вывели так сказать – по «Определению» или по «Распоряжению» верховного государственного начальства, __ сделав тем самым возможность - «Безнаказанности» самой «судебной ошибки» (например - «по срокам подачи обжалования» ошибочно принятого постановления суда).

 

Но на самом деле - это не так. Это вовсе не означает, что от такого «Права на ошибку» __ «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» судьи стала МЕНЬШЕ или вовсе исчезла – перед государством и его ГРАЖДАНАМИ!..

 

«ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» судьи перед государством и его свободными ГРАЖДАНАМИ- стала только «БОЛЬШЕ!», и стала БОЛЬШЕ именно на те «ПОТЕРИ» (убытки или вред), которые могут состояться или состоялись в результате такой допущенной «Судебной ошибки».

 

И двойне это верно, если такие «ПОТЕРИ» состоялись в результате «ОБМАНА», «ПОДЛОГА и СГОВОРА!» против пострадавшей стороны!...».

__ автор «АКСИОМЫ» - истец - заявитель Виноградова В. В.

_________________________________________________________________________-

Р3/12)___ «ЦИТАТА часть № А7» от 09 июня 2014 года)___ («Часть 7» - ЛОГИЧЕСКОЕ продолжение «Части 1+ 2 + 3 + 4 + 5 + 6», выше по тексту) _____:

 

РАЗДЕЛ ___ № _А 7__) ________ «ПРОБЛЕМЫ Отказа или ОТСУТСТВИЯ законного и понятного представления «Состава суда!» в проходящих сейчас судебных заседаниях, ___ а также, __ ЭТИ же «ПРОБЛЕМЫ» - имеющие место при оформлении ЗАКОННЫХ и понятных судебных документов в адрес конкретных физических лиц (то есть - в мой адрес конкретно!)».

№ А7 - 1)____ Когда в РОССИИ человек - «Гражданин РОССИИ» (скажем – «Должностное лицо») отказывается представляться по имени и отчеству (или отказывается других представлять или называть - по имени и отчеству, оставляя или объявляя скажем __: ___ либо ТОЛЬКО фамилию,___ либо ТОЛЬКО имя и фамилию, а всё остальное выкидывая за «скобки» как «Ненужную!» или «необязательную вещь!» (выкидывая всё «ЭТО» как - «Ненужные» и «необязательные» «обстоятельства» и «мелочи ЖИЗНИ», __ якобы - не заслуживающие никакого внимания и уважения),

 

__ ТО ТЕМ самым ЭТО конкретный человек – «Гражданин РОССИИ» (данное конкретное «должностное» лицо) - ОТДАЁТ предпочтение гнилым нашим традициям «З - К» и ОТДАЁТ предпочтение нашей порочной, «само - истребительной» «Истории» с этим понятием «З-К» связанной (где под «З-К» понимается слово «Заключённые» и то, что за ним скрывается, или под «З - К» - понимаются, как - поражённые в «Правах» люди наяву (или поражённые в правах - «В душе!» или «За душой!»).

 

Именно к этому понятию «З-К» имеют отношения наши бывшие заключённые сталинско - бериевского – ежовско – ягодиевского «Гулага» и настоящие заключенные «Современной» так называемой «Исправительной» - «Системы исполнения наказания» на территории РОССИИ - РФ, которые ОБЯЗАНЫ по тем же «местным традициям» того же «Королевства КРИВЫХ ЗЕРКАЛ» или того же «ЗАЗЕРКАЛЬЯ» - на проходящих там перекличках или обращении к ним - реагировать ИМЕННО на свой порядковый «НОМЕР» в строю или на свой НОМЕР «З – К». И по другому там говорят никто не ОБЯЗАН обращаться к ним раз они «З-К» и тем саамы якобы ПОРАЖЕНЫ даже в таких элементарных своих гражданских «ПРАВАХ» (как и «Свободах!» - тоже) – как обращение к ним по «ИМЕНИ» и «ОТЧЕСТВУ», то есть уже являющиеся даже и НЕ «Гражданами РОССИИ» в этом отношении - вовсе.

№ А7 - 2)____ Так вот в ответ на свой назначенный кем то «Порядковый номер» существованию по жизни в этих условиях «человек – гражданин» - под номером «З - К» (в условиях - которые оказывается и вне колючей проволоки подчас для человека мало чем отличаются от участи «З-К» и его «раскладкам») – эти наши «Граждане поражённые в правах!» - ОБЯЗАНЫ якобы ОТВЕЧАТЬ ТОЛЬКО своей фамилией и своей статьёй Закона (скажем УК РФ) по которой их этих «Прав» - лишили, на основании которой этот «З – К» изолировали или привлекли в к «ответственности», а также ОБЯЗАНЫ - называть свой «СРОК» наказания или «отсидки».

 

И ВСЁ!!!! И ничего БОЛЕЕ!!!

 

№ А7 - 3)___ То есть, получается, что в НАШЕЙ «Гражданской жизни», если человек называет себя или представляется в официальной обстановке - ТОЛЬКО через свою фамилию (или - мирится с тем, что его так представляют в официальных обстоятельствах и условиях), ____ то дальше требуется добавлять по НАШИМ порочным традициям и статью ЗАКОНА (в рассматриваемом случае - статью ГПК РФ или Конституции РФ, раз этот человек не за решёткой или не на «Зоне»), ___ по которой он сам или по которой ЕГО самого лишают «Права» Гражданина на то, чтобы к нему обращались «по – человечески».

 

ТО есть - лишают «ПРАВА» обращения к нему - по «Русски!» на территории РОССИИ (исторической Родине этих самых «русских» как таковых), __ принуждая или заставляя к нему невольно обращаться - по «Татарски» или - по «Американски» (без «Имени» и «Отчества» в официальной обстановке, скажем при исполнении этим «должностным» лицом своей должностной работы), __ или - по «Блатному» (или - по «брательнически»), или - по «Пионерски», когда ничего кроме «Всегда готов!» - не требовалось от человека что либо «Особо знать!», ибо за «НЕГО» (за этого человека – «гражданина СССР») - уже давно «ВСЁ ВСЁ!» решили господа из Политбюро ЦК КПСС («товарищи большевики и коммунисты»), __ ВСЁ – решили за него до «этого» на много лет вперёд, как те наши уважаемые «Герои» того времени, которые с таким «старанием» множили ряды за «колючей проволокой» в душе и за душой тогдашних «Зе - Ка» и ряды тогдашних «противников РЕЖИМА» тогдашней «Коммунистической диктатуры».

Обзываемой тогда (и почему то - до сих пор) - «Советской властью» или «Властью Советов нерушимого единства беспартийных и коммунистов!», ___ обзываемых так тогда, когда все остальные «Партии» попросту были ЗАПРЕЩЕНЫ, разогнаны и находились под уголовным преследованием в принципе, а значит все тогдашние «беспартийные» были сразу кем то из «советских» идеологических «БОНЗ» зачислены в ряды ЭТОГО нерушимого «Единства!» - ЗАОЧНО и НЕПРЕРЕКАЕМО!.

№ А7 - 4)____ При этом, ___ после самой «статьи Закона» (см. п. 3 и п. 1 + п. 2, выше по тексту), по которой он – свободный «человек – гражданин» якобы и отбывает СВОЮ «общественную повинность» НЕ НАЗЫВАТЬ в гражданской жизни свои «Фамилию», «Имя и Отчество» ПОЛНОСТЬЮ (как и НЕ ОБЯЗАН якобы их писать в своей визитке – также, наравне со всеми другими разрешёнными им его «сокращениями» и «никами - аватарами»),

 

___ ПОСЛЕ такой «статьи ЗАКОНА» - вроде как ТРЕБУЕТСЯ называть ещё и «СРОК», отведённый ему, этому «должностному» или «гражданскому лицу» - для нахождения в таком своём «подозрительном» статусе или на «посту» «должностного официального лица».

___ ОБЯЗАННОГО с другой стороны - по «Закону вежливого и хорошо воспитанного русского культурного ОБЩЕСТВА», как и ОБЯЗАННОГО и по житейским «ПОНЯТИЯМ» русской национальной культуры - ОБЯЗАННОГО везде официально представляться - ПОЛНОСТЬЮ (то есть, по имени и отчеству - во всяком случае).

 

При всём при этом мы прекрасно понимаем, что нашему «должностному» или «гражданскому лицу» - подчас вовсе не с руки сопротивляться начальственной глупости, начальственной необразованности и начальственного бескультурья тех, ___ кто диктует сейчас «Правила не русского общения!» - в нашем русском хорошо воспитанном культурном «Обществе», ___ которые всё «ЭТО» выше сказанное в конечном итоге ___ и порождают, ___ и продвигают, «грея» при этом чью - то «ДУШУ» своим продолжающимся негласно и повсеместно - «БЕЗЗАКОНИЕМ» и «ПРОИЗВОЛОМ».

 

«Обогревая» всеми этими НЕСУРАЗНОСТЯМИ и ПРОТИВОРЕЧИЯМИ - ТОЛЬКО само «ЖЛОБСТВО» в окружающей нас «Жизни» при ведении внутри общественного диалога и общения на официальном «должностном» и «гражданском уровне»!

№ А7 - 5)_____ Как это и было на самом ДЕЛЕ - при «товарищах коммунистах!» и «товарищах большевиках!» до 1991 - 1993 года, оправдывавших тогда всё свои выше сказанные «советские» порочные «традиции» отказа от ОБЯЗАТЕЛЬНОГО обращения в человеку - гражданину СССР - полностью (по имени и отчеству - во всяком случае) - своими политическими «отмазками» и «причинами».

 

Среди которых наиболее известны такие ___:

 

___ «… Мол, нам, коммунистам – «должностным лицам!» - ВСЁ позволено и ВСЁ дозволено по ПРИЧИНАМ «какой то» «Революционной целесообразности» или по какой то «Революционной необходимости»! А значит нам «Коммунистам – должностным лицам!» - наплевать с высокой колокольни на всякие там «русские культурные традиции»!

 

Нам на ЭТО «НАПЛЕВАТЬ и растереть!» - во времена свершения «Всемирной социалистической РЕВОЛЮЦИИ» вовсе!

 

НАМ на ВСЁ это плевать с «Высокой колокольни» тогда, когда наций и их культурных традиций у этих наций - не может быть СОВСЕМ!

 

Не может быть совсем только потому - что «МЫ - так сказали!»!

 

И тем более НЕ может быть МОЛ - «РУСССКОЙ нации!» и «РУССКИХ ТРАДИЦИЙ!» как таковых, ибо в противном случае речь зашла бы ИМЕННО о «РУССКОМ шовинизме!» и «Русском национализме!», чего мы как «Евреи» (и лица «еврейской национальности» и «еврейской культуры»), __ мы как представители прочего «интернационала» (куда входит грузин – «Сталин!» и «Берия!», поляк – «Дзержинский», латыш Лацис (зам Дзержинского по ВЧК, а потом и его начальник, расстрелянный позже - очередным вождём НКВД, карающего МЯЧА пролетарской революции), ____ а кроме того - еврей «Троцкий» и «Каганович», русский «Ягода» и «Ежов»), позволить никак НЕ МОЖЕМ!»!».

 

_ (конец ЦИТИРОВАНИЯ «Суждения» противоположной стороны, оправдывающей до сих пор необязательность полного представления и необязательность полного обращения в должностной и гражданской нашей публичной жизни)_____

 

№ А7 - 6)_____ Для каждого хорошо воспитанного и по русски культурного человека ОЧЕВИДНА необходимость общения и представления в официальной, рабочей, должностной или гражданской нашей жизни - по ИМЕНИ и ОТЧЕСТВУ!

 

Что правильно и понятно ___ и по «ЗАКОНУ», ___ и по «ПРАВАМ человека» в нашем государстве выросшего (в части соблюдения «ПРАВ» и «свобод свободного гражданина РОССИИ на нашей территории в адрес нашего российского русского гражданина).

Что понятно и ОБРАВДАНО - по нашей РУССКОЙ традиции, и что было всегда ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ в своё время по не писанному «Правилу» в адрес гражданина – «свободного человека», которому исполнилось 14 лет.

 

ИМЕННО тогда (с 14 лет) - к нему ОБЯЗАНЫ были взрослые обращаться как к уже по «взрослевшему» человеку (обращаться - как к «молодому человеку», к юноше или к девушке, который вовсе не какой то абстрактный «Подросток» в этом случае). ИМЕННО с такого возраста ВСЕ хорошо воспитанные взрослые - ОБЯЗАНЫ были к нашему подрастающему поколению обращаться ТОЛЬКО по ИМЕНИ и ОТЧЕСТВУ.

А уже сам «Человек!» (сам «молодой» или сам «взрослый» человек) РЕШАЛ (а не за него «Кто – то» решал из выше «стоящих» или рядом «сидящих» лиц) - «КАК!» и «Кто!» к нему может или будет обращаться по ЖИЗНИ дальше, как будет обращаться тогда, когда официально ВСЕ обязаны были обращаться - ТОЛЬКО по «ИМЕНИ и Отчеству!» (зная это не понаслышке из потаённых источников, как это невольно и преднамеренно – неправильно и неверно делается сейчас по понятным, см. выше по тексту, - «ПРИЧИНАМ»).

 

№ А7 - 7)______ «Желание» отдельных наших «начальников» и «должностных лиц» ВСЁ выше «перечисленное» - «ОСТАВИТЬ - как есть!», __ желание оставить «Всё как ЕСТЬ» - в манере «Взаимного должностного или рабочего или официального ОБЩЕНИЯ», переходящего в описанной выше ситуации – во взаимное «НЕУВАЖЕНИЕ друг к другу!», - МОЖНО наверно по своему ПОНЯТЬ!

Но ОПРАВДАТЬ всё «ЭТО», ___ оправдать этих «ЛИЦ» в их нем «Желании» - «НЕ УВАЖАТЬ друг друга!» по их нему «ЖЕЛАНИЮ» и их нему «ХОТЕНИЮ» - сейчас попросту НЕВОЗМОЖНО, ибо наша новая и новейшая «История» учит обратному, ___ учит тому, что при неуважении «Друг к другу!» мы обречены на «Взаимное УНИЧТОЖЕНИЕ и порабощение!», как бы нас не называли наши официальные источники «Пропаганды и агитации!» (см. историю с нашими «большевиками» и «коммунистами» прошлого столетия),

 

№ А7 - 8)______ ___ НАЗВАТЬ ВСЕ «ЭТО» (имеющие место сейчас в описанной выше схеме – навязанные кем – то порочные традиции в «Порядке» и «Правилах» взаимного общения в должностной, или в рабочей, или в гражданской публичной жизни), назвать всё «ЭТО» - «РАЗУМНЫМ!», «ПОНЯТНЫМ (то есть вменяемым)!» и «ЗАКОННЫМ» - практически НЕВОЗМОЖНО!

 

НЕВОЗМОЖНО - ибо ВСЁ «ЭТО» ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЯВЛЕНИЕМ того, бывшего нашего «КОМ - чванства!» и «КОМ – Барства!», ___ того «Ком - мировозрения» («коммунистического мировоззрения»), от которого нам скорее всего надо как можно БЫСТРЕЕ «ОСВОБОЖДАТЬСЯ»!

 

№ А7 - 9)______ Но, почему – то, ___ наш любимый и обожаемый Россиянин - «русский человек» при «Власти» (тот же «Русский» - по национальности и по своим «народным традициям» - человек, __ находящий при ВЛАСТИ и по «должности», или проста так - «по ЖИЗНИ!»), ____

____ подчас НЕ ГОТОВ или отказываются ПРАВИЛЬНО и ПОНЯТНО это делать по своему «ВЫБОРУ» (или даже - ОТКАЗЫВАЕТСЯ это делать по своей рабочей «Инструкции», в которой эти «места» должностных обязанностей упорно обходятся с большевистских времён).

 

ОТКАЗЫВАЕТСЯ это почему то делать СЕЙЧАС и СРАЗУ!

Отказывается ЭТО делать сразу, прекрасно понимая или ЗНАЯ при этом, что в адрес своих «подчинённых» (или ниже стоящих лиц) или просто в адрес подчас других окружающих его людей – граждан свободной страны РОССИЯ, ____ эта «ПЛЕБЕЙСКАЯ» манера «ОБРАЩЕНИЯ», или ___ эта «БОЯРСКО - коммунистическая склонность» ВСЕМИ «ПОВЕЛЕВАТЬ!», «Командовать» и «УПРАВЛЯТЬ» даже на «словах» (если не на «деле») – ЧТО все эти «НЕПРАВИЛЬНОСТИ» и «Униженности» окружающих его граждан (см. выше по тексту) - ЕМУ ещё не раз «ПРИГОДЯТСЯ!» и его ещё не раз «ВЫРУЧАТ!», так как к НЕМУ самому его «подчинённые», или другие ниже «стоящие» по жизни люди – граждане просто подчас вынуждены и «обращаться», и «приползать на животах», и обращаться при этом, - ТОЛЬКО по «ИМЕНИ» и «ОТЧЕСТВУ», _____ узнавая об этих его «ИМЕНИ» и «ОТЧЕСТВЕ» не от него самого, и вовсе не в официальной обстановке, ___ а по другой «схеме» (скажем по «испорченному телефону» или «про между прочим»).

 

ХОТЯ в таких случаях само ХОРОШО воспитанное высокое «должностное» лицо (если оно себя таковым и считает и является им по Закону), то есть - сам этот «Большой начальник» для «маленького подчинённого» - может и обязан совершенно спокойно обращаться к своему подчинённому или к любому гражданину РОССИИ в окружающей его гражданской жизни (при представлении официального своего статуса) - вовсе не упоминая каких то безобидных «Ивановых», «Петровых» и «Сидоровых!» (не говоря уже - о «Пете», «Маше» и «Наташе»).

 

№ А7 - 10)______ ИТОГО )____ ВЫВОД из выше сказанного сводиться к тому, что «Представление должностного лица», или «представление простого гражданина РОССИИ» (скажем «русского человека») - в официальной обстановке в РОССИИ с использованием ПОЛНОГО ИМЕНИ, Отчества и ФАМИЛИИ человека – и ОБЯЗАТЕЛЬНО, __ и ЖЕЛАТЕЛЬНО, ___ и НЕОБХОДИМО - в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!

 

Если ЭТОГО – НЕТ, или само «должностное» или «гражданское» лицо по каким то «ПРИЧИНАМ» ЭТОГО ИЗБЕГАЕТ (избегает и не придерживается этих «ПРАВИЛ» вежливого и культурного общения и взаимного представления в РУССКОМ обществе»),

 

__ избегает – по неизвестным как правило для окружающих – «ПРИЧИНАМ», как в моём случае при общении в Российском суде г. Северодвинска, г. Архангельска или г. Санкт – Петербурга (см. мои сноски в Интернет по моим судебным разбирательствам в течении 2005 – 2015 года, связанных с моими требованиями в этой части к «Судебной системе» и государственно - административной власти как таковой, как и к уважаемым судья и к высоким чиновникам от суда – лично, то есть персонально), ___:

 

__ ТО ТАКОЙ недостаток имеющихся «ДОЛЖНОСТНЫХ» «ИНСТРУКЦИЙ» и «должностных требований, обязанностей и взаимных обязательств» к такому горе работнику, или к такому нерадивому работнику, или к такому не понятливому работнику, ____ ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ___ и ДОПОЛНЕНЫ, __ и УТОЧНЕНЫ, __ и ИСПРАВЛЕНЫ в самом срочном порядке.

Что вовсе не мешает самому Высокому «ДОЛЖНОСТНОМУ лицу» или гражданскому «начальнику» или «чиновнику» любого уровня - ИСПРАВЛЯТЬ отмеченные мной выше по тексту НЕПРАВИЛЬНОСТИ, __ НЕ ЗАКОННОСТИ ( всё что было выше сказано ) - по «СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ» или в добровольном порядке.

___ Прим. VVV__)___ Cм. «НЕПРАВИЛЬНОСТИ» и «НЕ ЗАКОННОСТИ» -выше по тексту, ___ а также, СМОТРИТЕ - уже состоявшиеся заявленные мной «НЕПРАВИЛЬНОСТИ», «Несоответствия!» и «Незаконности!» в манере и правилах ОБЯЗАТЕЛЬНОГО обращения и ПРЕДСТАВЛЕНИЯ самих «ДОЛЖНОСТНЫХ лиц» - ко мне лично в официальной должностной обстановке, скажем в суде, в судебном заседании (как и между собой - на своём судейско - «должностной уровне»), ___ как и с другими гражданами РОССИИ к этому «общению» или к этому «представлению» - имеющие невольное или обязательное «отношение». __(конец примечания) ___

 

__ Что вовсе не мешает самому высокому «ДОЛЖНОСТНОМУ лицу» или гражданскому «начальнику» или «чиновнику» любого уровня - ИСПРАВЛЯТЬ отмеченные мной выше по тексту «НЕПРАВИЛЬНОСТИ» и «НЕ ЗАКОННОСТИ!» ( всё это выше сказанное)- по «СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ», __ по «СОБСТВЕННОМУ - ВЫБОРУ!», ___ по «Собственному усмотрению!» и по «Собственному - ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ!».

 

ИБО за него (за ЭТО конкретное «ДОЛЖНОСТНОЕ лицо» или за этого конкретного гражданского «начальника» или «чиновника» любого уровня) - НИКТО не вправе РЕШАТЬ «Кто?» и «Как?» к нему может обращаться, так же как он сам - наш уважаемый «начальник» или само «должностное лицо» НЕ ВПРАВЕ (!!!) за меня решать может ли он нарушать мои права человека – гражданина в части его обязательств и обязанностей обращения и общения со мной по «Правилам вежливого и хорошо воспитанного русского культурного ОБЩЕСТВА!» (общения со мной -по «ПРАВИЛАМ» и «УСЛОВНОСТЯМ» примерно - воспитанного русского человека), к которому я себя и отношу, как уверен относят СЕБЯ - миллионы других наших граждан нашей свободной русскоязычной страны - «РОССИЯ» (в котором «русский народ» и «русская нация» являлась и до сих пор является титульной – «государство образующей нацией» нашего государства в любом случае, см. моё обращение по данному поводу перед «Выборами 1993 и 1995 года» по ТВ г. Северодвинска, координаты приводятся для ИНТЕРНЕТА __: _--__)!

 

ЧТО вовсе - НЕ ДАЁТ «Русскому человеку» и «Русской нации» никаких ПРЕФЕРЕНЦИЙ или «ПРИВИЛЕГИЙ» среди остальных ста двадцати наций и народностей населяющих нашу страну, ___ кроме возложения на НЕЁ - «ОБЯЗАННОСТИ» и «ОТВЕТСТВЕННОСТИ» за сохранение и преумножение вековых, проверенных временем, «КУЛЬТУРНЫХ традиций!», к которым и относятся те «Традиции!» взаимного «ОБРАЩЕНИЯ» и взаимного «ОБЩЕНИЯ» на «официальном», ___ «должностном» или ___ «гражданском» уровне, о которых мной было и сказано и заявлено ещё раз выше по тексту!

__________________________________________________________--

 

№ А7 – 11)_____ (____ P. S.)____ Ссылки на МОИ судебные дела в которых уже на протяжении десяти лет приводятся такие МОИ РАЗЪЯСНЕНИЯ и ЗАКОННЫЕ требования к судебной системе – БУДУТ мной ПРИВЕДЕНЫ позже. ИЛИ я их могу уже привести сейчас (отчасти) – в 2016 году … (см. интернет ___: _-__)

БУДУТ приведены и ПРИВОДЯТСЯ МНОЙ сейчас (в феврале 2016 года) - для тех, кто с такими моими Законными и обоснованными требованиями к судебной системе и специалистам в ней работающими (работающим там судьям и судейским чиновникам) - ЗНАКОМИТСЯ.

 

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ «РАЗБОР моих полётов» или оговоренных выше существенных и важных «обстоятельств» на примере уже состоявшихся, но ещё не законченных в этом случае моих гражданским дел (дел в Севгорсуде, в Архоблсуде, в Верховном суде РФ, в мировом суде Северодвинска, в Арбитражном суде РОСИИИ всех уровней от Арбитражного суда Архобласти, до 14 арбитражного суда РФ и до Федерального арбитражного суда Северо Западного округа РОССИ, __ частичные интернет ссылки по ним приводятся в приложении __--_) - ЕЩЁ впереди!

ПО этим уже состоявшимся судебным разбирательствам, - МНЕ приходится или меня к этому заставляют сами обстоятельства, _- мне ПРИХОДИТЬСЯ «мириться» и «смиряться» именно с такой Порочной ПРАКТИКОЙ «ОБРАЩЕНИЙ», __ практикой НЕПРАВИЛЬНОГО официального общения в мой адрес (против которого я вступал ВСЁ это время до этого и ПРОТИВ которого я выступаю СЕЙЧАС - выше по тексту) - в официальных документах суда в принимаемых по существу «РЕШЕНИЯХ суда» и в «Определениях суда!» по состоявшимся обстоятельствам моих дел. __ КОТОРЫЕ принимаются в конкретном случае - от имени государства РОССИЯ в любом случае, так как это система ПРАВОСУДИЯ и люди в нем работающие ИМЕЮТ статус «государственного РОССИЙСКОГО учреждения» и тем самым обязаны по долгу службы и ко мне (а также и к себе, как и - к лицам их окружающим на территории РОССИИ - РФ) - ОТНОСИТЬСЯ по «государственному!», то есть - без каких либо нарушений понятных и вменяемых правил, прав и свобод свободного гражданина РОССИИ вовсе!

 

То есть ОТНОСИТЬСЯ – НЕ унижая и НЕ УМОЛЯЯ их вообще, __ не создавая прецедентов и НАРУШЕНИЙ, которые «ДОБРОМ» в истории нашей страны никогда не ЗАКАНЧИВАЛИСЬ и заканчиваются.

Ибо как «УВАЖЕНИЕ!», так и «НЕУВАЖЕНИЕ» может быть ТОЛЬКО - «ВЗАИМНЫМ»!!!

А ___ «БЕЗЗАКОНИЕ!» и «ПРОИЗВОЛ!», как ничем «Не ограниченное ПРАВО начальника!» или «Право сильного!» - может быть ТОЛЬКО с «ОТДАЧЕЙ» (пусть даже и не в адрес конкретного «начальника», но в адрес «окружающих» - уж точно).

МОЖЕТ Быть – с «ОТДАЧЕЙ» в ихнюю же сторону, в сторону «Начальника», или с отдачей в сторону того «Государства РОССИЯ», которое эти «Должностные лица» - и представляют и служат, СЛУЖАТ – по «Долгу службы!» и по человеческим гражданским «Понятиям» в рассматриваемом случае.

С уважением ___ (распечатка от 09-06-14_ + 17 февраля 2016 года ВЕРНА) _________:

____________ (Виноградов В. В.) _____

__________________________________________________________--

 

«ПРОДОЛЖЕНИЕ» и показательные ПРИМЕРЫ по заявленным в «Части 7» ПРОБЛЕМАМ (как и в «Части» №А1 + как и в «Части» №А2 + как и в «Части» №А3 + как и в «Части» №А4 + как и в как и в «Части» №А5 + как и в «Части» №А6) - будут мной дополнены, приведены и прокомментированы ПОЗЖЕ.

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ – СЛЕДУЕТ …..

___________________________________________________---

 

Р 3/13)______ _____ «Судья должен учиться на своих ошибках, а не закреплять их, уповая на свою безнаказанность и вседозволенность!».

 

Р 3/14)______ _____ «Я уверен или я нахожу, что наши уважаемые судьи занимаются в нашей не придуманной «чёрно – белой» жизни - нужным, полезным, важным и очень всем необходимым делом.

А поэтому их обманывать - «НЕ ХОРОШО»!

И даже – НЕ СЛЕДУЕТ!

Особенно в том случае, если наши уважаемые судьи сами этого почему – то «хотят» или не очень этому «ОБМАНУ» - сильно «сопротивляются»!» ___ (конец цитаты VVV) _

 

Р 3/15)______ ____ «Судья имеет право - ТОЛЬКО на «ОШИБКУ» (на «Судебную ошибку»),__ НО __НЕ ИМЕЕТ никакого права на «ОБМАН» (не имеет никакого «ПРАВА» - на «ОБМАН», на так сказать – «судейскую ошибку», что отличается – от возможной «Судебной ошибки» как таковой, исправляемой скажем в выше стоящей судебной инстанции без каких либо «уголовных преследований»),

И тем более – НЕ ИМЕЕТ права - «На обман со стороны суда и судьи!».

 

Судья сейчас не имеет никакого права на преднамеренный, осознанный и специальный ОБМАН в принимаемом им «Управляющем решении!», так как в этом случае он, судья, - ОБЯЗАН нести не просто гражданскую ответственность за допущенную им якобы «ОШИБКУ» (от такой ОТВЕТСТВЕННОСТИ он - судья освобождён обществом по гражданскому законодательству - из – за специфики своей профессиональной деятельности, освобождён демократическим обществом – «Авансом» или «Вперёд»), ___ но он, судья, за такой ОБМАН - ОБЯЗАН нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по УК РФ и - по ЗАКОНАМ «профессиональной ЭТИКИ!» (нести ответственность – по «Законам судебной этики»), которые судья не имеет ПРАВО нарушать - во всяком случае или НИКОГДА!!!...» ___ (март 2010 года, VVV) ___

___________________________________________________---

 

Р3/ 16)___ ___ МОЯ «АВТОРСКАЯ ЦИТАТА», приводимая ВЫШЕ по тексту, состоящая из «Части №А1 + Части №А2 + Части №А3 + Части №А4 + Части №А 5 + Части №А 6 + Часть №А7», распечатанных для наглядности и понятности мной, гр. Виноградовым В. В. – за январь – февраль – март – апрель – май и июнь 2014 года), ПРИВОДИТСЯ, СДЕЛАНА, ЗАПИСАНА и РАСПЕЧАТАНА мной по предварительным итогам своих судебных разбирательств состоявшихся за последние 10 лет (и по делу № 2 – 1720/2014 Севгорсуда – тоже), __ см. частичный перечень по пунктам А1 – А6, которые приводятся ниже по тексту _______:

 

В1)______ по итогам избирательных компаний 2000 года, 2004 – 2005 года, 2008 - 2009, 2012 - 2013 года, состоявшихся в г. Северодвинске, г. Санкт Петербурге, Архобласти и РОССИИ;

 

В2)______ По итогам рассмотрения моих ВЫБОРНЫХ судебных материалов, посвящённых разборкам ____: _____ «избиратель г. Северодвинска РОССИИ, Гражданин РФ - Винроградов В. В. - против ТИКа г. Северодвинска и против ЦИКа РФ» по материалам 2004 - 2005 года, ____ по материалам моего гражданского дела № 2 – 1646 -09 (оно же дело № 2 – 2621) – 09 Севгорсуда, а также __ по материалам моих выборных гражданских дел Севгорсуда за 20013 год ___: ___ дело № 2 – 4447/2013 (судья Севгорсуда г. Ноздрин), + дело № 4736/2013 (судья Севгорсуда г. Зелянин) + дело № 2 – 4892/2013 (судья Севгорсуда г. Чистяков) + дело № 4889/2013 (судья Севгорсуда г. Чистяков)+ № 2 +4958/2013 (судья Севгорсуда г. Богданов) и выборных гражданских дел Архоблсуда ___: ___ судебные материалы № М111 от 05-08-2013 (судья Архоблсуда Рассошенко) + судебные материалы № М 112 от 07-08-2013 (судья Архоблсуда г. Гудушин) _______:

 

В3)______ По итогам многострадальных судебных разбирательств по гражданскому делу № 2-13/2012 (оно же дело - № 2- 2521 – 11, __ оно же дело № 2 – 170 – 11, оно же дело № 2-3867/2010 или М4010/2010 от 29 ноября 2010 года) - «Гражданин РФ Виноградов В. В. (пассажир ОАО «РЖД», монополиста по оказанию ЖД услуг населению) - против ОАО «РЖД» и его технических подразделений («дочек»), отказывающих обеспечивать и гарантировать безопасность и безвредность пассажирских перевозок (см. материалы дела и отказ суда вообще разбираться в этих проблемах РЖД по существу и даже в рамках заявленного и принятого судом иска и открытого гражданского дела) - мне, моим детям и близким, как и другим гражданам РОССИИ, и отказывающихся нести какую либо ответственность в добровольном порядке за те ЧП и несчастные случаи которые по её вине на ЖД случаются или происходят.

 

Гражданское дело № 2-13/2012 ( оно же дело - № 2- 2521 – 11, __ оно же дело № 2 – 170 – 11, оно же дело № 2-3867/2010 или М4010/2010 от 29 ноября 2010 года) уже сегодня составляет 8 томов (по 250 – 300 листов каждый). Плюс Том № 10 из 300 листов по документам, связанных с медицинскими высокотехнологичными обследованиями пострадавшего от ЧП на РЖД. То есть, связанные - с моими обследованиями, входящими в мои амбулаторные медицинские карты на местах, но хранящиеся по адресу их заявления и рассмотрения, то есть находящиеся и хранящиеся в оригинале - у заведующих поликлиник, больниц и управления здравоохранения (при этом мой оригинал – находится у меня и его я предъявляю на заверение в суд), которые принимали решения о таких обязательных и необходимых мне медицинских обязательных и необходимых по моим медицинским показаниям обследованиям.

 

Такие обязательные и необходимые для меня высокотехнологичные обследования были назначены мне - не по чьим то «придумкам» или «фантазиям», как это «вдруг» выяснилось на момент принятия итогового «Решения» в суде первой инстанции (во второй инстанции - суд вообще не дал мне ничего ТОЛКОМ сказать на эту тему, а докладчик суда апелляционной инстанции - судья Архоблсуда г. Патронов Р. В. вообще не промолвил ни слова по заявленным мной конкретным доводам апелляционной жалобы - вообще), по которому оказывается РЖД ни за что не отвечает в принципе, раз этого не хочет и не желает признать добровольно или даже по внутреннему убеждению суда - судьи.

 

Данные дополнительные документы входящие сейчас в том № 10 (пока никак не учтённые в материалах дела фактически по описи, видно эту опись мне придётся создавать самому) мной были заявлены и представлены в суд по требованию суда первой инстанции, однако по чьему – то указанию свыше ОНИ не были переданы в судебную экспертизу, как и не были вообще рассмотрены в самих судебных заседаниях.

 

То есть - не были рассмотрены в открытом и честном судебном разбирательстве ВОВСЕ, а были попросту положены судьё на свою полку в сейфе, чтобы потом сослаться на то, что она посчитала, что эти документы «фальшивые» или ссылаясь на то, что они никакого отношения в моему здоровью ОНИ якобы не имеют вовсе, так же как сама судья от себя лично по своему усмотрению (никого не спрашивая и не слушая меня) посчитала почему то, что эти медицинские документы - не имеют никакого отношения к той ТРАВМЕ, которую я получил по вине РЖД и последствия от которой и устанавливались и устанавливаются (до сих пор) самими высокотехнологичными обследованиями в течении пяти лет с 2007 года по 2010 год и с 2010 год по 2013 год, и до сегодняшнее время - включительно.

 

То есть, на лицо явный конфликт «указаний» полученных судьёй (указаний или распоряжений от очередного «доброжелателя», полученных от кого - то «свыше» или через «что –то» со стороны) - с её «Человеческой совестью, честностью и профессионализмом!», о которых и заявлено мной в цитате (часть 1) - выше по тексту;

В4)______ По итогам моих гражданских дел «гр. Виноградов В. В, против ЖКХ о. Ягры с 2007 года по 2014 года, по материалам дел гражданских дел мирового судьи судебного участка № 1 г. Северодвинска (такие как ___: ___ №2 – 73 –2013/1, №2- 366- 2013/1, №2 – 1796 - 08-1, № 2- 2046- 09 -1), и других дел, в которых я как ОТВЕТЧИК выступал против «Приписок и обмана», заявленных стороной истца в тех вопросах, в которых такой «Обман, обсчёт и фальсификация!» - недопустимы и противоправны.

При этом сторона истца пыталась (и ей пока ЭТО с успехом по взаимной договорённости удаётся делать) обязать суд первой инстанции (при этом - суд второй инстанции молча со всем соглашался, как и суд третьей инстанции тоже) принудительно изымать деньги с МОЕГО единственного источника моего выживания и проживания в г. Северодвинске - с моей социальной трудовой пенсии в непомерных размерах (которая сама по себе уже была меньше прожиточного минимума в рассматриваемых обстоятельствах), ___ путём её принудительного изъятия - без предоставления в суд каких либо расчётов заявленной задолженности, перекладывая эти проблемы с «расчётами» от ЖКХ на самого судью первой инстанции, который молча с этим «перекладыванием» - соглашался и не сопротивлялся вовсе (не делая сам таких расчётов ТОЖЕ).

 

При этом уважаемый судья первой инстанции (как правило в таких случаях это был мирровой судья первого участка), заявлял в процессе и принимаемых им документах, что у него якобы нет никаких причин не доверять итоговым суммам истца (я заявлял о своём не доверии, ибо никаких расчётов в суд изначально истец не предоставлял, пользуясь видно «особой благосклонностью» нашей судебной системы - к «Муниципальной Системе ЖКХ» г. Северодвинска.

 

Естественно, что в таком случае самому судье первой инстанции проверить эти суммы НЕ было никакой возможности, ибо самих расчётов в суд от ЖКХ пока в нас в РОССИИ никто предоставлять оказывается НЕ СОБИРАЕТСЯ вовсе.

 

Видно так ПРОЩЕ и ДЕШЕВЛЕ «дурить» и обманывать «народ», проще - если не через «Политику» (как это было при «руководящей роли коммунистов и КПСС» в бывшем СССР), _____ то через «итоговые деньги», ____ нарисованные из воздуха по непонятном адресу оказания самой потребительские услуги. И действительно - зачем такой «законный адрес оказываемой потребительской услуги УКАЗЫВАТЬ в РОССИИ?», если есть ещё живое физическое лицо, тот гр. Виноградов В. В., - из которого эти пока не заработанные деньги ЖКХ о. Ягры всегда может «выбить не мытьём, так катаньем» в г. Северодвинске или в любом другом месте прибегая к обману и фальсификации.

 

В5)______ по итогам дел №2 - 1247-07, № 2 -1165-09-1 суда г. Северодвинска, в которых «гр. Виноградов В. В. Был - ПРОТИВ жуликоватой администрации ДК о. Ягры и администрации ГМП «Звёздочка».

 

При этом дело № 2 – 1247 – 07 посвящено обращению заявителя в суд ___: ___ «О незаконном издании ПРИКАЗА о сокращении штатов ДК о Ягры на одного своего достойного работника гр. Виноградов В. В»., работавшего до этого с 1993 года без упрёков всё это время в ДК о. Ягры как приглашённое высокопрофессиональное лицо из Санкт – Петербурга по северному договору,

___ уволенного по ФАКТУ - по дискриминационным мотивам – по просьбе вышестоящих неустановленных лиц из городской верхушки,

__ ФАКТИЧЕСКИ ВЫКИНУТОГО С РАБОТЫ - по причине его не согласия с итогами выборов 2004 – 2005 года, по которым один из кандидатов в мэры г. Северодвинска, господин Гмырин М. А., был провален благодаря использования работающих неправильно и не надёжно КОИБОВ (комплексов по подсчёту голосов через компьютер, а не в ручную).

 

При этом моё выкидывание из стен ДК состоялось без выплаты полугодового законного денежного пособия вовсе (суд потом это тоже проглотил и проигнорировал, мол не «судейские» это все проблемы в г. Северодвинске).

 

При этом моё выкидывание из стен ДК состоялось (как мне «по слухам» или по не проверенным источникам намекнули позже) - без согласования этого «сокращения - увольнения» - с профсоюзом ГМП «Звёздочка», __ в котором я состоял с 1993 года (председателем профсоюза «Звёздочки» тогда был г. Гмырин М. А, нынешний мэр г. Северодвинска - с 2009 года).