Системный подход как общенаучная методология.

 

Не забываем цитировать Шупера: системный подход недостаточно широко используется в географии, если бы мы больше заимствовали из физики, толку было бы больше =)

Л.Берталанфи - творец системного подхода - в конце 40-х гг. писал: "Система есть комплекс элементов, находящихся во взаимосвязи".

Системный подход — направление методологии исследования, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними, то есть рассмотрение объекта как системы (наличие отношений не всегда подразумевает связь: враждующие гос-ва). Система имеет выход (цель), вход (ресурсы), связь с внешней средой, обратную связь. Это наиболее сложный подход. Системный подход представляет собой форму приложения теории познания и диалектики к исследованию процессов, происходящих в природе, обществе, мышлении. Системному подходу противопоставляется предметный способ познания, более примитивный.

Говоря о системном подходе, можно говорить о некотором способе организации наших действий, таком, который охватывает любой род деятельности, выявляя закономерности и взаимосвязи с целью их более эффективного использования. При этом системный подход является не столько методом решения задач, сколько методом постановки задач. Как говорится, «Правильно заданный вопрос — половина ответа». Это качественно более высокий, нежели просто предметный, способ познания (господствует в 17-19 вв). Наиболее широкое применение методы СП находят при исследовании сложных развивающихся объектов - многоуровневых, иерархических, как правило, самоорганизующихся биологических, психологических, социальных и т. д. систем.

Важнейшие понятия: целостность, структура, саморегулирование, устойчивость. Системный поход позволяет не только по-новому взглянуть на объект как на целое, но и охарактеризовать его количественно, создать его графическую модель. В этом состоит практическое значение системной методологии.

Основные принципы системного подхода (системного анализа):

- Целостность, позволяющая рассматривать одновременно систему как единое целое и в то же время как подсистему для вышестоящих уровней.

- Иерархичность строения, т.е. наличие множества (по крайней мере, двух) элементов, расположенных на основе подчинения элементов низшего уровня - элементам высшего уровня. Реализация этого принципа хорошо видна на примере любой конкретной организации. Как известно, любая организация представляет собой взаимодействие двух подсистем: управляющей и управляемой. Одна подчиняется другой.

- Структуризация, позволяющая анализировать элементы системы и их взаимосвязи в рамках конкретной организационной структуры. Как правило, процесс функционирования системы обусловлен не столько свойствами ее отдельных элементов, сколько свойствами самой структуры.

- Множественность, позволяющая использовать множество кибернетических, экономических и математических моделей для описания отдельных элементов и системы в целом.

"Природу нужно рассматривать как целое, если мы хотим понять детали". (Докучаев, Берг, Баранский, Саушкин).

В 60-70 гг. XX в. в географические исследования стал проникать системный подход, основанный на общей теории систем. Появились работы А.Д. Арманда, В.С. Преображенского, Ю.Г. Пузаченко, А.Ю. Ретеюма, А.Г. Исаченко, В.Н. Солнцева, Ю.Г. Саушкина и др. (за рубежом ещё раньше в США, Швейцарии - Д. Харвей, Р. Чорли). Такое внимание не случайно. Ведь в реальной действительности любая система (целостный комплекс взаимосвязанных элементов) является бесконечно сложной и мы можем изучать лишь систему, полученную в результате некоторой абстракции от реальной системы. Системный подход применим к широкому географических проблем как в статистике (анализ элементов, образующих систему, их взаимоотношения, структуру), так и в динамике (ретроспекция, прогнозирование изменений и спонтанных и целенаправленных).

Термин «комплекс» был впервые введен в отечественную социально-экономическую географию Н.Н. Колосовским в 1940-х гг. Этот термин завоевал популярность в 1960-х гг. и стал широко применяться в рамках системного подхода в географии. Пожалуй, наиболее активно он использовался в географии промышленности, служа методологической основой изучения размещения и организации промышленного производства.
Комплекс можно определить как систему, отличающуюся высоким уровнем сопряжения между составляющими элементами по потокам вещества, энергии и информации и в силу этого обладающую высокой энергетической экономичностью и повышенной устойчивостью по отношению к внешней среде.
А.Т. Хрущев, внесший значительный вклад в развитие теории географии промышленности, понимал под промышленным комплексом «взаимообусловленное сочетание органически связанных между собой предприятий на определенной территории в соответствии с особенностями ее экономических и природных ресурсов и транспортно-географического положения, обеспечивающее экономический результат, то есть получение заданного объема продукции при минимальных приведенных затратах». Такое понимание территориального комплекса промышленности не утратило своей актуальности и поныне.
Вместе с тем, необходимо отметить, что вплоть до настоящего времени в географических работах наблюдается значительная терминологическая путаница, отсутствует общепринятое определение промышленного комплекса.

ИЗ СТАТЬИ ГОРКИНА ВАЖНАЯ ВЫЖИМКА:

В рамках системно-структурного подхода работа с системой подразделяется на 2 этапа:

1.Этап черного ящика: выявление и отграничение изучаемых систем. Следующим шагом является определение характера систем (открытая или закрытая) с последующим анализом их целостности (или степени целостности).

2. Этап белого ящика: структуризация, т. е. качественное осмысление системы как организованного единства (целостности), параметризация, т. е. задание концептуального пространства структуры с помощью нескольких автономно-взаимосвязанных и многоаспектных параметров, служащих как бы координатными осями в этом пространстве. формализация структуры (а через нее и системы) с помощью их математико-статистического моделирования (количественную характеристику на основе предварительного качественного определения); параметры ТС - территориальная концентрация, территориальная дифференциация, территориальная интеграция (связность) и композиция, расчлененные па подпараметры (своего рода компоненты параметров) и аспекты (те или иные частные стороны, срезы круга явлений, отражаемых данным параметром); этот подэтап подразумевает экспликацию структуры и служит базой для последующих научных и прикладных процедур» не являющихся собственно системными (например, типологизация структур или прогнозирование).

+6. Основные характеристики системы. Примеры из социально-экономической географии.(Туровская)

У системы есть базовые характеристики и основные допущения:

· Существование системы;

· Системное описание истинно;

· Системы взаимодействуют друг с другом;

· По закону Мёрфи, всё – система;

· => мир – система

Свойства системы (по Берталанфи):

· Их (свойств) конечное множество;

· Система обособлена от среды и взаимодействует с ней;

· Ее характеризуют элементы, структура, связи, отношения, подсистемы и др.

Принципы описания систем:

· Эмерджентность – принцип несводимости свойств системы к сумме свойств составляющих ее элементов и невыводимость из простой суммы свойств целого. Зависимость каждого элемента от места и функции в пределах системы. Гештальт-психология – психология образов. Аккорд ≠ Σ нот

· Любая система полиструктурна. Структурность – возможность описания системы через установление сетей связи и отношений или обусловленность поведения системы свойствами подсистем.

Когда рассматриваем объект, выбираем конкретную структуру по целевым соображениям

· Взаимозависимость системы и среды. Система формирует и проявляет свои свойства в процессе взаимодействия со средой, являясь ее компонентом. Пример – экологический подход

· Иерархичность – каждый компонент системы может рассматриваться как система

· Множественность описания каждой системы

· Функция – отношение системы к среде, в которой изменение одного из взаимодействующих объектов ведет к изменению другого (=функциональная зависимость)

· Эквифинальность – см.Шупера

· Синергетика – см.Шупера

Системы:

· Абстрактные и материальные (другой вариант – виртуальные и реальные, конкретные)

· Статичные и динамичные

+8. Понятие «территориальная структура» (по И.М. Маергойзу). Ее характеристики.(Туровская)

В 1975 году И.М.Маергойз ввел в нашу науку понятие «территориальная структура хозяйства» (далее – ТСХ).

ТСХ = совокупность его определенным образом взаиморасположенных и сочлененных территориальных элементов, находящихся в сложном взаимодействии в результате функционирования народно-хозяйственной системы: мат.пр-во в интегральной и отраслевой сфере, инфраструктура, население и природный ресурс.

Маергойз выделял 3 типа структур:

1) интегрально-пространственная ТС

- взаимодействие взаимосвязанных и взаимнорасположенных частей страны, взаимодополняющих друг друга

Особенности:

- всеобщая интегральность

- континуальность (непрерывность)

- дифференцированность

- разноуровенность (многовершинность)

- нестрогая иерархия (членение ТС на несколько единиц АТД)

 

2) множественная территориально-отраслевая структура

- все подсистемы народного хозяйства, отрасли и виды деятельности

Кусочно-упорядоченная структура

- наибольшее взаимодействие в рамках страны

- избирательность (разные территории, различный рисунок размещения)

- равноуровенность, но неравнозначность, иерархия отсутствует

- дискретность

Районирование химической промышленности. Или хим/пищ. пром.

 

3) питательно-распределительная ТС

- связующая линейно-сете-узловая структура

Производственная инфраструктура в связи с населением

 

- дискретность

- сетчатость (складывается из линий и узлов)

- универсальность (объединяет всё)

- сочетание горизонтальных и вертикальных связей

- корпускулярность – центры давления на основной территории через узлы стока

- функциональная иерархичность

 

2 и 3 структуры инварианты относительно АТД, отражают ткань ТС. 1 структура – синтез 2й и 3й в рамках заданных ячеек. Промышленный район/район промышленности.