О к/р проявлениях в ходе уборки и хлебосдачи

9 сентября 1934 г.

За последнее время в ходе уборки и, особенно хлебосдачи, в значитель­ной части районов края мы встречаем все большее сопротивление со сто­роны враждебных и полувраждебных элементов в колхозах и среди едино­личников. В основном это сопротивление, выраженное в формах вреди­тельства, саботажа и т.п., направлено:

1) К выводу из строя тракторов, плохому их ремонту, игнорированию
культурно-бытовых запросов трактористов и комбайнеров и т.п. В отдель­
ных случаях тракторный парк до 70% в уборочной не участвует, допуска­
ются тысячи тракторочасов простоев и т.д.

Н.-Бурасский район. В Аряшской МТС за первую пятидневку сентября по тракторному парку имеется 2007 часов простоя вследствие недоброка­чественного ремонта тракторов. Ежедневно в колхозах простаивают 3— 4 трактора. Ведется расследование.

Благовещенская МТС. Тракторный парк в момент полевых работ пока­зал низкое качество ремонта, однако это обстоятельство не заставило ди­рекцию МТС организовать ремонт тракторов на месте, в поле, в результа­те до 70% тракторов сейчас не работают. Руководители МТС даже не имеют у себя сведений, где и сколько стоят тракторов. В колхозе «Зерно­вая фабрика» из-за остановки тракторов дневная молотьба прекращена. Такое положение в ряде других колхозов.

Краснозвездинская МТС. Дирекцией МТС и политотделом 20 августа издан приказ о наложении штрафа на 26 трактористов (30% к наличию) в сумме от 50 до 100 руб. за допущенный ими перерасход горючего. Боль­шинство подвергнутых штрафу трактористов работают на тракторе пер­вый сезон, причем выпущенные из ремонта трактора были отремонтирова­ны недоброкачественно, чем вызвался значительный перерасход горючего. Кроме того, с самого начала весеннего сева и до момента оштрафования к этим трактористам никаких административных мер не применялось. Этот приказ вызвал среди многих трактористов нездоровые настроения и тен­денцию к уходу с работы, т.к. в момент авансирования трактористов пос­ледним почти ничего не приходится получать за вычетом штрафа. Инфор­мированы крайпартсоворганы.

2) На укрытие от государства хлеба в черных амбарах колхозов значи­
тельное количество зерна сознательно упускается в озадки и мякину, а
после, под видом 2—3 сортов, оставляется в колхозах.

Перелюбский район. В колхозе им. Чапаева бригадир Кулыбко, член ВКП(б), умышленно оставил в озадках 50 пуд. ржи, рожь в амбаре была ссыпана по договоренности с кладовщиком. Кроме того, в амбары было ссыпано 105 ц плохо провеянной ржи. Кулыбко и кладовщик осуждены.

Тамалинский район. Председатель Анненковского колхоза Кольцов и завхоз Иевлев умышленно укрыли в озадках 70 ц ржи. Кроме того, име­ется 2 вороха с наличием 25% зерна. Представителям райорганизаций указанные лица заявили, что зерна в озадках и мякине не имеется. Ведет­ся расследование. Аналогичные факты отмечены в Аркадакском, Ртищев-ском, Золотовском, Мариентальском и других районах.

3) На массовые хищения хлеба с токов и обмолот его в снопах. В от­дельных колхозах, <оскабенн© <в Немреедубяике, * хищениях замешаны не только рядовые колхозники, но ж отделавшие лица из руконрдящег® <ооста-ва колхозов. Вследствие плохо поставленной охраны токов и шолей случаи хищения из пятидневки в пятидневку увеличиваются, в отдельных случа­ях злоумышленниками за одну ночь обмолачиваются <©охни свопов.

Ершовский район. В Перекониовеком колхкэяе «Победа» чуждый эле­мент организовался с щелью хищения хлеба в момент Bosses и сдачи его. Возчик хлеба Попов, договорившись «шофером Решетниковым ж трием-щжком осылшункта Перервиным, в момент возки расхищают хлеб и скла­дывают «го у единоличника Катаева и родственников Решетникова. Рас­хищаемый ими хлеб продается шо 10 руб. за пуд.? щелью скрытия хище­ний хлеба Перервия ш апробатор осьшвого пункта договорились с предсе­дателем колхоза им. Ворошилова о приемке засоренного хлеба до 30%.. намерен продавать хлеб партиями no 1O0 пуд. Ведется раоследо-

Балатовский район. Через с. Терновку ежедневно.ездят обозы с хле­бом из Н.-Николаевского района Сталинградского края и. ЦЧО. Хлеб, во­зимый для сдачи на элеватор, обозчиками в Терновке распродается по 25 руб. за мешок- 27 августа сг. из Дашиышекого сельсовета Н.-$£яаюла-«векооад района заехали в Терновку & подводы ш ■оехааюмшйяь у КФлаиэзни-ка Сиголаева, которому продали 4 мешка шшешщы но 25 руб. «а мешок, а одни мешок колхознику Белоусову. После сделки обозчики обещали за­ехать еще через несколько дней. Ведется расследование.

4) Потери хлеба в период косовицы ш. молотьбы исчяеляиотея тысячами
центнеров. В отдельных колхозах потери от осыпания зерна на корню до­
стигают 2 ц на га, не меньшее количество ь некоторых колховах уиуека-
ется в мякину ж озадки.

Валыцерашй кантат. Межрайонной 1к»скюми«йиеи ш> «иределеяииз урожайаости определены потери зерна в кояоеках ш» всем колхозам кан­тона » количестве 47 тыс. ц. Но некоторым колхозам потери достигают 1,5— 2 цяагд.

Сердобский ромом. В колхозе «2-я пятилетка» при работе комбайна большое количество овса уходит в мякияу. На 1 сентября сг. оставалось нескошенным 52,3% osca, ISO га которого до <сих пщ лежат ве связан­ным и осыпается.

В колхозе «Гигант» на 1 сентября оставалось 28® га нескошенного овса и 260 га ржи, как та, так и другая культуры переспели и осыпаются. По дороге в поле аа 200 м оказались разбросанными в большом количестве охапки скощенного овса, но которому ездили ж обмолачивали его. Потери овса в мякине при работе комбайна определяются минимально в 2 ц на га.

Особенно большое потеря, пшеницы при уборке комбайном в колхозе «Ударник». С площади 64 га, убранной комбайном, потери в колосках (пропуски полегшей пшеницы) и ие собранных достигают 2,37 ц с га, в млкяве из-под комбайна — 1,6 ц с га, а всего — 4,03 ц с га. Кроме того, во время работы комбайна 20 августа произошла утечка пшешщы на бун­кера комбайна вследствие самопроизвольного выключения рычага выкид­ного шнека. На протяжении 54 м потеряно таким образом около 6 ц. Ве­дется расследование.

5) Особенно активно и ощутительно классовый враг действует в про­
цессе молотьбы. Установлен ряд случаев вредительского вывода из строя
молотильных машин путем бросания в барабаны посторонних предметов

и тл. Во многих, местах молотилки работают вхолостую.,, не е полной яа-грузкой и в вязким качеством обмолота, что вызывает крупнейшие поте­ри И¹ провоцирует вг» ВФвриченый обмолот, что евязайо с отрывом людей, затратой дополнительвгых трудодней я т?,®.

Зельман?кий кантон. В* НЗ.-Варежбургском колхозе 31 августа с.г. во время ночной молотьбы, на которой работали одни ударники колхоза, неиз-веегньти лицами в сноп ржи был заложен железный щредметг длиноку в 1 зж. Шдш задавании сжопов> последний: попжя в барабан молотютки, которая вышла и» стрел. По данжмму это* сделай» разложившиеся элементны л» 2-й бригады с целью подорвать авторитет ударяяков. Ведете» расследована!»'.

М.-Сер&оФиписют р&&вм. В колхозе «Красный пахарь» бригадиром 3-й бригады Карповым в» молотьбе для иодачги еномов поставлены беременная женщина и 13-летн[ие] подростки, которые' я» обеспечивают своевремен­ную иодачу енопов, вследствие чего молотилка большую' часть не работа­ет, в- то время- как на току находятся & мужчин-возчиков,, которые лежат и ожидают, когда намолотят хлеб. Громадные простои молотилок имеют мест© в Вязовском,. Мариентальском, Федоровском, Афкадакеком, Лысо-рорском и другим районах.

6) В ряде колхозов кулацкие элементы организованно подстрекают квагхозников к массовому невыходу н» работу и уход в неорганизованное отходничество в ответственный период уборочяой кампании. В отдельных случаях невыход симулируется болезнью — малярией,, некоторые руково­дители колхозов- объясняют необеспеченность тех или иных участков работ отсутствием рабочей силы, тогда как многие трудоспособные кол­хозники сидят дома, занимаются своим» огородами* ездят на базар прода­вать свои плодоовощи и т.п., и не привлекаются на колхозные работы.

М.-?ердобикский район. В Асметовеком колхозе в результате агитации соц(иально]-чуждых. элементов 26 августа с,г. 4-я бригада целиком не вышла на работу, молотильная машина простояла сутки без работы. 29> августа с.г. бригада № 4 Турзовского колхоза также полностью не вышла на работу. Ведется расследование.

Вольский район,. Колхоз «Большевик» находятся в глубоком прорыве. Руководители^ колхоза бездельничают. В колхозе имеется трудоспособных колхозников 536 чел., на работу же выходят не более 200 чел., остальная часть колхозников совершенно в колхозе не работает, занимаясь своими огородами.

Но&оузепский район: В> связи с наличием! плохого урожая¹ в колхозах южной¹ группы к/р элементом ведется! агитация¹ за неорганизованное от­ходничество. В^; результате и» колхоза «Свой труд» с начала обмолота вы­было 13>чеа. Из колхоза им. Чугунков» — 16'чея¹., из колхоза «2-я¹ пяти­летка»- — 51 чемь. и т.д. Большинство уходящих — молодежь комсомоль-ского' возраста.

Колышлейский район. В колхозе им. Ивушкигна имеют место факты массового невыхода колхозников на работы,, опоздание на работу и уход с работы ранее установленного. Сам» руководители' —- председатель] колхо­за- Парамонов, председатель] сельсовета Обухов вр иояевод — и©> три дня не бывают в поя». 3^: бригадира и 3 качественника приходят на работу позже рядоввш колхозников и уходят намного' раньше. 30 августа с.г. ив 46 колхозников¹ 2-й бригады на работу явились 2 чел. к 9 час. утра и к 10' час. — 28 чел., остальные не являются совершенно. В 1-ю бригаду из 30' чел, к 9' чао. явились 15 чел., остальные не явились совершенно, в 3-бригаду к 9» час. явились 6-чел., к 10 час. — 11 чел. и 23 чел. ае яви-

лись совсем. Бригадиры в этот день к 10 час. утра ни один не явился. Из трех имеющихся учетчиков в поле ни одного не было (последние не быва­ют в поле по нескольку дней). Молотильная машина работает через день-два, притом с неполной нагрузкой. Ведется расследование.

7) В период хлебосдачи из поля зрения районных и сельских организа­
ций совершенно выпал единоличный сектор, который хотя и занимает не­
большое место в хлебном балансе края, но, однако, саботаж хлебопоставок
со стороны единоличников и нереагирование на это явление местных ор­
ганизаций политически разлагающе действует на массы колхозников.

Сердобский район. С[ело] Соколка. Несмотря на наличие до 150 хо­зяйств единоличников, выполнивших план хлебопоставок на 2%, со сто­роны сельсовета мер к выполнению ими плана не принимается. Злостные неплательщики — зажиточные Шитов, Бычков и др. — 5 хозяйств, поль­зуются покровительством президиума сельсовета. Пленумом сельсовета указанных лиц, как злостных, решено отдать под суд, но они до сих пор к ответственности не привлечены и хлеб с них не взыскивается.

С[ело] Ст. Студеновка. Имеется единоличников 114 хозяйств. До сих пор план хлебопоставок ими не выполнен. Единоличники занимаются спе­куляцией, работой на своих лошадях на полях колхоза, получая хлеба и денег больше, чем колхозники, вследствие чего среди последних имеют место нездоровые настроения.

Ершовский район. По Перекопновскому сельсовету до сего времени единоличники не привлечены к выполнению плана хлебозаготовок. Не­смотря на явный саботаж со стороны злостных единоличников, сельсовет мер к ним не принимает. Наоборот, член сельсовета Петров с одним таким неплательщиком Григорьевым (зажиточный) пьянствует, сообщая ему о решениях сельсовета в отношении единоличников, чем помогает ук­рыться от выполнения плана. Подобные факты имеют место в Баландин-ском, Бековском, Аркадакском и других районах.

8) В ряде колхозов руководящий состав засорен кулацким, разложив­
шимся и уголовным элементом, которым в отдельных случаях потворст­
вуют сами председатели колхозов, сельсоветов и бригадиры. Выделяемые
райкомами в помощь отстающим колхозам отдельные работники вместо
оперативной помощи занимаются пьянством и развратом.

Екатериновский район. По Н.-Николаевскому колхозу вскрыта и лик­видирована группировка в составе председателя] сельсовета Филина, председателя] колхоза Петрова, заведующего] сельПО Кузьмина и счето­вода Кузина, которая умышленно срывала уборочную кампанию в колхо­зе путем систематического пьянства, разложения труддисциплины, путем попыток изнасилования колхозниц на работе. Ночью, явившись в пьяном виде на молотьбу, эта группа сорвала работу. Группа занималась террори­зированием колхозников, пытавшихся вскрыть преступления группы. Колхознице Кузиной и другим за то, что они написали в газету о безобра­зиях, производили угрозы выселением из села, расстрелом или предлага­ли вступить в половую связь. Группа арестована, за исключением счетово­да Кузина, сбежавшего в момент ареста.

Тамалинский район. С[ело] Варварино. В колхозе «Дружный пахарь» выявлена к/р группировка в составе бригадира молотильной бригады Ус­тинова, завхоза Лукьянова — зажиточный, и бригадира 1-й бригады Зяб-ликова — кулака, которая срывала уборочную кампанию и хлебопостав­ки, без причин останавливала работу молотилок по 5—7 час. в сутки. Зав­хоз Лукьянов отпускал на общественное питание только соль и капусту,

несмотря на наличие продуктов в колхозе, чем срывал работу на молотил­ке, так как колхозники были вынуждены уходить домой. Лукьянов со­рвал организацию детплощадки, чем увеличился невыход на работу. Зяб­ликов производил сев неотсортированными семенами, зараженными куко­лем и другими сорняками, штрафовал хорошо работающих колхозников и премировал лодырей. Ведется следствие.

Романовский район. Присланные райкомом ВКП(б) в помощь колхозу «Ильич» заместитель] председателя] РИКа Леликин и заведующий] райФО Масленников никакой практической помощи колхозу не оказыва­ли, занимались пьянством и развратом, от безделья занимались стрельбой из ружей в фуражки колхозников, подбрасывая их кверху. Информирова­ны крайпарторганы.

Самойловский район. В колхозе «Зерновая фабрика» председателем колхоза назначен в прошлом осужденный на 10 лет Кажарин, беспартий­ный, завхозом работает жулик и пьяница Коломин, кандидат ВКП(б), и бригадиром Воинов, которые с самого начала уборочных работ стали на путь саботажа. К уборочной кампании колхоз подготовился безобразно плохо: косилки, фургоны и прочий с/х инвентарь были отремонтированы скверно, вилы, грабли [и] т.п. подготовлены не были. С первых же дней косовицы косилки стали выходить из строя. То же самое и с другим ин­вентарем. Уборка урожая в колхозе проходит с большими потерями. Председатель колхоза вместо руководства занимается разъездами по бри­гадам, администрирует, больше находится в селе. Завхоз Коломин разва­лил все хозяйство колхоза, работать в колхозе не хочет, в бригадах ни разу не был. Бригадир Воинов разложил труддисциплину в бригаде, без­дельничает, ночевать ходит домой, уводя всех колхозников.

Колхоз имеет все возможности вывозить хлеб на своем тягле, но это сознательно саботируется. Имея на 3 августа свыше 450 ц хлеба на токах, Кажарин, ссылаясь на отсутствие людей, не вывез ни грамма, используя людей и тягло на вывозку хлеба с токов в амбары для выдачи авансов. В помощь колхозу было прислано 20 курсантов, которых поставили на копнение пропавшей ржи. На этой работе 20 чел. проработали два дня, молотьба не производилась. В течение суток Кажарин ни разу не был в этой бригаде и не интересовался, кто к нему и зачем приехал. После коп­нения приехавшая бригада сама установила молотилку для ночной брига­ды. Из правления колхоза никто в это время в бригаду не приходил. Ве­дется расследование.

Тамалинский район. Председатель Крутовской с/х коммуны Бондарев, член правления Ермолаев и бригадир Дворянин в самый разгар убороч­ных работ в течение трех суток пьянствовали, устраивая попойки по слу­чаю крестин и свадьбы, чем срывали своевременную уборку, разложили труддисциплину, коммунары в эти дни не работали.

По всем отмеченным проявлениям и к/р действиям враждебных и полувраждебных элементов по линии наших органов проводятся опера­тивные мероприятия, направленные на ликвидацию и пресечение этой де­ятельности. За период с 25 августа по 5 сентября 1934 г. нами ликвидиро­вано 40 групповых дел, по которым привлечено к ответственности 141 чел. По одиночным делам за это же время привлечено к ответствен­ности 88 чел.

¹ Начальник Управления НКВД по Сар[атовскому] краю Леплевский ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 762. Л. 79—87. Подлинник.

№244

Сводка довесежвй заместителей начальников политотделов МТС о размерах «платы трудодней в неурожайных районах Азово^Черноморекого края

10 сентября 1934 г.

Специально произведенным выборочным обследованием состояния кол­хозов с пониженной урожайностью установлено, что в 108 колхозах зоны деятельности 17 МТС даже после предоставления льгот по госпоставкам хлебофуражный баланс оказался дефицитным. Из 108 колхозов SO не имеют колосовых для оплаты колхозникам трудодней, в 19 колхозах за трудодень выплачивают по 1 кг, в 18 колхозах — по 2,.в 12 — по 8 и в 9 колхозах — евыще 8 кг. Основные причины создавшегося положения:

1) значительное преувеличение урожайности районными комиссиями,;

2) поздние сроки сева и частичная гибель урожая от засухи; 3) большие
потери урожая при убррке. По отдельным МТС и колхозам положение
чрезвычайно тяжелое. По колхозам Н.-Деревянковокой, Староминской,
Кугййекой, М.-Кирсановской, Неклиновской МТС не хватает зерна на за­
сыпку ceaieHHbix фондов ((озимого и правого) и на фураж скоту. В колхозе
им. Андреева Советской,МТС заместитель^ райуполномоченного Комзаг
СНКДударев определил урожайность, не выезжая в поле, основываясь на
заявлениях отдельных лиц. Озимая пшеница была им установлена 8 ц с
га вместо фактической 7; яровая пшеница — 7 вместо 8,9 ц; рожь —

5 вместо 3; ячмень — 10.вместо 4,5; овес — 5 вместо 3. Урожай колхоза
был исчислен в 13,2 ц, фактический сбор этих культур составляет,7 тыс. ц.
Только для выполнения гособязательств колхоау не хватает 427 ц, не счи­
тая фондов семенного, фуражного и необходимого для распределения по
трудодням.

В колхозах Буденновской МТС ничего це остается на трудодни в 5 кол­хозах., а до «7.колхозам оплата труда колеблется от 110 г до 1800 г. Фу­ражные фонды сокращены до минимума и оставлены только для лошадей на период весеннего сева- В 4 колхозах на озимый сев не хватает 1051 ц пшеницы.

«Особенно неблагополучно с оплатой за трудодни по всем колхозам Н.-Де-ревянковекой МТС Комиссия по-определению урожайности, не осмотрев всех площадей.(осмотр был произведен только около дороги), установила урожайность: ло даровой пшенице — 4ц дри оборе 2 ц»с га; по ячменю —

6 ц с та,, тогда как фактический сбор составляет 3 д. В колхозе «Албащи»
Н.-Деревянковской МТС на трудодень выплачивают.690 г хлеба и з кол­
хозе «Верный путь» — 1740 г, остальные колхозы зоны деятельности
МТС не имеют фондов для распределения ло фактическому намолоту
зерна.

Келхоаы Н*-Д«ре.вяико.вской МТ.С засьпуи&нвают.особого внимания по следующий лриадщам: ст. Н.-Деревянковская в 1932 г.. являлась одной из наиболее еабожажных и до марта 1938 г. находилась на черной дооке. Вес­ной того же хода в результате,к/р саботажа яережила острые продовольст-венлые затруднения. 1983 хозяйственный год колхоаы МТС закончили с цлохими показателями. На трудодни было.выдано мизерное количество зерна. С декабря колхозы получили от государства продовольственную по­мощь и обменную ссуду. Являясь крупным должником государства, кол­хозы в этом году помимо 42 929 ц госпоставок л 16 626 ц натуроплаты

МТС должны возвратить 11,6 тыс. ц в погашение взятых ссуд. В МТС имеется 6 колхозов с переоедеическимн красноармейскими бригадами. Только jB колхозе «уВерддай дуть» переселенческая бригада получает на трудодень 9,7 кг зерна, остальные колхозы фондов для распределения не имеют. Среди переселенцев широко распространены воавращенческие на-ст$юевд1я. Колхозы., не имеющие хлеба для распределения по трудодням, натуравансирование колхозников производят за «чет,обязательной засып­ки семенного и фуражного фондов, а в отдельных случаях — и за счет сдачи хлеба по гоеобязательетвам.

С неблагополучными результатами но натуроплате трудодней выходят в этом году даже передовые колхозы. Колхоз им. Жлобы — лучший из колхозов Павловской МТС и по всему Павловскому району, выполнил полностью хлебопоставку и натуроплату, засыпал оемена. На трудодень выдает 1,7 кг. За -отсутствием зерна фуражный фонд не создан. В таком же положении один из лучших колхозов — «Веселая жизнь». Колхоз вы­дает на трудодень 1,4 кг зерна вместо проектировавшихся 14 кг. Передо­вой колхоз «Красное знамя» — зоны деятельности Староминской МТС — первым закончил обмояот, выполнил годовой план хлебопоставок и закан­чивает год с дефицитом по колосовым в 771 ц, не имея фонда для распре­деления по трудодням. На осенний сев ие хватает 820 д озимой пшеницы, которую правление сдало в хлебопоставки взамен прочих культур. Крас­но-партизанский колхоз «Очаг Буденного» Буденновской МТС окончил об­молот, сдал хлебопоставки, выполнил натуроплату МТС. Колхоз имеет об­разцовое животноводческое хозяйство в составе 765 голов крупного рога­того скота, свинотоварную ферму на 406 голов, племенную конеферму — 4.266 голов и птицетоварную ферму в.несколько тысяч цтиц. Посевная площадь в 4,5 га засеяна с превышением плана и своевременно. От засухи погибло 1 тыс. га посева. Фонда для распределения колхоз не имеет. Сооб­щено в краевые партийные] и советские] органы.

Гатов ЦА ФСБ РФ Ф 3 Оп 1 Д 784 Л 30—33 Заверенная копия

№242

Свецсообщеяже заместителя хачал&шека «юднтотдеяа Букской МТС «яжквлвдаяцш террорженгоеекой груяяшровкн в меедаже Буках {Киевская область)

14 сентября 1934 г.

Секретарю ЦК ВКП(б) — т. Сталину, секретарю ЦК ВКП(б) — то. Ка шна&ичу, секретарю ЦК ВКП(б) — т. Жданову, пред СНК СССР — т. Молотоеу

В мест(,ечке] Буках ©скрыта и ликвидирована террористическая груд-щфозка в составе 6 кулаков, 25 мая т.г. зверски убивших председателя Букского колхоза им. Ленина 4он же парторганизатор колхоза) — Подо-иригора.

Цодоиригора — быв. студент Киевского с/х института, был послан в БуК(екий район для работы до укреплению колхозов. Работая в качестве председателя прорывного колхоза им- Ленина, Подопригора вел борьбу против кулаков, лодырей, расхитителей социалистической собственности.

По его инициативе был снят и предан суду за злоупотребления и бесхо­зяйственность бригадир Павленко, за расхищение колхозного имущества предан суду сын кулака Горошенко, снят с работы за бездеятельность зав­хоз Горошенко и др. Из состава сельсовета выведены за бездеятельность, антиколхозную агитацию и связь с кулачеством члены сельсовета Наза-ренко, Трофименко, Ковальчук, Червонюк, Павленко. Ставился вопрос о снятии секретаря сельсовета Драгана за связь с кулаками и ворами.

Участники группировки, заняв руководящие должности в сельсовете и колхозе, добивались срыва коллективизации. До последнего года едино­личникам мест. Буки земля отводилась недалеко от местечка, колхоз же получил земельный участок в 15 км. Наряду с недообложением кулаков и спекулянтов беднота и середняки переоблагались налогом. Участники группировки брали взятки, пьянствовали на государственные средства. Терроризировали активную часть колхозников и единоличников.

Противодействие кулацкой политике вызвало озлобление указанной группы. Непосредственным поводом к убийству председателя и парторга колхоза Подопригоры являлось обложение твердым заданием и экспорт­ным налогом руководителя группировки Горошенко Захара и предание его суду за срыв обработки сахарной свеклы. Решение об убийстве Подо­пригоры было принято на совещании группы, на котором был выработан подробный план убийства. 25 мая вечером, когда Подопригора возвращал­ся домой с работы, его встретил вооруженный наганом Драган, который проводил его до условленного места, где были в засаде кулаки Горошенко Зиновий, Захар и Никифор. Горошенко Зиновий двумя выстрелами из на­гана убил Подопригору. У арестованных были обнаружены заготовленные для побега справки на бланках сельсовета и 4 револьвера с боевыми пат­ронами.

Следствием установлена безусловная виновность участников группи­ровки.

Горошенко Захар — кулак. Идейный вдохновитель и организатор убийства.

Горошенко Никифор — сын кулака. Добывал оружие для совершения терактов.

Горошенко Зиновий — член колхоза, сын кулака. Исполнитель терак­та.

Драган — быв. кандидат КП(б)У, секретарь сельсовета, растратил 9 тыс. руб. государственных денег. Снабдил убийцу револьвером и патро­нами.

Ковальчук — член колхоза, сын кулака и спекулянта.

Павленко — член колхоза, пьяница, три раза был под судом.

Выездной сессией Киевского областного суда 4 чел. приговорены к ВМН, остальные — к разным срокам лишения свободы.

Ликвидация группировки заметно оздоровила положение в мес[течке] Буках. В колхоз вступило после арестов 23 хозяйства. Организуется новый колхоз, в который записалось уже 73 единоличных хозяйства.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 34. Л. 116—119. Заверенная копия.

№ 243