Разбор по членам предложения. Подлежащее

9. Разбор по членам предложения предполагает знание всех разновидностей главных и второстепенных членов, умение найти их в тексте, определить тип и графически выделить.

Подлежащее, пожалуй, единственный член предложения, для которого не выделяется никаких специальных типов. Однако трудности здесь могут быть связаны с тем, что в русском языке существует множество способов его выражения. Приведем примеры основных:

Упала молния в ручей (Случ.) – имя существительное (здесь и почти везде далее - в И.п.);

И я прощу, и ты прости (Случ.) – личное местоимение;

Значит – кто-то называет эти плевочки жемчужиной? (Маяк.) – не личное местоименное существительное;

И все живет какой-то жизнью ложной… (П. Сол.) – местоименное прилагательное;

 

NB!

Существует трудность выявления подлежащего в комбинации все это. Теоретически оба местоименных прилагательных могут в равной степени быть и определяемым, и определением. Здесь, как и в случае со словосочетанием (см. выше), можно предложить дать два варианта разбора: Всеэто было слегка нелепо и Всеэто было слегка нелепо.

 

Не сами ль мы своим воображеньем / Жизнь создаем, к бессмертию идя… (Фоф.)– устойчивый местоименный оборот (с частицами);

Ты вся – воплощенный испуг, ты вся – вековая истома (Н.) – неразложимое сочетание местоимений, из которых одно выступает практически в роли частицы;

И замертво спят сотни тысяч шагов - / Врагов и друзей, друзей и врагов (Ахм.) – количественный борот;

Опять, как в годы золотые, / Три стертых треплются шлеи … (Б.) – счетный оборот;

Пришло около ста челове к – счетный оборот с предлогом (приблизительное количество);

Прошло с минуту – субстантивированная предложно-падежная форма (также приблизительное колмчество);

И невозможное возможно … (Б.) – субстантивированное прилагательное;

Со мной случилось самое худшее – субстантивированный суперлятив прилагательного;

Жизнь: ножи, на которых пляшет / Любящая / – Заждалась ножа (Цв.) – субстантивированное причастие;

Тринадцатая оказалась первой (Набок.) – субстантивированное порядковое числительное;

Семеро одного не ждут – собирательное числительное;

Сорок делится на четыре – количественное целое числительное;

Солнцу светить ведь не лень, / Ветру свистеть – не задача (Бурл.) – инфинитив (в том числе с частицей);

Ваше благородие, госпожа разлука, / Мы с тобой друзья давно, вот какая штука (Окудж.) – сочетание слов;

В десять часов Гаенко и Рябов уже шагали к переезду, и каждый из них сжимал в кармане заполненный бланк увольнительной (Довл.) – словосочетание;

Язык разговорный и язык литературный должны быть из одного материала – устойчивые (терминологические) словосочетания;

Кому понравится такой сизифов труд? – крылатые слова;

Что-то слышится родное в долгих песнях ямщика … П.) – сочетание неопределенного местоимения с именем прилагательным (см. о таких случаях ниже);

Настало и роковое «послезавтра» (М.-С.) – субстантивированная форма (в данном случае – наречие, но может быть и любая другая);

Северный Ледовитый океан омывает Россию с севера – составное географическое наименование;

Ставилось «На всякого мудреца довольно простоты» - распространенное имя собственное – наименование;

Ничего мне не мило (Остр.) – отрицательное местоимение в Р.п.

 

10. Зачастую в предложении существует некоторый конфликт между формой и семантикой (значением). Так в предложении Но писать завещание было, так сказать, играть с огнем формально выделяется подлежащее писать, однако, по смыслу предложения, опасно (играть с огнем) не просто писать, а именно писать завещание. Но данное словосочетание отнюдь не является устойчивым, единственная причина рассматривать его как один член предложения – общая семантика текста. На экзамене можно предложить оба варианта разбора, однако с семантическим подходом к синтаксическому анализу следует быть осторожным – он может далеко увести. Ср.:

Написать его биографию было уже делом его друзей.

Делом друзей было не просто написать, и даже не написать биографию, а написать его биографию. При таком семантическом подходе все распространенное предложение распадается практически на два члена – подлежащее и сказуемое. Думается, основным вариантом разбора должен быть анализ, основанный на форме (грамматике в чистом виде), а семантический вариант можно дать как дополнительный или просто упомянуть о его существовании.

 

11. Похожая ситуация наблюдается и в сочетаниях неопределенного местоименного существительного с прилагательным:

И тогда началось что-то сумасшедшее, несуразное.

С формальной точки зрения подлежащее – что-то, с учетом семантики можно говорить о более крупном подлежащем - что-то сумасшедшее, несуразное (см. выше). Думается, однако, что во всех таких случаях формальный подход должен быть на первом месте.

Типы сказуемого

12. Разнообразие выражения сказуемого в русском языке укладывается в многочленную, но достаточно стройную классификацию его типов:

 

1) простое глагольное (ПГС) – выражается личной формой глагола (в том числе аналитической), инфинитивом или глагольным междометием:

Полнеба обхватила тень … (Тют.);

Пускай скудеет в жилах кровь … (Тют.);

Писать о феврале навзрыд … (Паст.);

Слово – выдох, слово – вдох, / А потом тихонько – О-ох!

2) простое глагольное осложненное (ПГСО):

Зимы ждала, ждала природа (П.) – повтор глагольной формы;

Ждем не дождемся весны – дополнительная однокоренная глагольная форма;

Он сам работать не работает, да и другим мешает – дополнительный однокоренной инфинитив;

Пойду погуляю в саду; Сяду-ка я поработаю; Ляг поспи – две одинаковые глагольные формы, из которых одна обозначает действие, а другая – его цель;

Он только и делает, что читает – устойчивый оборот;

Вот уж действительно сказал так сказал – повтор сказуемого с частицей так;

А он взял и помер - лишняя глагольная форма в роли частицы;

Говорили же вам! А он знай себе посмеивается; Он собрался было в театр - частица в составе сказуемого;

Дядюшка его приказал долго жить - идиома;

 

3) составное глагольное (СГС) – включает два обязательных компонента:

а) вспомогательный глагол:

- фазовый - Он начал (продолжает, закончил) учиться - или

- модальный - Он решился (решил, захотел, отважился, смог и т. п.) войти;

б) субъектный инфинитив (субъект его действия должен совпадать с субъектом действия вспомогательного глагола): Он стал работать.

 

NB!

Очень важно, чтобы были выполнены оба этих условия: вспомогательный глагол был бы только фазовым или модальным, а инфинитив – только субъектным. В противном случае нельзя говорить о составном глагольном сказуемом:

Он вышел (зачем? с какой целью?) позвонить – простое глагольное сказуемое и целевое обстоятельство;

Он велел (что сделать?) позвать отца – простое глагольное сказуемое и инфинитивное дополнение.

 

4) составное глагольное осложненное (СГСО):

Он решил и действительно начал работать – «однородные» вспомогательные глаголы;

Он решил учиться и работать – «однородные» инфинитивы;

Он начал-таки учиться – частица в составе сказуемого;

Он взял и решил уйти – лишняя глагольная форма в роли частицы;

Ему пришло в голову уйти – идиома в первом компоненте;

Он решил пораскинуть мозгами – идиома во втором компоненте;

Ему пришло в голову пораскинуть мозгами – идиомы в обоих компонентах;

Он решил научиться плавать – зависимый инфинитив.

Могут быть, разумеется, и комбинации осложнений:

Ему пришло-таки в голову засучить рукава и научиться водить машину.

5) составное именное (СИС) – состоит из двух обязательных компонентов:

а) связка:

- незнаменательная – Я был (являлся, буду) студентом (в настоящем времени она опускается: Я - студент);

- полузнаменательная – Он стал (становится, кажется) добрым;

- знаменательная – Он пришел (сидит, лежит) усталый (больной);

б) именная часть – любое имя или именное сочетание, обычно в И.п. или Т.п., иногда - наречие:

Только вечер затеплится синий … (Буд.) – знаменательная связка и полное прилагательное в И.п.;

Изменникам измены не позорны (Гипп.) – нулевая (незнаменательная) связка и краткое прилагательное:

Санкт-Петербург – гранитный город (Агн.) – нулевая связка и существительное в И.п.;

Не потому, что от Нее – светло, / А потому, что с Ней не надо света (Анн.) – в обоих случаях нулевая связка и категория состояния;

И знаем, что в оценке поздней / Оправдан будет каждый час (Ахм.) – незнаменательная связка и краткое причастие;

И сделалось тело прозрачною солью (Ахм.) – полузнаменательная связка и существительное в Т.п.;

Небо выглядит лучше без них (Брод.) – полузнаменательная связка и компаратив прилагательного;

Яйцо было всмятку – незнаменательная связка и наречие;

Таким я на мгновение увидел себя в зеркале – знаменательная связка и указательное местоимение в Т.п.;

По счастью, знакомая мне комнатка оказалась свободной – полузнаменательная связка и полное прилагательное в Т.п.; и т. п.

 

6) составное именное осложненное (СИСО) – варианты осложнений во многом такие же, как и в предыдущих типах сказуемых:

Он не только казался, но и был умным – «однородные» связки;

Он был умным и добрым – «однородные» именные части;

Он был все-таки умным – частица в составе сказуемого;

Он казался исчадием ада – идиома в именной части;

Он представлял собой идеал – идиома в роли связки;

Он представлял собой исчадие ада – идиома в обеих частях сказуемого;

Он был как пугало; Дома города точно груды грязного снега (М. Г.) – сравнительный оборот в именной части;

Вам вредно курить – зависимый инфинитив;

Хороший дом – это крепость – препозитивная частица это.

Могут быть, разумеется, и различные комбинации осложнений:

Нужно было положить этому конец;

Засесть писать завещание было бы столь же нелепым, как принять в такую минуту средство от выпадения волос; и т. п.

 

Sic!

7) трехчлен (Т) – состоит из трех обязательных компонентов (своего рода комбинация составного глагольного и составного именного типов сказуемого):

а) вспомогательный глагол (также фазовый или модальный);

б) субъектный инфинитив = связка;

в) именная часть:

Я хочу быть студентом.

8) осложненный трехчлен (ТО) – осложнения такие же, как и во всех предыдущих случаях:

Он взял и решил- таки стать исчадием ада.

 

9) сложное (СС) – фактически состоит из четырех обязательных компонентов (своего рода комбинация двух составных именных сказуемых):

а) связка;

б) именная часть;

в) зависимый субъектный инфинитив = связка;

г) именная часть:

Он должен был стать студентом.

 

10) осложненное сложное (ССО) – возможны все указанные выше варианты осложнений:

Он все же должен и даже обязан был стать и оставаться всю жизнь моим мужем.

 

NB!

Часто конструкции типа должен учиться рассматриваются как вариант составного глагольного сказуемого – на сновании модального значения слов должен, обязан, готов и под. Однако простой перевод этого сказуемого в прошедшее время выявляет незнаменательную связку (должен был учиться), которой, по определению, не может быть в составном глагольном сказуемом (там перевод в прошедшее в время меняет только форму вспомогательного глагола: хочу учиться – хотел учиться). Думается, что логичнее считать такие сказуемые составными именными. В крайнем случае (в связи с большим количеством пособий, предлагающих другую точку зрения), можно дать на экзамене два варианта разбора данного предложения.

 

13. Затруднения при определении сказуемого могут возникнуть в том случае, когда оба главных члена выражены формами И.п., а связка отсутствует: Я студент; Кто ты? Хороший способ разобраться в ситуации – перевести предложение в план прошедшего времени, чтобы выявить связку. Обычно при этом одна из форм И.п. легко заменяется формой Т.п. (творительного предикативного) – Я являюсь студентом; Кем был ты? (Другие варианты – Мной был студент или Кто был тобой? – очень маловероятны). В прошедшем времени проблем с установлением сказуемого обычно не бывает.