Вопрос №1. Сущность мирового хозяйства. Субъекты современного мирового хозяйства. Классификация стран мира.

Вопрос №1. Сущность мирового хозяйства. Субъекты современного мирового хозяйства. Классификация стран мира.

Мир. хозяйство - это совокупность нац хозяйств и эк взаимосвязей между ними, или совокупность производственных отношений, функционирующих на нац и междунар уровнях. Субъекты

- Государство (разрабатывает тип отношения, которые ему подходят),

- Регион-ые эк интеграц-ые блоки (ЕС, ШОС выраб-ют специф-ий тип отношения, либер-ая политика стран, входящих в блоки)

- ТНК – частная фирма, ведущая деят-ть в неск стр мира,по ООН не меньш 6 филиалов.

- Все фирмы (имеет права выхода на мир рынок), - Люди.

1. 16 – конец 19 вв. происходила колонизация мир сист. Были стр метрополии- старые, богатые и колониальные- поставщики, покуп рес-в. Развитые страны захват колонии. => складыв колониальная сист. В основе отношений стоимостной обмен.

2. нач 20 в. – нач 90-х 20 в. 1917- 1-мир, велик окт револ, весь мир-рын, Рос- плановая. 20я мировая, углубление раскола, стр Вост Евр присоедин к плановой. Колонии треб незав, колон сист распалась. Распад колон сист мира, образ около 240 незав. гос-в.

3. начало 90-х 20 в. Распад мир соц эк сист. Мир эк-ка вновь однополярна. Новая черта –глобализация экономики => резко возросли взаимозависимость и взаимопроникновение эк-к разн стран. Теория глоб-ции: «Кровавая Мэри» Дивиденского. Сущ некое ядро и периферия. Т е сущ эк-ий центр мира, куда вошли наиб развитые стр (около 36). Остальные явл. подконтрольными им. Чем б развита стр, тем ближе она к ядру. На периферии находятся догоняющие стр. Голодает 1/8 часть людей- эта пробл сохран, также пробл огранич рес-в. Периферия- источник рес-в, рынки сбыта продукции. Ядро-источник жизни.

Причины образования МХ: огран рес, возм-сть совместного реш глоб эк проблем,- способ удовл-ть возрастающ потребн.

Формы МХ: МРТ, мир торг, миграция раб силы, междунар перемещ кап, эк-кая интеграция, валютн отнош-я, различн формы и сп-бы регул МХ.

Классификация стр по среднедушевому доходу:

• Высокий ВВп на душу населения более 12000$ (около 50 стран). Люксембург (62500), Швейцария, Япония, Норвегия, Штаты, Евросоюз (14 стран), Австралия, Канада, Израиль, Кувейт, ОАЭ.
• Средний ВВП на душу населения более 986$:
• Высокий средний 3365$ и более. (около 20 стран): Греция, Латинская Америка, Аргентина, Бразилия, Мексика.
• Низкий средний до 3365$. (около 50 стран): Китай
• Низкий ВВП на душу населения менее 986$

ППС - паритет покуп способ-ти, основыв-ся на сравнении покуп корзин 2 стран. Эта классифик не учитывает уровень жизни и уровни цен (т е реал дох), но дает представление динамики кажд год. Дох богатых стр растут быстрее, чем дох бедн. Это порождает нестаб-сть мир сообщества: конфликты, терроризм.«-» условные единицы считываются в американских $. дох = тек потреб + сбережения

Классификация стр по зрелости рыночных отношений:

• Стр с развитой рын эк, для кот хар-ны наиб высокие мир показатели во всех сферах, примерно 30 стран, их признаки: Изр Яп
• высокая эк и полит стабильность, низкие инвестиционные риски
• комплексность эк-ки, то есть независимость от др гос-в
• разница в уровне доходов 7-10 раз
• осн население ср класс, прим 70%, кот выполняет след функции: осн производ-ль, потреб всех благ, налогоплательщик, избиратель и инвестор
• Страны с перех.эк-кой (страны Вост Европы; страны, образовавшиеся после распада СССР и Югославии)
• Низкая стабильность и высок риски инвестирования
• Отсутствие комплексной эк-ки
• Малочисленный ср класс, высокая разница в доходах 16 и более раз
• Развив страны
• Экспортёры энергорес-в, высок уровень ср дох и разница в уровне доходов в 10 и более раз. ОАЭ
• НовИндСтр, открыта эк-ка, уменьш потребление и увел сбережение, высок темпы роста эк-ки прим 10%.Япония
• Бедн стр, мн голодн людей, выс ур заб и см-ти, несп-ть самост реш проблем, на д насел-я меньш 1$ в день.

 

Англия 120 100 - 200 (-20)

Парадокс Леонтьева.

В Леонт амер эк-ст рус происх, осущ расчеты, use статистику по амер внешн торговли за 47г, для проверки теор соотношения факт произв Х-О. Результаты его расчетов противореч осн положениям теории. Оказалось, что кап-насыщенные США, кот, согласно теор, должны эксп-ть кап-емк тов, а имп-ть тр-насыщ; напротив, эксп-ли тов трудоемкие, а имп-ли капиталоемкие.

Парадокс Леонт формул-ся сл обр: трудонасыщ-е стр эксп-ют кап-емкую прод, кап-насыщенные- трудоемкую. Это объясняется тем, что в США примен дор высококвалиф труд. Доля кот в издержках произв-ва превыш расх на кап.

Кап идёт в человеческ кап, а затем проявл себя в продукции.

11. Теория жизненного цикла товара (Вернона).

Применима к тов масс произв-ва, кот можно стандартизировать(комп, быт техн)

t0-t1 – Эт возникн нов тов. им торгуют, но на своём рын. t1 – данный товар США выводит на мировой рынок. Товар покупают богатые страны. эксп раст. Поторговали и сниж эксп и в t4 они не произв этот тов и становятся импортёрами. Др. бог стр нач произв этот тов и в t3 станов чистыми экспортёрами. В t2 к покуп-имп присоедин развив стр, в этой т товар стандартизирован, цена падает, станов доступно развив стр. В t5 развив стр поставл тов на мир рын. t6 – бог стр уходят с произв-ва этого тов.

Применима к тов масс произв-ва, кот можно стандартизировать(комп, быт техн)

Теор Рыбчинского. Если стр слишком больш вним удел развит 1 отрасли, значит рес-сы этой стр вливаются только в эту отр, что не просто огранич развитие др отр, а подрыв эк-ку изнутри. Гол болезнь-газ.

Вопрос №15. Содержание и формы международной экономической интеграции.

Ин­теграция - эк сотрудничество.

Микроинтеграция – ур фирм. поиск партн по бизн, 20в-стратегич альянсы.

Макроинтеграция –Стр выбир совместную эк политику и совместно её осущ. Мощн развитие ТНК, критерии ООН оценки ТНК: мир тов-оборот б $100млн, бизнес в 6 стр, доля внешнеторг операций в общ тов-обороте б 20%

+:

· эф распредел и use рес м/у стр

· убир таможенный барьер(тов-об быстрее, деш, больш)

· взаимопомощь эк-к др/др

-:

· взаимозавис (эк 1 стр упала, др- тоже)

· потеря относит самост (нужно соглас свои действ)

Вопрос.

 

В 1992 г. США, Канада и Мексика подписали договор о создании торгово-политического блока НАФТА – Североамериканской зоны свободной торговли, который вступил в силу в 1994 г. В настоящее время НАФТА – крупнейшая группировка в мире по территории, населению, емкости товарного и финансового рынков, масштабам научно-технического потенциала. На долю НАФТА в конце 1990-х гг. приходилось около 20 % всей мировой торговли.

Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА) — соглашение о свободной торговле между Канадой, США и Мексикой, основывающаяся на модели Европейского Сообщества (Европейского Союза).

Основной целью НАФТА явилось снятие барьеров на торговлю товарами между странами-участницами. Половина барьерных ограничений была снята сразу же, остальные снимались постепенно в течение 14 лет. Такое соглашение стало расширенным вариантом торгового соглашения 1989 г. между Канадой и США.

На сегодняшний день цели НАФТА включают:

снятие барьеров и стимулирование движения товаров и услуг между странами-участниками соглашения;

создание и поддержание условия для справедливой конкуренции в зоне свободной торговли;

привлечение инвестиций в страны-члены соглашения;

обеспечение должной и эффективной защиты и охраны прав интеллектуальной собственности в Зоне;

создание действенных механизмов внедрения и использования Соглашения, совместного решения споров и управления;

установление базы для будущей трехсторонней, региональной и междунардной кооперации в целях расширения и улучшения Соглашения.

Структура НАФТА.

НАФТА обладает четкой организационной структурой. Центральным институтом НАФТА является Комиссия по свободной торговле, в которую входят представители на уровне министров торговли от трех стран-участниц. Комиссия наблюдает за осуществлением и дальнейшей разработкой Соглашения и помогает разрешать споры, возникающие при интерпретации Соглашения.

Модель североамериканской экономической интеграции в целом развивалась по тем же принципам, что и ЕС. В то же время она характеризуется рядом особенностей:

1) длительное время интеграционные процессы формировались преимущественно на корпоративном и отраслевом уровнях, не были связаны межгосударственным и надгосударственным регулированием по типу ЕС;

2) НАФТА развивалась с учетом интересов американских транснациональных корпораций, чьи капиталы в экономике Канады и Мексики занимали доминирующее положение. Так, в середине 1990-х гг. в США направлялось до 80 % канадского экспорта и свыше 70 % мексиканского. В результате степень и масштабы канадско-американской и мексикано-американской интеграции намного превзошли уровень интеграции экономики Мексики и Канады. Последние являлись скорее конкурентами на американском рынке товаров и рабочей силы, стремившимися привлечь капиталы и технологии американских корпораций, чем партнерами по интеграции.

 

К 2010 г. планируется создать полноценный североамериканский рынок. Предусматриваются поэтапная ликвидация тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговле, введение комплекса мер по урегулированию возможных тарифных конфликтов.

 

 

Главное отличие – асимметричность экономической зависимости США, Канады и Мексики. Взаимодействие хозяйственных структур Мексики и Канады далеко уступает по глубине и масштабам канадо-американской и мексикано-американской интегрированности. Канада и Мексика скорее являются конкурентами на американском рынке товаров и рабочей силы, соперниками по привлечению капитала и технологий американских корпораций, чем партнерами по интеграционному процессу.

Другая особенность североамериканской экономической группировки заключается в том, что ее участники находятся в разных стартовых условиях. Если Канаде за последнее десятилетие удалось приблизиться по главным экономическим макропоказателям (объему ВВП на душу населения, производительности труда) к США, то Мексика, долгие годы находившаяся на положении экономически отсталого государства с большой внешней задолженностью, пока еще заметно отстает от этих стран по основным базовым показателям.

Разница в размерах ВВП на душу населения между Мексикой и США достигает 6,6 раза, а с Канадой – 4,1 раза. Столь существенный разрыв в уровнях экономического развития стран-членов затрудняет создание единого хозяйственного комплекса.

 

Вопрос №1. Сущность мирового хозяйства. Субъекты современного мирового хозяйства. Классификация стран мира.

Мир. хозяйство - это совокупность нац хозяйств и эк взаимосвязей между ними, или совокупность производственных отношений, функционирующих на нац и междунар уровнях. Субъекты

- Государство (разрабатывает тип отношения, которые ему подходят),

- Регион-ые эк интеграц-ые блоки (ЕС, ШОС выраб-ют специф-ий тип отношения, либер-ая политика стран, входящих в блоки)

- ТНК – частная фирма, ведущая деят-ть в неск стр мира,по ООН не меньш 6 филиалов.

- Все фирмы (имеет права выхода на мир рынок), - Люди.

1. 16 – конец 19 вв. происходила колонизация мир сист. Были стр метрополии- старые, богатые и колониальные- поставщики, покуп рес-в. Развитые страны захват колонии. => складыв колониальная сист. В основе отношений стоимостной обмен.

2. нач 20 в. – нач 90-х 20 в. 1917- 1-мир, велик окт револ, весь мир-рын, Рос- плановая. 20я мировая, углубление раскола, стр Вост Евр присоедин к плановой. Колонии треб незав, колон сист распалась. Распад колон сист мира, образ около 240 незав. гос-в.

3. начало 90-х 20 в. Распад мир соц эк сист. Мир эк-ка вновь однополярна. Новая черта –глобализация экономики => резко возросли взаимозависимость и взаимопроникновение эк-к разн стран. Теория глоб-ции: «Кровавая Мэри» Дивиденского. Сущ некое ядро и периферия. Т е сущ эк-ий центр мира, куда вошли наиб развитые стр (около 36). Остальные явл. подконтрольными им. Чем б развита стр, тем ближе она к ядру. На периферии находятся догоняющие стр. Голодает 1/8 часть людей- эта пробл сохран, также пробл огранич рес-в. Периферия- источник рес-в, рынки сбыта продукции. Ядро-источник жизни.

Причины образования МХ: огран рес, возм-сть совместного реш глоб эк проблем,- способ удовл-ть возрастающ потребн.

Формы МХ: МРТ, мир торг, миграция раб силы, междунар перемещ кап, эк-кая интеграция, валютн отнош-я, различн формы и сп-бы регул МХ.

Классификация стр по среднедушевому доходу:

• Высокий ВВп на душу населения более 12000$ (около 50 стран). Люксембург (62500), Швейцария, Япония, Норвегия, Штаты, Евросоюз (14 стран), Австралия, Канада, Израиль, Кувейт, ОАЭ.
• Средний ВВП на душу населения более 986$:
• Высокий средний 3365$ и более. (около 20 стран): Греция, Латинская Америка, Аргентина, Бразилия, Мексика.
• Низкий средний до 3365$. (около 50 стран): Китай
• Низкий ВВП на душу населения менее 986$

ППС - паритет покуп способ-ти, основыв-ся на сравнении покуп корзин 2 стран. Эта классифик не учитывает уровень жизни и уровни цен (т е реал дох), но дает представление динамики кажд год. Дох богатых стр растут быстрее, чем дох бедн. Это порождает нестаб-сть мир сообщества: конфликты, терроризм.«-» условные единицы считываются в американских $. дох = тек потреб + сбережения

Классификация стр по зрелости рыночных отношений:

• Стр с развитой рын эк, для кот хар-ны наиб высокие мир показатели во всех сферах, примерно 30 стран, их признаки: Изр Яп
• высокая эк и полит стабильность, низкие инвестиционные риски
• комплексность эк-ки, то есть независимость от др гос-в
• разница в уровне доходов 7-10 раз
• осн население ср класс, прим 70%, кот выполняет след функции: осн производ-ль, потреб всех благ, налогоплательщик, избиратель и инвестор
• Страны с перех.эк-кой (страны Вост Европы; страны, образовавшиеся после распада СССР и Югославии)
• Низкая стабильность и высок риски инвестирования
• Отсутствие комплексной эк-ки
• Малочисленный ср класс, высокая разница в доходах 16 и более раз
• Развив страны
• Экспортёры энергорес-в, высок уровень ср дох и разница в уровне доходов в 10 и более раз. ОАЭ
• НовИндСтр, открыта эк-ка, уменьш потребление и увел сбережение, высок темпы роста эк-ки прим 10%.Япония
• Бедн стр, мн голодн людей, выс ур заб и см-ти, несп-ть самост реш проблем, на д насел-я меньш 1$ в день.