Появление первой «белой вороны» 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Появление первой «белой вороны»



В один из дней, переживая после очередной грязной статьи (после этого пережитого личного опыта стало понятно, почему именно журналистику называют второй древнейшей профессией) в саратовской областной прессе, автор вяло листал книжку, читая, скорее, между строк...

И вдруг, воистину, как начертано («Стучащемуся, да откроется!»), попадаются на глаза слова философа Сенеки: «Однако не сразу передаются те или иные тайны. Элевсин хранит то, что он показывает только созерцающим. Природа вещей не сразу передает свои тайны. Думаю, мы начинатели. Мы застреваем только в вестибюле. Таинственные предметы не открываются просто и не открываются всем. Они удалены и заперты в глубине святилища. Одно из этого расследует наш век, другие - тот, что последует за нами».

Не знаю, может быть, именно эти строки послужили толчком к пониманию процесса отторжения «фундаментальной» наукой методики астрологической диагностики и профилактики рака, но после этого стала понятна причина такого отторжения, понятно стало и то, что это - природная закономерность. Если рассмотреть весь этот процесс не с эмоциональной, а с трезвой и объективной позиции, то становится понятным отношение науки к эзотерике в целом и к эзотерической медицине в частности.

Дело в том, что форма поведения любой структуры (человека, растения, общества, научного сообщества и пр.) всегда выражается в стремлении к локальному максимуму, а проще говоря, к минимуму условной энтропии, и именно такую форму поведения в психологии называют «консервативной» или «стабилизирующей».

Напомню читателю, что энтропией называется мера неопределенности, неоднозначности связей между стимулами и реакциями, и поэтому любая структура стремится минимизировать именно энтропию. Это очень важное для нас определение, которое непосредственно относится к предложенной теории болезни.

Что же касается сущности консервативного поведения, то она состоит в стремлении сохранить привычное состояние (или привычное значение стимула - причины для дальнейшего поведения). Целесообразность такой формы поведения очевидна - не следует легкомысленно пренебрегать тем опытом, который уже однажды привел к успеху, к полезному результату (в частности к выживанию).

 

В этой ситуации становится понятно, почему увеличение энтропии в области медицинского знания (появление «Формулы рака») явилась жизненно важной переменой.

Психологи, когда говорят об энтропии, почти всегда приводят следующий наглядный пример: в стае N черных ворон, и на данный момент это для стаи нормально. Естественно, что в этой среде появление одной белой вороны явится энтропийным процессом, приводящим всю стаю в состояние отклонения от нормы -мерой этого отклонения явится увеличение энтропии стаи по признаку цвета. Каждому читателю приходилось хоть раз в жизни побыть «белой вороной» - например, вам вздумалось побездельничать, когда другие работают, или вы решили проголосовать «за», когда все голосуют «против», и т.д.

Примеров можно приводить множество, но основным определяющим законом энтропии может быть принцип типа «Не высовывайся». Когда нарушается по каким-либо причинам энтропийное равновесие, то нарушающий его считается «преступником», который бросает вызов существующей гармонии всей стаи. Как вы догадываетесь, стая отвечает на увеличение энтропии, активно приводя в действие характерные видовые привычки: недоумение, отчуждение, ярость, грубую силу и пр. - целый спектр чувств и реальных действий, которыми по ее мнению можно уничтожить фактор, противоречащий норме и привносящий энтропию в существование стаи.

Возможно, медики также будут читать эту книгу (хотя в этом есть определенные сомнения), и поэтому можно привести пример, который им будет понятнее всего: наиболее показательным примером консервативного поведения в физиологии является гомео-стаз - комплекс физиологических процессов, которые поддерживают постоянство внутренней среды организма относительно внешней среды. Любое заболевание вносит некоторое количество энтропии в отлаженный механизм гомеостаза, и поэтому организм делает все от него зависящее, чтобы минимизировать этот процесс или уничтожить его совсем, поскольку это связано с процессом выживания.

Но и это еще не все причины отторжения нового знания. Консервативное поведение стаи задействует еще и такой феномен, как влияние предвзятого представления (гипотезы, акцептора действия, ожидания и пр.) на поведение. Представление прямо или опосредованно основано на прошлом опыте и прошлых наблюдениях и задает распределение вероятностей ожидаемых результатов. Любое научное наблюдение, подтверждающее уже познанное представление о предмете, делает распределение более концентрированным, более точным, уменьшает энтропию и поэтому ВСЕГДА воспринимается положительно.

Но если наблюдение неожиданно опровергает устоявшееся представление о предмете и делает распределение более равномерным и размытым, то возникает дестабилизирующий процесс, увеличивающий энтропию и, естественно, воспринимающийся научной общественностью отрицательно.

Что обычно делают физики, если во время хорошо известного процесса получают новые данные? Регулируют свои приборы, подгоняя их под известные значения. Химики в этом случае начинают очищать растворы, подгоняя реакцию под известное значение... К сожалению, то же самое делают и многие астрологи, пришедшие в астрологию из «количественной» науки: в случае получения новых или неожиданных данных они начинают многократно усложнять процесс астрологического анализа, изобретая бесконечное число новых аспектов, фиктивных точек и пр.

Такое консервативное поведение стаи испытывает на себе повсеместно любая новая научная идея, в том числе и предлагаемая «Теория болезни».

Осознав все это, автор перестал переживать, поскольку неприятие нового знания происходит не по воле какого-то конкретного ученого или чиновника, которому нравится или не нравится новая идея, а по ЗАКОНУ ПРИРОДЫ!

А как известно, на природу обижаться бессмысленно!

Но есть ли свет в конце туннеля? Читатель может спросить: «Если всеми этими процессами управляют законы природы, то я так никогда и не узнаю, существует ли у меня или у моего ребенка «Формула рака», что с нами будет и можно ли вообще избежать заболевания. Ведь, следуя вашему рассуждению, наука будет всегда против новых методов диагностики и лечения!»

Могу вас успокоить и сказать твердо: так будет не всегда, иначе мы с вами жили бы постоянно в каменном веке. Старые и менее эффективные технологии неизбежно заменяются новыми, независимо от совокупного сознания стаи. Природа поступила очень мудро, доверив прогресс цивилизации не «научному» сообществу, а экономическим механизмам, которые всегда работают безотказно: более дорогая технология всегда заменяется на такую же, но более дешевую.

К счастью, все в мире течет, все изменяется, и жизнь дает множество примеров переориентации видовых привычек. Психологи хорошо знают поговорку: «На привычку есть отвычка!». Нагляднее всего это можно увидеть на том же примере с белой вороной. Ей действительно плохо до тех пор, пока белая ворона составляет аномалию, меньшинство. Второй белой вороне уже несколько легче, поскольку уже имеется прецедент, зафиксированный совокупным сознанием стаи. Полностью ситуация стабилизируется (то есть прекращается процесс энтропии) тогда, когда белых ворон становится столько же, сколько черных, и новый процесс энтропии начинает развиваться в том случае, если количество белых ворон начинает преобладать в стае. В этом случае элемент энтропии в стаю привносят уже черные вороны и проблемы возникают уже у черных ворон!

Это, конечно, самые примитивные примеры. В профессиональной психологии крайние состояния энтропии существования структур (толпы например) рассматриваются с помощью сложнейших матричных моделей, но суть явления данные примеры отражают очень хорошо.

То есть, в нашем случае, ответной реакцией на новую диагностику рака явилась динамика процесса стремления конкретной социальной структуры (медицинского сообщества) на установление минимума условной энтропии. Как мы видим, это закономерность, которую очень хорошо охарактеризовал А.А.Ухтомский в виде известного «принципа доминанты».

Суть его в том, что всякая деятельность обладает определенной устойчивостью, инерционностью. На слабый аномальный стимул структура отвечает компенсирующей реакцией, но сильный аномальный стимул вызывает срыв регуляции и переключение на новую деятельность.

Кстати, вы понимаете теперь, почему «великие учителя» стараются воспитать учеников?

Вы абсолютно правы! Чтобы увеличить количество «белых ворон» в стае черных ворон, т. е. усилить процесс энтропии в данной науке и привести его, в конечном счете, к измененному или противоположному значению научной константы.

Этот процесс в мире широко распространен и существует везде, что очень наглядно представлено в книге «Хаос. Рождение науки». Мир, являясь по сути хаотичным и энтропийным, содержит в себе и противоположное качество, так называемые ОС -островки стабильности. Например, океан (хаотичная структура) содержит в себе течение Гольфстрим (ОС), человеческое сообщество (хаотичная структура) содержит в себе государства, народы, племена и пр. (ОС), организм человека (хаотичная структура) содержит в себе принцип гомеостаза (ОС) и так далее.

 

То есть элемент причинности любого явления не может быть сформирован без элемента энтропии (и наоборот), что автор и испытал на себе в полной мере.

Но понимание всего вышесказанного пришло не сразу, и пришлось испытать всю силу энтропийного процесса, который возник после первой публикации метода астрологической сверхранней диагностики рака, то есть после первого практического применения технологии новой (информационной) медицины. Тогда показалось, что на автора и его семью обрушилась вся злость и ярость научной медицины, которую она накопила против оккультной медицины, весьма успешно завоевывающей в последнее время свою природную нишу.

Автор был первой «белой вороной» в деле информационной диагностики заболеваний! Нелегко далось прошедшее время, но было радостно от каждого письма, от каждого пришедшего на прием человека, поскольку становилось понятно, что затронутая тема не чужда никому: противники идеи активно втаптывали автора в грязь, а сторонники пользовались методом нового тестирования. В Новосибирске, например, первую книгу о формуле диагностики рака самостоятельно размножали тысячными тиражами. Так или иначе, но импульс не оказался холостым - идея заработала.

Касаясь нашей темы - диагностики заболеваний, вышеприведенные слова можно подтвердить примером того, что рак известен давно, но до сих пор так и не открыт метод не только лечения, но и своевременной диагностики. Об это свидетельствует тот факт, что огромная, явно преобладающая часть онкологических больных поступает в стационар на 3-й и 4-й стадиях заболевания.

Что же касается лечения онкологических заболеваний, то тут вообще похвалиться нечем.

По данным сетевого информационного ресурса «Russia-on-Line» рак остается основной причиной смерти в Великобритании, например. За период с 1950 по 1999 годы в этой стране смертность от рака увеличилась с 15 до 27% для мужчин и с 16 до 23% для женщин. В настоящее время от онкологических заболеваний в той же Англии умирает 135.000 человек в год.

Далеко не блестяще дела обстоят и в России. Согласно статистическим данным Центра Госсанэпиднадзора и НИИ сельской гигиены Саратовской области за 1997 год (год выхода книги «Формула диагностики рака»), онкозаболеваемость в Саратовской области составила 289,3 случая на 100.000 населения. Смертность же от рака по данным той же статистики составила 210,8 случаев на 100.000 населения! (99) То есть при активном медицинском вмешательстве от рака умирает 210 человек из 289. А значит, эффективность такого лечения составляет всего 28% (сравните это с эффективностью астрологической диагностики заболеваний, достигающей 100%. См. главу 8).

Кроме того, иногда на прием приходили больные, которым в клинике был поставлен диагноз рака, но астрологическая «Формула рака» такой диагноз не подтверждала. Таким больным, как правило, в клинике произволились операции по удалению опухоли, и официально считалось, что больной успешно вылечен от онкологического заболевания.

Думается, что это очередное заблуждение, поскольку у автора было много случаев, когда в Натальной карте больного был сильно активизирован Плутон - та планета, которая возбуждает опухолевый процесс, то есть способствует новообразованиям. Но в то же самое время в Натальной карте не выводилась полная «Формула рака», и это говорит о том, что данный процесс образования опухоли не является злокачественным - такой больной и не должен был умереть от новообразования.

Все эти случаи медицина засчитывает себе в плюс и беззастенчиво считает это излечением человека от рака. Все эти случаи, возможно, и составляют оставшиеся в живых 28% обратившихся за медицинской помощью. То есть этим людям изначально был поставлен неверный диагноз, который квалифицировался как злокачественное новообразование.

Как показывает астромедицинская практика, к моменту пиковой активности заболевания физиологические процессы в организме необратимо нарушаются и биологические ткани бывают уже большей частью разрушены. Они приходят в состояние несовместимости с жизнью, и поэтому в таких случаях даже восстановление энергоинформационного обмена уже не спасает ситуацию. Биологическая система погибает.

Дело еще и в том, что согласно выведенной «Формуле рака» это заболевание вообще невозможно вылечить посредством привычного медицинского воздействия на биологическую структуру, чем в нашем понимании являются тело и органы человека, а также все физиологические (электрические, химические и пр.) и информационные процессы в них протекающие.

 

Нами выявлено, что первопричина любого заболевания, в том числе и заболеваний онкологического характера, лежит не в нарушении обменных процессов организма, а в нарушении энергоинформационного процесса обмена данной биологической системы с окружающей средой. Именно эта тема описывается в данной работе и является новым направлением в диагностике и профилактике любого заболевания (в том числе и рака).

Нарушение же обменных биохимических процессов тела есть вторичный процесс, который развивается как следствие нарушения энергоинформационного обеспечения данной биологической структуры.

Поэтому нам представляется правильным начинать лечение не с применения лекарственных препаратов, химиотерапии и рентгенотерапии, а с коррекции полевых (от слова «поле»: электромагнитное, энергетическое, информационное и пр.) воздействий на данный организм. Именно такая правильно проведенная полевая коррекция устраняет первопричину любого (в том числе и онкологического) заболевания и позволяет в кратчайшие сроки восстановить работоспособность больных органов даже без применения лекарственной и иной терапии.

Когда автор говорит о полевом лечении, он не имеет в виду облучение опухоли рентгеновскими лучами. Как мы с вами теоретически рассмотрим далее, это тоже совершенно бесперспективный метод лечения, поскольку рентгеновский волновой спектр не является определяющим для восстановления стабильности энергоинформационного обеспечения организма.

Здесь, в начале книги, хочется указать на одну особенность постановки вопроса.

Данная теория болезни опирается на очень древнее учение под названием ^герметическая медицина», которая соединяет в себе три части: медицинскую астрологию, священную терапевтику и магическую медицину.

Самой важной частью этого учения является медицинская астрология, поскольку она служит расчет-но-теоретической базой для последующего лечения и профилактики практически любого заболевания. Поэтому, медицинская астрология, о которой будет

рассказано в этой книге, призвана не лечить, а провести расчетную диагностику и профилактику, то есть предупредить любое заболевание.

Другими словами, медицинская астрология в силу своей природы призвана поставить ранний диагноз будущего заболевания, рассчитать сроки его начала, активного пика, конца и дать профилактические рекомендации по избежанию данного заболевания. Лечение заболевания методами медицинской астрологии -это самая крайняя мера, которая нежелательна.

Любой практикующий эзотерик знает истину: лечение - это палка о двух концах. Под понятием «лечение» научная медицина имеет в виду коррекцию физиологических функций и восстановление тканей в период патологии, то есть в момент, когда физиологические функции уже нарушены, а ткани уже (частично или полностью) разрушены.

Медицинская астрология под понятием «лечение» имеет в виду устранение информационного кризиса биологической системы и восстановление нормального энергоинформационного обмена с окружающей средой.

Но медицинское выражение «лечить» неверно не только с эзотерических позиций, но даже с точки зрения классической физики. Если под процессом лечением понимать восстановление функций какого-то органа или всего организма в целом (а именно так медицина и понимает этот термин), то это означает полное устранение процесса энтропии в данном органе или в отдельной физической системе.

Но согласно второму закону термодинамики общая энтропия отдельно взятой системы должна оставаться постоянной. Это означает, что если мы проводим какие-то антиэнтропийные действия в данной физической системе, то в точности на столько же должна увеличиться энтропия в какой-то другой части этой системы или же в другой отдельной физической системе.

Это положение можно проиллюстрировать следующим примером: у вас в квартире беспорядок (энтропия). В процессе уборки вы значительно сокращаете энтропию вашего квартирного пространства, но при этом ровно настолько же вы увеличиваете свою собственную энтропию (расходуете свои силы, потеете, вдыхаете вредную пыль и пары от моющих веществ и пр.) Другими словами, энтропия окружающего пространства передается вам и этим самым вы подтверждаете закон термодинамики о неубывании энтропии.

 

Это прекрасно понимает не только медицинская астрология, но даже некоторые литературные персонажи - помните, у Козьмы Пруткова: «Если где-то убыло, значит, где-то прибыло...» К сожалению, этого не понимает научная медицина, поскольку даже не задумывается над вопросом: куда исчезает энтропия «вылеченного» больного человека?

Энтропия, конечно же, никуда не исчезает, но в случае лечения (то есть попытки стабилизации энтропийного процесса в данной биологической системе), энтропия точно на такое же количество энтропийных единиц возникает в другой отдельной системе, поскольку обе эти системы являются частью иерархически более высокой системы.

Причем по законам герметической философии, а именно по одному из правил священной терапевтики, процесс энтропии должен возникнуть в той системе, которая связана точкой пересечения алгоритмических цепочек с системой, из которой энтропия уходит. Кстати, именно к этой зависимости обращаются деревенские знахари, якутские шаманы, бразильские колдуны Буду и пр., не особенно вдаваясь в научные тонкости этого процесса.

Практикующие медики часто рассказывали автору о совершенно непонятных, почти мистических, случаях, когда, например, в одной и той же больничной палате один больной начинал активно выздоравливать, но зато у его соседа с этого же момента начиналось активное ухудшение. Или случаи, когда после интенсивного лечения и улучшения здоровья больного у самого врача случается какое-либо медицинское событие (неожиданное заболевание, травма и пр.)

Но чаще всего (и об этом говорят сами врачи) бывают такие случаи, когда в семье больной человек начинает выздоравливать, но кто-то из окружающих его людей заболевает. Такие случаи часто бывают в одной палате, в одной семье, в одном рабочем коллективе или у врача, который ведет группу больных и пр. То есть в единице, которая называется в оккультизме кватернером.

Но ничего мистического в этом нет. Во всех этих случаях индивидуальные алгоритмические цепочки взаимодействуют теснее всего, поскольку в данное время между ними существует наиболее активное информационное общение - так называемый информационный канал (например у мужа и жены или у двух больных, лежащих на соседних койках).

И поэтому, если в момент антиэнтропийного процесса (лечения) у другого человека, имеющего с больным информационный канал, значение алгоритмической цепочки становится идентичным со значением алгоритмической цепочки больного (то есть происходит пересечение алгоритмических цепочек по точным математическим значениям), то энтропия переходит из области, которая находится под активным воздействием врача, в область пассивную (актив-пассив).

Другими словами, если смотреть на метод, применяемый в научной медицине, глазами оккультиста, то вся существующая медицина совершенно бессмысленна, поскольку она, проводя антиэнтропийные мероприятия (неважно, в случае отдельного больного или целых народов) фактически способствует росту энтропийного процесса в другом кватернере (другой биологической структуре или другом отдельном народе).

Правда, физика не знает, что такое кватернер (это оккультное понятие), но смею вас заверить, что кватернер - такая же изолированная система, приведенная к той же единице, что и любая другая система, которую имеет в виду физика.

Даже не эзотерику это должно быть понятно, поскольку этому процессу есть объяснение и в современной физике: второй закон термодинамики гласит, что энтропия изолированной системы уменьшаться не может. И в этом смысле можно сказать, что медицина конфликтует с природой, поскольку ВСЕГДА в процессе лечения стремится вогнать законы природы в рамки своего представления о них.

В этом отношении становится совершенно очевидным преимущество метода медицинской астрологии, которая не только не вступает в конфликт с природным энтропийным процессом (то есть не проводит процесса лечения, как это делает медицина), но и вообще избегает его.

Высший смысл астрологического знания в том, чтобы добиваться поставленных задач, не вступая в конфликт с законами природы. Связано это с тем обстоятельством, что медицинская астрология способна построить такую систему оздоровительных мероприятий, которые позволяют принять меры до начала энтропийного процесса в данной биологической системе (человеке). Это устраняет само возникновение энтропийного процесса, что не только предохраняет человека от болезни, но и делает диагностический и профилактический процессы экологически абсолютно чистыми.

 

Медицинская же наука начинает принимать меры уже после возникновения энтропийного процесса в биологической системе, вступая в активный конфликт с законами природы. И автору это напоминает детскую басню про "зайца во хмелю", который бахвалился побить льва...

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-08; просмотров: 288; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.14.253.221 (0.03 с.)