Й вопрос– Типичные следственные ситуации и программы расследования.

При изложении данного вопроса необходимо начать с изложения позиции Л.Я. Драпкина который понимал, что следственная ситуация, это «мысленная динамическая модель, отражающая информационно-логическое, тактико-управленческое и организационное состояние, сложившееся по уголовному делу и характеризующее благоприятный или неблагоприятный характер процесса расследования». Далее следует определить типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования убийств. Далее для каждой ситуации следует определить типичные версии, а также программу действий следователя и органов дознания. Особое внимание необходимо уделить вопросу взаимодействия следственных и оперативных подразделений.

Необходимо рассказать, что следственные ситуации бывают сложные (неблагоприятные) ситуации- эти ситуации возникают в случаях замаскированных убийств, изнасилований с последующим убийством жертвы, причинения телесных повреждений в драке на почве хулиганских побуждений, когда преступник скрылся, и в иных случаях, сопровождавшихся продуманным сокрытием следов преступления.

Простые (благоприятные) ситуации. Они благоприятствуют быстрому и полному раскрытию преступлений. Такие ситуации возникают в случаях бытовых убийств, истязаний, побоев, причинения телесных повреждений, в присутствии свидетелей. Как правило, для этих ситуаций характерно: наличие данных о месте, времени, многих обстоятельствах совершения преступления, личности потерпевшего и преступника.

Рассказать, что по делам об убийствах выделяют 2 типичные ситуации:

1. Расследование осуществляется в условиях наличия трупа потерпевшего.

2. Расследование начато в связи с исчезновением конкретного человека и подозрением в его убийстве.

Также рассказать и таких следственных ситуациях как:

1.Имеется заявление лица о совершении им убийства (явка с повинной).

2.Имеется заявление свидетеля об известном ему факте убийства, совершенным конкретным лицом.

3.Труп обнаружен в месте проживания потерпевшего, личность погибшего установлена, сведений о преступнике нет. Убийство соверше­но в условиях очевидности, но признаков маскировки нет.

4.Обнаружен труп, личность потерпевшего установлена, однако
нет ясности в отношении расследуемого события. Возможна инсценировка.

5.Обнаружен труп неизвестного лица.

6.Обнаружен труп (части трупа), спрятанный преступником. Убийство, как правило, совершено давно, труп находится в состоянии гнилостного разложения, мумифицирован либо скелетирован. Личность потерпевшего не установлена.

Выводы по 2 вопросу: Таким образом, мы рассмотрели основные типичные следственные ситуации и версии, выдвигаемые на первоначальном этапе расследования убийств и действия сотрудника органа дознания по проверке. Также нами рассмотрены шесть конкретных типичных следственных ситуаций, возникающих при обнаружении трупа.

По каждой ситуации выдвигаются версии, проводятся ОРМ и следственные мероприятия. Успешное разрешение таких ситуаций предполагает своевременный и качественный осмотр места происшествия, комплексное использование сил и средств ОВД.

Анализ материалов практики показывает, что вышеназванные этапы могут быть различными по своей продолжительности, что зависит от складывающихся следственных ситуаций и их информационной структуры. Причем, каждому этапу соответствуют «свои» следственные ситуации с их специфической системой следственных и иных действий, исходя из задач возникающих на том или ином этапе.

Основные же принципы методики расследования убийства, на наш взгляд, должны строиться на знании закономерностей информационной структуры следственной ситуации, что позволит оптимизировать процесс раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.