Й вопрос – Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий.

При рассмотрении данного вопроса особое внимание следует уделить особенностям проведения осмотра места происшествия и поиска следов, допроса потерпевшего, проверки по оперативно-справочным и розыскным учетам особенности проведения допроса потерпевшего, тактике задержания преступника, проведение выемок и обысков по месту жительства, допроса подозреваемого, обвиняемого в ходе которого необходимо выяснить:

· почему он выбрал именно данный объект кражи, от кого он получил информацию о нем и местонахождении похищенного имущества;

· точное местонахождение объекта кражи, время пребывания на месте происшествия;

· каковы способы проникновения на место и вскрытия преграды;

· характер его действий и действий лиц, принимавших участие в краже;

· пути ухода с места происшествия;

· места сокрытия похищенного, места сбыта;

· может ли показать место совершения кражи;

· кто из соучастников может подтвердить его показания и др.

 

Необходимо рассказать об особенностях проведения проверки показаний на месте, обозначив, что проведение проверки показаний на месте происшествия, позволяет убедиться в достоверности или недостоверности показаний подозреваемого (обвиняемого).

Рассказать о назначении и производстве судебных экспертиз обозначив, что по делам о кражах проводятся следующие экспертизы: дактилоскопическая, трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопическая экспертиза), дактилоскопическая, трасологическая экспертиза следов ног и обуви, трасологическая экспертиза запирающих механизмов и сигнальных устройств, транспортно-трасологическая экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений; судебно-товароведческая; судебно-химическая и др.

Вывод по 3 вопросу: Таким образом, мы рассмотрели первоначальные и последующие следственные действия, такие как осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей выяснили особенности их проведения, особо уделив внимание на допрос подозреваемого, обвиняемого, на проверку показаний на месте происшествия, выяснили, что данные следственные действия приобретает важность при расследовании дел о групповых кражах, обозначили какие назначаются и проводятся судебные экспертизы по делам о кражах чужого имущества. Результаты всех проведенных следственных действий по уголовному делу оцениваются следователем в совокупности со всеми доказательствами по уголовному делу.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ:

Таким образом, в ходе лекции были изложены основные положения методики расследования краж, особенности производства отдельных следственных действий при расследовании уголовных дел данной категории. Также были рассмотрены вопросы организации расследования хищений, чужого имущества.

ЛИТЕРАТУРА:

Основная:

1) Уголовный кодекс РФ.

2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

3) Криминалистика [Текст]: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов [ и др.]. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2007. С. 689 – 695.

4) Криминалистика [Текст]: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова [ и др.]; под ред. Р. С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2006. С. 727 – 733.

5) Ищенко Е. П. Криминалистика [Текст]: учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков; под ред. Е. П. Ищенко. – М.: Контракт, Инфра-М, 2008. С. 568 – 578.

6) Ищенко Е. П. Криминалистика [Текст]: учебник / под ред. Е. П. Ищенко, В. И. Комиссарова. – М.: Юристъ, 2007. С. 398 – 404.

Дополнительная:

1. Резван А. П. Криминалистика: [Текст]: учебник / под ред. А. П. Резвана. – М.: ЦОКР МВД России, 2006. С. 258 – 266.

2. Филиппов А. Г. Криминалистика [Текст]: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. – М.: Высшее образование, 2007. С. 363 – 372.

3. Фадеев В. И. Расследование криминальных инсценировок: [Текст]: монография / В. И. Фадеев. – М.: Норма, 2007. – 160 с.

4. Шурухнов Н. Г. Криминалистика [Текст]: учебник / Н. Г. Шурухнов. – М.: Юристъ, 2006. С. 463 – 473.

5. Яблоков Н. П. Криминалистика [Текст]: учебник / Н. П. Яблоков. – М.: Юристъ, 2007. С. 651 – 657.