Геосистемы регионального уровня. Физико-географические страны, зоны и подзоны в широком и узком смысле.

К геосистемам регионального уровня относятся крупные и достаточно сложные по строению структурные подразделения эпигеосферы - физико-географические, или ландшафтные, зоны, секторы, страны, провинции и др.

региональная структура эпигеосферы не укладывается в один иерархический ряд, она представлена несколькими перекрывающимися рядами. Каждое подразделение этих рядов представляет собой определенную географическую целостность, но целостность эта как бы неполная, односторонняя. Так, тайга - это целостность в зональном отношении, но она очень разнородная в азональном плане. Урал - целостная азональная система, но резко разнородная по зональным признакам. Следовательно ни одна из перечисленных выше крупных структурных частей эпигеосферы не отвечает условию региональной географической однородности, или единства, по всем критериям - зональным, секторным, азональным. Чтобы достичь такого единства, надо, очевидно, спуститься на достаточно низкий уровень региональной дифференциации, при котором как зональные, так и секторные и азональные различия стираются. Такой единицей - основной, или узловой, в иерархии систем - служит ландшафт.

Построение единой системы соподчиненных физико-географических (ландшафтных) регионов входит в задачи физико-географического районирования. Эти задачи состоят в том, чтобы, принимая за исходное наличие двух главных региональных рядов - зонального и азонального, соединить их производными или связующими единицами, которые сочетали бы в себе как зональные, так и азональные признаки. Районирование многоступенчато, и целесообразно рассмотреть всю систему по трем ступеням “сверху вниз”.

К верхней ступени относятся региональные единицы самого высокого ранга: в зональном ряду - ландшафтная зона, а в азональном - ландшафтная страна. Всякая зона, пересекая различные страны, приобретает особую региональную специфику. Так единая тайга в пределах Русской равнины отличается умеренно-континентальным климатом, довольно разнообразным, хотя в целом равнинным, рельефом, отсутствием вечной мерзлоты и рядом других признаков. На Урале это горная тайга с “надстройкой” из высотных поясов редколесий и горных тундр. В Западной Сибири - преимущественно низменная, сильно заболоченная континентальная тайга, в северной части которой уже распространена вечная мерзлота. И так далее. Отсюда вся тайга распадается на отдельные “отрезки”, которые и представляют собой производные зонально-азональные регионы первого порядка - “зоны в узком смысле слова”. Это хорошо видно на схеме физико-географического районирования Российской Федерации (рис. 4). Такие схемы высших физико-географических регионов служат первичной (базовой) основой для систематизации материала по географии любых участков земной поверхности.

днако для ряда практических целей (разработки природоохранных программ по крупным экономическим или административным регионов, изучения географии в вузе и др.) переходят ко второй ступени районирования (рис. 5). На этой ступени выделяются единицы второго порядка - в зональном ряду ландшафтные подзоны, а в азональном - ландшафтные области. Соответственно выделяются две новые производные единицы - ландшафтные провинции и подпровинции. Первые представляют собой “отрезки” ландшафтных зон в разных областях, а вторые - аналогичные отрезки ландшафтных подзон. Каждая зона в пределах той или иной ландшафтной области имеют свои особые азональные черты, в ее природе появляются некоторые характерные детали, что и дает право для ее дальнейшего подразделения на провинции. Например, тайга в пределах Северо-Западной ландшафтной области, сохраняя все свои типичные зональные признаки, выделяется свежими формами рельефа, обилием озер, густой, но неразработанной речной сетью, относительно мягким климатом и т. д. В Двинско-Мезенской области таежная провинция характеризуется более древним сглаженным рельефом, хорошо развитой речной сетью, малым количеством озер, большим участием сибирским элементом в растительном покрове и т. д.

Подзоны выделяются по второстепенным зональным признакам. В тайге, например, средняя подзона характеризуется наиболее типичными проявлениями таежной природы; северная и южная подзоны обнаруживают черты перехода к соседним зонам. Естественно, простираясь через различные ландшафтные области, каждая подзона также претерпевает воздействие азональных факторов. Отсюда получаются ландшафтные подпровинции, например, Северо-Западная северотаежная, Северо-Западная среднетаежная, Северо-Западная южнотаежная.

Ланшафтные провинции подпровинции - “замыкающие” зонально-азональные единицы второй ступени ландшафтного районирования. Однако в их пределах еще могут быть обнаружены существенные региональные различия, преимущественно азонального характера. Отсюда следует перейти к третьей, заключительной ступени регионального деления геосистем - ландшафту.

 

20. Все страны объединяются в две группы: горные и равнинные, но некоторые из них не могут быть отнесены ни к той, ни к другой группе.так как включают наряду с горами и крупные равнинные участки.

Равнинные страны подразделяются на зоны (в узком смысле), каждая из которых характеризуется господством определенного зонального типа ландшафтов, несущего региональные черты данной страны.

Это господство обусловлено общностью гидротермических условий и типичным для нее соотношением тепла и влаги. Важнейшие особенности природы зоны связаны не только с положением ее в определенных широтах, но и в том или ином долготном секторе материка, а также с влиянием рельефа и геологического строения, через которые преломляются климатические воздействия. Каждая зона отличается от других климатическими особенностями, современными рельефообразующими процессами, стоком, почвенно-растительным покровом и животным миром, а следовательно, и своеобразной ландшафтной структурой, выделяющей ее не только среди других зон данной страны, но и среди аналогичных зон других стран.

Широтная зональность прослеживается и в горных странах, особенно в тех, которые имеют большую протяженность с севера на юг (Урал, Камчатско-Курильская страна). Она проявляется в сходстве ПТК нижнего пояса гор с зональными комплексами соседних равнин.

Однако для гор характерна большая мозаичность природных условий, связанная прежде всего с дифференцирующей ролью рельефа и геологического строения. Поэтому подразделение горных стран на более мелкие ПТК производится по особенностям рельефа. Самыми крупными комплексами в их пределах являются горные области — орографически обособленные части страны, отличающиеся единством тенденции неотектонического развития, положением в пределах страны и степенью континентальности климата. Это находит свое отражение в структуре высотной поясности, представленной несколькими типами. Примерами горных областей являются Большой Кавказ, Алтай, Верхоянская область, Камчатка и др.

Следующей таксономической единицей является провинция — часть зоны или горной области, характеризующаяся общностью рельефа и геологического строения, а также биоклиматическими особенностями. Обычно провинция территориально совпадает с крупной орографической единицей — возвышенностью, низменностью, группой хребтов или крупной межгорной котловиной. Примерами провинций являются Окско-Донская, Бугульмино-Белебеевская, Чулымо-Енисейская, Путорана, Центральный Алтай, Момско-Селенняхская и т. д Горные провинции отличаются от соседних также типом структуры высотной поясности.

Провинция — самый малый из природных комплексов, выделяемых при мелкомасштабном районировании России. Наряду с неповторимыми (индивидуальными) чертами в их структуре достаточно отчетливо прослеживаются и черты сходства, обусловленные их генезисом и принадлежностью к более крупной единице (стране, зоне), в пределах которой они обособились. Например, провинции лесостепной зоны Русской равнины могут быть объединены в две группы: возвышенных овражно-балочных равнин и плоских низменных равнин; провинции лесоболотной зоны Западной Сибири — низменных слабодренированных равнин с широким распространением болотных ПТК и: возвышенных дренированных равнин с преобладанием лесных ПТК. Провинции холмисто-моренных равнин лесной зоны Русской равнины обладают определенным сходством ландшафтной структуры и отличаются от провинций зандровых равнин. Провинции краевых частей гор Алтая имеют более существенные отличия от провинций внутренних частей горной области, чем друг от друга.

При районировании в среднем и крупном масштабе, которое производится уже не для всей территории, а для отдельных частей России, выделяют более мелкие единицы регионального уровня — районы. В некоторых схемах районирования эти единицы называются округами, в других округ выделяется как ПТК более высокого ранга, чем район.

Физико-географический (ландшафтный) район* — сравнительно крупная геоморфологически обособленная часть провинции, в пределах которой сохраняется целостность и специфика ландшафтной структуры. Каждый район отличается определенным сочетанием форм мезорельефа с характерными для них микроклиматами, почвенными разностями и растительными сообществами. Район — низшая единица регионального уровня дифференциации географической оболочки.

Все единицы районирования выделяются по совокупности общих признаков, важнейшими из которых являются генетическое единство, территориальная целостность, однородность (правильнее говорить о закономерной неоднородности) и комплексность. Каждый из этих признаков учитывается на всех ступенях районирования, но степень выраженности и степень конкретизации признака зависит от ранга выделяемых единиц. С увеличением ранга возрастает степень обобщения, но тем более существенные черты признака учитываются при выделении ПТК. Лишь один признак — территориальная целостность — остается неизменным на всех ступенях районирования.

 

21. Физико-географическое районирование горных территорий

Районирование горных стран всегда вызывало дополнительные трудности. Некоторые географы видели неразрешимое противоречие в том, что, с одной стороны, каждое горное поднятие представляет собой целостное образование, а с другой — нередко именно водораздельные гребни хребтов служат важнейшими физико-географическими рубежами, так что противоположные склоны следует относить к разным природным единствам. Долгое время горы исключались из мировой системы зональности и районировались исключительно по азональным признакам; оставались нерешенными проблемы учета в системе районирования высотной поясности и многообразных генетических и функциональных взаимосвязей между горными и равнинными территориями.

Все эти проблемы вполне разрешимы с позиций многорядного районирования, которое позволяет преодолеть узко азональный подход к физико-географическому делению гор и, подчеркивая целостность горных регионов, одновременно отразить их связи с равнинами в рамках единых секторов, зон и подзон. Всякое горное поднятие представляет собой самостоятельную азональную единицу районирования. Таксономическое достоинство такой единицы может быть различным в зависимости от ее размеров и сложности. Обширные горные территории, сложные по своему орографическому и структурно-тектоническому строению и обычно располагающиеся на стыке разных зон и секторов, вследствие чего они характеризуются несколькими типами и секторными вариантами высотной поясности, рассматриваются как самостоятельные физико-географические страны (Карпаты, Урал, Кавказ, Алтайско-Саянское нагорье, Северо-Восточная Сибирь и др., см. рис. 53).

отдельные небольшие «островные» горные поднятия среди равнин (интрузивные массивы, небольшие антиклинальные хребты, древние остаточные низкогорья, вулканические конусы), как, например, Хибины, Большой и Малый Балханы, могут быть выделены в качестве самостоятельных округов и ландшафтов (к этим низшим таксонам мы еще вернемся). Крупные внутригорные впадины, соразмерные с равнинными ландшафтными областями (например Тувинская, Минусинская, Иссыккульская), также относятся к рангу областей. Более простые по ландшафтной структуре впадины (например Горийская или Ахалцихская на Кавказе, серия депрессий-грабенов в Становом нагорье) рассматриваются как самостоятельные ландшафты.

Межгорные впадины, открытые в сторону моря или непосредственно сливающиеся с прилегающими платформенными равнинами (например Куринская, Лионская, Кузнецкая), ландшафты которых типологически несомненно относятся к равнинному классу, в системе районирования должны быть отнесены к горным странам на уровне особых ландшафтных областей. Это обусловлено генетической связью подобных областей с окружающими горами — они являются результатом тектонической дифференциации единого целого. Кроме того, их физико-географические особенности в значительной степени обусловлены влиянием горного обрамления, для них типичны явления барьерного подножья и барьерной тени.

Положение горных стран и областей в зональном ряду, а также в системе секторов определяется характером высотно-поясного ряда. Части горных стран и областей с общим типом поясности относятся к одной ландшафтной зоне. И так же, как в равнинных странах, в горных различаются свои зоны в узком смысле слова и провинции.

Секторное деление гор можно было бы отразить введением специальной таксономической категории связующего (производного) характера (например для двух частей Урала, относящихся к Восточноевропейскому и Западносибирскому секторам). Но это создает значительное усложнение всей системы. Поэтому целесообразнее отразить секторное деление через провинции, а именно: в тех случаях, когда в пределах отрезка горного хребта, расположенного в одной области и в одной зоне, отчетливо проявляются различия в структуре поясности противоположных макросклонов, обусловленные фактором секторности, выделяются две самостоятельные провинции, а не одна. В зональном и секторном делении гор находит выражение связь горных и равнинных ландшафтов. Смежные горные и равнинные территории в рамках одной зоны или подзоны обнаруживают сопряженность по различным «каналам» (влияние воздушной циркуляции над равнинами на ландшафты горных склонов, влияние гор на обводнение равнин и т.п.). С высотой зональные и секторные границы естественно сглаживаются и теряют свою четкость, притом их характер сильно усложняется под влиянием орографии. Обычно они приурочены к водораздельным гребням разных порядков. Но поскольку высотно-поясные ряды противоположных склонов часто заканчиваются общим поясом (например ледниковым), это также затрудняет проведение зональных и секторных границ. Однако указанные обстоятельства ни в какой мере не должны препятствовать зональному и секторному районированию гор.

 

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ РОССИИ

Огромная протяженность России с севера на юг и с запада на восток обусловила большое разнообразие ее природы. При рассмотрении различных компонентов природы четко прослеживаются их пространственная неоднородность, взаимосвязи и взаимодействия между ними, следствием чего явилось обособление на территории России различных природных территориальных комплексов (ПТК). Поэтому для глубокого познания природы всей страны требуется изучение отдельных компонентов и их пространственных сочетаний, т.е. обязательное рассмотрение различных ПТК в сравнении. В связи с этим одной из важнейших проблем физической географии России является научно обоснованное комплексное физико-географическое районирование — вычленение объективно существующих ПТК разного ранга и разной степени сложности и установление их соподчиненности.

Физико-географическое районирование имеет большое научное и практическое значение, особенно в настоящее время, когда остро встали вопросы сохранения экологического равновесия в природе и предотвращения экологического кризиса.

ПТК с его внутренними и внешними взаимосвязями и взаимодействиями — основной объект исследования физической географии. Поэтому комплексное исследование любой территории не исчерпывается покомпонентной характеристикой. Оно обязательно включает и анализ региональных различий в ее пределах, рассмотрение ПТК, входящих в ее состав.

Научно-познавательная ценность районирования состоит в том, что оно служит основой для логической группировки географической информации по территории, для последовательного изложения материала при региональных исследованиях, для организации материала при страноведческих описаниях и в учебных целях.

Прикладное значение работ по физико-географическому районированию заключается в том, что отдельные природные комплексы отличаются друг от друга своеобразием природных условий и естественных ресурсов, знание которых позволяет наметить пути их оптимального использования, обеспечивающего сохранение экологического равновесия. Этим целям служат и схемы прикладного районирования для сельского хозяйства, градостроительства, районной планировки, организации отдыха населения и т.д. Из истории вопроса. Первые работы по районированию появились в XVIII столетии (Х.А. Чеботарев, 1776; С.И. Плещеев, 1786; Е.Ф. Зябловский, 1807; К.И. Арсеньев, 1818, 1848). В них крупные регионы выделялись с учетом природных условий и сельского хозяйства.

Со второй половины XIX в. дифференциация наук в рамках географии и накопление фактического материала уже обеспечили возможность районирования по отдельным компонентам природы, т.е. отраслевого (частного) районирования. Лучше других компонентов к этому времени была изучена растительность, поэтому первые схемы природного районирования Европейской России строились на различиях в растительном покрове (Р. Траутфеттер, 1850; А.Н. Бекетов, 1874; Ф.П. Кеппен, 1885). В связи с тем что растительность — индикатор всего комплекса природных условий, эти схемы районирования правильно отражали закономерную смену природных условий в направлении с севера на юго-восток, т.е. зональность как одну из основных закономерностей пространственной дифференциации географической оболочки.

Отраслевым по сути своей является и районирование Европейской России В.П. Семенова-Тянь-Шанского (1915). Хотя оно и проводилось с учетом происхождения поверхностных отложений и связи с ними рельефа, климата и растительности, но выделенные автором единицы — пояса (пояс рыхлых накоплений, пояс приморских южных низин и др.) и области (область Глинта, Полесское водное скопление, Днепровская низина, Заволжская овражная область и др.) являются не комплексными физико-географическими, а геоморфологическими образованиями. Следовательно, простой учет ряда факторов еще не гарантирует комплексного физико-географического районирования. В его основе лежит идея существования ПТК — исторически обусловленных и территориально ограниченных закономерных сочетаний взаимосвязанных компонентов природы.

Эта идея впервые была четко сформулирована на рубеже XIX и XX столетий В.В. Докучаевым. Ею были проникнуты и выполненные в это же время первые опыты комплексного физико-географического районирования. Районирование Г.И. Танфильева (1897) было разработано для Восточно-Европейской равнины на основе учета региональных различий климата, растительности и почв. В 1907 г. А.А. Крубер строит свою схему районирования этой же территории, исходя прежде всего из особенностей ее рельефа, но учитывая также и зональные различия. Выделенные этими авторами единицы трех рангов — области, полосы (зоны) и округа — отличаются друг от друга по целому комплексу признаков и являются различными ПТК.

Особую роль в районировании сыграло учение В.В. Докучаева о зонах природы (1898-1900), основные положения которого стали отправными для разработки комплексного районирования. Он доказал, что зональность присуща не отдельным компонентам (о чем было известно и раньше), а всей природе в целом, что каждая зона является комплексом взаимосвязанных компонентов, географическим комплексом. Первую схему ландшафтных зон Азиатской России составил Л.С. Берг (1913). Каждую зону он рассматривал как область развития одних и тех же ландшафтов, т.е. распространения однотипных ландшафтов. Л.С. Берг дал краткое описание зон, отмечая иногда наличие провинциальных различий внутри них. Позднее он детально характеризует природные зоны страны в монографиях "Ландшафтно-географические зоны СССР" (1930), "Физико-географические (ландшафтные) зоны СССР" (1936, 1938) и "Географические зоны Советского Союза" (1947. — Т. 1; 1952. — Т. 2).

Выделяя ландшафтные зоны, Л.С. Берг одновременно разделил территорию Азиатской России по особенностям рельефа на 14 морфологических областей, т.е. дал две различных схемы районирования (по зональному и азональному признаку) и не пытался даже сопоставить их. Необходимо отметить, что работа Л.С. Берга "Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области" (1913) была практически первым опытом районирования Азиатской России. В ней четко отразились два подхода к районированию, обусловленные существованием двух основных закономерностей пространственной дифференциации географической оболочки: зональности и азональности (провинциальности). Отсюда, по сути дела, пошла двухрядная система единиц районирования.

В 1947 г. были опубликованы результаты капитальных исследований Совета по изучению производительных сил (СОПСа) АН СССР по естественно-историческому районированию СССР. Самой крупной таксономической единицей в этом районировании была принята зона — широкая полоса, пересекающая территорию одного или нескольких материков и характеризующаяся таким сочетанием тепла и влаги, которое обусловливает развитие в ее пределах определенных и взаимосвязанных зональных типов растительности и почв. Наряду с зоной и независимо от нее выделяется другая крупная единица районирования — естественно-историческая страна, являющаяся обширной частью материка, рельеф и географическое положение которой обусловливают определенный тип зональности (горизонтальной или вертикальной) природных условий в ее пределах. Всего на территории СССР выделено 15 стран.

Страна, впервые предложенная в этом районировании в качестве таксономической единицы, в дальнейшем получила широкое признание физико-географов. Во всех последующих схемах районирования СССР выделяются физико-географические страны, количество которых в разных схемах колеблется от 13 до 19.

Следующей единицей районирования СОПСа является провинция — часть зоны или зона в целом в пределах одной страны, обладающая рядом местных макроклиматических особенностей (степень континентальности, характер увлажнения и др.), отраженных в специфических чертах почвенных разновидностей и флористических вариантах. Результатом такого весьма общего определения провинции, не содержащего конкретных диагностических признаков, явилось выделение всей лесной зоны Западной Сибири в виде одной провинции, в то время как на Восточно-Европейской (Русской) равнине в ее пределах выделено шесть провинций. Всего на территории Советского Союза в схеме СОПСа выделено 70 провинций, каждая из которых получила краткую текстовую характеристику.

Эта схема явилась отправной во всех последующих опытах районирования Советского Союза или его крупных частей. Ее детализировали и уточняли, с чем-то соглашались, что-то оспаривали, но неизменно анализировали, прежде чем предложить что-то новое.

Схемы современного районирования. Г.Д. Рихтером было проведено районирование СССР для "Физико-географического атласа мира" (1964). На карте выделены единицы двух рангов:страны (19) и провинции (194) — части страны, обладающие общностью биоклиматических особенностей и условий рельефа. Зоны в числе таксономических единиц районирования не названы, но принадлежность провинций к той или иной зоне (а в пределах лесной зоны даже к подзоне) показана цветом, что обеспечивает отражение на схеме районирования стран, зон и провинций.

Большие работы по физико-географическому районированию страны для целей перспективного планирования развития сельского хозяйства проводились коллективами географов университетов. Эти работы координировались различными организациями.

По их результатам опубликованы монографии "Физико-географическое районирование центральных черноземных областей" (Воронеж, 1961), "Физико-географическое районирование Нечерноземного Центра" (М., 1963), "Физико-географическое районирование Среднего Поволжья" (Казань, 1965), "Физико-географическое районирование Украинской ССР" (К., 1968) и др. Сводная схема физико-географического районирования СССР была выполнена географами МГУ в масштабе 1: 10 000 000. Она была опубликована ГУГКом в 1968 г.; тогда же вышла в свет монография "Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц".

На карте нашли отражение единицы трех рангов: страны, зоны (на равнинах) или горные области (в горных странах) и провинции. В процессе исследования для каждой страны выявлены региональные спектры широтных зон, а в горах — высотных поясов. На территории СССР выделено 19 стран, 88 зон и горных областей и 305 провинций. Из них за пределами современной России полностью находятся 6 стран, 19 зон и горных областей и 74 провинции.

В 1983 г. в серии карт для высшей школы вышла новая карта физико-географического районирования СССР в масштабе 1: 8 000 000, составленная тем же авторским коллективом. На ней показаны также единицы трех рангов и критерии их выделения сохранились, но внесены некоторые дополнения и уточнения в сетку районирования. В отличие от карты 1968 г. единица второй ступени районирования получила название области не только для горных, но и для равнинных стран (вместо зон). Использование различных картографических способов позволило значительно увеличить информативность карты, но весьма снизило ее наглядность. На карте выделено 19 физико-географических стран, состоящих из 91 равнинной и горной области и 342 провинций. Из них на территории России полностью или частично находятся 13 стран, 71 область, 265 провинций.

В "Атласе СССР" (1983) помещена эта же карта, но без единиц третьего ранга (провинций).

Специально для учебных целей разрабатывались сетки районирования в учебниках и учебных пособиях по курсу физической географии СССР для вузов. В учебниках Ф.Н. Милькова и Н.А. Гвоздецкого (1986), Н.А. Гвоздецкого и Н.И. Михайлова (1987) использованы таксономические единицы, выделенные на карте и в монографии 1968 г.: страна — зона (горная область) — провинция.

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ЕВРОПЫ.

Характеристика основных природных компонентов Европы и закономерности их географического распределения и изменения свидетельствуют о больших региональных различиях её территории. Эти различия отражают и неоднородность современных условий формирования ландшафтов, и сложную историю их развития в предшествовавшее геологическое время. Во многих случаях палеогеографические особенности развития территорий настолько чётко выявляются в современных ландшафтах, что служат важнейшими факторами физико-географического районирования.

Географами предложено несколько схем физико-географического районирования Европы: Б.Ф. Добрынин, Т.В. Власова, Р.А. Ерамов.

Б.Ф. Добрынин выделил на территории Европы 13 «крупных» областей, объединяемых в три «большие части»: Южная Европа, Средняя Европа, Северная Европа.

«Крупные области» подразделяются им в свою очередь на «области второго порядка», или подобласти. Таких подобластей выделяется более 90. Некоторые из них подразделяются на ещё более мелкие единицы - районы. Однако указанная система таксономических единиц автором далеко не всегда выдерживается.

В схеме районирования Т.В. Власовой за основную единицу районирования принята физико-географическая область. Выделяются следующие области: архипелаг Шпицберген, остров Исландия, Фенноскандия, Альпы и приальпийские районы, Карпаты и Дунайские равнины, Балканский полуостров, Пиренейский полуостров. Более дробного деления областей не приводится. На приложенной к работе карте физико-географического районирования вместо единой области Фенноскандия выделяют две самостоятельные области - Скандинавские горы и кристаллическая равнина Фенноскандии. Перечисленные 11 областей объединяются в три крупные части, которым не придаётся определённой таксонометрический ранг: Северная Европа, Средняя Европа, Южная Европа.

В последних двух упомянутых схемах районирования выявляется два общих недостатка. Первый их них заключается в том, что районирование Европы проведено изолировано от сопредельных территории Российской Федерации. Особенности природных комплексов по обе стороны границы настолько сходны, что пренебрегать ими при физико-географическом районировании Европы не следует и выделение физико-географических регионов Европы высокого таксонометрического ранга должно проводится с учётом всей территории Европы.

Вторым недостатком обеих схем следует признать то, что принятые в них основные единицы районирования - области (у Б.Ф. Добрынина - «крупные области») группируются не в физико-географические регионы более крупного таксономического ранга, а в не имеющие таксономического значения «части» Европы (Северную, Среднюю, Южную).

На мой взгляд самой логической схемой физико-географического районирования Европы представил в своей работе Ерамов Р.А.

Автор даёт общую схему районирования Европы и даёт характеристику главных таксонов - физико-географических стран и областей.

Под физико-географической страной учёный понимает природный регион, характеризующийся единством геоструктуры, черт макрорельефа и микроклимата. Этот перечень признаков выделения стран применительно в районированию Европы. Можно добавить в каждом отдельном случае специфические особенности, например древний и современный вулканизм Исландии, четвертичное оледенение Фенноскандии, геоструктурную мозаику в Герцинской Европе, сочетание которых делает каждую из выделяемых стран неповторимой.

Физико-географические области объединяют территории стран обладающие большим сходством рельефа, поверхностных отложений, климата, водного стока, генезиса биоценоза, определяющих формирование здесь близких типов природных комплексов. Несомненно, что в области проявляются общие черты, свойственные физико-географической стране, в которую она входит.

Ерамова Р.А. выделяет следующие физико-географические страны: Исландия, Фенноскандия, Европейская равнина, Урал, Герцинская Европа и Британские острова, Альпийско-Карпатская Европа, Средиземноморье. Урал полностью, а Европейская равнина большей своей частью расположены в пределах СНГ. Фенноскандия и Альпийско-Карпатская Европа, располагаясь в основном в пределах зарубежной Европы, заходят своими восточными окраинами на территорию Российской Федерации. Остальные страны находятся целиком в зарубежной Европе.

Некоторые из стран имеют чётко выраженные границы и столь своеобразные особенности природы, что их выделение в таксонометрические единицы высокого ранга вызывает сомнения. Таковы Исландия, Фенноскандия. Границы других стран, имеющих весьма специфические особенности природы, выявляются нечётко. Чаще всего это обусловлено тем, что границы физико-географических регионов не всегда совпадают с границами климатических, геоморфологических и других природных регионов. Например, в Альпийско-Карпатской стране южные районы Альп имеют средиземноморский климат, который, является типичной чертой природы Средиземноморья. С другой стороны, некоторые северные районы Пиренейского и Балканского полуостровов, которым присущи черты суббореального тип климата, аналогичного климату южных районов Герцинской или Альпийско-Карпатской Европы, по тектоническим, геоморфологическим и палеогеографическим особенностям развития, несомненно, должны быть отнесены к Средиземноморью. В обоих приведённых примерах при проведении границ физико-географических стран необходимо учитывать не только современные условия формирования природы, но и палеогеографические черты развития, особенно в последние этапы геологической истории.

Площадь, конфигурация и степень разнообразия природы выделенных стран довольно различны. Самой малой по площади и наиболее однородной по ландшафтам является Исландия. Она вполне заслуживает выделение в самостоятельную страну благодаря островной изолированности своего положения, значительной удалённости от материковых районов Европы и специфическим особенностям природы, связанным главным образом с вулканизмом, субарктическим климатом и оледенением.

Фенноскандия отличается от других стран преобладанием структур щитов и древних антиклиз, яркой выраженностью ледниково - экзарационного рельефа, сформировавшегося на сильно спенепленизированных поверхностях, значительной заозеренностью, господством таёжных ландшафтов. Ни в одной из других стран Европы подобного сочетания природных черт нет.

Европейская равнина выделяется как страна благодаря преимущественно равнинному рельефу, отражающему её геоструктурное единство - расположение главным образом в пределах плиты Европейской платформы. Важным признаком для выделения этой страны служит господство почти на всей её обширной территории континентального и переходного от морского к континентальному типов умеренного климата. Благодаря значительному простиранию с севера на юг на Европейской равнине лучше, чем в других странах Европы, выражена горизонтальная зональность ландшафтов.

В единую физико-географическую страну объединяются Британские острова и Герцинская Европа. В понятие «герцинский» вкладывается не только тектонический, но также и геоморфологический, а иногда и климатический и гидрологический смысл. Нередко говорят и о герцинских ландшафтах, понимая под этим хорошо увлажнённые облесенные средневысотные горы, мозаично вкраплённые среди них более сухие межгорные равнины. Британские острова, несмотря на преобладание каледонских структур, весьма близки Герцинской Европе по морфоструктурам и другим природным особенностям и рассматриваются как одна из областей этой страны.

Альпийско-Карпатская страна включает самые высокие в Европе горы альпийской складчатости - Альпы, Карпаты, Стара - Планину - и генетически связанные с ними предгорные и межгорные равнины. Формирование ландшафтов последних во многом обусловлено их положением в дождевой тени гор. В горных районах этой страны лучше и полнее, чем в других горах Европы, выражена высотная поясность ландшафтов.

Средиземноморье, самая южная из стран Европы, обособляется благодаря своему положение преимущественно в субтропических широтах, определившему формирование оригинальных средиземноморских ландшафтов, не встречающихся в других странах Европы. Однако Средиземноморье как природная страна на севере местами выходит за пределы средиземноморской ландшафтной зоны, так как при определении его границ помимо климата учитывались также особенности палеогеографического развития, морфоструктурные и другие черты.