Охраны окружающей среды и подходы к их решению.

 

Представление о глобальных проблемах человеческого общества сложилось в основном в 1960-1970-е годы и было связано с резким обострением большинства из них. К этой группе проблем обычно относят те, которые:

· касаются всего человечества, затрагивая в той или иной степени интересы и судьбы всех стран и народов;

· могут быть решены только при условии консолидации сотрудничества в общепланетарном масштабе;

· приводят к значительным политическим, экономическим, социальным и экологическим потерям, реально угрожающим существованию человеческого общества.

Разноплановость глобальных проблем обуславливает необходимость их типологии. Из известных в настоящее время подходов к ее проведению, наиболее практичным представляется подход, предложенный Ю.Н.Гладким, который выделяет шесть групп проблем:

· наиболее универсальные политического и социально-экономического характера: предотвращение ядерной войны и сохранения мира, обеспечение устойчивого развития мирового сообщества и повышения уровня организованности и управляемости им;

· преимущественно природно-экономического характера: экологическую, энергетическую, сырьевую, продовольственную, Мирового океана;

· преимущественно социального характера: демографическую, межнациональных отношений, «экологии души» (т.е. кризиса культуры, нравственности, семьи и т.д.), дефицита демократии, охраны здоровья и т.д.;

· смешанного характера, нерешенность которых нередко приводит к массовой гибели людей: региональных конфликтов, преступности, технологических аварий, стихийных бедствий и т.д.;

· чисто научного характера: освоения космоса, исследования внутреннего строения Земли, долгосрочного прогнозирования климата и др.;

· синтетического характера, сопровождающие все развитие человеческой цивилизации: бюрократии, эгоцентризма и т.п.

При определенном обобщении наиболее приоритетными для современного этапа развития человеческого общества являются следующие глобальные проблемы: проблема войны и мира, связанная с предотвращением новой мировой войны, которая объективно может перерасти в ядерную; экологическая; демографическая; продовольственная; энергетическая; сырьевая; использования ресурсов Мирового океана; мирового освоения космоса; преодоления отсталости развивающихся стран.

Подобное подразделение нельзя считать бесспорным, поскольку некоторые из этих проблем имеют явную взаимосвязь. Например, это экологическая, энергетическая и сырьевая; демографическая и продовольственная; экологическая и использования Мирового океана. Что же касается преодоления отсталости развивающихся стран, то с ней связано решение практически всех вышеназванных проблем, кроме, пожалуй, мирного освоения космоса. С учетом этого, остановимся более подробно на экологической и продовольственной проблемах, относящихся к одним из наиболее важных в большой совокупности глобальных проблем человечества.

Экологическая, сырьевая и энергетическая проблемы образуют совокупность проблем, связанных с воздействием человеческого общества на окружающую природную среду. Исторически сложилось так, что человечество берет из географической среды природные ресурсы и, после их переработки и потребления, возвращает отходы. С этой точки зрения, совокупность проблем, связанных с воздействием человеческого общества на природу можно разделить на две группы: ресурсные, обусловленные быстрым потреблением и, как следствие, истощением некоторых видов природных ресурсов или их деградацией, и, собственно экологические, связанные с загрязнением окружающей среды. В сочетании эти группы проблем обуславливают возникновение глобального экологического кризиса, но, с точки зрения возможностей его предотвращения, их опасность существенно дифференцирована. Для каждой из обозначенных групп проблем характерны как количественные, так и качественные аспекты. Рост ресурсопотребления обусловлен тремя основными причинами – это быстрое увеличение численности населения нашей планеты, интенсивный рост материальных потребностей людей и нерациональное природопользование. Что касается качественной стороны этого аспекта, то это можно проследить на примере потребления минеральных ресурсов. В XVIII в. использовалось лишь15 химических элементов, в начале XX в. - около 60-ти, а в настоящее время находят применение все химические элементы, представленные в таблице Д.И.Менделеева, а также ряд искусственно полученных, в т.ч. и в процессе космических экспериментов. Что касается количественных параметров, то в расчете на одного жителя планеты сейчас ежегодно расходуется не менее 20 тонн сырьевых ресурсов. В связи с этим, по некоторым из них, особенно по нефти и природному газу, ситуация складывается весьма неблагоприятно. По имеющимся оценкам, основанным на прогнозных, разведанных и достоверных запасах этих видов сырья и предполагаемой динамике их добычи, запасов нефти на Земле должно хватить, по разным расчетам, на 50-70 лет, а природного газа на 250-270 лет. Быстро растет и потребление других видов природных ресурсов, о чем говорилось ранее.

Вместе с тем, ученые не связывают напрямую проблему ресурсообеспеченности с возможностью исчезновения человеческой цивилизации. При этом. они, прежде всего, основываются уже на имеющихся достижениях и перспективных возможностях научно-технического прогресса, связанных с появлением новых ресурсных источников и новых технологий производства.

Гораздо более сложной и опасной представляется экологическая составляющая проблемы воздействия человеческого общества на окружающую природную среду, которая проявляется в ее деградации в результате загрязнения отходами человеческой деятельности. Обусловлено это тем, что человек, как и большинство других представителей растительного и животного мира, в течение очень длительного периода времени существовал и развивался в относительно мало изменяемых условиях природного окружения и, как следствие, к ним адаптировался. Начиная со второй половины XX в., когда окружающая среда стала быстро изменяться в результате деятельности человеческого общества, в т.ч. и последствий научно-технических революций, живые организмы просто не успевают приспособиться к этим изменениям. В растительном сообществе это приводит к деградации, а в человеческом обществе, как и в животном мире, к росту заболеваемости, появлению новых и «омоложению» известных болезней и, как следствие, возможному увеличению смертности населения, что уже проявляется в некоторых регионах и странах. Результатом этого, по мнению большинства ученых-географов и экологов, стало то, что наша планета со второй половины 1970-х гг. вступила в период нарастания глобального экологического кризиса. Это понятие подразумевает напряженное состояние отношений между человеческим обществом и природой, которое реально может перерасти в экологическую катастрофу. Под ней понимается такая ситуация, при которой влияние созданной уже человеческим обществом окружающей среды приобретает на него необратимое негативное влияние с неизбежным исчезновением человеческой цивилизации.

Что касается количественного аспекта деградации окружающей природной среды, то он связан с возвращением в нее тех веществ и соединений, которые встречаются в ней в естественном состоянии, а также тех, которые в природе не существуют. Основная проблема здесь состоит в том, чтобы эти поступления не превышали порог, когда количественные параметры переходят в качественные, в соответствии с общеизвестными законами. В этом отношении, в качестве наиболее часто встречающегося доказательства, используют возможные последствия так называемого «парникового эффекта», по поводу проявления которого до настоящего времени не имеется объективных научных доказательств, а лишь идет интенсивная научная дискуссия представителей разных точек зрения.

К «знакомым» химическим элементам и соединениям, если их концентрация незначительно превышает естественную, живые организмы могут адаптироваться. Что же касается качественных изменений окружающей природной среды, связанных с поступлением новых веществ, следует констатировать, что именно они представляют наибольшую угрозу вследствие, как уже отмечалось, невозможности быстрой адаптации к ним. По имеющимся оценкам, только в атмосфере постоянно находится около 10 млрд.т. разнообразных загрязняющих веществ, из которых 600 тыс. химических соединений являются искусственными по отношению к окружающей природной среде.

Из совокупности проблем, последствия которых в перспективе могут наиболее негативно сказаться на состоянии окружающей природной среды, и, как следствие, существовании человеческого общества, следует выделить появление озоновых дыр и радиоактивное загрязнение.

Что касается радиоактивного загрязнения, то если бы не авария на Чернобыльской АЭС в 1986 г., можно было бы говорить о позитивных тенденциях в решении этой проблемы. Считалось, что наибольшая угроза повышения уровня содержания радиоактивных веществ, по сравнению с естественным фоном, связана с испытаниями ядерного окружения. До 2000 г. в мире было проведено примерно 1850 подобных испытаний, причем их осуществление в атмосфере, с точки зрения последствий, имело глобальный характер. Уже к настоящему времени большинство ядерных держав подписали договор о нераспространении и прекращении испытаний этого вида вооружений. Однако угроза в полной мере не ликвидирована, о чем свидетельствуют недавние испытания ядерного оружия в Индии, Пакистане, а возможно и в ряде других государств.

Проблема «озоновых дыр» в настоящее время серьезно дискуссируется. Первая такая дыра была обнаружена над Антарктидой в 1978 г. и ее размеры, по оценкам специалистов, увеличиваются. Вторая была найдена над Арктикой и хотя ее размеры меньше, чем антарктической, с ней связывают наибольшую опасность, поскольку основная часть населения мира сконцентрирована в Северном полушарии. Ученые считают, что за последнюю четверть XX в. озоновый слой на планете уменьшился в среднем на 2%, а в северном полушарии – на 3%. Это вызывает опасения, по крайней мере, по двум причинам. Во-первых, при уменьшении озонового слоя на 1%, мощность ультрафиолетового излучения возрастает на 2% и, во-вторых, сам озоновый слой (или «озоносфера»), располагающийся на высоте 20-30 км от Земли, имеет мощность всего 12-15 мм.

Считается, что основным «виновником» разрушения озонового слоя является хлорфторуглероды, в основном фреон, которые широко используются в разных сферах хозяйственной деятельности. В связи с этим, большинство стран мира подписало договор о постепенном сокращении производства и использования хлорфторуглеводов, который, однако, даже странами, его подписавшими, выполняется не в полной мере.

Вместе с тем, ряд ученых прослеживает в проблеме образования озоновых дыр так называемый «коммерческий след», считая, что разработка этой проблемы была инициирована рядом крупных химических корпораций, производящих аналогичные хлорфторуглеродам химические соединения, в рамках конкурентной борьбы. Одним из наиболее авторитетных ученых, придерживающихся этой точки зрения, является А.П.Капица. Основываясь на результатах многолетних научных наблюдений, в т.ч. и в Антарктиде, он пришел к выводу, что процесс появления и расширение озоновых дыр напрямую связан с периодами солнечной активности. Это, однако, не ставит под сомнение необходимость сокращения производства химических продуктов, имеющих чисто антропогенное происхождение, в т.ч. и хлорфторуглеродов, поскольку, наряду с вышеназванным, они оказывают и парниковое действие, способствуя обострению проблемы «парникового эффекта».

Гипотеза парникового эффекта была высказана еще в конце XIX в. Химиком Сванте Аррениусом и основывалась на том, что CO₂ (углекислый газ) поглощает тепло. Действительно, в последние десятилетия ученые регистрируют повышение средней температуры на нашей планете и связывают это обычно с влиянием антропогенных факторов. В то же время, зав. отделом Института океанологии (Санкт-Петербург) профессор О.Сорохтин утверждает, опять таки основываясь на содержании углекислого газа во льдах Антарктиды и Гренландии, что пики его концентрации в атмосфере совпадают с повышением активности Солнца. Связано это с тем, что огромные ресурсы углекислого газа сосредоточены в Мировом океане и при повышении температуры он начинает его интенсивно выделять. Кроме того, в результате испарения увеличивается облачность Земли, а облака, как известно, задерживают и углекислый газ и тепловое излучение планеты.

Нет единого мнения и о том, к чему приведет в отдельных регионах повышение средней температуры на Земле. В частности, в отношении Европы одни специалисты утверждают, что она превратиться чуть ли не в аридную (пустынную) зону, а другие доказывают, что в результате таяния ледников в Арктике поднимется уровень Атлантического океана. Вследствие этого, поменяется направление движения Гольфстрима и Лабрадорского течения, и Европа будет замерзать.