Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Теми і завдання практичних занятьСтр 1 из 3Следующая ⇒
ТЕМИ І ЗАВДАННЯ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ДМ14, ДМ24 Тема 2.1. Архівні установи України на сучасному етапі. Організація документів на рівні Національного архівного фонду Заняття 7 Система центральних і місцевих державних архівів України Мета: сформувати системне уявлення про ієрархію державних архівів в Україні. Завдання: 1. Ознайомитися з законодавством України щодо регулювання діяльності державних архівів. 2. Дати загальну характеристику системи державних архівів. 3. Пояснити існування в системі архівів України потужної ланки – центральних державних архівів. 4. Опрацювати Положення про центральні державні архіви. 5. Укласти схему системи місцевих державних архівів та означити нормативно-правову базу їхньої діяльності. Література: 5, 6, 12, 42, 48, 49. Тема 2.2. Організація документів на рівні архіву та архівного фонду Заняття 8 Внутріфондова систематизація документів у державному архіві Мета: розкрити сутність упорядкування архівного інформаційного середовища на рівні архівного фонду.
Завдання: 1. Розкрити сутність внутріфондової систематизації документів. 2. Пояснити особливості систематизації фондів офіційного та особового походження. 3. Вказати напрями підготовчої роботи до укладання схеми систематизації фонду офіційного походження. 4. Укласти схеми систематизації архівного фонду діючої установи.
Література: 1, 3, 13, 14, 18, 22.
Тема 2.3. Архівне законодавство: міжнародний і вітчизняний досвід
Заняття 9 Новації в архівному законодавстві України Мета: розкрити сутність та причини змін в редакціях Закону України “Про Національний архівний фонд і архівні установи”. Завдання 1. Вказати новації архівного закону в редакції 2001 р. 2. Розкрити сутність та причини змін до Закону України “Про Національний архівний фонд і архівні установи” 2012 та 2015 рр. 3. Укласти порівняльну таблицю із зазначенням змін в архівному законі. Література: 3, 4, 15, 16. Тема 2.4. Нормативно-методична база діяльності архівних установ Заняття 10 “Правила роботи архівних установ України”: структура і зміст Мета: розкрити структуру і зміст зведеного нормативно-методичного документа, що кодифікує порядок діяльності архівів з основних напрямів роботи.
Завдання: 1. В історичній ретроспективі висвітлити питання про підготовку основного нормативного документа з діяльності архівів. 2. Охарактеризувати новації “Правил...” 3. Розкрити принципи структурування “Правил…”, їх змістовного наповнення. 4. Ознайомитися з Додатками до правил і показати їх практичне застосування в роботі архівних установ. Література: 6, 31.
Тема 3.1. Експертиза ціності документів та комплектування державного архіву Заняття 11 Науково-методичні розробки експертизи цінності документів Мета: охарактеризувати методичні рекомендації та методичні посібники з експертизи цінності документів Завдання: 1. Розкрити історію становлення методичних розробок з експертизи цінності документів. 2. Вказати здобутки українських архівістів у розроблення методик експертизи цінності документів. 3. Проаналізувати структуру та зміст посібника з експертизи цінності управлінських документів (за редакцією Сельченкової С. Селіверстової К). Література: 1, 3, 17.
Тема 3.2. Облік документів Національного архівного фонду Заняття 12 Облікові документи в інформаційній інфраструктурі архівів Мета: розкрити сутність формування складової інформаційної системи другого документального рівня Завдання 1. За нормативними документами встановити склад, форми і порядок ведення облікових документів на документи НАФ у державному архіві. 2. Розкрити етапи формування облікових документів. 3. Укласти схему системи облікових документів і вказати значення їх як інструментів інформаційного пошуку. Література: 3, 13, 14.
Тема 3.3. Технології зберігання документів: сучасна нормативно-методична база Заняття 13 Заняття 14 Заняття 15 КУЛЬТУРИ І МИСТЕЦТВ Кафедра документознавства та інформаційної діяльності ЗАТВЕРДЖУЮ Проректор з навчальної роботи
Навчальний рік Робоча програма дисципліни «Документаційне забезпечення управління» для студентів за напрямом підготовки 6.02105 «Документознавство та інформаційна діяльність», спеціальністю ________________.
«___» ____________, 20__ р. – __ с.
Розробники: Грінберг Лариса Феліксівна – кандидат історичних наук, доцент,
Робоча програма затверджена на засіданні кафедри __________________________ Протокол № ___ від «___» ____________ 20__ року Завідувач кафедри ________________________ _______________________ (________________________) (підпис) (прізвище та ініціали) Схвалено Науково-методичною комісією Київського національного університету культури і мистецтв ТАКЕ схвалювати НЕ МОЖНА!!! Протокол № ___ від «___» ____________ 20__ року Голова _____________ __________________ (підпис) (прізвище, ініціали)
Опис навчальної дисципліни
Примітка. Співвідношення кількості годин аудиторних занять до самостійної та індивідуальної роботи становить: для денної форми навчання – для заочної форми навчання – Змістовий модуль 1 СУЧАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ДОКУМЕНТАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В УКРАЇНІ
Тема 1. ІСТОРИЧНИЙ РОЗВИТОК??? Як узгоджується назва модуля/розділу про СУЧАСНУ організацію ДЗУ в Україні з так званим ІСТОРИЧНИМ розвитком? ПОВНА ВІДСУТНІСТЬ ЛОГІКИ!!!! І ТРАНСФОРМАЦІЯ??? ДІЛОВОДСТВА Роль діловодства у створенні документальної бази історії суспільства. Еволюція діловодства ???: загальна характеристика?Далі − виклад матеріалу про цю ж еволюцію.... Актове діловодство. Актові книги як особлива форма провадження ??? Цікаво, Автор хоч раз тримала в руках ці актові книги, про які пише?? діловодства. Формування сталого процесу ??? роботи з документами приказ ового ??? діловодства (XVI–XVII ст.). Законодавчі акти (Судебники ???, Соборне укладення ???дивні неологізми Автора! Соборное Уложение 1649 р. назвати укладенням!!!), відбиття ??? в них питань діловодства ???яких саме? Чи опрацьовані Автором законодавчі акти судочинства: Судебник 1497 р? Судебник 1550 р.?. Стовпчикова ??? “столбцовая” система оформлення документів. Видовий склад документів приказового діловодства. Зберігання документів, зародження організації архівного зберігання документів. Про СУДЕБНИКИ Автор згадала, а ЛИТОВСКІ СТАТУТИ (вірніше − Литовський Статут у трьох редакціях) − НІ! Адже артикули Литовського статуту визначали: 1. мову діловодства в судах (“писар земский маеть по Руску литерами и словы Рускими вси листы и позвы писати” − Статут 1566. Розділ ІV. Арт.1) 2. відповідальність за правильність актових записів, яка покладалася на писаря; 3. особливостізасвідчування документів (гербовою печаткою, яка мала зберігатися у писаря “Даем под гербом того панства нашего Великого князства Литовского, погонею печать до кождого повету, тую печать Писар земский присяжный… а не хто инший ховати маеть” − Артикул 10; Цією печаткою мали засвідчувати лише позови “которою печатью… позвы мають бытии печатованы а выдаваны», всі інші виписи та листи мали запечатуватися печатками судових врядників − судді і підсудка та підписуватися “рукою того ж писара земского”). І таких прикладів щодо так званого актового діловодства можна навести багато. Жодного слова у програмі не сказано про впливи західноєвропейської діловодної практики на характер діловодства в Україні, яке відрізнялося від характеру діловодства в Росії.
Колезьке діловодство. Генеральний регламент (1720). Його значення й роль ??? у регламентації діловодства в колегіях. Табель про ранги ??? Зв’язок з темою діловодства?. Зміна апарату місцевого управління. Перехід від стовпчикової системи оформлення документів до зшиткової або книжкової ??? Російською мовою − “ тетрадная форма делопроизводства”. Утворення Малоросійської колегії (1722) ???Це ж не історія України, а історія діловодства. Реєстрація документів у колегіях. Види документів на початку XVIII ст. ??? Де ж характеристика ТРАНСФОРМАЦІЙ діловодства, про які Автор наголошувала? Діловодство ??? На прикладі діяльності яких канцелярій воно висвітлено? у державному апараті української держави козацької доби. Державні документи Гетьманщини ХVІІ – ХVІІІ ст. Гетьманські статті, Бендерська конституція (1710) ???, універсали, листи ??? гетьманів, акти Генеральної військової канцелярії, акти Генерального військового суду, акти Генерального скарбу, акти генеральної артилерії, акти полкової адміністрації і судочинства, акти ??? не просто “акти, акти, акти”, а треба говорити про особливості укладання офіційних документів, вимоги до документації того періоду. Про це багато написано в наукових дослідженнях істориків, істориків-правників. Просто треба читати цю літературу, а не обмежуватися працями російських вчених, присвячених питанням розвитку діловодства в Росії, і презентувати вихолощений варіант їхніх напрацювань сотенних урядів, акти міського самоврядування (магістратів і ратуш), акти й документи церковних та культурно-освітніх інституцій ??? Діловодство “української держави козацької доби” вочевидь не може обмежуватися характеристикою видів документів (до того ж безсистемно викладеними у програмі курсу; навряд чи Автор опрацьовувала ці документи. Якою ж була специфіка діловодства в установах різного ієрархічного рівня?) До того ж, у 18 ст. з’являються нормативні акти − ІНСТРУКЦІЇ, які регламентували діловодство (Див. Інструкція архіваріусу Київської духовної консисторї 1768 р., де із 40 пунктів нормативу − більшість ставлять вимоги до “порядку в избе” − роботи з документами в канцелярії). Ось такі важливі моментизалишаються поза увагою Автора.
Особливості розвитку діловодства в Західній Україні ХVШ – ХІХ ст. ??? Діловодство на Буковині ХVШ – ХІХ ст ??? Цікаво послухати, як Автор висвітлює ці питання? На яких джерелах вивчалися Автором ці питання? Думаю, що це повна профанація. Навряд чи про це говориться на лекціях. Структура та функції губернської канцелярії Галичини (1772 – 1918) ???Порушена логіка викладу (див. червоне маркування). Міністерське діловодство. Створення міністерств з багатоступеневою структурою. «Общее учреждение министерств» («Загальне заснування міністерств») 1811 р. як основний законодавчий акт, що визначив організацію та порядок роботи центральних установ. Принцип єдиноначальності в основі державного управління. Створення Канцелярії міністерського правління Малоросійських справ. Структура та загальні функції міністерств. Заснування однакового порядку «виробництва ??? В розумінні “производства”?Що розуміли під терміном “производить дело”? справ» в міністерствах, департаментах та відділах. Порядок взаємодії міністерств з іншими установами. Види і різновиди документів виконавчої системи діловодства. Виникнення бланків. Письмовники і їх призначення. ??? Чому не згадані перші наукові праці з діловодства М. Варадинова (першого теоретика російського діловодства), В. Вельдбрехта, М. Магницького? Поява та розвиток нових засобів передачі інформації, створення та обробки документів. Виникнення нових видів документів. Телефонограми, телеграми. «Положення про письмоводство та діловодство у військовому відомстві» (1911 р.) як програма подальшого удосконалення загальних підходів до діловодства і робіт з раціоналізації техніки створення та обробки документів. Діловодство радянської доби – основні етапи розвитку (з 1917 р. ???). Організаційне й нормативне забезпечення діловодства в СРСР. Створення і діяльність галузевого інституту (ВНДІДАС). Діловодство в СРСР (1920 ??? Нагадаємо Авторові, кандидату історичних наук, що СРСР створено 1922 р.! – 1932). Відродження практики застосування централізовано визначених ??? правил діловодства (1950 – 1970). Єдина державна система діловодства (1973) – Єдина державна система документаційного забезпечення управління (1983). Основні тенденції розвитку діловодства (1970 – 1991).
Сучасний стан вітчизняного діловодства. Організаційні засади управлінської діяльності в органах державної влади й місцевого самоврядування незалежної України як вирішальна умова ???НЕ єдина і НЕ вирішальна! Основа-основ − це законодавчо-нормативне регулювання якісного управління. Типовий порядок ??? чому згадуються підзаконні акти, а не закони? здійснення електронного документообігу в органах виконавчої влади (2003).
Тема 2. ПОНЯТТЄВО-КАТЕГОРІЙНИЙ АПАРАТ ДЗУ (ДІЛОВОДСТВА Й АРХІВНОЇ СПРАВИ) Терміносистема ДЗУ (діловодства). Виникнення та етапи розвитку української документознавчої термінології ??? Чи діловодної?. Періодизація розвитку української документо-знавчої термінології. Лексика = словниковий склад мови та ??? професійна термінологія діловодства. ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа. Основні ??? Слід правильно називати стандарт! Слова ОСНОВНІ в назві стандарту немає!!! Небажані наслідки неточного вживання!! терміни і ??? та визначення понять». Однозначність тлумачення основних понять, виражених у термінах. Зв’язок мови службових документів з лексикою законодавчих ??? і нормативних актів. Небажані юридичні наслідки неточного уживання ??? термінів. Уніфікація стилю змістової частини документа. Фразеологічна уніфікація змістової частинидокумента. ??? чому діловодна термінологія обмежується мовою службових документів або так званої змістовної частини документа? Багато важливих аспектів діловодної термінології залишилося поза увагою Автора: − джерела формування терміносистеми; − впливи, яких зазнала діловодна термінологія (новітні технології, запозичення зарубіжних термінів − зарубіжна практика Records management); − структура терміно системи; − уніфікація та стандартизація термінології (сказано лише про ДСТУ 2732:2004); − термінографія (укладання термінологічних словників і стандартів)... Змістовий модуль 2 Змістовий модуль 3 Змістовий модуль 4 Теми семінарських занять
Теми практичних занять
(не передбачено навчальним планом)
Самостійна робота
Індивідуальні завдання (не передбачено навчальним планом)
Методи навчання Традиційні проблемно-пошукові методи навчання: пошук та вивчення джерел та літератури за темою, користування енциклопедичними, довідниковими та словниковими, періодичними фаховими виданнями, інформаційний пошук у мережі Інтернет, синтез одержаної інформації. Лекція Семінари – дискусії, колоквіуми, Кейс-метод: моделювання, системний аналіз, експеримент-міркування, метод опису, проблемний метод, метод класифікації, ігрові методи, «мозкова атака» (генерування ідей щодо ситуації), дискусія. Презентація – демонстрації аудиторії результатів роботи студентів та звітів про виконання завдань практичних занять та самостійної роботи.
Методи контролю Попередній, поточний, тематичний і підсумковий. Усний індивідуальний Усний фронтальний контроль Письмовий контроль – тестування, модульні контрольні роботи Підсумковий – залік, іспит 12. Розподіл балів, які отримують студенти
Методичне забезпечення Методичне забезпечення дисципліни складається з:
- Типової програми дисципліни; - Робочої програми дисципліни; - комплексу навчально-методичних матеріалів; - комплексу навчально-теоретичних матеріалів на електронних носіях; - методичних вказівок до практичних занять; - методичних вказівок до семінарських занять - друкованого дидактичного матеріалу. 14. Рекомендована література Базова Це ДЖЕРЕЛА, а не ЛІТЕРАТУРА. І це пише Автор, який читає курс Основи НДР???? 1. Конституція України. – К., 1996. 2. Закон України «Про державну таємницю» (із змінами) від 21.05.2008 // ВВР. – 2008. – N 27–28, с. 252. 3. Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 р. № 851–IV // Урядовий кур’єр. – 2003. – 2 липня. – № 119. — С. 1–6. 4. Закон України «Про електронний цифровий підпис» від 22 травня 2003 року № 852–ІV // Вісник Держ. Комітету архівів України. – 2003. – Вип. 2 (14). – С. 23–32. 5. Закон України «Про звернення громадян» від 02.10.96. 6. Закон України «Про інформацію» // ВВР України. – 1992. – № 48. 7. Закон України «Про мови» ??? // ВВР України. – 1989 ???. – № 45. 8. Закон України «Про Національний архівний фонд і архівні установи» (зі змінами) від 13.12. 2001 р. № 2888–ІІІ ???зміни і в 2012 (стосовно експертизи документів) // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 11. 9. Закон України «Про поштовий зв’язок» // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2002. – № 6. – С. 39) 10. ГОСТ 9327–60. Бумага и изделия из бумаги. Потребительские форматы.– [Електронний ресурс]. – www.zakon.rada.gov.ua 11. Інструкція з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об’єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації. – К., 1997. 12. Державний класифікатор управлінської документації. ДК 010–98. – К.: Держстандарт України, 1999. – 50 с. 13. Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення: ДСТУ 2732–94 (чинний з 07.01.95). – К.: Держстандарт України, 1994. 14. Діловодство й архівна справа. Основні терміни і визначення понять: ДСТУ 2732:2004. – К.: Держстандарт України, 2004. – 31 с. 15. ДСТУ 3843–99. Державна уніфікована система документації. Основні положення.– К.: Держстандарт України, 2000.– 7 с. ???уніфікувати бібліографічний опис! Або прослухати додатково курс з АСПДІ! 16. ДСТУ 3844–99. Державна уніфікована система документації. Формуляр-зразок. Вимоги до побудови. – К.: Держстандарт України, 2000.– 8 с. 17. ДСТУ 4163–2003. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів.– К.: Держстандарт України, 2003.– 21 с. 18. ДСТУ 4423-1:2005. Інформація та документація. Керування документаційними процесами. – Частина 1. Основні положення (ISO 15489-1:2001, MOD). – Київ: Держспоживстандарт України, 2007; − ??? с. 19. ДСТУ 4423-2:2005. Інформація та документація. Керування документаційними процесами. – Частина 2. Настанови (ISO/TR 15489-2:2001, MOD). 20. Записування і відтворення інформації. Терміни та визначення: ДСТУ 2737-94 (чинний з 07.01.95). – К.: Держстандарт України, 1994. 21. Інструкція про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави. – К., 1998. 22. Інформація та документація. Базові поняття. Терміни та визначення: ДСТУ 2392-94 (чинний з 01.01.95). – К.: Держстандарт України, 1994. 23. Наказ Державного комітету архівів України 19.09.2008 № 188 «Про затвердження Змін до Правил роботи архівних підрозділів органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій», затверджених наказом Державного комітету архівів України від 16.03.2001 N 16. – [Електронний ресурс]., ??? Правила втратили чинність – www.zakon.rada.gov.ua 24. Правила роботи архівних підрозділів органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій», ??? Правила втратили чинність затверджені наказом Державного комітету архівів України від 16.03.2001 N 16. – [Електронний ресурс]. – www.zakon.rada.gov.ua 25. Правила роботи архівних установ України, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 08.04.2013 № 656/5. – [Електронний ресурс]. – http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0584-13. 26. Положення про єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. № 118 (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22 червня 2005 р. № 499). – [Електронний ресурс]. – www.zakon.rada.gov.ua 27. Порядок зберігання електронних документів в архівних установах, затверджений Наказом Державного комітету архівів України 25.04.2005 № 49. – [Електронний ресурс]. – www.zakon.rada.gov.ua 28. Постанова Верховної Ради України «Про Державний герб України» // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1992. – N 40. – с. 592. 29. Постанова Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2007 р. № 1004 Київ «Про проведення експертизи цінності документів». – [Електронний ресурс]. – www.zakon.rada.gov.ua 30. Постанова Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв’язку». – [Електронний ресурс]. – www.zakon.rada.gov.ua 31. Постанова Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. № 1155 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв’язку» (із змінами, внесеними згідно з постановами КМУ № 1230 від 21.12.2005). – [Електронний ресурс]. – www.zakon.rada.gov.ua 32. Системи оброблення інформації. Оброблення тексту. Терміни та визначення: ДСТУ 2628-94 (чинний з 01.07.95). – К.: Держстандарт України, 1994. 33. Типова інструкція з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 р. N 1242. – [Електронний ресурс].– http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1242-2011-%D0%BF Чому НЕ ЗГАДАНІ: Перелік типових документів...? Галузеві переліки...? Допоміжна 34. Автократов В. Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения / В. Н. Автократов. – М.: РГГУ, 2001.– 396 с. 35. Автократов В. Н. Основные направления развития документоведения / /Теоретические проблемы документоведения / / В. Н. Автократов, В. Д. Банасюкевич, А. Н. Сокова / ВНИИДАД. – М., 2005. – С.35 – 56. 36. Архівознавство: Підручник для студ. вузів України / Ред. кол. Я. С. Калакура. – К., 1998. ??? чому не редакція 2002?? 37. Бадьина А. В. Электронный документооборот фирмы / А. В. Бадьина / / Делопроизводство. – 2004. – № 1. – С. 34 – 39. 38. Банасюкевич В. Д. Экспертиза ценности документов / В. Д. Банасюкевич / / Секретарское дело. – 2005. – № 3. – С. 19 – 23. 39. Банасюкевич В. Д. Вопросы терминологии управленческой документации / В. Д. Банасюкевич / / Советские архивы. – 1974. – № 4. – С. 15 – 21 40. Басаков М. И. Делопроизводство (Документационное обеспечение управления): учеб.пособие / М. И. Басаков. – М.: Дашков и К0
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 87; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.83.150 (0.104 с.) |