Друкарські машини поділяються за призначенням на певні види. Який з перерахованих видів не належить до виду друкарських машин за призначенням.

а) канцелярський;

б) портативний;

в) пересувний;

г) спеціального призначення.

19. Величина рядкових інтервалів – ознака, яка являє собою відстань між рядками по:

а) горизонталі;

б) вертикалі;

в) діагоналі;

г) розмірності.

20. За способом формування зображення принтери не поділяються на:

а) послідовні;

б) рядкові;

в) сторінкові;

г) безударні.

21. За способом нанесення зображення на сприймаючий матеріал принтери поділяються на:

а) гольчаті;

б) лазерні;

в) сторінкові;

г) ударні.

22. Печатки і штампи не виготовляються з:

а) металу;

б) каучуку;

в) неорганічних матеріалів;

г) полімерних матеріалів.

 

23. Відповідність малюнка літер малюнку типографічного шрифту, відсутність у тексті граматичних помилок, рівномірність інтервалів між буквами і словами – це ознаки, що характеризують такі штампи і печатки:

а) оригінальні;

б) підроблені малюванням відтиску на документі;

в) підроблені несправжнім кліше;

г) підроблені перекопіюванням оригінального відтиску з іншого документа.

24. Вуглуватість букв, нерівність штрихів, нерівномірні інтервали між словами і буквами, наявність дзеркальних елементів – це ознаки, що характеризують підробку штампів і печаток за допомогою:

а) вирізаних кліше;

б) набору типографічних літер;

в) перекопіювання з оригінальних печаток і штампів;

г) малювання.

25. Відсутність радіальності в розміщенні букв, викривлення лінії рядка, несиметричне розміщення тексту, наявність помилок – це ознаки, що характеризують підробку штампів і печаток за допомогою:

а) вирізаних кліше;

б) набору типографічних літер;

в) перекопіювання з оригінальних печаток і штампів;

г) малювання.

26. Слабко закрашені зображення відтиску, нечіткі границі штрихів, неоднакове свічення частини документа, на якому розташований відтиск з іншою його частиною в ультрафіолетовому освітленні, – це ознаки, що характеризують підробку штампів і печаток за допомогою:

а) вирізаних кліше;

б) набору типографічних літер;

в) перекопіювання з оригінальних печаток і штампів;

г) малювання.

27. Механічне видалення штрихів чи будь-якого позначення – це:

а) дописка;

б) підчистка;

в) переробка;

г) травлення.

Література:

1. Бірюков В.В. Криміналістичне документознавство: практ. посіб. / В.В. Бірюков, В.В. Коваленко, Т.П. Бірюкова, К.М. Ковальов. – К.: Вид. Паливода А.В., 2007. – 332 с.

2. Будзієвський М.Ю. Техніко-криміналістичне дослідження документів на транспортні засоби: автореф. дис. на здобуття
наук. ступеня канд. юрид. наук: спец.12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» / М.Ю. Будзієвський. – Запоріжжя, 2009. – 19 с.

3. Волков А.А. Криминалистическое исследование документов, удостоверяющих личность, и дипломов. Учебно-методическое пособие / Волков А.А., Финогенов В.Ф., Шашкин С.Б. – Саратов: СЮИ МВД России, 2004. – 76 c.

4. Ефименко А.В. Технико-криминалистическое исследование документов, изготовленных с использованием электрофотографи-ческих печатающих устройств: автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец.12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / А.В. Ефименко – М., 2011. – 25 c.

5. Жижина М.В. Криминалистическая экспертиза документов в арбитражном судопроизводстве / Жижина М.В.; Под ред.: Орлова В.Ф. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 192 c.

6. Криминалистическое исследование документов: [учебное пособие] / В.А. Газизов, В.П. Лютов, И.Е. Мишаков, А.А. Проткин. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2003. – 127 c.

7. Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений. Научно-практическое пособие / Карлов В.Я. – М.: Экзамен, 2006. – 192 c.

8. Кобилянський О.Л. Криміналістичне дослідження документів із спеціальними засобами захисту: автореф. дис. на здобуття
наук. ступеня канд. юрид. наук: спец.12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / О.Л. Кобилянський. – К.,
2007. – 17 с.

9. Попович І.І. Криміналістичне забезпечення обігу розрахункових документів у банківській системі з метою запобігання вчиненню злочинів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец.12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / І.І. Попович. – К., 2007. – 20 с.

10. Рыбин А.В. Электронный документ как вещественное доказательство по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации (процессуальные и криминалистические аспекты). Монография / Рыбин А.В. – М.: Компания Спутник+, 2006. – 186 c.

11. Соклакова Н.А. Криминалистическое исследование материалов документов / Соклакова Н.А., Хрусталев В.Н. – [2-е изд.]. – СПб.: Питер, 2005. – 176 c.

12. Сосенушкина М.Н. Технико-криминалистическая экспертиза документов (основные термины и понятия). Справочное пособие / [Сосенушкина М.Н., Стариков Е.В., Хрусталев В.Н. и др.]. – М.: ЭКЦ МВД России, 2005. – 64 c.

13. Четверкин П.А. Методы цифровой обработки слабовидимых изображений при технико-криминалистическом исследовании документов / Четверкин П.А. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 200 c.

14. Шашкин С.Б Технико-криминалистические исследования документов со специальными средствами защиты от подделки. Учебное пособие / Шашкин С.Б. – Саратов: СЮИ МВД России, 2002. – 96 c.

15. Шведова О.В. Комплексне криміналістичне дослідження документів, виконаних за допомогою комп’ютерних технологій: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец.12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / О.В. Шведова. – К., 2006 – 19 с.