Кримінальне Право зарубіжних держав 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Кримінальне Право зарубіжних держав



Айман Хусейн Мухаммед аль Орими. Изъятие имущества путем злоупотребления доверием по уголовному праву Иордании // Ринкова економіка: Сучасна теорія і практика управління.- О.- 2001.- Том 4 (Випуск 4).- С. 442-449.

Айман Хусейн Мухаммед аль Орими. Понятие мошенничества по уголовному праву Иордании // Правова держава.- О.: Астропринт.- 2001.- Вип. 3.- С. 172-178.

Айман Хусейн Мухаммед аль Оримі. Присвоєння знахідки і відмінність її від крадіжки по кримінальному праві Йорданії // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – Вип. 2. – С. 84 – 87.

Айман Хусейн Мухаммед аль Орімі. Поняття предмета крадіжки за кримінальним правом Йорданії // Правова держава.- О.: Астропринт.- 2000.- Вип. 2.- С. 139-142.

Акімов М. Порівняльний аналіз відповідальності за захоплення заручників за кримінальним законодавством деяких країн. // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №6. – с. 75-78.

Акрам Трад Аль-Фаїд. Поняття суб’єкта посадових злочинів по кримінальному праву України і Йорданії (порівняльно-правовий аспект) // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – Вип. 2. – С. 97 – 102.

Акрам Трад Альфаїз Відповідальність за хабарництво за кримінальним законодавством Йорданії та України: Автореф. дис... к.ю.н./ Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України.- К., - 2003.

Бабаніна В. В. Кримінально-правова заборона залишення в небезпеці за законодавством Західної Європи / В. В. Бабаніна // Четверті юридичні читання: зб. матер. міжнар. наук. конф., 3-4 квіт. 2008 р. – К.: Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2008. – С. 339–341.

Багіров С.Р. Національні підходи щодо значення вини як перешкода формуванню єдиної європейської кримінально-правової системи // Реформування законодавства з питань протидії злочинності в кон і євроінтеграційних прагнень України // Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції 25-26 травня 2006 р. у м. Запоріжжя: у 2 ч. – Ч. 1. – Запоріжжя: Юридичний інститут ДДУВС, 2006. – С. 6–8.

Балабко В.В. Окремі аспекти кримінально-правової регламентації правопорушень у сфері репродуктивних технологій за законодавством деяких країн // Правове регулювання суспільних відносин: актуальні проблеми та вимоги сьогодення: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 27-28 травня 2010 року: у 3-х частинах. – Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2010. – Ч. 3. – С. 58-59.

Бани Усса Хусейн. История развития законодательства Иордании об охране личности // Актуальні проблеми держави та права / Одеська національна юридична академія. – О. – 1996. – Вип. 3. – С. 172 – 174.

Беницкий А.С. Юридичний аналіз норм, що встановлюють відповідальність за легалізацію (відмивання) злочинних доходів, передбачених кримінальним законодавством держав – членів СНД // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. Спеціальний випуск у п’яти частинах. Ч. 3. – 2004. – С. 205-219.

Беніцький А.С. Легалізація прибутків, здобутих злочинним шляхом: порівняльно-правовий аналіз //Проблеми боротьби з корупцією,організованою злочинністю та контрабандою. Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників.- К.: Наково-дослідний інститут “Проблеми людини”.- 1999.- Т. 18.- С. 137-143.

Березовська Н.Л. Виникнення кримінальних проступків у Європейських країнах // Правове життя сучасної України: мат-ли Міжн. наук. конф. проф.-викл. складу (20-21 квітня 2012 р., Одеса). – Т. 3. / Відп. за випуск д. ю. н. В.М. Дрьомін / Національний університет «Одеська юридична академія». – О.: Фенікс, 2012. – С. 217-219.

Березовська Н.Л. Громадські роботи: деякі положення кримінального законодавства інших країн // Мат-ли Міжн. наук. конф. студ. і аспір. „Проблеми імплементації міжнародних норм кримінально-правового напрямку в національні законодавства. Перші юридичні читання”. – О.: Астропринт, 2006. – С. 25-29.

Березовська Н.Л. Кримінальні проступки в Західній Європі // Верховенство права, законність та права людини: Міжн. наук.-практ. конф., Київ, 28-29 червня 2012 р. – К.: Центр правових наукових досліджень, 2012. – С. 89-90.

Берзін П.С., Дудоров О.О., Яценко С.С. Довгоочікуване досягнення вітчизняної кримінально-правової компаративістики (Рецензія) // Кримінальне право України. – 2006. – № 5. – С. 54 – 67.

Биргец М.,Флоря В. Поняття, мета і види покарань в новому Кримінальному кодексі Республіки Молдова // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління і права. – 2003. – №3-4. – с.196-199.

Бодаєвський В.П. Кримінально-правова охорона військового майна від корисливих посягань військовослужбовців: іноземний досвід / В.П.Бодаєвський // Право і суспільство. – 2008. – № 4. – С. 98 -102.

Божик О.В. (Тавлуй) Європейське і національне кримінальне право в боротьбі з міжнародною злочинністю // «Європейське і національне кримінальне право: шляхи та перспективи розвитку. Треті юридичні читання» Мат-ли міжн. наук. конф. студентів та аспірантів. Укладачі: Є.Л. Стрельцов, І.С. Доброход. За заг редакцією Є.Л. Стрельцова. – О., 2007. – с.128-130.

Болдарь Г.Е. Некоторые проблемы определения субъекта незаконных действий при банкротстве в уголовном законодательстве Украины и Российской Федерации // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2006. – С. 312 – 315.

Болдарь Г.Е. Особенности классификации преступных деяний: зарубежный и отечественный опыт // Актуальні проблеми юридичної науки: Зб. тез Міжнародної наукової конференції «Сьомі осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 28 – 29 листопада 2008 року): У 4-х частинах. – Ч. 4: «Кримінальне право. Кримінологія. Кримінально-виконавче право. Кримінальний процес. Криміналістика. Судова експертиза». – Хмельницький: Вид-во Хмельницького ун-ту управління та права, 2008. – С. 15 – 16.

Болдарь Г.Є. Деякі аспекти кримінальної відповідальності за вчинення злісного банкрутства за законодавством зарубіжних держав і України // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7–8 квітня 2006 р.: У 2-х ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. – Ч. 2. – С. 262 – 265.

Бондаренко Н.О. Принцип законності у становленні кримінального права країн Євросоюзу // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О., 2009. - Вип. 47. ─ С. 21-24.

Бурдін В.М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сп’яніння, за законодавством зарубіжних держав // Життя і право.- 2005.- № 3.- С. 70-75.

В Канаде процветает контрабанда людьми // Юридическая практика.-2002.-№45 (255)

Вечерова Є.М. Деякі особливості кримінально-правового впливу на неповнолітніх в країнах Європи // Європейське і національне кримінальне право: шляхи та перспективи розвитку: мат-ли Міжн. наук. конф. студентів та аспірантів. - О., 2007. - С. 134-135.

Вовк М.З. Досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, як загальна ознака суб’єкта злочину за кримінальним законодавством держав СНД / М.З. Вовк // Порівняльне правознавство: філософські, історико-теоретичні та галузеві аспекти: матеріали ІІ Всеукраїнського круглого столу / Львівський державний університет внутрішніх справ. – Львів: ЛьвДУВС, 2010. – С. 332-336.

Габро О. І. Порівняльно-правова характеристика складів злочинів, передбачених ст. ст. 384 і 385 КК України, та аналогічних діянь кримінального законодавства республік колишнього СРСР / О. І. Габро // Юридична наука: науковий юридичний журнал. – К.: Національна академія управління, 2011. –№ 2. – С. 164–172.

Голубєв В.О., Хряпінський П.В. Комп’ютерні злочини в США //Держава та регіони.- Сер. Право.-2001.- № 4.- с. 44 - 52.

Гончар Т.О. Вікові межі відповідальності за кримінальним законодавством деяких зарубіжних країн: материалы 63-й научной конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей экономико-правового факультета ОНУ имени И.И. Мечникова, (Одеса, 17-20 ноября 2008 г). – Одеса.: Видав. центр Студія Негоціант, 2008. – С. 86–88.

Гончар Т.О. Загальні риси законодавства деяких країн Європи про кримінальну відповідальність неповнолітніх / Т.О. Гончар // Правова держава. – 2012. – № 15. – С. 130–134.

Гончар Т.О. Заходи безпеки в кримінальному законодавстві деяких країн континентальної Європи: матеріали круглого столу [«Зближення національних правових систем та їхня взаємодія з міжнародним правом»], (Одеса, 14–15 вересня 2012 р.) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Ін-т держ. і прав імені В.М. Корецького НАН України, Одеськ. національний ун-т імені І.І. Мечникова. – Одеса: Астропринт, 2012. – С. 96–99.

Гончар Т.О. Заходи впливу щодо неповнолітніх за кримінальним правом Німеччини: матеріали II-ї міжнародної науково-практичної конференції [«Актуальні проблеми кримінального права, кримінального процесу та криміналістики»]. Національний університет «Одеська юридична академія» – [Т. 1.], (Одеса, 8 жовтня 2010) / Нац. університет «Одеська юридична академія» та ін. – Одеса: Фенікс, 2010. – С. 79–81.

Гончар Т.О. Міжнародний досвід захисту прав дітей: матеріали міжнародної наукової конференції студентів, аспірантів та молодих вчених [«Правова спадщина Нюрнбергського процесу: історія та сучасність. Другі юридичні читання»], (Одеса, 24 листопада 2006 р.) / М-во освіти і науки України, Одеський нац. ун-т імені І.І. Мечникова: Одеса: Астропринт, 2006. – С. 67– 68.

Гончар Т.О. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх у німецькому праві / Т.О. Гончар // Правова держава. – № 1. – 2011 – С. 171–177.

Гончар Т.О. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх за Кримінальними кодексами України та Грузії: порівняльно-правовий аналіз / Т.О. Гончар // Правова держава. – 2007. – № 9. – С. 188–193.

Гончар Т.О. Характеристика загальної частини Кримінального кодексу Німеччини: матеріали наукової конференції пам’яті д.ю.н, професора Стрельцова Л.М. [«Проблеми національної державності»], (Одеса, 26 березня 2010) /М-во освіти і науки України, Одеськ. нац. ун-т імені І.І. Мечникова. – Одеса: Астропринт, 2010. – С. 160–163.

Горох О.П. Види звільнення від покарання за кримінальним законодавством держав-учасниць СНД // 10 років чинності Кримінального кодексу України: проблеми застосування, удосконалення та подальшої гармонізації із законодавством європейських країн: матеріали між нар. наук.- практ. конф., 13 – 14 жовтня 2011 р. / редкол.: В. Я. Тацій (голов. ред.), В. І. Борисов (заст.. голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2011. – 456 с. – С. 223 – 258.

Горох О.П. Види звільнення від покарання за кримінальними кодексами деяких європейських та азійських держав // Наука і правоохорона. – 2012. – № 3. – С. 118 – 122

Горох О.П. Види звільнення від покарання за кримінальними кодексами деяких європейських держав // Кримінальний кодекс України: 10 років очікувань: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 23–24 вересня 2011 р. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011. – С. 140 – 144.

Горох О.П. Відповідальність за «наркотичні» злочини: порівняльно-правовий аналіз законодавства деяких європейських та азійських держав // Актуальні проблеми держави і права / Збірник наукових праць. Випуск 55. – Одеса: Юридична література, 2010. – С. 379 – 385.

Горох О.П. Відповідальність за «наркотичні» злочини: порівняльно-правовий аналіз законодавства країн-учасниць СНД і Балтії // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2008. – № 3. – С. 127 – 136.

Горох О.П. Звільнення від покарання за кримінальним законодавством держав-учасниць СНД // Наукові записки Національного університету «Києво-Могилянська академія». Юридичні науки. Том 129. – 2012. – С. 130 – 134.

Горох О.П. Звільнення від покарання за кримінальним законодавством Англії та Сполучених Штатів Америки // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Десяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 18-19 листопада 2011 року): у 4-х частинах. – Частина четверта. – Хмельницький: Вид-во Хмельницького університету управління та права, 2011. – С. 31 – 33.

Горох О.П. Покарання за «наркотичні» злочини за кримінальним законодавством деяких європейських та азійських держав // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 1. – C. 152 – 161.

Гороховська О.В. Відповідальність за необережне позбавлення життя за кримінальним законодавством деяких зарубіжних держав // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. – 2000. – Вип. 7. – С. 368 – 374.

Гринчак С.В. Незаконна трансплантація: законодавчий досвід пострадянських держав // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7-8 квітня 2006 р. «Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення» ч. 2 – Львів.: Нац. ун-т внутр. справ, 2006. – С 274-277;

Грищук В.К., Красницький І.В. Поняття, мета, система та види покарань за Кримінальним кодексом Франції 1992 р. // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2001. – Вип. 1 (14). – С. 160 – 169.

Грищук В.К., Красницький І.В. Загальні засади відповідальності юридичних осіб за кримінальним законодавством Франції // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – Львів: Львівський інститут внутрішніх справ при НАВС України. – 2003. – Вип. 3. – С. 66-75.

Грудзур О. М. Визначення провокації злочину в кримінальному праві зарубіжних країн / О. М. Грудзур // Закарпатські правові читання. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів та аспірантів, 28 – 30 квітня 2009 р. / За заг. ред. Ф. Г. Ващука та П. А. Трачука. – Ужгород, 2009. – С. 174–177.

Грудзур О. М. Історичний розвиток кримінальної відповідальності за хабарництво в окремих країнах Європи (кінець ХІХ ст. - початок ХХ ст.) / О. М. Грудзур // Іменем закону. Науковий вісник. – 2008. – № 2. – С. 61–64.

Грудзур. О. М. Кримінально-правова характеристика провокації хабара за законодавством зарубіжних країн / О. М. Грудзур // Вісник Академії правових наук України. – 2009. – № 2 (57). – C. 150–160.

Гуринов А. Уголовное право Англии и Канады // Юридическая практика.-2001.-№36(194), 5 сентября,с.10

Давитадзе Д.Д. Уголовная ответственность за контрабанду: вопросы квалификации (по материалам Республики Грузия): Автореф. дис… к.ю.н / Украинская юридическаяа академия.- Х., 1992.-21с.

Денисов С.В. Англо - американське законодавство щодо злочинів проти моральності // Придніпр. наук. вісник.- 1997.- № 9 Історія і право.- с. 37- 44.

Дідківська Н.А. Особливості кримінальної відповідальності за умисне вбивство з метою приховання інших злочинів або полегшення його вчинення кримінальним правом деяких зарубіжних держав // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - №1. – с. 45-47/

Дмитрук М.М. Дослідження досвіду зарубіжних країн щодо диференціації кримінального діяння // Государство и право в условиях глобализации: реалии и перспективы: сб. науч. трудов. Мат-лы ІІ Межд. науч.-практ. конф. (16 – 17 апреля 2010 г.). – С. 398 – 399.

Доненко В.В. Відповідальність водіїв за керування транспортними засобами у стані сп’яніння (зарубіжний досвід) Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2000. – Вип. 3 (4). – С. 274 – 280.

Дремина Н. “Политические преступления “ в контексте выдачи террористов // Юридический вестник.-2000.-№3.-с.121-126

Дудоров А., Дудорова Е. Контроль за соответствием доходов и расходов налогоплательщиков: постановка проблемы, анализ законодательства Российской Федерации // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1999. — № 1. — С.8—13

Дудоров А.А. Взятка в бизнесе: опыт зарубежного законодателя // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1998. — № 8. — С.23—27

Дудоров О. Відповідальність за неподання податкової декларації і навмисну несплату податків за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 6. - с. 58-62.

Дудоров О. Законодавство Греції про податки та відповідальність за податкові правопорушення // Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 3. — С. 81—84; № 4. — С. 77—82

Дудоров О. Кримінальне переслідування за ухилення від сплати податків за законодавством США // Предпринимательство, хозяйство и право--1998--№ 2.- С.28-30.

Дудоров О. Кримінально-правовий досвід Нової Зеландії у питанні протидії податковій злочинності // Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 5. — С. 87—90

Дудоров О. Кримінально-правовий компроміс у сфері оподаткування: зарубіжний досвід // Право України. — 2005. — № 3. — С.139—143.

Дудоров О., Калінін Р. Підприємство на лаві підсудних: досвід зарубіжного законодавця // Юридичний вісник України. —1—7 квітня 1999 р. ¾ № 13

Дудоров О., Каменський Д. Відповідальність за неподання податкової декларації і навмисну несплату податків за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 6. — С. 58—62

Дудоров О., Каменський Д. Генезис заходів протидії податковій злочинності у США: від початку ХХ ст. до сьогодення // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 5. – С. 62 – 67.

Дудоров О., Каменський Д. Законодавство США про кримінальну відповідальність за ухилення від оподаткування // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС ім. 10-річчя незалежності України. Вип.1. — Луганськ, 2004. — С. 53—60

Дудоров О., Каменський Д. Між життям і смертю. Про майбутнє смертної кари у штаті Каліфорнія // Вісник прокуратури. – 2012. – № 11. – С. 105 – 114.

Дудоров О., Мойсик В. Порівняльно-правовий аналіз законодавства США та України про відповідальність за ухилення від сплати податків // Адвокат.-1998.-- № 2 -- с.12.

Дудоров О.О. Кримінальне переслідування податкових злочинів (за законодавством Федеративної Республіки Німеччини) // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1999. — № 2. — С.26—30; № 3. — С.45—51.

Дьоменко С.В. Визначення поняття вимагання в законодавстві деяких зарубіжних країн // Держава і право. – 2003. – Вип. 20. – с. 339-403.

Ємельянов В. П. Новий курс лекцій і сучасна російська кримінально-правова думка (рецензія на кн.: Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999. – 590 с.) / В. П. Ємельянов // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 1 (20). – С. 214-217.

Жданов І. Терор - означає страх! [Проблеми міжнародного тероризму] / Дзеркало тижня.- 2001.- 11 - 17. серп. (№ 30)- с. 5.

Зав’ялов С.М. Поняття способу вчинення злочинів у США // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. - №4. – с. 90-94.

Заруба П. Кримінально-правова охорона суспільних відносин у сфері приватизації: зарубіжний досвід // Юридична Україна.-2005.-№2.-С. 71-78.

Захаров С. Кримінально - правова політика Великобританії // Юридичний вісник України.- 1996.- № 20 (46), 15 - 22 травня.- с. 13.

Захаров С. Кримінально - правова політика Великобританії // Юридичний вісник України.- 1996.- 21 (47), 22 - 29 травня.- с. 15.

Зверяка В.А. Гармонизация уголовного законодательства Украины с уголовным законодательством европейских государств в сфере обеспечения охраны семейных отношений // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2003. – С. 318 – 320.

Искендеров Ф.Ш. Индивидуализация наказания по уголовному законодательству Турции //Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О., 2010. - Вип.55. ─ С. 182-184.

Ібрагім Салім Ахмад Альхабалайбех Аналіз законодавства Йорданії та зарубіжних країн про боротьбу з тероризмом // Вісник Одеського Інституту внутрішніх справ.-2004.-№1. – с.90-93.

Іванов Ю.А. Відповідальність за тероризм у міжнародному праві // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України, Спілка юристів України. – К.:"Юридична книга". – 2000. – Вип. 5. – С. 365 – 374.

Іванюк Т.І. Обставини, що пом’якшують покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Науковий вісник Львівського юридичного інституту. Серія юридична. – 2005 - Вип.1. – С. 55-68.

Ілікчієва К.І. Відповідальність за насильницькі дії, вчинені щодо жінок у сім’ї за законодавством деяких країн Європи. – Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. – К.: Ін-т держави і права ім.. В. М. Корецького НАН України, 2005.- 597 с. Т. 2. – С. 170-173

Іщенко О. Для злочинців немає кордонів // Політика і час.-1994.-№11.-с.24-28

Каменский Д.В. Налоговое мошенничество и принцип экстерриториальности: некоторые особенности теории и практики США // Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии. Секция «Уголовное право»: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., Россия, г. Волгоград, 13 – 14 дек. 2012 г. / Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т», Прокуратура Волгогр. обл.; сост. Л.В. Лобанова, Н.В. Висков, Л.Н. Ларионова. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. – С. 141 – 148.

Каменський Д. Застосування покарань за федеральні податкові злочини у США // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 11. – С. 155 – 160.

Каменський Д. Несплата податків із доходів найманих працівників як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право.- 2004. - №3. – с. 109-112

Каменський Д. Несплата податків із доходів найманих працівників як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 3. – С. 109 – 112.

Каменський Д. Особливості застосування непрямих методів для встановлення злочинного приховування оподатковуваного доходу у США // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2006. – № 42. – С. 293 – 301.

Каменський Д. Податкове шахрайство як федеральний злочин у США // Вісник прокуратури. – 2008. – № 4. – С. 110 – 118.

Каменський Д. Податкові розслідування діяльності фінансових установ у США: сучасна практика // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 7. – С. 40 – 45.

Каменський Д. Прокуратура США у боротьбі з податковими злочинами // Вісник прокуратури. —- 2003. — № 7. — С. 114—119

Каменський Д. Протидія податковому адмініструванню як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право.-2004.-№9.-с.123-128.

Каменський Д. Протидія податковому адмініструванню як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 123 – 127.

Каменський Д. Роль і місце державних органів США у протидії податковим правопорушенням // Підприємництво, господарство і право. — 2003. —№ 1. — С. 90—94

Каменський Д. Роль і місце державних органів США у протидії податковим правопорушенням // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 1. – С. 90 – 94.

Каменський Д. Ухилення від оподаткування нелегальних доходів як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — №1. — С. 131—134

Каменський Д. Ухилення від оподаткування нелегальних доходів як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 131 – 134.

Каменський Д.В. Акцизний збір під охороною кримінального закону: правовий досвід США // Матеріали І Міжрегіональної конференції студентів, аспірантів і молодих вчених: Зб. тез наук. праць / За заг. ред. К.В. Балабанова. – Маріуполь: МДГУ, 2008. – С. 34 – 39.

Каменський Д.В. Відмежування податкової оптимізації від ухилення від сплати податків: федеральний досвід США // Кримінальний кодекс України: 10 років очікувань: Тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 23 – 24 вересня 2011 р. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011. – С. 173 – 177.

Каменський Д.В. Відповідальність за податкові злочини за законодавством США // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Динаміка наукових досліджень». Том 4. Право. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. – С. 29 – 31.

Каменський Д.В. Деякі питання кримінальної відповідальності за порушення антимонопольного законодавства у США // Право та сучасне суспільство: реалії співвідношення: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 30 березня 2012 року. – Запоріжжя: У 4-х частинах. – Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2012. – Ч. 4. – С. 81 – 82.

Каменський Д.В. Джерела федерального податкового законодавства США // Запорізькі правові читання: Тези доповідей щорічної Міжнародної науково-практичної конференції «Запорізькі правові читання», м. Запоріжжя, 18 – 19 травня 2006 р. / За заг. ред. С.М. Тимченка і Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2006. – С. 148 – 150.

Каменський Д.В. До питання про кримінальну відповідальність юридичних осіб: досвід окремих держав // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2011. – Спец. вип. № 8. – С. 321 – 327.

Каменський Д.В. Заборони на вчинення податкових деліктів у структурі федерального кримінального законодавства США // Влада. Людина. Закон. – 2007. – № 8. – С. 61 – 69.

Каменський Д.В. Загальна характеристика кримінально-правових заборон як складової механізму охорони системи федерального оподаткування США // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13 – 15 квітня 2007 р. У 2-х ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. – Ч. 2. – С. 229 – 233.

Каменський Д.В. Законодавчий досвід США у протидії злочинному ухиленню від оподаткування // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – С. 117 – 120.

Каменський Д.В. Звільнення від кримінальної відповідальності за податкові злочини у зв’язку із закінченням строків давності: федеральний досвід США // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7 – 8 квітня 2006 р. У 2-х ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. – Ч. 2. – С. 286 – 289.

Каменський Д.В. Корпорація як суб’єкт податкових злочинів за федеральним законодавством США // Матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції «Наука і освіта 2004». Том 49. Право. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 46 – 48.

Каменський Д.В. Корпорація як суб’єкт федеральних податкових злочинів у США // Кримінальне право України. – 2006. – № 4. – С. 39 – 49.

Каменський Д.В. Кримінальна відповідальність за втручання у внутрішні та офіційні розслідування: американський досвід // Реформування системи кримінальної юстиції в Україні: кримінально-правові, кримінально-процесуальні та криміналістичні проблеми: Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції з нагоди 10-річчя Ірпінської фінансово-юридичної академії та 80-річчя з дня народження відомого вченого-криміналіста сучасності, доктора юридичних наук, професора Бахіна Володимира Петровича. – Ірпінь: Ірпінська фінансово-юридична академія, 2012. – С. 121 – 123.

Каменський Д.В. Кримінальна відповідальність за податкові злочини за федеральним законодавством США. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – 424 с.

Каменський Д.В. Кримінальна відповідальність за приховування об’єктів оподаткування: досвід США // Запорізькі правові читання: Тези доповідей щорічної Міжнародної науково-практичної конференції «Запорізькі правові читання», м. Запоріжжя, 15 – 16 травня 2008 року / За заг. ред. С.М. Тимченка і Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2008. – С. 401 – 403.

Каменський Д.В. Кримінальна відповідальність корпорацій за вчинення федеральних злочинів у США: вихідні засади // Університетські наукові записки. – 2006. – № 1. – С. 238 – 244.

Каменський Д.В. Кримінальна відповідальність податкових консультантів у США // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2008. – Спец. вип. № 6 (частина 1). – С. 140 – 147.

Каменський Д.В. Кримінальне податкове право США: загальна характеристика федеральних джерел // Кримінально-правова політика держави: теоретичні та практичні аспекти проблеми: Матеріали міжнародної наукової конференції, Донецьк, 17 – 18 листопада 2006 року. – Донецьк: Донецький юридичний інститут ЛДУВС, 2006. – С. 91 – 97.

Каменський Д.В. Кримінально-правова охорона водних об’єктів США: основні положення // Запорізькі правові читання: Тези доповідей Щорічної міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 20 – 21 травня 2011 року / За заг. ред. Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2011. Ч. 2. – С. 290 – 293.

Каменський Д.В. Кримінально-правова охорона довкілля у США: вихідні положення // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 20 – 21 травня 2011 р. / Редкол.: Г.Є. Болдарь, А.О. Данилевський, О.О. Дудоров та ін.; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – С. 201 – 206.

Каменський Д.В. Кримінально-правова охорона системи оподаткування США: загальні риси // Право, суспільство та держава: форми взаємодії: Міжнародна науково-практична конференція, м. Київ, 21 – 22 березня 2012 року, м. Київ: У 3-х томах. – К.: Центр правових наукових досліджень, 2012. – Т. 3. – С. 38 – 40.

Каменський Д.В. Кримінально-правова охорона системи федерального оподаткування в США: загальна характеристика // Наука і вища освіта: Тези доповідей учасників XIV міжвуз. студ. наук. конф., м. Запоріжжя, 11 – 18 травня 2006 р.: У 2 ч. / Гуманітарний університет «Запорізький інститут державного та муніципального управління»; студентське наук. тов-во. – Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. – Ч. 2. – С. 139 ‑ 140.

Каменський Д.В. Кримінально-правовий захист федеральної системи оподаткування США: загальна характеристика // Правове життя: сучасний стан та перспективи розвитку: Зб. тез наук. доп. ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. студ. та аспірантів (17 – 18 березня 2006 р.). – Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2006. – С. 322 – 323.

Каменський Д.В. Навмисна несплата податків як злочин за федеральним законодавством США // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Наука і освіта 2003». Том 29. Право. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. – С. 42 – 43.

Каменський Д.В. Особливості звільнення від кримінальної відповідальності за федеральні податкові злочини у США // Реформування законодавства з питань протидії злочинності в кон і євроінтеграційних прагнень України: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції 25-26 травня 2006 року м. Запоріжжя: У 2 ч. – Ч.1. – Запоріжжя: Юридичний ін-т ДДУВС, 2006. – С. 33 – 36.

Каменський Д.В. Особливості кримінальної відповідальності корпорацій за корупційні злочини у США // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2010. – Спец. вип. № 8 (частина 1). – С. 265 – 276.

Каменський Д.В. Особливості співвідношення податкових злочинів та легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом: досвід США // Запорізькі правові читання: Тези доповідей щорічної Міжнародної науково-практичної конференції «Запорізькі правові читання», м. Запоріжжя, 15 – 16 травня 2009 року / За заг. ред. С.М. Тимченка і Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2009. – Т. 2. – С. 330 – 333.

Каменський Д.В. Особливості судового тлумачення кримінального закону у США (на прикладі справи про податкове ухилення) // Вісник прокуратури. – 2010. – № 12. – С. 113 – 122.

Каменський Д.В. Подання хибної податкової звітності як злочин за федеральним законодавством США // Прокуратура, людина, держава. — 2004. — № 3. — С. 122—128

Каменський Д.В. Подання хибної податкової звітності як злочин за федеральним законодавством США // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 3. – С. 122 – 128.

Каменський Д.В. Податкова оптимізація та податкове ухилення у США: особливості відмежування // Держава та регіони. Серія: Право. – 2011. – № 4. – С. 168 – 173.

Каменський Д.В. Податкові злочини та поштове шахрайство у США: проблеми співвідношення // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Прогалини у кримінальному законодавстві. Міжнародний симпозіум, 12 – 13 вересня 2008 р. Тези і реферати доповідей, и повідомлень. – Львів, 2008. – С. 235 – 242.

Каменський Д.В. Поняття та класифікація злочинів у кримінальному праві США // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2010. – Спец. вип. № 6 (частина 1). – С. 106 – 114.

Каменський Д.В. Прокуратура США у боротьбі з податковими злочинами // Вісник прокуратури. – 2003. – № 7. – С. 114 – 119.

Каменський Д.В. Співучасть як особливо небезпечна форма організованої податкової злочинності у США // Теоретико-прикладні проблеми протидії організованій злочинності та злочинам терористичної спрямованості: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (8 – 9 квітня 2005 р.). Частина 2. – Львів, 2005. – С. 324 – 329.

Каменський Д.В. Угода про визнання вини як підстава поліпшення правового становища податкового злочинця за федеральним законодавством США // Запорізькі правові читання: Матеріали щорічної Міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 17 – 18 травня 2007 р. / За заг. ред. С.М. Тимченка і Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2007. – С. 274 – 276.

Качка Т. Боротьба з відмиванням грошей: комплексний порівняльно-правовий аналіз відповідності законодавства України актам (acquis) Європейського союзу в сфері боротьби та запобігання легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. – К.: Реферат, 2004. – 288с.

Кашкаров О.О. Аналіз кримінального законодавства деяких країни Європи, що встановлює кримінальну відповідальність у сфері обігу цінних паперів / О.О. Кашкаров // «Вчені записки ТНУ ім. В.І. Вернадського», Науковий журнал – 2008. – Серія «Юридичні науки». – Т.21 (60). – № 2,. – С. 218-224

Кашкаров О.О. Відповідальність за посягання на власність за нормами Шаріату // Проблемні питання захисту особистих немайнових та майнових прав громадян при здійсненні правоохоронної діяльності. – Херсон: ХЮІ ХНУВС, 2009. – с. 160., С. 14-16

Кирись Б.О. Громадські роботи як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління і права. – 2003. – №3-4. – с.199-207.

Кирись Б.О. Конфіскація майна як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2005. – №1-2 (13-14). – С. 202-209.

Кирись Б.О. Обмеження свободи як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2 (2). – С. 102-112.

Кобак Ж.І. Кримінально-правовий захист прав людини від службових зловживань в законодавстві окремих зарубіжних країн // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління і права. – 2003. – №3-4. – с.231-236

Ковасик В. Уголовное преследование нарушения антимонопольного законодательства в США // Юридческая практика.-1996.-№2(12), январь.

Козак В.А. Уголовная ответственность за торговлю людьми: международно-правовые нормы и законодательство Украины // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 2000. – Вип. 43. – С. 145 – 151.

Колодін Д.О. Відповідальність за фальсифікацію виборчої документації за законодавством європейських країн // Актуальні проблеми політики. – О., 2012. - Вип. 44. – С.182-190.

Колодін Д.О. Особливості кримінальної відповідальності за фальсифікацію виборчої документації за законодавством окремих країн Західної Європи // Актуальні проблеми політики. – О., 2012. - Вип. 46. – С.193-200.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 241; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.136.26.20 (0.11 с.)