Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Кримінальне Право зарубіжних держав
Айман Хусейн Мухаммед аль Орими. Изъятие имущества путем злоупотребления доверием по уголовному праву Иордании // Ринкова економіка: Сучасна теорія і практика управління.- О.- 2001.- Том 4 (Випуск 4).- С. 442-449. Айман Хусейн Мухаммед аль Орими. Понятие мошенничества по уголовному праву Иордании // Правова держава.- О.: Астропринт.- 2001.- Вип. 3.- С. 172-178. Айман Хусейн Мухаммед аль Оримі. Присвоєння знахідки і відмінність її від крадіжки по кримінальному праві Йорданії // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – Вип. 2. – С. 84 – 87. Айман Хусейн Мухаммед аль Орімі. Поняття предмета крадіжки за кримінальним правом Йорданії // Правова держава.- О.: Астропринт.- 2000.- Вип. 2.- С. 139-142. Акімов М. Порівняльний аналіз відповідальності за захоплення заручників за кримінальним законодавством деяких країн. // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №6. – с. 75-78. Акрам Трад Аль-Фаїд. Поняття суб’єкта посадових злочинів по кримінальному праву України і Йорданії (порівняльно-правовий аспект) // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – Вип. 2. – С. 97 – 102. Акрам Трад Альфаїз Відповідальність за хабарництво за кримінальним законодавством Йорданії та України: Автореф. дис... к.ю.н./ Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України.- К., - 2003. Бабаніна В. В. Кримінально-правова заборона залишення в небезпеці за законодавством Західної Європи / В. В. Бабаніна // Четверті юридичні читання: зб. матер. міжнар. наук. конф., 3-4 квіт. 2008 р. – К.: Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2008. – С. 339–341. Багіров С.Р. Національні підходи щодо значення вини як перешкода формуванню єдиної європейської кримінально-правової системи // Реформування законодавства з питань протидії злочинності в кон і євроінтеграційних прагнень України // Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції 25-26 травня 2006 р. у м. Запоріжжя: у 2 ч. – Ч. 1. – Запоріжжя: Юридичний інститут ДДУВС, 2006. – С. 6–8. Балабко В.В. Окремі аспекти кримінально-правової регламентації правопорушень у сфері репродуктивних технологій за законодавством деяких країн // Правове регулювання суспільних відносин: актуальні проблеми та вимоги сьогодення: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 27-28 травня 2010 року: у 3-х частинах. – Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2010. – Ч. 3. – С. 58-59.
Бани Усса Хусейн. История развития законодательства Иордании об охране личности // Актуальні проблеми держави та права / Одеська національна юридична академія. – О. – 1996. – Вип. 3. – С. 172 – 174. Беницкий А.С. Юридичний аналіз норм, що встановлюють відповідальність за легалізацію (відмивання) злочинних доходів, передбачених кримінальним законодавством держав – членів СНД // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. Спеціальний випуск у п’яти частинах. Ч. 3. – 2004. – С. 205-219. Беніцький А.С. Легалізація прибутків, здобутих злочинним шляхом: порівняльно-правовий аналіз //Проблеми боротьби з корупцією,організованою злочинністю та контрабандою. Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників.- К.: Наково-дослідний інститут “Проблеми людини”.- 1999.- Т. 18.- С. 137-143. Березовська Н.Л. Виникнення кримінальних проступків у Європейських країнах // Правове життя сучасної України: мат-ли Міжн. наук. конф. проф.-викл. складу (20-21 квітня 2012 р., Одеса). – Т. 3. / Відп. за випуск д. ю. н. В.М. Дрьомін / Національний університет «Одеська юридична академія». – О.: Фенікс, 2012. – С. 217-219. Березовська Н.Л. Громадські роботи: деякі положення кримінального законодавства інших країн // Мат-ли Міжн. наук. конф. студ. і аспір. „Проблеми імплементації міжнародних норм кримінально-правового напрямку в національні законодавства. Перші юридичні читання”. – О.: Астропринт, 2006. – С. 25-29. Березовська Н.Л. Кримінальні проступки в Західній Європі // Верховенство права, законність та права людини: Міжн. наук.-практ. конф., Київ, 28-29 червня 2012 р. – К.: Центр правових наукових досліджень, 2012. – С. 89-90. Берзін П.С., Дудоров О.О., Яценко С.С. Довгоочікуване досягнення вітчизняної кримінально-правової компаративістики (Рецензія) // Кримінальне право України. – 2006. – № 5. – С. 54 – 67. Биргец М.,Флоря В. Поняття, мета і види покарань в новому Кримінальному кодексі Республіки Молдова // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління і права. – 2003. – №3-4. – с.196-199. Бодаєвський В.П. Кримінально-правова охорона військового майна від корисливих посягань військовослужбовців: іноземний досвід / В.П.Бодаєвський // Право і суспільство. – 2008. – № 4. – С. 98 -102.
Божик О.В. (Тавлуй) Європейське і національне кримінальне право в боротьбі з міжнародною злочинністю // «Європейське і національне кримінальне право: шляхи та перспективи розвитку. Треті юридичні читання» Мат-ли міжн. наук. конф. студентів та аспірантів. Укладачі: Є.Л. Стрельцов, І.С. Доброход. За заг редакцією Є.Л. Стрельцова. – О., 2007. – с.128-130. Болдарь Г.Е. Некоторые проблемы определения субъекта незаконных действий при банкротстве в уголовном законодательстве Украины и Российской Федерации // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2006. – С. 312 – 315. Болдарь Г.Е. Особенности классификации преступных деяний: зарубежный и отечественный опыт // Актуальні проблеми юридичної науки: Зб. тез Міжнародної наукової конференції «Сьомі осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 28 – 29 листопада 2008 року): У 4-х частинах. – Ч. 4: «Кримінальне право. Кримінологія. Кримінально-виконавче право. Кримінальний процес. Криміналістика. Судова експертиза». – Хмельницький: Вид-во Хмельницького ун-ту управління та права, 2008. – С. 15 – 16. Болдарь Г.Є. Деякі аспекти кримінальної відповідальності за вчинення злісного банкрутства за законодавством зарубіжних держав і України // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7–8 квітня 2006 р.: У 2-х ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. – Ч. 2. – С. 262 – 265. Бондаренко Н.О. Принцип законності у становленні кримінального права країн Євросоюзу // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О., 2009. - Вип. 47. ─ С. 21-24. Бурдін В.М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сп’яніння, за законодавством зарубіжних держав // Життя і право.- 2005.- № 3.- С. 70-75. В Канаде процветает контрабанда людьми // Юридическая практика.-2002.-№45 (255) Вечерова Є.М. Деякі особливості кримінально-правового впливу на неповнолітніх в країнах Європи // Європейське і національне кримінальне право: шляхи та перспективи розвитку: мат-ли Міжн. наук. конф. студентів та аспірантів. - О., 2007. - С. 134-135. Вовк М.З. Досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, як загальна ознака суб’єкта злочину за кримінальним законодавством держав СНД / М.З. Вовк // Порівняльне правознавство: філософські, історико-теоретичні та галузеві аспекти: матеріали ІІ Всеукраїнського круглого столу / Львівський державний університет внутрішніх справ. – Львів: ЛьвДУВС, 2010. – С. 332-336. Габро О. І. Порівняльно-правова характеристика складів злочинів, передбачених ст. ст. 384 і 385 КК України, та аналогічних діянь кримінального законодавства республік колишнього СРСР / О. І. Габро // Юридична наука: науковий юридичний журнал. – К.: Національна академія управління, 2011. –№ 2. – С. 164–172. Голубєв В.О., Хряпінський П.В. Комп’ютерні злочини в США //Держава та регіони.- Сер. Право.-2001.- № 4.- с. 44 - 52.
Гончар Т.О. Вікові межі відповідальності за кримінальним законодавством деяких зарубіжних країн: материалы 63-й научной конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей экономико-правового факультета ОНУ имени И.И. Мечникова, (Одеса, 17-20 ноября 2008 г). – Одеса.: Видав. центр Студія Негоціант, 2008. – С. 86–88. Гончар Т.О. Загальні риси законодавства деяких країн Європи про кримінальну відповідальність неповнолітніх / Т.О. Гончар // Правова держава. – 2012. – № 15. – С. 130–134. Гончар Т.О. Заходи безпеки в кримінальному законодавстві деяких країн континентальної Європи: матеріали круглого столу [«Зближення національних правових систем та їхня взаємодія з міжнародним правом»], (Одеса, 14–15 вересня 2012 р.) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Ін-т держ. і прав імені В.М. Корецького НАН України, Одеськ. національний ун-т імені І.І. Мечникова. – Одеса: Астропринт, 2012. – С. 96–99. Гончар Т.О. Заходи впливу щодо неповнолітніх за кримінальним правом Німеччини: матеріали II-ї міжнародної науково-практичної конференції [«Актуальні проблеми кримінального права, кримінального процесу та криміналістики»]. Національний університет «Одеська юридична академія» – [Т. 1.], (Одеса, 8 жовтня 2010) / Нац. університет «Одеська юридична академія» та ін. – Одеса: Фенікс, 2010. – С. 79–81. Гончар Т.О. Міжнародний досвід захисту прав дітей: матеріали міжнародної наукової конференції студентів, аспірантів та молодих вчених [«Правова спадщина Нюрнбергського процесу: історія та сучасність. Другі юридичні читання»], (Одеса, 24 листопада 2006 р.) / М-во освіти і науки України, Одеський нац. ун-т імені І.І. Мечникова: Одеса: Астропринт, 2006. – С. 67– 68. Гончар Т.О. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх у німецькому праві / Т.О. Гончар // Правова держава. – № 1. – 2011 – С. 171–177. Гончар Т.О. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх за Кримінальними кодексами України та Грузії: порівняльно-правовий аналіз / Т.О. Гончар // Правова держава. – 2007. – № 9. – С. 188–193. Гончар Т.О. Характеристика загальної частини Кримінального кодексу Німеччини: матеріали наукової конференції пам’яті д.ю.н, професора Стрельцова Л.М. [«Проблеми національної державності»], (Одеса, 26 березня 2010) /М-во освіти і науки України, Одеськ. нац. ун-т імені І.І. Мечникова. – Одеса: Астропринт, 2010. – С. 160–163. Горох О.П. Види звільнення від покарання за кримінальним законодавством держав-учасниць СНД // 10 років чинності Кримінального кодексу України: проблеми застосування, удосконалення та подальшої гармонізації із законодавством європейських країн: матеріали між нар. наук.- практ. конф., 13 – 14 жовтня 2011 р. / редкол.: В. Я. Тацій (голов. ред.), В. І. Борисов (заст.. голов. ред.) та ін. – Х.: Право, 2011. – 456 с. – С. 223 – 258.
Горох О.П. Види звільнення від покарання за кримінальними кодексами деяких європейських та азійських держав // Наука і правоохорона. – 2012. – № 3. – С. 118 – 122 Горох О.П. Види звільнення від покарання за кримінальними кодексами деяких європейських держав // Кримінальний кодекс України: 10 років очікувань: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 23–24 вересня 2011 р. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011. – С. 140 – 144. Горох О.П. Відповідальність за «наркотичні» злочини: порівняльно-правовий аналіз законодавства деяких європейських та азійських держав // Актуальні проблеми держави і права / Збірник наукових праць. Випуск 55. – Одеса: Юридична література, 2010. – С. 379 – 385. Горох О.П. Відповідальність за «наркотичні» злочини: порівняльно-правовий аналіз законодавства країн-учасниць СНД і Балтії // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2008. – № 3. – С. 127 – 136. Горох О.П. Звільнення від покарання за кримінальним законодавством держав-учасниць СНД // Наукові записки Національного університету «Києво-Могилянська академія». Юридичні науки. Том 129. – 2012. – С. 130 – 134. Горох О.П. Звільнення від покарання за кримінальним законодавством Англії та Сполучених Штатів Америки // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції «Десяті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 18-19 листопада 2011 року): у 4-х частинах. – Частина четверта. – Хмельницький: Вид-во Хмельницького університету управління та права, 2011. – С. 31 – 33. Горох О.П. Покарання за «наркотичні» злочини за кримінальним законодавством деяких європейських та азійських держав // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 1. – C. 152 – 161. Гороховська О.В. Відповідальність за необережне позбавлення життя за кримінальним законодавством деяких зарубіжних держав // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. – 2000. – Вип. 7. – С. 368 – 374. Гринчак С.В. Незаконна трансплантація: законодавчий досвід пострадянських держав // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7-8 квітня 2006 р. «Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення» ч. 2 – Львів.: Нац. ун-т внутр. справ, 2006. – С 274-277; Грищук В.К., Красницький І.В. Поняття, мета, система та види покарань за Кримінальним кодексом Франції 1992 р. // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2001. – Вип. 1 (14). – С. 160 – 169. Грищук В.К., Красницький І.В. Загальні засади відповідальності юридичних осіб за кримінальним законодавством Франції // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – Львів: Львівський інститут внутрішніх справ при НАВС України. – 2003. – Вип. 3. – С. 66-75.
Грудзур О. М. Визначення провокації злочину в кримінальному праві зарубіжних країн / О. М. Грудзур // Закарпатські правові читання. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів та аспірантів, 28 – 30 квітня 2009 р. / За заг. ред. Ф. Г. Ващука та П. А. Трачука. – Ужгород, 2009. – С. 174–177. Грудзур О. М. Історичний розвиток кримінальної відповідальності за хабарництво в окремих країнах Європи (кінець ХІХ ст. - початок ХХ ст.) / О. М. Грудзур // Іменем закону. Науковий вісник. – 2008. – № 2. – С. 61–64. Грудзур. О. М. Кримінально-правова характеристика провокації хабара за законодавством зарубіжних країн / О. М. Грудзур // Вісник Академії правових наук України. – 2009. – № 2 (57). – C. 150–160. Гуринов А. Уголовное право Англии и Канады // Юридическая практика.-2001.-№36(194), 5 сентября,с.10 Давитадзе Д.Д. Уголовная ответственность за контрабанду: вопросы квалификации (по материалам Республики Грузия): Автореф. дис… к.ю.н / Украинская юридическаяа академия.- Х., 1992.-21с. Денисов С.В. Англо - американське законодавство щодо злочинів проти моральності // Придніпр. наук. вісник.- 1997.- № 9 Історія і право.- с. 37- 44. Дідківська Н.А. Особливості кримінальної відповідальності за умисне вбивство з метою приховання інших злочинів або полегшення його вчинення кримінальним правом деяких зарубіжних держав // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - №1. – с. 45-47/ Дмитрук М.М. Дослідження досвіду зарубіжних країн щодо диференціації кримінального діяння // Государство и право в условиях глобализации: реалии и перспективы: сб. науч. трудов. Мат-лы ІІ Межд. науч.-практ. конф. (16 – 17 апреля 2010 г.). – С. 398 – 399. Доненко В.В. Відповідальність водіїв за керування транспортними засобами у стані сп’яніння (зарубіжний досвід) Науковий вісник Юридичної академії МВС України. – Дніпропетровськ. – 2000. – Вип. 3 (4). – С. 274 – 280. Дремина Н. “Политические преступления “ в контексте выдачи террористов // Юридический вестник.-2000.-№3.-с.121-126 Дудоров А., Дудорова Е. Контроль за соответствием доходов и расходов налогоплательщиков: постановка проблемы, анализ законодательства Российской Федерации // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1999. — № 1. — С.8—13 Дудоров А.А. Взятка в бизнесе: опыт зарубежного законодателя // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1998. — № 8. — С.23—27 Дудоров О. Відповідальність за неподання податкової декларації і навмисну несплату податків за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 6. - с. 58-62. Дудоров О. Законодавство Греції про податки та відповідальність за податкові правопорушення // Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 3. — С. 81—84; № 4. — С. 77—82 Дудоров О. Кримінальне переслідування за ухилення від сплати податків за законодавством США // Предпринимательство, хозяйство и право--1998--№ 2.- С.28-30. Дудоров О. Кримінально-правовий досвід Нової Зеландії у питанні протидії податковій злочинності // Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 5. — С. 87—90 Дудоров О. Кримінально-правовий компроміс у сфері оподаткування: зарубіжний досвід // Право України. — 2005. — № 3. — С.139—143. Дудоров О., Калінін Р. Підприємство на лаві підсудних: досвід зарубіжного законодавця // Юридичний вісник України. —1—7 квітня 1999 р. ¾ № 13 Дудоров О., Каменський Д. Відповідальність за неподання податкової декларації і навмисну несплату податків за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 6. — С. 58—62 Дудоров О., Каменський Д. Генезис заходів протидії податковій злочинності у США: від початку ХХ ст. до сьогодення // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 5. – С. 62 – 67. Дудоров О., Каменський Д. Законодавство США про кримінальну відповідальність за ухилення від оподаткування // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС ім. 10-річчя незалежності України. Вип.1. — Луганськ, 2004. — С. 53—60 Дудоров О., Каменський Д. Між життям і смертю. Про майбутнє смертної кари у штаті Каліфорнія // Вісник прокуратури. – 2012. – № 11. – С. 105 – 114. Дудоров О., Мойсик В. Порівняльно-правовий аналіз законодавства США та України про відповідальність за ухилення від сплати податків // Адвокат.-1998.-- № 2 -- с.12. Дудоров О.О. Кримінальне переслідування податкових злочинів (за законодавством Федеративної Республіки Німеччини) // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1999. — № 2. — С.26—30; № 3. — С.45—51. Дьоменко С.В. Визначення поняття вимагання в законодавстві деяких зарубіжних країн // Держава і право. – 2003. – Вип. 20. – с. 339-403. Ємельянов В. П. Новий курс лекцій і сучасна російська кримінально-правова думка (рецензія на кн.: Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999. – 590 с.) / В. П. Ємельянов // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 1 (20). – С. 214-217. Жданов І. Терор - означає страх! [Проблеми міжнародного тероризму] / Дзеркало тижня.- 2001.- 11 - 17. серп. (№ 30)- с. 5. Зав’ялов С.М. Поняття способу вчинення злочинів у США // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. - №4. – с. 90-94. Заруба П. Кримінально-правова охорона суспільних відносин у сфері приватизації: зарубіжний досвід // Юридична Україна.-2005.-№2.-С. 71-78. Захаров С. Кримінально - правова політика Великобританії // Юридичний вісник України.- 1996.- № 20 (46), 15 - 22 травня.- с. 13. Захаров С. Кримінально - правова політика Великобританії // Юридичний вісник України.- 1996.- 21 (47), 22 - 29 травня.- с. 15. Зверяка В.А. Гармонизация уголовного законодательства Украины с уголовным законодательством европейских государств в сфере обеспечения охраны семейных отношений // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2003. – С. 318 – 320. Искендеров Ф.Ш. Индивидуализация наказания по уголовному законодательству Турции //Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О., 2010. - Вип.55. ─ С. 182-184. Ібрагім Салім Ахмад Альхабалайбех Аналіз законодавства Йорданії та зарубіжних країн про боротьбу з тероризмом // Вісник Одеського Інституту внутрішніх справ.-2004.-№1. – с.90-93. Іванов Ю.А. Відповідальність за тероризм у міжнародному праві // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України, Спілка юристів України. – К.:"Юридична книга". – 2000. – Вип. 5. – С. 365 – 374. Іванюк Т.І. Обставини, що пом’якшують покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Науковий вісник Львівського юридичного інституту. Серія юридична. – 2005 - Вип.1. – С. 55-68. Ілікчієва К.І. Відповідальність за насильницькі дії, вчинені щодо жінок у сім’ї за законодавством деяких країн Європи. – Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. – К.: Ін-т держави і права ім.. В. М. Корецького НАН України, 2005.- 597 с. Т. 2. – С. 170-173 Іщенко О. Для злочинців немає кордонів // Політика і час.-1994.-№11.-с.24-28 Каменский Д.В. Налоговое мошенничество и принцип экстерриториальности: некоторые особенности теории и практики США // Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии. Секция «Уголовное право»: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., Россия, г. Волгоград, 13 – 14 дек. 2012 г. / Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т», Прокуратура Волгогр. обл.; сост. Л.В. Лобанова, Н.В. Висков, Л.Н. Ларионова. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. – С. 141 – 148. Каменський Д. Застосування покарань за федеральні податкові злочини у США // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 11. – С. 155 – 160. Каменський Д. Несплата податків із доходів найманих працівників як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право.- 2004. - №3. – с. 109-112 Каменський Д. Несплата податків із доходів найманих працівників як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 3. – С. 109 – 112. Каменський Д. Особливості застосування непрямих методів для встановлення злочинного приховування оподатковуваного доходу у США // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2006. – № 42. – С. 293 – 301. Каменський Д. Податкове шахрайство як федеральний злочин у США // Вісник прокуратури. – 2008. – № 4. – С. 110 – 118. Каменський Д. Податкові розслідування діяльності фінансових установ у США: сучасна практика // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 7. – С. 40 – 45. Каменський Д. Прокуратура США у боротьбі з податковими злочинами // Вісник прокуратури. —- 2003. — № 7. — С. 114—119 Каменський Д. Протидія податковому адмініструванню як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право.-2004.-№9.-с.123-128. Каменський Д. Протидія податковому адмініструванню як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 123 – 127. Каменський Д. Роль і місце державних органів США у протидії податковим правопорушенням // Підприємництво, господарство і право. — 2003. —№ 1. — С. 90—94 Каменський Д. Роль і місце державних органів США у протидії податковим правопорушенням // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 1. – С. 90 – 94. Каменський Д. Ухилення від оподаткування нелегальних доходів як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — №1. — С. 131—134 Каменський Д. Ухилення від оподаткування нелегальних доходів як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 131 – 134. Каменський Д.В. Акцизний збір під охороною кримінального закону: правовий досвід США // Матеріали І Міжрегіональної конференції студентів, аспірантів і молодих вчених: Зб. тез наук. праць / За заг. ред. К.В. Балабанова. – Маріуполь: МДГУ, 2008. – С. 34 – 39. Каменський Д.В. Відмежування податкової оптимізації від ухилення від сплати податків: федеральний досвід США // Кримінальний кодекс України: 10 років очікувань: Тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародного симпозіуму, 23 – 24 вересня 2011 р. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011. – С. 173 – 177. Каменський Д.В. Відповідальність за податкові злочини за законодавством США // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Динаміка наукових досліджень». Том 4. Право. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. – С. 29 – 31. Каменський Д.В. Деякі питання кримінальної відповідальності за порушення антимонопольного законодавства у США // Право та сучасне суспільство: реалії співвідношення: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 30 березня 2012 року. – Запоріжжя: У 4-х частинах. – Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2012. – Ч. 4. – С. 81 – 82. Каменський Д.В. Джерела федерального податкового законодавства США // Запорізькі правові читання: Тези доповідей щорічної Міжнародної науково-практичної конференції «Запорізькі правові читання», м. Запоріжжя, 18 – 19 травня 2006 р. / За заг. ред. С.М. Тимченка і Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2006. – С. 148 – 150. Каменський Д.В. До питання про кримінальну відповідальність юридичних осіб: досвід окремих держав // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2011. – Спец. вип. № 8. – С. 321 – 327. Каменський Д.В. Заборони на вчинення податкових деліктів у структурі федерального кримінального законодавства США // Влада. Людина. Закон. – 2007. – № 8. – С. 61 – 69. Каменський Д.В. Загальна характеристика кримінально-правових заборон як складової механізму охорони системи федерального оподаткування США // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13 – 15 квітня 2007 р. У 2-х ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. – Ч. 2. – С. 229 – 233. Каменський Д.В. Законодавчий досвід США у протидії злочинному ухиленню від оподаткування // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – С. 117 – 120. Каменський Д.В. Звільнення від кримінальної відповідальності за податкові злочини у зв’язку із закінченням строків давності: федеральний досвід США // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7 – 8 квітня 2006 р. У 2-х ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. – Ч. 2. – С. 286 – 289. Каменський Д.В. Корпорація як суб’єкт податкових злочинів за федеральним законодавством США // Матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції «Наука і освіта 2004». Том 49. Право. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 46 – 48. Каменський Д.В. Корпорація як суб’єкт федеральних податкових злочинів у США // Кримінальне право України. – 2006. – № 4. – С. 39 – 49. Каменський Д.В. Кримінальна відповідальність за втручання у внутрішні та офіційні розслідування: американський досвід // Реформування системи кримінальної юстиції в Україні: кримінально-правові, кримінально-процесуальні та криміналістичні проблеми: Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції з нагоди 10-річчя Ірпінської фінансово-юридичної академії та 80-річчя з дня народження відомого вченого-криміналіста сучасності, доктора юридичних наук, професора Бахіна Володимира Петровича. – Ірпінь: Ірпінська фінансово-юридична академія, 2012. – С. 121 – 123. Каменський Д.В. Кримінальна відповідальність за податкові злочини за федеральним законодавством США. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – 424 с. Каменський Д.В. Кримінальна відповідальність за приховування об’єктів оподаткування: досвід США // Запорізькі правові читання: Тези доповідей щорічної Міжнародної науково-практичної конференції «Запорізькі правові читання», м. Запоріжжя, 15 – 16 травня 2008 року / За заг. ред. С.М. Тимченка і Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2008. – С. 401 – 403. Каменський Д.В. Кримінальна відповідальність корпорацій за вчинення федеральних злочинів у США: вихідні засади // Університетські наукові записки. – 2006. – № 1. – С. 238 – 244. Каменський Д.В. Кримінальна відповідальність податкових консультантів у США // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2008. – Спец. вип. № 6 (частина 1). – С. 140 – 147. Каменський Д.В. Кримінальне податкове право США: загальна характеристика федеральних джерел // Кримінально-правова політика держави: теоретичні та практичні аспекти проблеми: Матеріали міжнародної наукової конференції, Донецьк, 17 – 18 листопада 2006 року. – Донецьк: Донецький юридичний інститут ЛДУВС, 2006. – С. 91 – 97. Каменський Д.В. Кримінально-правова охорона водних об’єктів США: основні положення // Запорізькі правові читання: Тези доповідей Щорічної міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 20 – 21 травня 2011 року / За заг. ред. Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2011. Ч. 2. – С. 290 – 293. Каменський Д.В. Кримінально-правова охорона довкілля у США: вихідні положення // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 20 – 21 травня 2011 р. / Редкол.: Г.Є. Болдарь, А.О. Данилевський, О.О. Дудоров та ін.; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – С. 201 – 206. Каменський Д.В. Кримінально-правова охорона системи оподаткування США: загальні риси // Право, суспільство та держава: форми взаємодії: Міжнародна науково-практична конференція, м. Київ, 21 – 22 березня 2012 року, м. Київ: У 3-х томах. – К.: Центр правових наукових досліджень, 2012. – Т. 3. – С. 38 – 40. Каменський Д.В. Кримінально-правова охорона системи федерального оподаткування в США: загальна характеристика // Наука і вища освіта: Тези доповідей учасників XIV міжвуз. студ. наук. конф., м. Запоріжжя, 11 – 18 травня 2006 р.: У 2 ч. / Гуманітарний університет «Запорізький інститут державного та муніципального управління»; студентське наук. тов-во. – Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. – Ч. 2. – С. 139 ‑ 140. Каменський Д.В. Кримінально-правовий захист федеральної системи оподаткування США: загальна характеристика // Правове життя: сучасний стан та перспективи розвитку: Зб. тез наук. доп. ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. студ. та аспірантів (17 – 18 березня 2006 р.). – Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2006. – С. 322 – 323. Каменський Д.В. Навмисна несплата податків як злочин за федеральним законодавством США // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Наука і освіта 2003». Том 29. Право. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. – С. 42 – 43. Каменський Д.В. Особливості звільнення від кримінальної відповідальності за федеральні податкові злочини у США // Реформування законодавства з питань протидії злочинності в кон і євроінтеграційних прагнень України: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції 25-26 травня 2006 року м. Запоріжжя: У 2 ч. – Ч.1. – Запоріжжя: Юридичний ін-т ДДУВС, 2006. – С. 33 – 36. Каменський Д.В. Особливості кримінальної відповідальності корпорацій за корупційні злочини у США // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2010. – Спец. вип. № 8 (частина 1). – С. 265 – 276. Каменський Д.В. Особливості співвідношення податкових злочинів та легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом: досвід США // Запорізькі правові читання: Тези доповідей щорічної Міжнародної науково-практичної конференції «Запорізькі правові читання», м. Запоріжжя, 15 – 16 травня 2009 року / За заг. ред. С.М. Тимченка і Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2009. – Т. 2. – С. 330 – 333. Каменський Д.В. Особливості судового тлумачення кримінального закону у США (на прикладі справи про податкове ухилення) // Вісник прокуратури. – 2010. – № 12. – С. 113 – 122. Каменський Д.В. Подання хибної податкової звітності як злочин за федеральним законодавством США // Прокуратура, людина, держава. — 2004. — № 3. — С. 122—128 Каменський Д.В. Подання хибної податкової звітності як злочин за федеральним законодавством США // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 3. – С. 122 – 128. Каменський Д.В. Податкова оптимізація та податкове ухилення у США: особливості відмежування // Держава та регіони. Серія: Право. – 2011. – № 4. – С. 168 – 173. Каменський Д.В. Податкові злочини та поштове шахрайство у США: проблеми співвідношення // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Прогалини у кримінальному законодавстві. Міжнародний симпозіум, 12 – 13 вересня 2008 р. Тези і реферати доповідей, и повідомлень. – Львів, 2008. – С. 235 – 242. Каменський Д.В. Поняття та класифікація злочинів у кримінальному праві США // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2010. – Спец. вип. № 6 (частина 1). – С. 106 – 114. Каменський Д.В. Прокуратура США у боротьбі з податковими злочинами // Вісник прокуратури. – 2003. – № 7. – С. 114 – 119. Каменський Д.В. Співучасть як особливо небезпечна форма організованої податкової злочинності у США // Теоретико-прикладні проблеми протидії організованій злочинності та злочинам терористичної спрямованості: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (8 – 9 квітня 2005 р.). Частина 2. – Львів, 2005. – С. 324 – 329. Каменський Д.В. Угода про визнання вини як підстава поліпшення правового становища податкового злочинця за федеральним законодавством США // Запорізькі правові читання: Матеріали щорічної Міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 17 – 18 травня 2007 р. / За заг. ред. С.М. Тимченка і Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: ЗНУ, 2007. – С. 274 – 276. Качка Т. Боротьба з відмиванням грошей: комплексний порівняльно-правовий аналіз відповідності законодавства України актам (acquis) Європейського союзу в сфері боротьби та запобігання легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. – К.: Реферат, 2004. – 288с. Кашкаров О.О. Аналіз кримінального законодавства деяких країни Європи, що встановлює кримінальну відповідальність у сфері обігу цінних паперів / О.О. Кашкаров // «Вчені записки ТНУ ім. В.І. Вернадського», Науковий журнал – 2008. – Серія «Юридичні науки». – Т.21 (60). – № 2,. – С. 218-224 Кашкаров О.О. Відповідальність за посягання на власність за нормами Шаріату // Проблемні питання захисту особистих немайнових та майнових прав громадян при здійсненні правоохоронної діяльності. – Херсон: ХЮІ ХНУВС, 2009. – с. 160., С. 14-16 Кирись Б.О. Громадські роботи як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління і права. – 2003. – №3-4. – с.199-207. Кирись Б.О. Конфіскація майна як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2005. – №1-2 (13-14). – С. 202-209. Кирись Б.О. Обмеження свободи як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2 (2). – С. 102-112. Кобак Ж.І. Кримінально-правовий захист прав людини від службових зловживань в законодавстві окремих зарубіжних країн // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління і права. – 2003. – №3-4. – с.231-236 Ковасик В. Уголовное преследование нарушения антимонопольного законодательства в США // Юридческая практика.-1996.-№2(12), январь. Козак В.А. Уголовная ответственность за торговлю людьми: международно-правовые нормы и законодательство Украины // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – 2000. – Вип. 43. – С. 145 – 151. Колодін Д.О. Відповідальність за фальсифікацію виборчої документації за законодавством європейських країн // Актуальні проблеми політики. – О., 2012. - Вип. 44. – С.182-190. Колодін Д.О. Особливості кримінальної відповідальності за фальсифікацію виборчої документації за законодавством окремих країн Західної Європи // Актуальні проблеми політики. – О., 2012. - Вип. 46. – С.193-200.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 241; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.136.26.20 (0.11 с.) |