Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Стаття 229. Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару
Андрушко П.П. Коментар до статей 177 та 229 Кримінального кодексу України // Законодавство України: Науково – практичні коментарі: - К., 2002. - № 4. – С. 71 – 86. Берзін П. Визначення місця вчинення порушення права на знак для товарів і послуг, фірмове найменування та кваліфіковане зазначення походження товару // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 1. - С. 38-44. Берзін П. Визначення складу і розміру матеріальної шкоди при незаконному використанні знака для товарів і послуг, фірмового найменування та кваліфікованого зазначення походження товару // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 12. - С. 106-110. Берзін П. Кримінально-правова характеристика обману як способу здійснення незаконного використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування та кваліфікованого зазначення походження товару // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції. 5-6 лютого 2004 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2004. - С. 410-412. Берзін П. Об’єктивна сторона незаконного використання чужого знака для товарів і послуг // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 2. - С. 87-90. Берзін П.С. Незаконне використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів та послуг: аналіз складів злочину, передбаченого ст. 229 КК України: Монографія. - К.: Атіка, 2005. - 316 с. Берзін П.С. Незаконне використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту товарів та послуг: аналіз складу злочину, передбаченого ст. 229 КК України: Автореф. дис... к.ю.н./ Академія адвокатури України.- К., - 2004. - 22с. Берзін П.С. Окремі питання призначення штрафу за незаконне використання чужого знака, фірмового (зареєстрованого) найменування та маркування товару // Матеріали V звітної науково-практичної конференції професорсько-викладацького та курсантського складу Кримського юридичного інституту Національного університету внутрішніх справ: У 2-х ч. - Сімферополь: ДОЛЯ, 2003. - Ч. 1. - С. 53-59. Берзін П.С. Окремі питання призначення штрафу як виду покарання за незаконне використання чужого знака для товарів чи послуг, фірмового (зареєстрованого) найменування та маркування товару // Держава та регіони.-2004.-№1.-с.113-116.
Берзін П.С. Питання визначення складу та розміру матеріальної шкоди, заподіяної умисним порушенням права на знак для товарів і послуг, фірмове найменування та кваліфіковане зазначення походження товару // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. - 2004. - № 3. - С. 47-57. Берзін П.С. Поняття «незаконне використання» у статті 229 Кримінального Кодексу України (проблеми визначення та тлумачення) // Законодавство України. Науково-практичні коментарі.-2003.-№4.-с.20-42. Берзін П.С. Предмет незаконного використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування та кваліфікованого зазначення походження товару (ст. 229 Кримінального кодексу України) // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. - 2003. - № 10. - С. 75-91; № 11. - С. 43-68; № 12. - С. 24-33. Берзін П.С. Щодо постанови Пленуму Верховного Суду України “Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування та кваліфікованого зазначення походження товару” // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2003. - № 9. - С. 43-52. Дудоров О.О., Дудорова К.Б. Кримінальна відповідальність за незаконне використання товарного знаку: науково-практичний коментар ст. 229 КК, питання вдосконалення законодавства // Науковий вісник Юридичної академії МВС України. — 2002. — Вип. 1. — С.108—116 Дудоров О.О., Дудорова К.Б. Незаконне використання засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг: проблеми кримінальної відповідальності // Теоретичні та прикладні проблеми сучасного кримінального права: Матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф., 19 – 20 квітня 2012 р. / Упорядн. Є.О. Письменський, Ю.Г. Старовойтова. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 164 – 171. Харченко В. Б. Деякі проблеми кваліфікації незаконного використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікаційного зазначення походження товару / В. Б. Харченко // Защита прав интеллектуальной собственности: материалы XIII Междунар. науч. - практ. конф. / М-во экономики Авт. Респ. Крым. – Симферополь, 2009. – С. 59-64. Харченко В. Б. Деякі проблеми кваліфікації незаконного використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікаційного зазначення походження товару / В. Б. Харченко // Вестн. патентного поверенного. – 2010. – № 5. – С. 12-16.
Харченко В. Б. Комерційне найменування як предмет злочину за кримінальним законодавством України / В. Б. Харченко // Право і суспільство. – 2009. – № 4. – С. 78–85. Харченко В. Б. Комерційне найменування, торговельна марка і географічне зазначення як об’єкти права інтелектуальної власності та категорія кримінального права / В. Б. Харченко // Вісн. господарського судочинства. – 2009. – № 6. – С. 80–92. Харченко В. Б. Комерційне найменування: проблеми охорони за кримінальним законодавством України та напрямки її вдосконалення / В. Б. Харченко // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2009. – № 4. – С. 38–50. Харченко В. Б. Кримінально-правова охорона комерційного найменування, торгівельної марки і географічного зазначення за законодавством України / В. Б. Харченко // Юридична Україна. – 2010. – № 6. – С. 103–108. Харченко В. Б. Про впорядкування кримінальної відповідальності за злочини у сфері інтелектуально власності (зауваження до одного законопроекту) / В. Б. Харченко // Держава і право. – 2009. – Вип. 43. – С. 506–511. Харченко В. Б. Проблеми вдосконалення кримінальної відповідальності за незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікаційного зазначення походження товару / В. Б. Харченко // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2009. – № 4 (45). – С. 142–148. Щупаківський Р. Визначення об'єкта і предмета незаконного заволодіння товарним знаком // Право України. - 2003. - № 4. - с. 101-102.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 129; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.138.69.45 (0.007 с.) |