Стаття 319. Незаконна видача рецепта на Право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин

Стаття 320. Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів

Бєлоусов Ю.Л. Правова оцінка діянь, пов’язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів //Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х. – 2002. – Вип. 18. – С. 488 – 491.

 

Стаття 321. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних і сильнодіючих речовин

Сорочинський М.Г. Деякі проблеми відповідальності за порушення правил обігу сильнодіючих та отруйних речовин // Актуальні проблеми держави та права / Одеська національна юридична академія. – О.: "Юридична література". – 2001. – Вип. 11. – С. 454 – 457.

 

Стаття 321-1. Фальсифікація лікарських засобів або обіг фальсифікованих лікарських засобів

Стаття 321-2. Порушення встановленого порядку доклінічного вивчення, клінічних випробувань і державної реєстрації лікарських засобів

Стаття 322. Незаконна організація або утримання місць для вживання одурманюючих засобів

Стаття 323. Спонукання неповнолітніх до застосування допінгу

Петренко О.І. Кримінальна відповідальність за спонукання неповнолітніх до застосування допінгу: Автореф. дис.... к.ю.н./ Академія адвокатури України.-К., 2005.-20с.

Петренко А.І. Предмет та суспільна небезпечність спонукань неповнолітніх до застосування допінгу // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності.-2004.-№1.-с.94-102.

 

Стаття 324. Схиляння неповнолітніх до вживання одурманюючих засобів

Стаття 325. Порушення санітрних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням

Стаття 326. Порушення правил поводження з мікробіологічними або іншими біологічними агентами чи токсинами

Стаття 327. Заготівля, перероблення або збут радіоактивно забруднених продуктів харчування чи іншої продукції

Розділ XIV. ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ОХОРОНИ ДЕРЖАВНОЇ ТАЄМНИЦІ, НЕДОТОРКАННОСТІ ДЕРЖАВНИХ КОРДОНІВ, ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИЗОВУ ТА МОБІЛІЗАЦІЇ

Загальні положення

Дорош Л.В. Криміналізація і декриміналізація діянь, що посягають на недоторканність державних кордонів / Проблеми теорії та практики реалізації правоохоронних функцій в охороні державного кордону: Матеріали наук.-практ. конф (м. Хмельницький, 22-23 листопада 2007 р.). – Хмельницький 2007. – С. 142-145.

Пащенко, О.О. Соціальна обумовленість кримінальної відповідальності за порушення недоторканості державних кордонів України // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. Вип. 39. – Х.: ХНУВС, 2007. – С. 187–193.

Пащенко, О.О. Суспільна небезпечність – головний кримінологічний фактор соціальної обумовленості відповідальності за порушення недоторканості державних кордонів України / Матеріали Всеукраїнської наук.-практ. конф. “Проблеми теорії та практики реалізації правоохоронних функцій в охороні державного кордону” (22-23 листопада 2007 р.). – Хмельницький: Нац. акад. ДПСУ ім. Б. Хмельницького, 2007. – С. 163–165.

Шаблиста О. О. Cоціально-економічні та кримінально-правові заходи охорони відомостей, що становлять державну і службову таємницю органів внутрішніх справ / О. О. Шаблиста // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2012. – № 3. – С. 449-455.

Шаблиста О. О. Витоки та сучасний стан кримінально-правової охорони державної таємниці / О. О. Шаблиста // Право і суспільство: науковий журнал. – 2012. – № 3. – С. 217-220.

Шаблиста О. О. Криміналізація розголошення службової таємниці органів внутрішніх справ як передумова ефективного кримінально-правового /забезпечення громадського порядку та громадської безпеки / О. О. Шаблиста // Актуальні проблеми протидії правопорушенням і злочинам у сфері громадської безпеки: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Дніпропетровськ, 19 жовтня 2012 р. – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – 264 с. – С. 252-253.

Шаблиста О. О. Обєкт злочинів, що посягнають на державну таємницю / О. О. Шаблиста // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». – Випуск 19. – Том 4. – 2012. – С. 112-114.