Причины изменения себестоимости и возможности ее сокращения

 

Система учета производственных затрат и калькулирования организуется на каждом предприятии по-разному. Так, на ООО «СтройВест» принят подетально-пооперационный метод учета затрат. Этот метод предполагает калькулирование себестоимости изделия как суммы себестоимостей отдельных деталей, составляющих это изделие. Он является точным, но и трудоемким. Также, важно отметить, что сводный учет затрат на производство на ООО «СтройВест» организован по бесполуфабрикатному варианту. При этом варианте учет затрат на производство ведется без бухгалтерского перечисления себестоимости полуфабрикатов собственного изготовления при передаче их из одного подразделения в другое. Затраты на изготовление полуфабрикатов учитываются по подразделениям в разрезе статей расходов. Добавленные затраты отражаются по каждому цеху в отдельности, а стоимость сырья включается в себестоимость продукции только первого цеха. Учет затрат на производство единицы готовой продукции формируется путем суммирования затрат цехов с учетом доли их участия в процессе изготовления. Для планирования и учета расходы, связанные с производством и реализацией продукции группируются по статьям калькуляции.

Конечным результатом калькулирования является составление калькуляций.

Далее рассмотрено составление калькуляций за 2011 год и 2012 год на некоторые модели дверных полотен ООО «СтройВест» и в результате анализа выявлены причины изменения себестоимости этих изделий.

Для примера, проанализируем изменение затрат на производство одной из моделей дверного полотна глухого – 1ДГ.

Таблица 3.1 Изменение затрат на производство и реализацию продукции по статьям калькуляции. Цены в руб./м²

Наименование статей затрат	Модель
ДГ	1ДГ	2ДГ
		Изменение			Изменение			Изменение
Сырье и материалы	159,90	199,50	+39,60	171,50	214,10	+42,51	159,90	199,50	+39,63
Возвратные отходы	-1,56	-	-	-1,68	-	-	-1,56	-	-
Покупные комплектующие изделия	32,45	31,08	-1,37	32,45	31,08	-1,37	32,45	31,08	-1,37
Транспортно-заготовительные расходы	3,25	3,11	-0,14	3,25	3,11	-0,14	3,25	3,11	-0,14
Сушка пиломатериалов	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Основная заработная плата производственных рабочих	20,16	23,48	+3,32	37,32	40,04	+2,72	32,44	31,12	-1,32
	Дополнительная заработная плата производственных рабочих	1,67	1,95	+0,28	3,10	3,32	+0,22	2,69	2,58	-0,11
	Отчисления на соц. страхование	8,73	10,75	+2,02	16,17	18,34	+2,17	14,05	14,26	+0,21
	Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования	18,79	42,73	+23,90	34,79	72,87	+38,08	30,23	56,64	+26,41
	Цеховые расходы	2,22	3,76	+1,54	4,11	6,41	+2,30	3,57	4,98	+1,41
	Общезаводские расходы	42,03	23,24	-18,79	67,44	39,64	-27,80	63,12	30,81	-32,31
	Прочие производствен- ные расходы	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	Итого производственная себестоимость	287,7	339,6	+51,98	368,5	428,8	+60,35	340,10	374,10	+33,96
	Внепроизводственные расходы	5,75	6,79	+1,04	7,37	8,58	+1,21	6,80	7,48	+0,68
	Полная себестоимость	293,40	346,40	+53,01	375,80	437,40	+61,56	346,90	381,6	-34,65
	Прибыль	83,62	69,29	-14,33	98,49	109,30	+10,87	86,17	95,41	+9,24
	Оптовая цена	377,10	415,70	+38,70	474,30	546,80	+72,44	433,10	477,10	+43,88
	НДС	75,41	83,15	+7,74	94,87	109,30	+14,49	86,63	95,41	+8,78
	Всего с НДС	452,40	498,90	+46,73	569,20	656,10	+86,92	519,80	572,40	+52,66

 

По данным из таблицы 2.8 очевидно, что полная себестоимость изделия увеличилась в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 61 руб. 56 коп. или на 16%.

Это связано со следующими причинами:

а) расходы на мебельный щит возросли на 25% в связи с удорожанием цен. В 2011 году цена на 1 кв. м мебельного щита была 129 руб., а в 2012 году возросла до 160 руб. 96 коп;

б) расходы на комплектующие изделия и полуфабрикаты снизились почти на 5%. Покупные материалы включают шлифовальную шкурку №80, №120, экологически чистый финский клей «Kestocol», керосин и шпатлевку. И здесь произошли следующие изменения:

1) расходы на шлифовальную шкурку и клей остались неизменны с 2011 года по 2012 год:

2) цены на керосин возросли почти в 2.4 раза с 4 руб. 50 коп. за кг в 2011 году до 10 руб. 76 коп. в 2012 году;

3) цена на 1 кг шпатлевки уменьшилась в 1,9 раза с 34 руб. до 18 руб.

В результате, по данным таблицы 4 получается, что расходы на заработную плату производственных рабочих увеличились на 2,72 руб., или на 7,2%. Соответственно, и дополнительная заработная плата увеличилась на этот же процент, то есть на 0,22 руб.

г). важно отметить, что в результате общезаводские расходы снизились на 41%, то есть на 27,8 руб.

В итоге, в связи с вышеперечисленными причинами произошло изменение (в сторону увеличения) себестоимости изделия.

Отчетная калькуляция себестоимости дверного полотна той же рассматриваемой модели 1ДГ с учетом плановых и фактических затрат по ООО «СтройВест» за ноябрь 2012 года представлена в таблице 3.2.

 

Таблица 3.2 Планирование заработной платы основных производственных рабочих при производстве дверного полотна глухого модели 1ДГ

Операция технологического процесса	Часовая тарифная ставка, час	Норма времени, чел./час	Расценка, руб.
Подготовка деталей и сборка верей на экспертном участке	14,00	12,00	1,44	1,33	20,16	15,98
Фрезерование	11,06	12,00	0,50	0,58	5,53	7,00
Доводка вручную	11,06	12,00	0,73	0,90	8,09	10,77
Шлифовка	11,06	12,00	0,32	0,22	3,54	2,64
Итого			2,99	3,03	37,32	36,40
Транспортировка				3,34		40,04

 

Таблица 2.10 Калькуляция себестоимости дверного полотна модели 1ДГ за декабрь 2012 год, руб.

Статья калькуляции	Затраты на объем 350,067 м² дверного полотна	Плановые затраты на выпуск ед. продукции	Фактические затраты на выпуск ед. продукции	Результат (+перерасход, – экономия)
Сырье и материалы	74994,21	214,08	214,23	+0,15
Покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты	5059,26	31,08	14,45	-16,63
Транспортно-заготовительные расходы	598,00	3,11	1,71	-1,40
Основная заработная плата производственных рабочих	15668,88	40,04	44,76	+4,72
Дополнительная заработная плата производственных рабочих	1284,46	3,32	3,67	+0,35
Отчисления на соц. страхование	6924,92	18,34	19,78	+1,44
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования	19928,66	72,87	56,93	-15,94
Цеховые расходы	2087,48	6,41	5,96	-0,45
Общезаводские расходы	19669,69	39,64	56,19	+16,55
Производственная себестоимость	146215,56	428,87	417,68	-11,19
Реализационные затраты	2221,64	8,58	6,35	-2,23
Полная себестоимость	148437,20	437,45	424,03	-13,42
Цена продаж без НДС	191420,14	546,81

 

Таким образом, как показывают данные таблицы 7 фактическая себестоимость дверного полотна глухого модели 1ДГ снизилась на 13,42 рубля, или на 3% по сравнению с плановой.

В целом, себестоимость снизилась, несмотря на то, что затраты увеличились по следующим статьям:

– сырье и материалы – перерасход составил лишь 0,15 руб.;

- основная заработная плата увеличилась на 4,72 руб. или на 12%, следовательно и отчисления на социальное страхование претерпели изменения в сторону увеличения;

- дополнительная заработная плата увеличилась на 10,5%;

- общезаводские расходы увеличились на 42% в связи с увеличением затрат по следующим статьям: налоги, командировочные, канцелярские расходы, пожарная охрана, аудит, обучение, охрана труда, литература, расходы транспортного отдела, общехозяйственные расходы, департамент безопасности и прочие.

По остальным статьям произошло снижение затрат:

- затраты на покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты уменьшились на 53% по сравнению с плановыми;

- на 1,4 руб. или на 22% снизились расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;

- цеховые расходы уменьшились на 0,45 руб.;

- затраты на реализацию снизились на 2,23 руб. или на 26%.

В итоге экономия затрат фактических по сравнению с плановыми составила 3%.

Критерием экономичности затрат предприятия выступает минимизация уровня затрат на рубль товарной продукции. Низкий уровень этого показателя позволяет предприятию получать определенные конкурентные преимущества на рынке, свободно осуществлять свою ценовую политику и при прочих равных условиях достигать более высоких размеров прибыли.