Взаимодействие общества и природы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИя И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ДИЗАЙНА И ТЕХНОЛОГИИ»

(ФГБОУ ВО «МГУДТ»)

 

 

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ

 

 

Методические указания к практическим занятиям

Учебно-методический комплекс

для обучающихся по направлениям подготовки

38.03.03 Управление персоналом,42.03.01 Реклама и связи с общественностью,37.03.01 Психология, 39.03.01 Социология

 

Составители: Денисов Н.Е.

Дашкевич И.П.

 

 

Москва

МГУДТ 2016

 

УДК 504.03 (075)

Д 33

 

Д 33 Взаимодействие общества и природы:Методические указания к практическим занятиям./Сост. Денисов Н.Е., Дашкевич И.П.. – М.: МГУДТ, 2016. – 32с.

 

 

Рецензенты:

- проф., к.т.н. Свищев Г.А. (ФГБОУ ВО «МГУДТ»);

- доц., к.т.н., Седляров О.И..(ФГБОУ ВО «МГУДТ»).

 

Методические указания предназначены для бакалавров по направлениям подготовки 38.03.03 Управление персоналом,42.03.01 Реклама и связи с общественностью,37.03.01 «Психология, 39.03.01 Социология.

Целью методических указаний является знакомство с предметом, терминологией, методами и задачами социальной экологии как раздела современной экологии.

Особое внимание уделяется становлению взаимоотношений человека и природы на заре истории цивилизации, этическому аспекту взаимоотношений человека и природы, неантропоцентрической этике, экологическому кризису, его причинам и возможностям преодоления,

демографическому взрыву и проблеме экологической культуры потребностей и др.

Методические указания будут использованы при изучении дисциплин социальной экологии и экологии у студентов института социальной инженерии.

 

 

УДК 504.03 (075)

 

Подготовлено к печати на кафедре промышленной экологии и безопасности. Печатается в авторской редакции.

 

 

	© МГУДТ, 2016
	© Денисов Н.Е.2016 Дашкевич И.П.2016

 

Содержание……………………………………………………………..3

Введение…………………………………………………………………4

1. Социальная экология – наука о глобальных проблемах взаимодействия человеческого общества и природы…………………………………..6

1.1 Источники возникновения социальной экологии………………..6

1.2 Предмет и задачи социальной экологии………………………….8

Технический прогресс - источник социально - экологических проблем

2.1 Конфликт технологии и экологии …………………………………9

2. 2 Социально-экологические проблемы современности……………10..

 

2.3 Экологическое содержание научно-технической революции…...13..

 

3. Технический прогресс как способ преодоления социально-экологических проблем…………………………………………………17

3.1 Философские взгляды на решение глобальных проблем взаимодействия биосферы и человечества……………………………..18

 

3.2 Основные принципы природосберегающих технологий…………18

Экотехнология – основа перехода к ноосферному типу цивилизации20

3.4 Технико-технологическая составляющая концепции устойчивого развития……………………………………………………………………24.

 

Заключение ………………………………………………………………..26.

Литература…………………………………………………………………28

Контрольные вопросы к предмету ………………………………………29

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

На исходе ХХ века резко усилилось деструктивное антропогенное, главным образом технологическое, давление на окружающую среду, что привело человечество к глобальному кризису. Современная цивилизация оказалась в той точке всемирно-исторического процесса, именуемой различными исследователями по-разному ("моменты" - И. Тэн, "узлы" – А.Солженицын, "надломы" – А. Тойнби и т. п.), которая определяет динамику и направление цивилизационного развития на длительную перспективу. Противоречие между ростом народонаселения и возможностью удовлетворения его материально-энергетических потребностей, с одной стороны, сравнительно ограниченными возможностями естественных экосистем – с другой, приобретают антагонистический характер. Их обострение чревато необратимыми деградационными изменениями биосферы, радикальной трансформацией традиционных природных условий функционирования цивилизации, что также создаёт реальную угрозу жизненно важным интересам будущих поколений человечества.

Необходимость осмысления и преодоления сложившейся ситуации выдвинула экологическую проблематику на одно из первых мест в иерархии глобальных проблем современности. Всё чаще на различных форумах учёных, общественных и политических деятелей звучат тревожные заявления о том, что совокупная человеческая деятельность способна коренным образом подорвать природное равновесие биосферы и тем самым поставить цивилизацию перед угрозой гибели. Всё более активно обсуждаются социальные проблемы нарастающего экологического и технологического риска.

Опыт последних десятилетий неопровержимо свидетельствует, что в подавляющем большинстве экологических бедствий основным виновником становится всё чаще не непредсказуемость действия технологических средств или природных стихий, а непродуманная, непредсказуемая деятельность человека, наносящая своим техногенным воздействием нередко непоправимый вред природе. Поэтому в экологических исследованиях в разных странах мира всё более ощутим поворот к учёту социальных факторов, как в создании экологической проблемы, так и в её решении. Становится всё очевиднее, что от экологического императива объединённое, в планетарном масштабе человечество, должно переходить к экологически ориентированному сознанию, мышлению и действию, к экологически ориентированному социальному развитию. Именно под этим углом зрения рассматривает экологическую проблему недавно сложившаяся отрасль научного знания – социальная экология. В центр своего внимания она помещает изучение экстремальных ситуаций, возникающих вследствие нарушения равновесия во взаимодействии общества с природой, выяснение антропогенных, технологических, социальных факторов развёртывания таких ситуаций и нахождения оптимальных путей и средств преодоления их разрушительных последствий.

В отечественной науке, особенно начиная с 70-х годов, такие учёные, как М. М. Будыко, Н. Н. Моисеев, Е. К. Фёдоров, И. Т. Фролов, С. С. Шварц и др., широко обсуждали острые проблемы экологического кризиса современной цивилизации, анализировали этапы развития общества и социокультурных ценностей в свете взаимоотношений природной, технической и социальной систем. Шел поиск оптимальных программ решения экологических проблем, рассматривались многообразные аспекты экологической переориентации экономики, технологии, образования, общественного сознания.

Так, в настоящее время в целях восстановления паритета общества и биосферы, человека и природы отечественными философами предпринят новый исследовательский подход: коэволюционная стратегия ^[1], рассматриваемая как новая парадигма цивилизации ХХI века. Она должна оказывать воздействие на изменение познавательных и ценностных ориентаций, на новое понимание природы, на утверждении в сознании людей новой нравственности^[2].

Таким образом, хотя разрешение различных противоречий во взаимоотношениях между человеком и средой его обитания, обеспечивающее выход цивилизации на уровень рационализации, оптимизации и гармонизации в системе отношений "человек-общество-биосфера" – вопрос практики, необходимо предварительное изменение концептуального аппарата, и в этом процессе философия должна сыграть главную роль, помогая экологической переориентации современной науки, влияя на социально-политические и технологические решения в экологической области и способствуя, в конечном счёте, модификации общественного сознания и принципиальных подходов к техническому решению назревающих социально-экологических проблем.

 

Заключение

 

Всю предыдущую историю можно рассматривать в эколо­гическом смысле как шедший с ускорением процесс накопле­ния тех изменений в науке, технике и в состоянии окружающей среды, которые в конце концов переросли в современный эко­логический кризис. Основной признак этого кризиса - резкое качественное изменение биосферы, происшедшее за последние 50 лет. Более того, не так давно появились уже первые признаки перерастания экологического кризиса в экологическую катастрофу, когда на­чинаются процессы необратимого разрушения биосферы.

Экологическая проблема поставила человечество перед вы­бором дальнейшего пути развития: быть ли ему по-прежнему ори­ентированным на безграничный рост своей численности, а значит и производства или этот рост должен быть согласован с реальными возможностями природной среды и человеческого организма, соразмерен не только с бли­жайшими, но и с отдаленными целями социального развития.

В возникновении и развитии экологического кризиса особая, определяющая роль принадлежит техническому прогрессу. По сути дела возникновение первых орудий труда и первых технологий привели к началу антропогенного давления на природу и возникновению первых спровоцированных человеком экологических катаклизмов (Садом и Го Мора). С развитием техногенной в цивилизации происходило увеличение риска экологических кризисов и утяжеление их последствий. Человеческая популяция, в отличие от популяций других организмов, многократно ухитрялась, через технический прогресс, уходить от ограничительного контроля своей численности со стороны различных факторов Биосферы. Однако, как гласит старая поговорка: «сколько верёвочке не виться...». И, если мы этого не поймём, биосфера прекрасно обойдётся без нас. Появится ли в биосфере на нашем вакантном месте «другие» - вопрос вообще конечно интересный, но не для нас. Эволюция организмов в биосфере — процесс сугубо случайный и вероятность повторений здесь видимо весьма невелика. Не появились ведь опять вымершие мамонты и ничего! Мы тоже не обязательный элемент экосистемы называемой Биосфера. Правда, возможно, в наше отсутствие, из моря на сушу вернуться умные дельфины? Жаль только мы этого уже не увидим.

Технократы, далёкие от понимания социальных и биосферных процессов в нашей экосфере, под влиянием безумных идей Циалковского, подхваченных марксистско-ленинскими утопистами, до сих пор считают что:

- несмотря на такую "агрессивность", именно технический прогресс может быть залогом выхода человечества из глобального экологического кризиса;

- создание новых технологий малоотходного, а затем и безотходного производства по замкнутому циклу позволит обеспечить достаточно высокий уровень жизни не нарушая при этом хрупкого экологического равновесия;

-постепенный переход к альтернативной энергетике сохранит чистый

воздух, прекратит катастрофическое сжигание атмосферного кислорода, устранит тепловое загрязнение атмосферы.

Технический прогресс, как двуликий Янус, имеет две противоположные ипостаси в картине настоящего и будущего человечества и только от коллективного человеческого разума, от продуманности и слаженности действий правительств, образовательных и общественных организаций всего мира зависит, какое лицо технического прогресса увидят наши потомки, проклянут они нас, или восславят.

Только где взять этот разум? Пока весь его (разума) технический прогресс направлен главным образом на совершенствование и тиражирование средств массового самоуничтожения.

Литература

Гирусов Э. В. Основы социальной экологии. – М., 1998.

- Лосев А. В., Провадкин Г. Г. Социальная экология. – М., 1998.

- Маркович Данило Ж. Социальная экология. – М., 1997.

- Бабосов Е. М. Социальная экология и экстремальные ситуации. – Минск, 1993.

- Яншин А. Д. Научные проблемы охраны природы и экологии. // Экология и жизнь, 1999, №3.

- Моисеев Н. Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ. // Вопросы философии. 1995, №1.

- Форрестер Дж. Мировая динамика. - М., 1978.

- Моисеев Н. Н. Идеи естествознания в гуманитарной науке. // Человек, 1992, № 2.

- Рябчиков А.М., Саушкин Ю. Г. Современные проблемы исследования окружающей среды. // Вестник Московского университета (География), 1973, № 3.

- Рябчиков А. Н. Структура и динамика геосферы, её естественное развитие и изменение человека - М., 1972.

- Малин К. М. Жизненные ресурсы человечества. – М., 1967.

- Дрейер О. К., Лось В. А. Экология и устойчивое развитие. – М., 1977.

- Марахов В. Г. Научно-техническая революция и её социальные последствия. – М., 1975

- Моисеев Н. Н. Пути к созиданию. – М., 1992.

- Швебс Г. И. Идея ноосферы и социальная экология. // Вопросы философии, 1991, № 7

- Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. – М., 1989.

- Шишков Ю. А. Глобальные экологические проблемы. – М., Знание, 1991.

- Встреча на высшем уровне "Планета Земля". Программа действий. Повестка дня на XXI век и др. Документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Женева, 1993.

20. Ситаров В.А., Пустовойтов В.В. Социальная экология. - М. Юрайт. 2013.

21. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М. «Прогресс- Традиция».2000.

 

Контрольные вопросы для зачета по социальной экологии:

1. Биосоциальная природа человека и особенности взаимодействия общества и природы. Биосферные ограничения хозяйственно-экономической деятельности.

2. Экоразвитие как процесс эволюции сложных систем. Предмет и основные понятия науки о взаимодействии общества и природы

3. Социоцентрический и натуроцентрический подходы к изучению взаимодействия общества и природы. Принципы взаимодействия общества и природы.

4. Труд (трудовая производственная деятельность) как ведущий способ взаимодействия общества и природы: основные формы взаимодействия.

5. Вещественно-энергетический социоприродный обмен: история и современность. Роль энергии в социоэкосистеме.

6. Научно-технический прогресс как путь интенсификации социо-природных отношений. Техническая политика и проблемы сохранения биосферы.

7. Модели Джея Форрестера в работах Римского клуба. Роль системного моделирования в разработке социально-экологических прогнозов лабораторией Н.Н. Моисеева.

8. Познание как способ взаимодействия природы и общества. Роль науки в решении экологических проблем.

9. Синергетический контекст постнеклассической науки и его значение для развития социоприродных отношений.

10. Информационный социоприродный обмен. Информатизация общества и ее роль в экоразвитии.

11. Взаимосвязь информационных и вещественно-энергетических обменных процессов в социоэкосистеме. Проблемы расширения социосферы в природной среде.

12. Социально-экологические аспекты военной деятельности. Экология и конверсия.

13. Экологическая проблема в системе глобальных проблем современности: сущность и основные противоречия (аспекты). Механизм возникновения и пути разрешения проблемной ситуации

14. Мировоззренческие аспекты социально-экологической проблемы.

15. Природа и культура их связь и взаимообусловленность. Роль экологической культуры в преодолении кризиса современной цивилизации.

16. Экологическое сознание, его специфика и роль в формировании современного стиля мышления

17. Взаимосвязь природы и религии. Роль религии в формировании экологического сознания общества.

18. Основные принципы экологической (неантропоцентрической) этики, изложенные в работах О. Леопольда, А. Швейцера, Э. Ласло. Глубинная экология Арно Несса.

19. Экологический подход к исследованию биопсихосоциальной природы человека. Природа и духовность. Духовный архетип человечества.

20. Прогностическая функция экологического образования и его роль в экоразвитии.

21. Социальные группы и их роль в формировании экологической политики.

22. Общественное экологическое движение и его роль в решении экологической проблемы.

23. Экологическая безопасность и роль государства в предотвращении экологической катастрофы.

24. Концепция устойчивого развития: основные контуры и перспективы для России.

25. Управление и экология. Особенности принятия экологически значимых решений.

26. Политическая экология и экологическая политика: основные понятия, взаимосвязь и взаимообусловленность.

27. Экономика и экология противоречия и единство.

28. Эколого-демографическая проблема и перспективы ее развития.

29. Урбанизация: история и современность. Город как антропогенная экологическая ниша.

30. Технократический и биосферный подходы к решению проблемы обеспечения экологической безопасности.

31. Возможные перспективы (сценарии) цивилизационного развития. Принцип коэволюции природы и общества; принцип кормчего.

32. Транснациональные корпорации (ТНК) и их роль в цивилизационном развитии.

33. Экогейская парадигма в представлении В.А. Зубакова. Сравнение параметров современной цивилизации стихийно-рыночного «самотека» и предполагаемых экогейской парадигмой.

34. Ноосферная концепция В.И. Вернадского и ее значение для перспектив цивилизационного развития.

35. Биосоциальная природа человека и особенности взаимодействия общества и природы. Биосферные ограничения хозяйственно-экономической деятельности

 

 

Учебно-методическая литература

 

 

Денисов Николай Евгеньевич, канд. геогр. наук, доцент

Дашкевич Ирина Петровна, ст. препод.

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИя И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ДИЗАЙНА И ТЕХНОЛОГИИ»

(ФГБОУ ВО «МГУДТ»)

 

 

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ

 

 

Методические указания к практическим занятиям

Учебно-методический комплекс

для обучающихся по направлениям подготовки

38.03.03 Управление персоналом,42.03.01 Реклама и связи с общественностью,37.03.01 Психология, 39.03.01 Социология

 

Составители: Денисов Н.Е.

Дашкевич И.П.

 

 

Москва

МГУДТ 2016

 

УДК 504.03 (075)

Д 33

 

Д 33 Взаимодействие общества и природы:Методические указания к практическим занятиям./Сост. Денисов Н.Е., Дашкевич И.П.. – М.: МГУДТ, 2016. – 32с.

 

 

Рецензенты:

- проф., к.т.н. Свищев Г.А. (ФГБОУ ВО «МГУДТ»);

- доц., к.т.н., Седляров О.И..(ФГБОУ ВО «МГУДТ»).

 

Методические указания предназначены для бакалавров по направлениям подготовки 38.03.03 Управление персоналом,42.03.01 Реклама и связи с общественностью,37.03.01 «Психология, 39.03.01 Социология.

Целью методических указаний является знакомство с предметом, терминологией, методами и задачами социальной экологии как раздела современной экологии.

Особое внимание уделяется становлению взаимоотношений человека и природы на заре истории цивилизации, этическому аспекту взаимоотношений человека и природы, неантропоцентрической этике, экологическому кризису, его причинам и возможностям преодоления,

демографическому взрыву и проблеме экологической культуры потребностей и др.

Методические указания будут использованы при изучении дисциплин социальной экологии и экологии у студентов института социальной инженерии.

 

 

УДК 504.03 (075)

 

Подготовлено к печати на кафедре промышленной экологии и безопасности. Печатается в авторской редакции.

 

 

	© МГУДТ, 2016
	© Денисов Н.Е.2016 Дашкевич И.П.2016

 

Содержание……………………………………………………………..3

Введение…………………………………………………………………4

1. Социальная экология – наука о глобальных проблемах взаимодействия человеческого общества и природы…………………………………..6

1.1 Источники возникновения социальной экологии………………..6

1.2 Предмет и задачи социальной экологии………………………….8