Перелік демонстраційних креслень

Аркуш 1 Постановка задачі.

Аркуш 2 Рекурентні формули, формула для обчислення імпедансу.

Аркуш 3 Залежність коефіцієнта розв’язки величини від поверхневого однорідного імпедансу.

Аркуш 4 Залежність коефіцієнта розв’язки величини від кількості імпедансних смужок.

Аркуш 5 Значення коефіцієнта придушення.

 

Дата видачі завдання " 19 " 02 2013 р. Термін здачі " 01 " 06 2013 р.

 

Керівник _____________ В. І. Гладкіх ‎

(підпис)

 

(підпис)

Випускник _____________ С.М. Дробілко

 

Відгук керівника

 

дипломної роботи студента Дробілко С.М.

на тему: Аналіз розв`язуючих властивостей імпедансних структур з реактивним імпедансом.

 

В останній час особливо динамічно розвивається наземна інфраструктура стільникових систем зв'язку. Функціонування радіосистем метрових і дециметрових хвиль відбувається в складній електромагнітній обстановці.

Розвиток техніки антен вимагає рішення задач по визначенню розв'язуючих властивостей імпедансних смуг в заданій смузі частот. Розробка нових ефективних розв'язуючих структур є актуальною задачею.

Дослідження імпедансних структур проведено для однорідного та неоднорідного реактивного імпедансу. Досліджено діапазонні властивості неоднорідної імпедансної смуги, на якій розташована різна кількість імпедансних смужок різної ширини.

Сформульовані в дипломній роботі задачі вирішені цілком, що свідчить про завершеність роботи.

Тема дипломної роботи безпосередньо пов'язана з планом науково-дослідних робіт Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова.

Практична значимість роботи полягає в рекомендаціях до розробки ребристих імпедансних структур, сформульованих положень і висновків.

Обґрунтованість положень, висновків і рекомендацій, сформульованих у дипломній роботі, полягає в тому, що теоретичні дослідження базуються на фундаментальних положеннях теорії інтегральних рівнянь і функціонального аналізу, математичні розрахунки засновані на коректному використанні методів інтегральних рівнянь Фредгольма другого роду.

Наукова новизна положень і результатів дипломної роботи визначається тим, що дані рекомендації по вибору числа і ширини імпедансних смужок при розробці ребристих імпедансних структур для одержання максимальної розв'язки між приймальною і передавальною антенами

Завдання на проектування виконано. Необхідні для цього розрахунки проведені. Під час оформлення пояснювальної записки використовувались комп’ютерні технології. Робота в значній мірі проводилась самостійно. Під час виконування дипломної роботи студент Дробілко С.М. показав уміння користуватись навчальною та технічною літературою, ставити та вирішувати інженерні задачі, знання техніки радіозв’язку.

Дипломна робота студента Дробілко С.М. заслуговує оцінки “ відмінно ”, а автор присвоєння кваліфікації спеціаліст за заявленою спеціальністю 7.090703 – Апаратура радіозв’язку, радіомовлення та телебачення.

 

Керівник

доцент кафедри ТЕД та СРЗ ОНАЗ В.І.Гладкіх

31 травня 2013 р.

 

РЕЦЕНЗІЯ

 

дипломної роботи студента Дробілко С.М.

на тему: Аналіз розв`язуючих властивостей імпедансних структур з реактивним імпедансом.

 

Важливою задачею радіозв'язку є поліпшення технічних характеристик антен. Тут варто виділити конструкторську роботу і пов'язану з цим необхідність у рішенні електродинамічних задач про розміщення антен на об'єктах. Навіть застосування однієї і тієї ж антени, наприклад, на літаках, космічних апаратах, наземних об'єктах, вимагає не тільки різного конструкторського виконання, але і рішення спеціальних задач.

Розвиток техніки антен вимагає рішення задач по визначенню розв'язуючих властивостей імпедансних смуг, впливу випромінюючих розкривів на розв'язуючі властивості, імпедансних смуг. Розробка нових ефективних розв'язуючих структур є актуальною задачею.

Сформульовані в дипломній роботі задачі вирішені цілком, що свідчить про завершеність роботи.

Практична значимість роботи полягає в рекомендаціях до розробки ребристих імпедансних структур, сформульованих положень і висновків.

Зауваження по змісту дипломної роботи:

1. При виборі рекурентного методу рішення інтегрального рівняння Фредгольма другого роду проведена оцінка тільки з методом Крилова-Боголюбова.

2. Ефективність запропонованої неоднорідної імпедансної смуги була оцінена в досить вузькому частотному діапазоні, у зв'язку з чим не зрозуміло як буде поводитися коефіцієнт придушення за границями цього діапазону.

3. Не відзначена перевага одночленних рекурентних формул перед двочленними рекурентними формулами.

4. Граматичні помилки і описки в поясну вальній записці роботи.

Однак відзначені зауваження не впливають на загальну позитивну оцінку дипломної роботи, тому що робота має завершеність, досліджені діапазонні властивості импедансной смуги, а положення, висновки і рекомендації науково обґрунтовані.

Незважаючи на ці недоліки дипломна робота студента Дробілко С.М. заслуговує оцінки “ відмінно ”, вона відповідає вимогам до дипломних робот кваліфікації спеціаліст за заявленою спеціальністю 7.090703 - Апаратура радіозв’язку, радіомовлення та телебачення.

 

Рецензент