Нормативно-правовые источники

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (посл. Обновление от 17 июля 2009 г. № 145-ФЗ) / СПС «Гарант».

2. Федеральный закон от 29 ноября 2001 года №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (последнее обновление от 23.07.2008 N 160-ФЗ). – СПС «Консультант плюс».

 

 

Учебники, монографии

 

3. Степанов А.А. Управление социально-экономическим развитием системы потребительской кооперации / А.А. Степанов, В.В. Губин, М.В. Савина, И.А. Степанов. – М.: ЦПОМ, 2012. – 130 с.

4. Шумаев В.А. Логистика в теории и практике управления современной экономикой. Монография / В.А. Шумаев. –М.: НОУ ВПО «МУ им. С.Ю. Витте», 2013. -172 с.

Электронные ресурсы

1. Электронная библиотека МУ им. С.Ю. Витте Режим доступа: https://online.muiv.ru

- приложение оформляют со сквозной нумерацией страниц. Каждое приложение должно начинаться с новой страницы, иметь цифровое обозначение, тип приложения (обязательное, рекомендуемое, справочное) и содержательный заголовок. Слово «Приложение» выравнивается по центру листа.

Если в качестве приложения используется конкретный документ или бланк формы документа, имеющий самостоятельное значение, его вкладывают без изменений. На титульном листе документа вверху по центру печатают слово «Приложение» и проставляют его обозначение, а страницы, на которых размещен документ, включают в общую нумерацию страниц отчета.

В отчете на все приложения должны быть даны ссылки. При ссылке на приложение в тексте работы пишут строчными буквами (Приложение) и указывают порядковый номер, например: «.…….в приложении 1».

Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте выпускной квалификационной работы. Приложения, как правило, выполняют на листах формата А4. Если схема, модель, таблица и т.д. слишком громоздки, допускается оформлять приложение на листе формата A3 по Гост 2.301.

Все приложения должны быть перечислены в содержании отчета с указанием их номеров и заголовков.

- при написании текста отчета кроме навыков, приобретенных за время практики и предложений по организации учебного процесса, важно показать проблемы и противоречия, возникшие в ходе практики и предложить пути разрешения этих проблем.

Наиболее общими недостатками при прохождении практики и составлении отчета по ней являются:

- нарушение правил оформления отчетных документов (отчета о практике, дневника);

- отсутствие вспомогательных документальных материалов, подтверждающих проведение (выполнение) в ходе практики различных задач;

- отсутствие приложений (заполненных первичных документов, вспомогательных таблиц);

- невыполнение выданного плана-задания на практику;

- расплывчатость заключений студента о прохождении практики;

- отсутствие списка литературы;

- отсутствие указания в списке литературы новых (актуальных) нормативно-правовых актов, учебников и учебных пособий, а также статей из специализированных журналов.

По итогам практики в течение трех дней после окончания практики обучающийся предоставляет руководителю практики, следующие отчетные документы по практике:

- отзыв-характеристику руководителя практики от организации – базы практики с подписью, заверенной печатью (приложение 6);

- дневник практики, подписанный обучающимся (приложение 4);

- отчет по практике.

Для студентов очной, очно-заочной и заочной (выходного дня) форм обучения предусмотрена подготовка презентации по результатам практики и ее защита в даты, обозначенные кафедрой.Презентация к отчету по практике – это краткое наглядное изложение информации по содержанию программы практики, представленное посредством программы Microsoft PowerPoint, при этом количество слайдов не должна превышать 10 слайдов.

Презентация к отчету по практике – это краткое наглядное изложение информации по содержанию программы практики, представленное посредством программы Microsoft PowerPoint.

По наиболее важным научно-теоретическим и практическим вопросам исследованным при прохождении практик студентом составляется презентация из 10-15 слайдов.

Презентация отчета по практике должна быть рассчитана на продолжительность не более 7-10 минут.

Первый слайд должен содержать следующую информацию

· Наименование учебного заведения:

· Название кафедры:

· Фамилию. Имя, Отчество автора

· Вид практики

· Ученую степень, ученое звание, ФИО руководителя практики от Университета

· Указание места и года защиты:

Второй слайд должен содержать информацию о месте прохождения практики (подразделении) и руководителе практики от предприятия – базы практики

Третий слайд должен содержать информацию о целях и задачах практики на предприятии

Четвертый слайд – результаты практики на предприятии и оценку их выполнения руководителем практики от предприятия

Пятый и последующие слайды -

план проведенных исследований,

содержание исследований.

аналитический обзор литературы по тематике практики,

Заключительный слайд – выводы по результатам исследований.

Зачет по практике

Зачет принимает руководитель практики от Университета.

Руководитель практики от Университета принимает зачет с оценкой, оценивая качество, полноту, правильность оформления отчетных документов по практике, а также правильность расчетов и сделанных выводов. Студенты очной и заочной формы обучения (кроме студентов, обучающихся с применением дистанционных технологий) защищают отчет, отвечая на вопросы преподавателя.

Оценка зачета по практике проставляется в ведомость, зачетную книжку студента, а в последующем в приложение к диплому.

Оценки выставляются по 5-ти балльной шкале следующим образом:

90-100 баллов - 5 (отлично)

71-89 баллов - 4 (хорошо)

55-70 баллов - 3 (удовлетворительно)

менее 55 - 2 (неудовлетворительно)

Зачёт с оценкой «отлично» ставится студенту, который:

продемонстрировал в ходе практики высокий уровень обладания всеми, предусмотренными требованиями к результатам практики, профессиональных компетенций;

выполнил в срок и на высоком уровне весь намеченный объем работы в соответствии с планом-заданием практики;

проявил самостоятельность, творческий подход и высокий уровень подготовки по вопросам профессиональной деятельности, организации работы коллектива, самоорганизации;

оформил отчет в соответствии со стандартами;

подготовил презентацию, соответствующую предъявляемым к ней требованиям;

дал четкие и грамотные ответы на вопросы, задаваемые руководителем практики от университета на этапе защиты отчета по практике.

Зачёт с оценкой «хорошо» ставится студенту, который

в целом продемонстрировал в ходе практики сформированность всех, предусмотренными требованиями к результатам практики, общекультурных и профессиональных компетенций;

полностью выполнил план-задание по прохождению практики, однако допустил незначительные недочеты при расчетах и написании отчета, в основном технического характера;

подготовил презентацию, соответствующую предъявляемым к ней требованиям;

дал неполные ответы на вопросы, задаваемые руководителем практики от университета на этапе защиты отчета по практике.

Зачёт с оценкой «удовлетворительно» ставится студенту, который

в ходе практики не смог продемонстрировать развитость отдельных общекультурных и профессиональных компетенций;

затруднялся с решением поставленных перед ним задач и допустил существенные недочеты в расчетах и в составлении отчета;

подготовил презентацию, соответствующую предъявляемым к ней требованиям и допустил логические ошибки;

дал неправильные ответы на вопросы, задаваемые руководителем практики от университета на этапе защиты отчета по практике.

Зачёт с оценкой «неудовлетворительно» ставится студенту, который

не смог в ходе практики продемонстрировать сформированность общекультурных и профессиональных компетенций, предусмотренными требованиями к результатам практики;

не выполнил план-задание практики;

не подготовил презентацию;

не ответил на вопросы, задаваемые руководителем практики от университета на этапе защиты отчета по практике.