Возбуждение дела в суде первой инстанции: сущность и значение.

Порядок оформления и правовые последствия возбуждения дела в суде.

Возбуждение гражданского дела - самост. стадия, процесс. совокупность действий, совершаемых заявителем и судьей с целью разрешения вопроса о возможности принятия искового заявления к производству.

2 субъекта: заявитель, независимо от того, в чьих интересах и от чьего имени; судья, действ. единолично от своего собственного имени, как процесс. самост. фигура.

Процесс. действия, кот. совершаются на данной стадии:

- предъявление иска;

- ознакомление с исковыми заявлениями и приложенными к нему документами;

- вынесение соотв. определения в зав-ти от результата ознакомления с исковым заявлением.

Срок стадии (ст. 133 ГПК) – 5-ти-дневный срок с момента поступления заявления в суд.

Правовые последствия возбуждения дела в суде. Указанные последствия наступают как для истца, так и для ответчика, а также для других лиц, участвующих в деле.

Процессуально-правовые последствия заключаются в основном в следующем:

Во-первых, с момента принятия искового заявления, жалобы или заявления процесс считается возбужденным, с этого момента кредитор из обязательственного правоотношения становится истцом, а должник - ответчиком.

Во-вторых, согласно ст. 137 ГПК ответчик приобретает право на предъявление встречного иска.

В-третьих, истец лишается права на обращение с тождественным требованием в другой суд.

В-четвертых, согласно ст. 118 ГПК лица, участвующие в деле, и представители обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу и не проживал более.

Материально-правовые последствия заключаются в основном в следующем:

Во-первых, в соответствии со ст. 203 ГК предъявлением иска прерывается течение срока исковой давности.

Во-вторых, согласно ч. 1 ст. 303 ГК добросовестный владелец должен возвратить или возместить собственнику все доходы, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

В-третьих, с момента предъявления иска в суде истец приобретает право на возмещение судебных расходов с ответчика, даже если ответчик добровольно удовлетворил требования истца (ст. 98 ГПК). Каждая из сторон в зависимости от результатов дела приобретает также требования возмещения расходов на оплату услуг представителя (ст. 100 ГПК), а также на взыскание компенсации за потерю времени (ст. 99 ГПК).

В-четвертых, алименты, как и другие периодические платежи, присуждаются истцу с момента предъявления иска.

Приведенный перечень процессуально-правовых и материально-правовых последствий не является исчерпывающим.

 

59.Возвращение искового заявления: сущность, основания, порядок оформления и правовые последствия.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не может быть принято в связи с нарушением порядка его подачи, однако эти препятствия носят устранимый характер. Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Основания для возвращения искового заявления судьей в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

 

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

 

60.Содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

Требования к форме и содержанию искового заявления:

1. Вводная часть - в правом верхнем углу: наименование суда, в кот. подается; наименование истца (если юр. лицо, то полное наименование, если физ. лицо, то полное ФИО); местонахождение; наименование ответчика; если это требование имуществ. характера, подлежащего оценке, то цена иска; предмет иска;

2. Описательная часть: должны быть указаны основания иска (в произвольной форме); доказат-ва, подтверждающие данные обстоят-ва и место нахождения доказат-ва;

3. Мотивировочная часть (необязательна для некоторых участников гражд. процесса) – нормы материальног права, кот. по мнению заявителя подлежат применения; юр. квалификация спорного правоотношения;

4. Просительная часть: предмет иска, но уже конкретизированный; наиболее приемлемый для истца способ защиты нарушенного права; просьбы процесс. характера; ходатайство об обеспечении иска; ходатайство о показании в содействии в собирании доказательств;

5.Приложение (перечень документов указан в ст. 132 ГПК РФ в зависимости от значимости):

а) копия заявления по числу участвующих в деле лиц;

б) квитанция об уплате гос. пошлины;

в) доверенность представителя;

г) доказат-ва соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора;

д) доказат-ва с копиями по числу лиц, участв. в деле:

- от истца можно требовать только те доказат-ва, по кот. истец ссылается на эти доказат-ва;

- от истца можно требовать только те доказат-ва, кот. есть у него в наличии;

- копии доказат-в по числу участвующих лиц м/б истребованы от истца при условии, что эти доказательства отсутствуют у указанных лиц.

 

61.Оставление искового заявления без движения: сущность, основания, порядок оформления, правовые последствия.

Заявитель в случае оставления заявления без движения в отличие от возвращения искового заявления имеет возможность устранить недостатки заявления после его фактической подачи в суд. При этом в случае устранения недостатков заявления в сроки, установленные судьей, заявление будет считаться принятым со дня первоначального обращения в суд, а не со дня устранения его недостатков. Такая мера позволяет, например, подать исковое заявление в пределах срока исковой давности, когда срок истекает, а исковое заявление имеет определенные недостатки в качестве оснований оставления заявления без движения.

В ст. 136 ГПК установлены следующие основания для оставления заявления без движения:

- несоответствие заявления требованиям, установленным в ст. 131 ГПК (о форме и содержании искового заявления);

- неприобщение к исковому заявлению необходимых документов, указанных в ст. 132 ГПК.

Перечень оснований для оставления заявления без движения носит исчерпывающий характер.

Процессуальный порядок оставления заявления без движения заключается в следующем. Судья при обнаружении вышеуказанных оснований выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему, как сказано в ст. 136 ГПК, разумный срок для исправления недостатков. Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит все требования, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу.

Определение судьи об оставлении заявления без движения может быть обжаловано путем подачи частной жалобы.

 

Право на предъявление иска.

Отказ в принятии искового заявления: сущность, основания, порядок оформления, правовые последствия.

Порядок предъявления иска в суд:

1. Исковое заявление составляется в письменной форме;

2. Исковое заявление может быть подано лично или через представителя;

3. Исковое заявление может быть подано непосредственно в суд или по почте.

Вопрос о принятии заявления по гражданским делам решается судьей единолично. Согласно ст. 133 ГПК судья обязан рассмотреть данный вопрос в течение пяти дней со дня его поступления в суд.

Судья проверяет наличие необходимого фактического состава и вправе вынести одно из четырех определений:

- о принятии искового заявления к производству, возбуждая процесс по конкретному гражданскому делу в суде первой инстанции;

- о возвращении искового заявления;

- об оставлении заявления без движения;

- об отказе в принятии заявления.

Основания к отказу в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК):

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК или другими федеральными законами не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда.

Перечень оснований к отказу в принятии заявления носит исчерпывающий характер.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

 

63.Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству: понятие, цели, задачи, совершаемые действия.

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству - система процессуальных действий, совершаемых судом, участвующими в деле лицами и иными субъектами для обеспечения выполнения задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК).

Говоря о значении подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, необходимо отметить, что данная стадия является фундаментом, основой всего судебного разбирательства. В процессе подготовки, как и в ходе судебного разбирательства дела, производство по делу может завершиться вынесением итогового судебного акта - определения о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения либо решения об отказе в иске (ч. 4, 6 ст. 152 ГПК). Например, стороны вправе уже в стадии подготовки закончить процесс посредством совершения распорядительного акта - отказа истца от иска (он должен быть принят судом) или заключения мирового соглашения (оно должно быть утверждено судом).

Цель стадии подготовки закон определяет как обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 147 ГПК).

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству:

а) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

б) определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

в) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

г) представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

д) примирение сторон.

Решая каждую из указанных задач, судья обеспечивает правильное установление предмета доказывания с целью последующего определения доказательств, которые будут представлены каждой из сторон.

Все действия на этом этапе направлены на получение ответа на вопросы:

- Возможность рассмотрения дела в данном составе суда;

- Возможность рассмотрения дела при данной явке участников процесса;

- Возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании при данной совокупности доказательств.

Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. Действия сторон закрепляются в законе в виде исчерпывающих перечней и направлены на выполнение задачи по представлению необходимых доказательств. Так, по закону обе стороны (их представители) совершают в ходе подготовки действия по передаче друг другу доказательств, обосновывающих требования (истец) и возражения (ответчик), а также заявляют перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.

Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству:

1. Уточнение предмета доказывания по делу. Судья определяет предмет доказывания по делу, т.е. выясняет круг юридических фактов, обосновывающих требования и возражения сторон. С этой целью судья опрашивает истца по существу заявленных требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, разъясняет истцу его процессуальные права и обязанности. В необходимых случаях вызывает ответчика и опрашивает его по обстоятельствам дела, выясняя, какие имеются у него возражения против иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены. По особо сложным делам ответчику может быть предложено представить письменные объяснения по делу. Кроме того, ответчику разъясняются его процессуальные права и обязанности. Вызов ответчика является необходимым в тех случаях, когда в исковом заявлении содержатся указания на имеющиеся у него возражения против иска.

Истец и ответчик могут быть вызваны одновременно для выяснения взаимных претензий, если судья признает это необходимым. В тех случаях, когда иск предъявлен несколькими лицами или к нескольким ответчикам либо в деле участвуют третьи лица, в целях более полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судья должен опросить и их. В таком случае он решает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков, третьих лиц, а также о замене ненадлежащей стороны (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК).

Судья направляет либо вручает ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

2. Правовая квалификация правоотношений сторон. Одновременно с уточнением круга обстоятельств, имеющих значение для дела, судья определяет характер юридических отношений сторон и нормы права, которыми эти отношения регулируются.

3. Определение круга лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. Соистцы и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, извещаются о процессе. По собственной инициативе или по инициативе участвующих в деле лиц суд привлекает к участию в деле соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. Разрешение вопроса о вступлении в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями возможно лишь при наличии на это его волеизъявления. Третьи же лица без самостоятельных требований могут быть привлечены к делу и помимо их желания. Так, по делам о взыскании алиментов в целях предотвращения неосновательного снижения размера алиментов, выплачиваемых на детей от других матерей, или уклонения ответчика от возмещения материального ущерба, причиненного гражданам и организациям, судья также привлекает заинтересованных в исходе дела граждан и организации в качестве третьих лиц на стороне ответчика.

4. Представление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судья вправе оказать содействие сторонам в сборе необходимых доказательств, истребовать по их просьбе письменные и вещественные доказательства от граждан или организаций или выдать лицам, участвующим в деле, запрос на получение доказательства для представления в суд (ч. 1 ст. 57, п. 9 ч. 1 ст. 150 ГПК), если соответствующая сторона докажет невозможность их получения собственными силами. Установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, восполнить которые стороны не могут, судья вправе предложить им представить дополнительные доказательства, а в случаях, когда представление таких доказательств для названных лиц затруднительно (ч. 1 ст. 57, п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК), по их ходатайству оказывает содействие в собирании доказательств либо предлагает представить дополнительные доказательства в определенный срок.

5. Примирение сторон. Судья при заключении мирового соглашения выступает одновременно и как независимый посредник, и как координатор интересов сторон, и как консультант, наделенный правом давать сторонам рекомендации по содержанию соглашения. Как посредник судья налаживает контакт между участниками спора; как координатор интересов сторон - выясняет условия, предпочитаемые каждым, исходя из сути дела, и отыскивает общеприемлемый вариант; наконец, как консультант - разъясняет сторонам преимущества такого мирного урегулирования, когда они могут определять содержание и выбирать условия будущего решения самостоятельно.

Однако судья не вправе:

- оказывать сторонам помощь в формулировании текста документа;

- проявлять инициативу в обсуждении условий будущего соглашения;

- давать какие-либо пояснения об обоснованности либо о необоснованности исковых требований;

- давать оценку позиций, занимаемых сторонами в споре, и результатов возможного в будущем разбирательства спора судом.

6. Иные действия, осуществляемые судом при подготовке дела к судебному разбирательству, например соединение исков или, наоборот, выделение некоторых требований истца в отдельное производство (ст. 151 ГПК), принятие мер к обеспечению иска (ст. 139 ГПК), объявление розыска ответчика при неизвестности места его пребывания.

 

Предварительное судебное заседание: цели и порядок проведения.

Судебные акты, выносимые в предварительном судебном заседании.

Целями предварительного судебного заседания являются:

1.Процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание, с одной стороны, не исключает возможности принятия отказа истца от иска и утверждения мирового соглашения в стадии подготовки, а с другой стороны, позволяет проверить, пострадают в результате совершения указанных действий чьи-либо (помимо самих сторон) права и охраняемые законом интересы или нет.

2.Определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и определение достаточности доказательств по делу. Указанные цели могут служить побудительным мотивом проведения предварительного судебного заседания по наиболее сложным делам, когда уточнение предмета доказывания и разрешение вопроса о достаточности доказательств без проведения судебного заседания сопряжено с определенными трудностями. В таких случаях проведение предварительного судебного заседания способно предотвратить возможное в будущем отложение судебного разбирательства по мотиву необходимости представления или истребования дополнительных доказательств.

3.Исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Порядок проведения. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается.

По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных сроков рассмотрения и разрешения дел.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол.

 

65.Судебное разбирательство дела в суде первой инстанции: сущность и значение, основные этапы.

Судебное разбирательство – самост. стадия гражд. судопроизв-ва; совокупность действий, совершаемых судом и иными участниками процесса с целью рассмотрения и разрешения дела по существу.

Цель стадии – рассмотрение и разрешение дела по существу.

Сроки (ст. 154 ГПК РФ): общие сроки – для мировых судей – 1 мес. со дня принятия заявления; для районных судов – 2 мес. со дня поступления заявления в суд. Специальные сроки, кот. касаются для опред. категорий дел (о восстановлении на работе и взыскании алиментов – 1 мес.). Для ВС РФ по делам из публичных правоотношений – 3 мес. Гл. 25 ГПК РФ для судов, кроме ВС РФ – 10-дневный срок, кот. включает принятие заявления к производству. Гл. 26 ГПК РФ более короткие сроки – в течение 3, 5, 7 дней или незамедлительно.

Субъектный состав: суд, независимо от состава. Судья действует от имени суда, а не от своего имени. Председательствующий. Свидетели – допрос свидетелей только в суд. заседании.

Документы, кот. выносятся на стадии судебного разбирательства:

- Определение об отложении суд. разбирательства;

- Решение по существу спора.

Процесс. действия, кот. совершаются судом на стадии суд. разбирательства:

1 этап – подготовит. часть суд. заседания (ст. 160 – 171 ГПК РФ);

2 этап – рассмотрение дела (ст. 172 – 189 ГПК РФ);

3 этап – судебные прения и реплики (ст. 190 ГПК РФ);

4 этап – постановление судебного акта (ст. 192 – 193 ГПК РФ).

 

66.Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание.

Критерии, учитываемые при разрешении вопроса о последствиях неявки:

- Наличие или отсутствие сведений об извещении неявившегося;

- Процесс. статус неявившегося;

- Известны ли причины неявки;

- При известности причины неявки яв-ся ли она уважительной;

- Наличие или отсутствие ходатайства неявившегося лица, участв. в деле о рассмотрении дела в его отсутствие;

- Возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица;

- Категория дела, рассматриваемого судом.

Виды последствий неявки:

Последствия неявки для неявившегося лица: наложение штрафа (ст. 168 ГПК РФ – в отношении свидетеля, эксперта, специалиста); принудит. привод (ст. 168 ГПК РФ – только в отношении свидетеля при повторной неявке без уважит. причины).

Отложение судебного разбирательства:

1. Неявка лица, участв. в деле в отношении кот. отсутствуют сведения о надлежащем его извещении;

2. Неявка лица, участв. в деле;

3. Первичная неявка лица, не просившего рассмотрение дела в его отсутствие;

4. Неявка прокурора, участв. в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК (на усмотрение суда);

5. Неявка представителя лица, участв. в деле по причине, признанной судом уважит., если об этом ходатайствует доверитель (на усмотрение суда);

Рассмотрение дела по общим правилам гражд. судопроизводства (имеется ввиду очное производство):

1. Неявка прокурора, участв. в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК;

2. Неявка представителя лица, участв. в деле по причине, признанной судом уважительной;

3. Неявка лица, участв. в деле по причине признанной судом неуважительной;

4. Неявка свидетеля, эксперта, специалиста, если суд признает возможность рассмотрение дела в их отсутствие;

5. Неявка лица, участв. в деле при наличии его ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрение дела в порядке заочного производства (ст. ст. 167, 233 ГПК):

1. Неявка ответчика или всех соответчиков.

Условия рассмотрение дела в порядке заочного производства:

1. Наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте суд. разбирательства;

2. Предварит. уведомление ответчика о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства;

3. Ответчик не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие;

4. Ответчик не сообщил суду об уважит. причинах его неявки;

5. Согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Заочное решение не выгодно для самого истца. Заочное решение вступает в силу в опред. процедуре.

Оставление заявления без рассмотрения:

1. Неявка обеих сторона в судебное заседание по вторичному вызову, если они не просили рассмотрение дела в его отсутствие (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ);

2. Повторная неявка лица, не просившего рассмотрение дела в его отсутствие, если ответчик не настаивает на рассмотрение дела (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Приостановление производства по делу:

1. Неявка стороны или 3-его лица в связи с ее смертью, если спорное материальное правоотношение допускает правопреемство;

2. Неявка ответчика, место жительство кот. неизвестно, если он объявлен в розыск (абз. 3 ст. 216 ГПК РФ);

3. Неявка стороны в связи с нахождением ее в лечебном учреждении (абз. 2 ст. 216 ГПК РФ).

Прекращение производства по делу:

1. Неявка стороны в связи с ее смертью, когда спорное матер. правоотношение не допускает правопреемство (абз. 7 ст. 220 ГПК РФ).