Сравнительная характеристика способов замены

Критерии сравнения	Замена ненадлежащего ответчика надлежащим	Замена правопредшественника правопреемником
Субъекты замены	ответчик	истец, ответчик, третье лицо с самостоятельными требованиями
Стадии, на кот. возможна замена	в суде 1 инстанции	на любой стадии в суде любой инстанции
Наличие матер. правовой связи между субъектами замены	отсутствует материально-правовая связь	имеется материально-правовая связь
Наличие перехода прав и обязанностей	нет перехода прав и обязанностей	существует переход прав и обязанностей
Последствия замены	подготовка и рассмотрение начинается заново	производство по делу продолжается с той стадии, на кот. проходило правопреемство
Обязательность действий заменяемого субъекта	действия, сов. ненадлежащим ответчиком не имеют. юр. силу для надлежащего ответчика	обязательны в той мере, в кот. обязательны для правопредшественника
Возможность обжалования определения	не обжалуется	обжалуется

 

18.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

- участвующие в деле лица, которые защищают в процессе свои притязания на предмет спора путем подачи иска и вступления в начатое дело.

Например, бывшие супруги спорят о разделе дома. Истец (бывший супруг) предъявляет иск о разделе дома к ответчику (бывшей супруге), претендуя на половину дома. В дело вступает мать ответчика, утверждая, что дом построен на ее средства, и заявляет свои требования на весь дом. В данном случае мать является третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

Характерные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

Во-первых, третьи лица заявляют самостоятельное требование относительно предмета, о котором спорят стороны. Так, в примере это спор о праве собственности на дом. На предмет спора претендуют как стороны, так и третье лицо.

Во-вторых, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в процесс добровольно путем подачи искового заявления.

В-третьих, они вступают всегда в начатый процесс до вынесения судом решения по делу. Практически третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, может вступить в процесс, начиная со стадии подготовки дела и до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В-четвертых, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут претендовать на весь предмет спора или на его часть.

В-пятых, интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят обеим сторонам, но могут противостоять одной из сторон (истцу).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, следует отличать от соистцов. Соистцы могут вместе подать иск, могут вступить в начатый процесс. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, всегда вступает в начатый истцом процесс. У соистцов совпадают интересы, и их интересы противостоят интересам ответчика. Удовлетворение требований одного из соистцов не влияет на разрешение требований других соистцов. Интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят, как правило, обеим сторонам. Удовлетворение требования истца означает отказ в удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Права и обязанности третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора соответствуют правам сторон. К третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть предъявлен встречный иск, это лицо может заключить мировое соглашение, изменить основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Порядок вступления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в процесс. Для допуска в процесс третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, должно подать в суд иск. Суд принимает исковое заявление, если оно соответствует всем требованиям, указанным в ГПК, и оплачено государственной пошлиной. При положительном решении вопроса судья выносит определение. Вместе в тем суд не обязан допускать третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в процессе. В соответствии со ст. 42 ГПК определение судьи об отказе в допуске в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано в частном порядке.

Одновременное рассмотрение спора между истцом и ответчиком с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, способствует вынесению законного и обоснованного судебного решения. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

 

19.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

- участвующие в деле лица, которые привлекаются или вступают в процесс на стороне истца или ответчика и имеют юридическую заинтересованность в исходе дела, но при отсутствии материально-правовых отношений с противоположной стороной.

Например, потерпевший в результате ДТП предъявляет иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью, к владельцу источника повышенной опасности, например к трамвайно-троллейбусному управлению. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика в процессе будет участвовать водитель троллейбуса, совершивший наезд на потерпевшего.

Характерные черты третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Во-первых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не являются субъектами спорного материального правоотношения. В нашем примере между истцом (потерпевшим) и ответчиком (ТТУ) отношения по возмещению вреда, причиненного здоровью гражданина. Между ответчиком, на чьей стороне выступает третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, и самим третьим лицом - трудовые правоотношения.

Во-вторых, между третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, и противоположной стороной нет материально-правовых отношений. В нашем примере водитель не несет имущественную ответственность непосредственно перед истцом. ТТУ вправе предъявить к водителю регрессный иск в новом процессе.

В-третьих, основание участия в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - юридическая заинтересованность в исходе дела. Юридическая заинтересованность предполагает влияние решения суда на права и обязанности третьего лица. Как правило, это возможность предъявления регрессного иска.

В-четвертых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают на стороне истца или ответчика. Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют на стороне ответчика. Однако не исключены случаи участия третьих лиц и на стороне истца. Например, при уступке требований новый кредитор предъявляет иск к должнику. На стороне истца м/б привлечен старый кредитор.

В-пятых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вступают в процесс путем подачи заявления либо привлекаются к участию в деле по определению судьи (суда). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут привлекаться к процессу по ходатайству лиц, участвующих в деле, и по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отличаются от соучастников. Третьи лица не связаны материально-правовыми отношениями с противоположной стороной в отличие от соучастников. Третьи лица находятся в материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого они участвуют.

Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности сторон, за исключением права на изменение основания и предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, а также права на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного решения. Поскольку третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не являются субъектами спорного материального правоотношения, то к ним не может быть предъявлен встречный иск. Они также не могут предъявлять встречный иск.

Порядок вступления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в процесс. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вступают в процесс путем подачи заявления либо привлекаются судом к участию в деле. Вопрос о допуске третьего лица в процесс решается определением судьи (суда). Их вступление в процесс возможно до удаления суда в совещательную комнату для постановления решения по делу.

Определение судьи (суда) о допуске (привлечении) или об отказе в допуске в процесс третьего лица не может быть обжаловано или опротестовано. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

 

20.Участие прокурора в гражданском процессе.

Формы участия: обращение в суд с защитой прав и интересов других лиц; вступление уже возникших по инициативе других лиц процесс с целью дачи заключения по делу.

1.Обращение в суд за защитой прав и интересов других лиц. Основания обращения в суд:

- Прямое указание в законе (ст.251 ГПК РФ – подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов);

- Независимо от указания в законе в интересах конкретных граждан, которые в силу возраста или состояния здоровья не могут сам-но обратиться в суд за защитой;

- По соц. значимым категориям дел независимо от прямого указания в законе в интересах несовершеннолетних дееспособных лиц по просьбе данного гражданина.

Особенности: а) Дополнит. требования к содержанию искового заявления, поданного прокурором (ч.2 ст.131 ГПК РФ);

б) При подаче искового заявления прокурор не оплачивает гос. пошлины. В соотв. с НК РФ прокурор в силу закона освобожден от уплаты гос. пошлины;

в) Лицо, в интересах которого предъявлен прокурором иск привлекается и участвует в процессе в качестве истца;

г) Объем процесс. прав и обязанностей прокурора. Общие процесс. права и обязанности (ст.35 ГПК РФ); процесс. права и обязанности истца (ст.39 ГПК РФ), за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности несения суд. расходов;

д) Прокурор в своей правовой позиции по делу независим от правовой позиции истца (каждый сам-но может распоряжаться предметом спора). 2 варианта:

- Если прокурор отказывается от иска, а истец настаивает на иске, произв-во по делу продолжается;

- Если истец отказался от иска, а прокурор настаивает на иске, то произв-во по иску прекращается, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов др. лиц.

е) На прокурора возлагается обязанность доказывания заявленных им требований (ч.1 ст.56 ГПК РФ);

ж) Прокурор первым дает объяснение по делу, а потом истец (ст.174 ГПК РФ);

з) Прокурор первым выступает в судебных прениях, а потом истец (ст. 190 ГПК РФ).

2.Вступление в уже возникший по инициативе др. лиц процесс с целью дачи заключения по делу. Основания вступления в процесс:

- Прямое указание в законе (по делам искового производства: о восстановлении на работе, выселении, возмещении вреда, причин. жизни и здоровью).

Особенности: а) При подготовке дела к суд. разбирательству суд обязан привлечь к участию в деле прокурора при условии, что не по его инициативе возбуждено дело (ст.150 ГПК РФ);

б) Прокурор не дает объяснений по делу;

в) Объем процесс. прав и обязанностей. Общие права и обязанности (ст.35 ГПК РФ); д ача заключения по делу;

г) Заключение дается прокурором после окончания исследования доказательств до окончания рассмотрения дела по существу (ст.189 ГПК РФ);

д) Прокурор не выступает в суд. прениях (ст.190 ГПК РФ);

е) Заключение прокурора не яв-ся обязат. для суда, но свое несогласие с ним суд должен мотивировать в решении;

ж) Неявка прокурора не препятствует рассмотрению дела (ч. 3ст. 45 ГПК РФ).

 

21.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы других лиц: основания, формы участия, процессуальные права и обязанности.

Формы участия: обращение в суд в защиту прав и интересов других лиц (ст.46 ГПК РФ), вступление в уже возникший по инициативе других лиц процесс с целью дачи заключения по делу (ст.47 ГПК РФ).

1.Обращение в суд в защиту прав и интересов др. лиц. Все 4 субъекта могут реализовать данную форму.

Основания обращения в суд: главное – прямое указание в законе (о лишении родительских прав, об отмене усыновления); дополнительное – в интересах совершеннолетнего дееспособного гражданина только по его просьбе.

Особенности: а) Освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче иска;

б) Лицо, в интересах которого заявлены требования, привлекается к делу в качестве истца;

в) Субъекты ст.46 ГПК РФ в своей правовой позиции по делу независимы от позиции истца. 2 варианта:

- Если субъекты ст.46 отказывается от иска, а истец настаивает на иске, произв-во по делу продолжается;

- Если истец отказался от иска, а субъекты ст.46 настаивает на иске, то произв-во по делу прекращается, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

г) Субъекты ст. 46 первыми дают объяснения по делу, а потом истец (ст.174 ГПК РФ).

Процессуальное положение государственных органов и иных субъектов, возбудивших дело в защиту прав других лиц, определяется по общим правилам ГПК с учетом ряда особенностей. Возбуждая дела, указанные органы подают заявление с соблюдением общих правил подсудности, собирают и представляют необходимые доказательства, подтверждающие обоснованность их требований. Хотя дело и возбуждается от имени соответствующего органа, но он не является участником спорного материального правоотношения, ему не принадлежит право требования. Поэтому субъект, возбудивший дело в защиту интересов других лиц, являясь стороной по делу, имеет особый процессуальный статус. Указанные органы пользуются только теми процессуальными правами, которые им необходимы для защиты прав и интересов других лиц, они совершают только те действия, которые направлены на развитие и окончание гражданского процесса, но не вправе распоряжаться материальным объектом спора, самим спорным субъективным правом.

В ч. 2 ст. 46 ГПК сказано, что лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. К указанным субъектам не может быть предъявлен встречный иск, на них не распространяются материально-правовые последствия законной силы судебного решения, поскольку они не могут быть выгодоприобретателями по судебному решению.

2.Вступление в уже возникший по инициативе других лиц процесс с целью дачи заключения по делу.

Основания вступления в процесс: 1. Прямое указание в законе (ст.78 СК РФ); 2. По определению суда (органы градостроительные, органы пожарной безопасности, органы сан эпидемиологического надзора).

 

22.Представительство в гражданском процессе: понятие, основания, виды.

Представительство в суде по гражд. делам – урегулированная нормами гражд. процесса деятельность право- и дееспособных субъектов, действующих от имени и в интересах лиц, участв. в деле по оказанию содействия в осуществлении процессуальных прав при разрешении и рассмотрении гражданских дел.

В процессе данного вида деятельности возникает 3 вида правоотношений:

- правоотношения между судом и лицами, участв. в деле; носят процесс.-прав. характер и регулируются нормами ГПК;

- правоотношения между лицом, участв. в деле и его представителем; носят матер.-прав. хар-р и регулируются матер. правом – ГК (доверенности, агентский договор), трудовое законодат-во, нормы СК (законное представительство родителей);

- правоотношения между представителем лица, участв. в деле и судом, в т.ч. по факту допуска в процесс лица в качестве представителя; правоотношения носят процесс.-прав. хар-р и регулируются нормами ГПК.

Признаки представительства:

1. Представитель выступает не от своего имени, а от имени представляемого;

2. Представитель выступает не в своих интересах, а в интересах представляемого;

3. Представитель не имеет юр. заинтересованности в исходе дела, т.к. решением суда вопрос о его правах и обязанностях не разрешается;

4. Представитель не имеет самостоятельного объема процессуальных прав и обязанностей. Объем его полномочий определяется законом или доверителем;

5. Представитель в своей правовой позиции по делу полностью зависит от правовой позиции представляемого.

Субъекты представительства:

1. Лица, которые могут выступать в процессе через представителя – любое лицо, участв. в деле, за исключением прокурора, участв. в порядке ст. 46 ГПК РФ;

2. Лица, которые не могут быть допущены в качестве представителя (ст.51 ГПК РФ) – судьи, следователи, прокуроры, за исключением законного представительства и представительства органов (гос. служащие, муниципальные служащие), нотариусы;

3. Лица, которые могут выступать в качестве представителей.

Виды представительства:

1. По основаниям возникновения:

- законное представительство;

- договорное представительство, возникающее на основании соглашения между представителем и представляющим;

- официальное представительство.

2. Необходимость учета волеизъявления представляемого лица (по факту возникновения представительства; по факту выбора кандидатуры представителя):

- обязательное представительство, когда волеизъявление представляемого не учитывается;

- добровольное представительство, возникающее по волеизъявлению представляемого.

 

23.Полномочия представителя в суде: объем и оформление. Полномочия представителя в зависимости от осн. возникновения:

1. Общие полномочия, кот. представитель наделяется в силу факта допуска в процесс;

2. Специальные полномочия, кот. представитель наделяется в силу прямого указания в доверенности.

Статья 54. Полномочия представителя

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

При законном представительстве должно быть предоставлено 2 документа: документ, удостоверяющий личность; документ, удостоверяющий наличие связи между представителем и представляемым.

При договорном представительстве – документ, удостоверяющий личность; документ, удостоверяющий полномочия.

Статья 53. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

 

Процессуальные сроки

- предусмотренный законом или назначаемый судом определенный промежуток или момент времени, с которым процессуальный закон связывает возможность (необходимость) совершения конкретных процессуальных действий либо наступление иных правовых последствий.

Особенности процессуальных сроков:

- устанавливают промежутки совершения именно процессуальных действий. Процессуальные сроки не могут влиять на содержание спорного материально-правового отношения. В этом состоит основное отличие процессуальных сроков от сроков судебных. Судебные сроки определяют моменты, когда должна быть исполнена материально-правовая обязанность.

- процессуальные сроки устанавливаются либо законом, либо судом. Соответственно лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию, не вправе своим соглашением изменить процессуальный срок.

- процессуальные сроки подлежат точному исчислению.

Виды процессуальных сроков:

В зависимости от того, какой нормой (общей или специальной) установлены процессуальные сроки: общие и специальные. Например, общий - срок рассмотрения и разрешения гражданских дел - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Специальный - срок рассмотрения и разрешения дел о восстановлении на работе и о взыскании алиментов - до истечения месяца;

По субъектам, которым они адресованы:

1. Сроки для действий, совершаемых самим судом. Данная группа сроков обладает следующими особенностями:

- во-первых, сроки для действий, совершаемых судом, устанавливаются только законом;

- во-вторых, данные сроки носят служебный характер. Иначе говоря, пропуск (истечение) такого срока не оказывает правового влияния на гражданское процессуальное правоотношение: суд обязан совершить предписанное процессуальное действие. Именно поэтому к данной группе сроков неприменим институт восстановления;

- в-третьих, продление указанных сроков допускается в исключительных случаях лицами, прямо указанными законом (например, ч. 1 ст. 382 ГПК – Председатель ВС РФ, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца).

При производстве в суде первой инстанции действуют следующие сроки:

1) срок вынесения определения о принятии к производству суда искового заявления – 5 дней со дня поступления искового заявления в суд;

2) срок вынесения определения об отказе в принятии к производству суда искового заявления - не более 5 дней со дня поступления искового заявления в суд;

3) срок вручения (направления) определения об отказе в принятии к производству суда искового заявления и приложенных к нему документов - не более 5 дней со дня вынесения определения об отказе в принятии к производству суда искового заявления;

4) срок вынесения определения о возвращении искового заявления - в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд;

5) срок вынесения определения о возвращении искового заявления в случае невыполнения заявителем указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения. ГПК такой срок не указывает. Используя аналогию закона, следует обратиться к ч. 3 ст. 129 АПК, согласно которой определение о возвращении искового заявления должно выноситься не позднее следующего дня после истечения срока, установленного арбитражным судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения;

6) срок вручения (направления) определения о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов. В ГПК вопрос о сроке не решен. Применяя аналогию закона - ч. 2 ст. 134 ГПК, следует прийти к выводу, что определение о возвращении искового заявления вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами должно быть направлено либо вручено заявителю немедленно после вынесения;

7) срок вынесения определения об оставлении искового заявления без движения - в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд;

8) срок вручения (направления) определения об оставлении искового заявления без движения - немедленно после вынесения (или, во всяком случае, в пределах пяти дней со дня поступления заявления в суд);

9) сроки подготовки дел к судебному разбирательству. Срок ГПК не регламентирован. Следовательно, суд вправе совершать действия, предусмотренные ч. 1 ст. 150 ГПК, в пределах общего срока рассмотрения дела в первой инстанции;

10) сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел - до истечения 2-х месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения месяца со дня принятия заявления к производству (ч. 1 ст. 154 ГПК).

Часть 2 ст. 154 ГПК устанавливает сокращенный срок для рассмотрения и разрешения дела о восстановлении на работе и о взыскании алиментов - до истечения месяца;

11) сроки рассмотрения дел о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части - в течение 1 месяца со дня его подачи;

12) сроки рассмотрения дел об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих - в течение 10 дней. Законодатель оставляет открытым вопрос о том, с какого момента должен исчисляться указанный десятидневный срок;

13) сроки рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ - в течение 3-х дней со дня подачи, но не позднее 1 дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования - немедленно;

14) срок рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством - в течение 5 дней со дня возбуждения дела;

15) срок рассмотрения дел о принудительном психиатрическом освидетельствовании - в течение 3-х дней со дня подачи заявления;

16) срок рассмотрения дел об отмене решения третейского суда - в срок, не превышающий 1 месяца со дня поступления заявления в районный суд;

17) срок рассмотрения дел о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - в срок, не превышающий 1 месяца со дня поступления заявления в суд;

18) срок вынесения судебного приказа - в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд;

19) срок вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - в течение 3-х дней со дня поступления заявления в суд;

20) срок высылки копии судебного приказа должнику. Данный срок ГПК не регламентирует. Следует применять по аналогии ст. 214 ГПК (высылка лицам, участвующим в деле копий решения суда): копия судебного приказа должна быть выслана не позднее чем через 5 дней со дня его вынесения;

21) срок выдачи судебного приказа взыскателю - немедленно после истечения десятидневного срока для представления должником возражений;

22) срок отмены судебного приказа - немедленно;

23) срок высылки копий определения об отмене судебного приказа - направляются сторонам не позднее 3-х дней после дня его вынесения;

24) срок высылки копий заочного решения - не позднее чем в течение 3-х дней со дня его принятия;

25) срок рассмотрения заявления об отмене заочного решения - в течение 10 дней со дня его поступления в суд;

26) срок рассмотрения заявления о сложении или уменьшении судебного штрафа - в течение 10 дней с момента фактического поступления в суд заявления о сложении (уменьшении) штрафа;

27) срок рассмотрения заявления об обеспечении иска - рассматривается в день его поступления в суд;

28) сроки составления и подписания протоколов - не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения;

29) срок рассмотрения замечаний на протокол - в течение 5 дней со дня их подачи;

30) срок принятия судебного решения - немедленно после разбирательства дела;

31) срок составления мотивированного судебного решения - не более чем 5 дней со дня окончания разбирательства дела;

32) срок высылки копии судебного решения лицам, участвовавшим в деле, но не присутствующим в судебном заседании - не позднее чем через 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме;

33) срок выполнения судебного поручения - в течение 1 месяца со дня его получения.

При производстве в апелляционной инстанции действуют следующие сроки:

1) срок вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы (представления). Срок в ГПК не определен. Следует применять по аналогии положения ч. 2 ст. 135 ГПК: определение должно быть вынесено в течение 5 дней со дня поступления апелляционной жалобы (представления)в суд;

2) срок вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы (представления) в случае невыполнения апеллятором указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы (представления) без движения. ГПК подобный срок не устанавливает;

3) срок направления лицам, участвующим в деле, копии жалобы (представления) и приложенных к ней документов. ГПК подобный срок не устанавливает;

4) срок направления в апелляционную инстанцию возражений относительно апелляционной жалобы, представления – немедленно;

5) сроки рассмотрения дел по апелляционным жалобам (представлениям) (ст. 372.2 ГПК) – районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд городов федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. Верховный Суд РФ рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий 3-х месяцев со дня его поступления.

При производстве в кассационной, надзорной инстанции действуют следующие сроки:

1) срок вынесения определения о возвращении кассационной, надзорной жалобы (представления). ГПК подобный срок не устанавливает;

2) срок возвращения надзорной жалобы (представления) - в течение 10 дней со дня поступления кассационной, надзорной жалобы (представления) в суд кассационной, надзорной инстанции;

3) срок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

2. Сроки для действий, совершаемых участниками процесса и иными лицами, обязаннымивыполнять предписания суда. Данная группа сроков обладает следующими особенностями:

- во-первых, сроки для действий, совершаемых участниками процесса, устанавливаются как законом, так и судом;

- во-вторых, пропуск (истечение) сроков данной группы может иметь самое различное правовое значение. Часть 1 ст. 109 ГПК формулирует общее правило: право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. При этом поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы;

- в-третьих, в отношении данной группы сроков применяются как институт продления (ст. 111 ГПК), так и институт восстановления сроков (ст. 112 ГПК). Хотя имеются и исключения: например, институт продления (восстановления) не применяется в случаях, когда д.л. или граждане не имеют возможности представить истребуемое доказательство.

Пример. В соответствии с ч. 1 ст. 106 ГПК лицо, на которое наложен штраф, в течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа.

3. Сроки, устанавливаемые одновременно для суда и участников процесса. Данная группа сроков обладает следующими особенностями:

- во-первых, эти сроки устанавливаются только судом. При их установлении суд должен учитывать: *требования Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой каждый человек имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок; *установленные законом сроки рассмотрения дел для конкретных стадий гражданск