Экономические показатели, характеризующие состояние охраны труда и промышленной безопасности

Реализация экономических методов управления охраной труда невозможна без достоверной информации об экономических показателях, в том числе о затратах на мероприятия по охране труда (З_ох), на предоставление гарантий и компенсаций за работу в опасных и вредных условиях труда (В_л), а также о величине экономического ущерба, определяемого травматизмом и профессиональной заболеваемостью (У_эк).

Следует отметить, взаимосвязь между вышеупомянутыми экономическими показателями. Так, например, величины затрат на охрану труда определяет расходы на предоставление гарантий и компенсаций, а также величину экономического ущерба. Очевидно, что при увеличении затрат на охрану труда расхода на предоставление гарантий и компенсаций должны снижаться, так как сокращается влияние опасных и вредных факторов. Одновременно с этим должен уменьшаться и экономический ущерб. Без знания этих показателей и их динамики за рассматриваемый период невозможно дать объективную оценку эффективности применяемых мероприятий по охране труда и определить приоритетные направления их совершенствования.

Для условий ООО «ПО Прокопьевскуголь» связь затрат на охрану труда с величиной экономического ущерба от травматизма, представлена на рис. 6.1. [3].

Рис. 6.1. Определение оптимальных затрат на предотвращение травматизма и экономически целесообразного риска для ООО «ПО Прокопьевскуголь»

 

Помимо затрат на охрану труда и экономического ущерба от травматизма и профзаболеваний могут использоваться и другие экономические показатели, например, потери себестоимости продукции ΔС, потери прибыли ΔП, потери рентабельности ΔР.

При известных значениях риска профзаболеваний (травматизма) в качестве экономического показателя может быть использован интегральный риск R_Σ, представляющий собой математическое ожидание ущерба и вычисляемый, как произведение рисков профзаболеваний (R_проф.) и травматизма (R_травм.) на соответствующие экономические ущербы У_проф. и У_травм:

(6.9)

Показатель интегрального риска был использован Д.А. Господариковым для анализа состояния охраны труда на шахте «Воргашорская» ОАО «Воркутауголь» [2].

Рис. 6.2. Распределение экономического риска от травматизма в зависимости от профессии (ГРОЗ - горнорабочий очистного забоя, горнорабочий проходки, МГВМ - машинист горно-выемочных машин, МПУ – машинист передвижных установок, эл. слесарь – электрослесарь, гор.мастер – горный мастер)