Главные структурные элементы земной коры.

В пределах континентального блока земной коры отчетливо выделяются четыре крупные группы главных структурных элементов, резко отличных между собой по геологическому развитию, геологическим формациям, развитым в их пределах, МГ особенностям и особенностям строения тектоносферы: экстернидно-складчатые области, платформы, области тектоно-магматической активизации и срединные массивы.

В пределах каждого главного структурного элемента выделяются структуры более низких рангов.

Указанные главные структурные элементы развиваются всегда строго направленно; причем одной из важнейших особенностей их развития является тенденция к усложнению эволюции однотипных элементов во времени: «самой общей тенденцией в развитии литосферы в течение геологической истории являлась тенденция к усложнению и нарастанию дифференцированности, ее структуры, движений и деформаций во всех измерениях ¾ по вертикали, т, е. в направлении земного радиуса, по площади иво времени» [Хаин, 1968].

Глав­ные гео­струк­ту­ры зем­ной ко­ры су­ще­ст­вен­но раз­ли­ча­ют­ся по МГ об­ста­нов­кам и пре­об­ла­даю­щим про­цес­сам ру­до­ге­не­за и их про­дук­там. В этих гео­струк­ту­рах В.И. Смир­нов вы­де­ля­ет сле­дую­щие глав­ные МГ об­ста­нов­ки: дно океа­нов, интернидные, экстернидные, па­раорогенные (вто­рич­но интер- или экстернидные), не ак­ти­ви­зи­ро­ван­ные и ак­ти­ви­зи­ро­ван­ные плат­формы.

Дно Ми­ро­во­го океа­на по­все­ме­ст­но мо­ло­дое, мак­си­маль­ный воз­раст его око­ло 100 млн. лет; орогенные струк­ту­ры уве­рен­но рас­по­зна­ют­ся в пре­де­лах фа­не­ро­зоя; плат­фор­мы под­верг­лись в раз­лич­ной ме­ре, но всё же зна­чи­тель­но­му воз­дей­ст­вию в фа­не­ро­зое. Со­сре­до­то­чен­ные здесь по­лез­ные ис­ко­пае­мые в боль­шин­ст­ве сво­ём по объ­ё­му и раз­но­об­ра­зию об­ра­зо­ва­ны в фа­не­ро­зой­ское вре­мя. По­это­му ос­нов­ное вни­ма­ние здесь уде­ле­но МГ фа­не­ро­зоя.

МГ об­ста­нов­ки мо­гут од­но­вре­мен­но су­ще­ст­во­вать в раз­лич­ных час­тях Зем­ли и сменять друг дру­га в ее гео­ло­ги­че­ской ис­то­рии.

Спе­ци­фи­ка до­фа­не­ро­зой­ско­го раз­ви­тия зем­ной ко­ры за­клю­ча­ет­ся в су­ще­ст­во­ва­нии об­ста­но­вок, неимею­щих пол­ных ана­ло­гов на по­сле­дую­щих эта­пах. В ча­ст­но­сти, в ар­хее вы­де­ля­ют­ся про­то­кон­ти­нен­таль­ные об­ста­нов­ки (древ­ней­шие гра­ни­тог­ней­со­вые яд­ра) и зе­ле­но­ка­мен­ные поя­са – про­об­ра­зы позд­ней­ших интернидов; в про­те­ро­зое – гра­ни­тог­ней­со­вые ос­но­ва­ния, чех­лы про­то­п­лат­форм и зо­ны про­то­ак­ти­ви­за­ции.

На ба­зе раз­ра­бо­ток Г.М. Вла­со­ва, В.Н. Ко­зе­рен­ко, В.И. Смир­но­ва, Г.А. Твал­чре­лид­зе с уче­том па­лео­тек­то­ни­че­ской по­зи­ции и ха­рак­те­ра со­че­та­ния (со­пря­жен­но­сти) различ­ных тек­то­ни­че­ских еди­ниц МГ об­ста­нов­ки груп­пи­ру­ют­ся сле­дую­щим об­ра­зом:

А. Океа­ни­че­ские.

A.I. Дно океа­нов,

Б. Пе­ре­ход­ные от океа­ни­че­ских к кон­ти­нен­таль­ным (ок­ра­ин­но-кон­ти­ненталь­ные).

Б.1. Орогенно-склад­ча­тые сис­те­мы вос­точ­но­ази­ат­ско­готи­па, отде­лен­ные от океа­ни­че­ско­го дна же­ло­бом, эти об­ста­нов­ки объ­е­ди­ня­ют ла­те­раль­ный ряд со­пря­жен­ных и сбли­жен­ных по вре­ме­ни раз­ви­тия эле­мен­тов: интерниды, дос­тигаю­щие остро­во­дуж­ных ста­дий раз­ви­тия; сре­дин­ные мас­си­вы (порой от­сут­ст­вую­щие); ок­раин­но кон­ти­нен­таль­ные про­ги­бы с экстернидным ре­жи­мом раз­ви­тия; краевые вул­ка­но-плу­то­ни­че­ские поя­са, на­кла­ды­ваю­щие­ся с ак­ти­ви­за­ци­ей на ос­но­ва­ние лю­бо­го со­ста­ва и воз­рас­та.

Б.2. Орогенно-склад­ча­тые сис­те­мы ан­дий­ско­го ти­па, в ко­то­рых за же­ло­бом в сто­ро­ну кон­ти­нен­та рас­по­ла­га­ет­ся ряд эле­мен­тов: интерниды, дос­ти­гаю­щие остро­во­дуж­ных ста­дий; вто­рич­ные параинтерниды; вул­ка­но-плу­то­ни­че­ские поя­са; экстерниды.

В. Кон­ти­нен­таль­ные и внут­ри­кон­ти­нен­таль­ные.

В.I. Ф у н д а м е н т п л а т ф о р м и его вы­сту­пы — щи­ты, в ко­то­ром вы­де­ля­ют­ся гра­ни­тог­ней­со­вые яд­ра, зе­ле­но­ка­мен­ные поя­са, про­то­п­лат­фор­мен­ные чех­лы, зо­ны про­то­ак­ти­ви­за­ции с про­яв­ле­ния­ми ак­ти­ви­за­ции и не ­ак­ти­ви­зи­ро­ван­ные.

В.2. Плат­фор­мен­ный че­хол – а­ти­ви­зи­ро­ван­ный и не ­ак­ти­ви­зи­ро­ван­ный.

В.3. В н у т р и к о н т и н е н т а л ь н ы е э к с т е р н и д н ы е с и с т е м ы, со­стоя­щие из ря­да эле­мен­тов: пер­вич­ные интерниды; вто­рич­ные интерниды; вул­ка­но-плу­то­ни­че­ские поя­са; тыль­ные про­ги­бы с ре­жи­мом раз­ви­тия, близ­ким к экстернидному.

Дополнительно к названным по А.Д. Щеглову целесообразно обособить зоны тектоно-магматической активизации (ЗТМА).

Г.1 Зоны отражённой тектоно-магматической активизации (ЗОТМА) и

Г.2 Зоны автономной тектоно-магматической активизации (ЗАТМА).

Позже рас­смот­рим их под­роб­нее.

МГ океанов

Про­стран­ст­во Ми­ро­во­го океа­на раз­де­ля­ет­ся на кон­ти­нен­таль­ные шель­фы и скло­ны – 15,3%; кон­ти­нен­таль­ные воз­вы­шен­но­сти — 5,3%; абис­саль­ные рав­ни­ны - 41,7%; океа­ни­че­ские хреб­ты и под­ня­тия - 32.6%; обо­соб­лен­ные вул­ка­ни­че­ские со­ору­же­ния и их груп­пы - 3,2%; глу­бо­ко­вод­ные же­ло­ба и со­пря­жен­ные с ни­ми хреб­ты - 3,7%.

Про­ис­хо­ж­де­ние этих зон свя­зы­ва­ет­ся с про­цес­са­ми спре­дин­га — раз­рас­та­ни­ем океани­че­ской ко­ры в сре­дин­но-океа­ни­че­ских хреб­тах, Оди­ноч­ные вул­ка­ни­че­ские со­оруже­ния ли­бо их. груп­пы, рас­по­ло­жен­ные вне зо­ны спре­дин­га, рас­смат­ри­ва­ют­ся как ре­зуль­тат воз­дей­ст­вия ман­тий­ных го­ря­чих то­чек на миг­ри­рую­щие пли­ты океа­ни­че­ской ко­ры. Об­лас­ти со­пря­же­ния океа­ни­че­ских и кон­ти­нен­таль­ных плит раз­де­ля­ют­ся на пассив­ные и ак­тив­ные. В пер­вом слу­чае воз­ни­ка­ют об­шир­ные кон­ти­нен­таль­ные шель­фы и скло­ны, ино­гда ос­лож­нен­ные под­ня­тия­ми, Под­дви­ги океа­ни­че­ских плит под кон­ти­ненталь­ные ли­бо океа­ни­че­ские пли­ты со­про­во­ж­да­ют­ся фор­ми­ро­ва­ни­ем зон суб­дук­ций, с ко­то­ры­ми про­стран­ст­вен­но свя­за­ны глу­бо­ко­вод­ные же­ло­ба, ост­ров­ные ду­ги и за­ду­говые (ок­ра­ин­ные)бас­сей­ны.

В со­от­вет­ст­вии с ба­зо­вы­ми по­ло­же­ния­ми тек­то­ни­ки плит ос­нов­ные МГ про­цес­сы реа­ли­зу­ют­ся в сре­дин­но-океа­ни­че­ских хреб­тах и в зо­нах ак­тив­ных кон­ти­нен­таль­ных ок­ра­ин — в об­ста­нов­ках ост­ров­ных дут, ок­ра­ин­ных бас­сей­нов и крае­вых час­тей кон­ти­нен­тов. Кон­цеп­ция но­вой гло­баль­ной тек­то­ни­ки пред­по­ла­га­ет цик­ли­че­ское раз­ви­тие зем­ной ко­ры со сле­дую­щи­ми глав­ны­ми ста­дия­ми:

а) пред­ва­ри­тель­ная ста­дия (риф­то­вый тип раз­ви­тия) — фор­ми­ро­ва­ние внут­ри кон­ти­ненталь­ных риф­то­вых сис­тем;

б) мо­ло­дая ста­дия (тип Крас­но­го мо­ря) — воз­ник­но­ве­ние раз­дви­га с ми­гра­ци­ей плит от оси риф­то­вых зон (спре­динг) и по­яв­ле­ни­ем но­во­об­ра­зо­ван­ной океа­ни­че­ской ко­ры;

в) зре­лая ста­дия (ат­лан­ти­че­ский тип) — рас­ши­ре­ние океа­ни­че­ской ко­ры от зон спредин­га при пас­сив­ной гра­ни­це океа­ни­че­ско­го ло­жа с кон­ти­нен­та­ми;

г) ста­дия по­гло­ще­ния (ти­хо­оке­ан­ский тип) ¾ воз­ник­но­ве­ние зон суб­дук­ции на гра­ни­цах кон­ти­нен­тов с океа­ни­че­ской ко­рой и по­гло­ще­ние океа­ни­че­ской ко­ры;

д) за­клю­чи­тель­ная ста­дия (тип Сре­ди­зем­но­го мо­ря) ¾ про­дол­же­ние суб­дук­ции океа­ничес­кой ко­ры при за­ту­ха­нии ак­тив­нос­ти зон спре­дин­га и сбли­же­нии кра­ев кон­ти­нен­тов вплоть до смы­ка­ния;

е) фа­не­ро­зой­ские склад­ча­тые интернидные об­лас­ти: замк­ну­тая ста­дия (ги­ма­лай­ский тип) — столк­но­ве­ние двух кон­ти­нен­тов с воз­ник­нове­ни­ем меж­кон­ти­нен­таль­но­го оро­ген­но­го поя­са.

Про­дук­ты ру­до­ге­не­за, ус­та­нов­лен­ные на дне Mирового океа­на, при­над­ле­жат к трем ос­нов­ным груп­пам:

а) об­ра­зо­ван­ные в кон­ти­нен­таль­ной ли­бо при­бреж­но-мор­ской об­ста­нов­ке и ока­завшие­ся в под­вод­ных ус­ло­ви­ях вслед­ст­вие транс­грес­сии; та­кие объ­ек­ты из­вест­ны на шель­фах, но мо­гут рас­по­ла­гать­ся и на боль­ших глу­би­нах;

б) об­ра­зо­ван­ные ли­бо пре­об­ра­зо­ван­ные в при­бреж­но-мор­ской зо­не за счет вол­но­при­бой­ной дея­тель­но­сти и час­тич­но ли­бо пол­но­стью за­то­п­лен­ные;

в) об­ра­зо­ван­ные на дне океа­на и пред­став­ляю­щие соб­ст­вен­но океа­ни­че­ские про­цес­сы ру­до­ге­не­за.

М-­ния пер­вой груп­пы ха­рак­те­ри­зу­ют соб­ст­вен­но кон­ти­нен­таль­ную МГ. М-­ния вто­рой груп­пы пред­став­ле­ны рос­сы­пя­ми в при­бреж­ных и шель­фо­вых зо­нах. К треть­ей груп­пе от­но­сят­ся суб­ма­рин­ные ско­п­ле­ния фос­фо­ри­тов, же­ле­зо-мар­ган­це­вых кон­кре­ций и суль­фид­ных руд.

При­бреж­но-мор­ские и мор­ские рос­сы­пи в по­дав­ляю­щем боль­шин­ст­ве слу­ча­ев от­ра­жа­ют МГ- спе­циа­ли­за­цию при­ле­гаю­щих уча­ст­ков кон­ти­нен­тов. Фор­ми­ро­ва­нию рос­сы­пей обыч­но пред­ше­ст­ву­ет воз­ник­но­ве­ние ал­лю­ви­аль­ных ско­п­ле­ний тя­же­лых ми­не­ра­лов, хо­тя не­ред­ка и их ак­ку­му­ля­ция не­по­сред­ст­вен­но по­сле вы­сво­бо­ж­де­ния из ко­рен­ных по­род при вы­вет­ри­ва­нии. Об­ра­зо­ва­ние и рас­про­стра­нен­ность рос­сы­пи за­ви­сит от рав­но­ве­сия ме­ж­ду ско­ро­стя­ми ко­ле­ба­ний уров­ня мо­ря и по­ступле­ни­ем об­ло­моч­но­го ма­те­риа­ла.

Иль­ме­нит-ру­тил-цир­кон-мо­на­ци­то­вые рос­сы­пи из­вест­ны на по­бе­режь­ях Ин­дийского (Ин­дий­ском, Юж­но-Аф­ри­кан­ском, Ав­ст­ра­лий­ском, о-вов Шри-Лан­ка и Ма­да­гаскара) и Ат­лан­ти­че­ско­го (по­бе­ре­жье Фло­ри­ды, Бра­зи­лии) океа­нов. Наи­бо­лее зна­чи­тель­ные рос­сы­пи оло­ва ус­та­нов­ле­ны на по­бе­ре­жье Ин­до­не­зии, Ма­лай­зии, Таи­лан­да – в кон­ти­нен­таль­ных и ост­ров­ных час­тях этих стран. Боль­шин­ст­во рос­сы­пей Ин­до­не­зии – пе­ре­ра­бо­тан­ные ли­бо час­тич­но пе­ре­ра­бо­тан­ные рос­сы­пи за­то­п­лен­ных древ­них реч­ных до­лин. Маг­не­ти­то­вые и ти­та­но­маг­не­ти­то­вые пес­ки из­вест­ны во мно­гих при­бреж­но-морских зо­нах. Круп­ные ско­п­ле­ния пес­ков раз­ви­ты на за­пад­ном по­бе­ре­жье Се­ве­ро-Аме­рикан­ско­го кон­ти­нен­та. Маг­не­ти­то­вые пес­ки ин­тен­сив­но экс­плуа­ти­ру­ют­ся в Япо­нии на о-вах Хон­сю и Хок­кай­до. Рос­сы­пи зо­ло­та раз­ра­ба­ты­ва­лись на о. Лу­сон (Фи­лип­пи­ны). Пля­же­вые и тер­ра­со­вые рос­сы­пи зо­ло­та на п-ове Сьюард (Аля­ска) про­тя­ги­ва­ют­ся на 5 км при ши­ри­не до 90 м. Пла­ти­но­нос­ная рос­сыпь с про­мыш­лен­ны­ми со­дер­жа­ния­ми пла­ти­нои­дов на Аля­ске на бе­ре­гу Бе­рин­го­ва мо­ря экс­плуа­ти­ро­ва­лась не­сколь­ко де­сят­ков лет. Kpyпные за­па­сы хро­ми­тов в рос­сы­пях (бо­лее 30 млн.т) из­вест­ны на кон­ти­ненталь­ном шель­фе шт. Оре­гон (США) на глу­би­нах от 18 до 160 м, на пля­же и бе­ре­го­вых тер­ра­сах. В этих рос­сы­пях - око­ло 200 т зо­ло­та и 10 т пла­ти­нои­дов.

Глав­ные ис­точ­ни­ки тя­жё­лых ми­не­ра­лов в при­бреж­ных рос­сы­пях – их ал­лю­ви­аль­ные ско­п­ле­ния. Часть ми­не­ра­лов на­ка­п­ли­ва­ет­ся в та­ких рос­сы­пях по­сле вы­сво­бо­ж­де­ния при вы­вет­ри­ва­нии.

Ф о с ф о р и т ы и ф о с ф о р н ы е о т л о ж е н и я с со­дер­жа­ния­ми Р₂О₅ от 10 до 30% вы­яв­ле­ны на кон­ти­нен­таль­ных ок­ра­инах и под­вод­ных под­ня­ти­ях. Зна­чи­тель­ные мас­шта­бы фос­фо­ри­то­нос­но­сти ус­та­нов­ле­ны бли­з за­падной ок­раи­ны Юж­но-Аме­ри­кан­ско­го кон­ти­нен­та, вос­точ­ной Се­ве­ро-Аме­ри­кан­ско­го, юж­ной - Аф­ри­кан­ско­го.

Ж е л е з о – м а р г а н ц е в ы е к о н к р е ц и и со­дер­жат Ni, Cu и Co в зна­чи­тель­ных кон­цен­тра­ци­ях. 06щие за­па­сы ме­тал­лов в них оце­ни­ва­ют­ся: Fe — 17.10¹⁰т, Mn — 7.10¹⁰ т, Ni – 2,310⁹ т, Cu – 1,5.10⁹ т, Co – 1.10⁹ т. Ре­сур­сы цвет­ных ме­тал­лов в кон­кре­ци­ях су­ще­ст­вен­но пре­вы­ша­ют их за­па­сы в м-­ни­ях на кон­ти­нен­тах.

По дан­ным В. Мак­кел­ви, в же­ле­зо-мар­ган­це­вых кон­кре­ци­ях ус­та­нов­ле­нысле­дующие со­дер­жа­ния ос­нов­ных ме­тал­лов (в %,в скоб­ках — чис­ло стан­ции на­блю­де­ния):

Mn (2378)...................................18,60

Cu (2368) ………………………..0,45

Fe (2374) …............................. 12,47

Cо (2284) …….... ………. ………0,27

Ni (2383) ……..............................0,66

Сред­няя глу­би­на на­блю­де­ний – 4210 м (по 2277 стан­ци­ям), Сред­няя плот­ность рас­про­стра­не­нии – 10,9 кг/м² (по 344 стан­ци­ям).

В кон­кре­циях по­вы­шен­ы со­дер­жа­ния ря­да ру­дных элемен­тов.В не­ко­то­рых из них ус­та­нов­ле­ны (мг/т ): Pt – 125 - 50; Pd – 2,5-10; Ir – до 23; Ru – 5-20; Rh – до 200; Au – до 8.

Кон­кре­ции пред­став­ля­ют со­бой по­ли­ми­не­раль­ные аг­ре­га­ты суб­мик­ро­ско­пи­че­ских ми­не­раль­ных фаз, сре­ди ко­то­рых пре­об­ла­да­ют то­до­ро­кит, ман­га­нит, бир­нес­сит, вер­надит, гид­ро­кси­ды же­ле­за (гё­тит, ле­пи­док­ро­кит, фер­ро­кси­гит и др.), фил­лип­сит.

При оцен­ке про­мыш­лен­ной зна­чи­мо­сти кон­кре­ций учи­ты­ва­ет­ся плотносгь их pacпространения (в кг на 1м² дна), со­дер­жа­ния Mn, Ni, Сu, Co. а так­же S (Ni+Co).

Жeлезо-марганцeвые кон­кре­ции об­на­ру­же­ны на зна­чи­тель­ной пло­ща­ди дна Ми­ро­вого океа­на при ши­ро­ких ко­ле­ба­ни­ях плот­но­стей и со­дер­жа­ний ос­нов­ных ме­тал­лов. В рас­пре­де­ле­нии кон­кре­ций и ко­ле­ба­ни­ях их со­ста­ва ус­та­нов­ле­на за­ви­симость от ши­ро­ты. Вы­де­ля­ют­ся сим­мет­рич­ные эк­ва­то­ру зо­ны ме­ж­ду 10° и 40 ° се­вер­ной и юж­ной ши­ро­ты. К эк­ва­то­ри­аль­ной зо­не на­блю­да­ет­ся рез­кое па­де­ние со­дер­жа­ний Mn, Ni, Cr. Мак­си­маль­ные кон­цен­тра­ции Ni + Cu (от 2,5 до 3.5%) ус­та­нов­ле­ны на глу­би­нах 3,5 – 6 км. Со­дер­жа­ния Со не об­на­ру­жи­ва­ют от­чет­ли­вой за­ви­си­мос­ти от глу­бин океа­на.

Наи­боль­шие ско­п­ле­ния кон­кре­ции об­на­ру­же­ны в зо­не Кла­рион-Кли­ппер­тон (ог­ра­ни­чен­ная од­но­имен­ны­ми суб­ши­рот­ны­ми раз­ло­ма­ми, рас­по­ло­же­на ме­ж­ду Га­вай­ски­ми ост­ро­ва­ми и Се­ве­ро-Аме­ри­кан­ским по­бе­режь­ем, 110 – 160⁰ за­падной дол­го­ты). IIлотность расположения кон­кре­ций здесь от 8,45 до 11,94 кг/м², На пло­ща­ди 2,25 млн км² этой зо­ны мас­са кон­кре­ций со­став­ля­ет 7,75.10⁹ т при вы­со­ких со­дер­жа­ни­ях ос­нов­ных ком­по­нен­тов.

Здесь ус­та­нов­ле­ны для же­ле­зо-мар­ган­це­вых кон­кре­ций сред­ние со­дер­жа­ния ос­нов­ных ме­тал­лов (ука­за­ны в %, в скоб­ках — чис­ло стан­ций на­блю­де­ния):

Мn (362)............. 25.43

Мn:Fe (359) ………......……..4.38

Fe (359).............. 6,66

Ni:Mn (362).........…………...0,05

Ni (366}.............. 1,27

Cu:Mn (J62)..:......……………0,04

Сu (366)............. 1,02

(Ni+Cu):Mn (362)......………..0.09

Ni+Cu (366)........... 1,29

Co:Mn (319) ………….…......0,009

Со (323)...........……0,22

Mo:Mn (93)….……………… 0,002

Mo (93) …............... 0,05

Сu:Ni (366)...........……………0,8

Не­сколь­ко зна­чи­тель­ных по раз­ме­рам зон раз­ви­тия кон­кре­ций с со­дер­жан­ия­ми (Ni + Со) бо­лее 1% вы­де­ле­но в Ти­хом океа­не к се­ве­ру и к югу от эк­ва­то­ри­аль­ной зо­ны.

К о б а л ь т о н о с н ы е ж е л е з о – м а р г а н ц е в ы е кор­ки об­на­ру­же­ны на под­вод­ных воз­вы­шен­но­стях и их скло­нах. Сло­жены они вер­на­ди­том и гид­ро­кси­да­ми же­ле­за, на под­вод­ных тер­ра­сах Га­вай­ско­го ар­хи­пе­ла­га со­дер­жат 1.15% Со, 0.35% Ni, 0,05% Сu, а на под­ня­ти­ях ме­ж­ду Го­но­лу­лу и Са­моа - 2,5% Со, 0,8% Ni. В рай­оне Га­вай­ско­го ар­хи­пе­ла­га и ост­ро­вов Джон­стон-Паль­ми­ра ре­сур­сы Со в кон­кре­ци­ях оце­не­ны в 6,9 млн т, ни­ке­ля 3.9 млн т, ме­ди 0,5 млн т, мар­ган­ца 189 млн т.

С у л ь ф и д н ы е р у д ы на дне Ми­ро­во­го океа­на из­вест­ны в трех глав­ных об­ста­нов­ках:

в океа­ни­че­ских хреб­тах, ото­ждес­тв­ляе­мых с осе­вы­ми час­тя­ми зон спре­дин­га, и со­пря­жен­ных с хреб­та­ми по­пе­реч­ных к ним океа­ни­че­ских риф­тов (Вос­точ­но-Ти­хо­океан­ское под­ня­тие, хре­бет Ху­ан де Фу­ка, Га­ла­па­гос­ский рифт),

в со­пря­жен­ных с зо­на­ми спре­дин­га ок­ра­ин­но-кон­ти­нен­таль­ных про­ги­бах (Ка­ли­форний­ский за­лив — бас­сейн Гу­ай­мас);

в меж­кон­ти­ненталь­ных риф­тах, рас­смат­ри­вае­мых какмо­ло­дыеокеа­ни­че­ские бас­сейны (Крас­ное мо­ре).

Мас­сив­ные суль­фид­ные ру­ды вы­яв­ле­ны в пер­вых двух об­ста­нов­ках в раз­лич­ных по мор­фо­ло­гии ско­п­ле­ни­ях.

На Вос­точ­но-Ти­хо­оке­ан­ском под­ня­тии из­вест­ны два мор­фо­ло­ги­че­ских ти­па ско­п­ле­ний суль­фи­дов. Пер­вый, наи­бо­лее pаcпpo-cтранённый и при­уро­чен­ный к осе­во­му гра­бе­ну, пред­став­лен ко­ну­со­об­раз­ны­ми те­ла­ми вы­со­той от 1 до 25м, тяготеющих к гид­ро­тер­маль­ным цен­трам с по­пе­реч­ни­ком око­ло 50 м. Вто­рой тип ус­та­нов­лен за пре­де­ла­ми гра­бе­на, на скло­не ба­заль­то­во­го вул­ка­на с по­пе­реч­ни­ком ос­но­ва­ния око­ло 6км и вы­со­той 350 м: здесь рас­по­ло­же­но пла­сто­об­раз­ное суль­фид­ное те­ло раз­ме­ром в пла­не 400х800 м. Ру­ды от­ли­ча­ют­ся весь­ма вы­со­ки­ми со­дер­жа­ния­ми цин­ка, уме­рен­ны­ми – ме­ди и свин­ца.

Ис­сле­до­ва­те­ли считают, что тру­бы и хол­мы – это час­тные, вре­мен­но су­ще­ст­вую­щие эле­мен­ты руд­ных тел, вко­нечных ста­ди­ях ста­нов­ле­ния обретающие лин­зо­вид­ную фор­му.

В со­ста­ве руд Вос­точ­но-Ти­хо­оке­ан­ско­го под­ня­тия и хреб­та Ху­ан-де-Фу­ка пре­об­лада­ют сфа­ле­рит и вюрт­цит, со­про­во­ж­даю­щие­ся ан­гид­ри­том, ба­ри­том, опа­лом, пи­ри­том.

В зо­не Га­ла­па­гос­ско­го риф­та из­вест­на суль­фид­ная за­лежь про­тя­жен­но­стью око­ло 1000 м при ши­ри­не 200 м и воз­мож­ной мощ­но­сти 35 м. Вру­дах пре­об­ла­да­ют пи­рит и мар­ка­зит (85%); сфа­ле­ри­та и халь­ко­пи­ри­та мало, со­дер­жа­ния Zn ме­нее 1%, Cu — до 10%.

Суль­фи­ды ска­п­ливаются в по­лях функ­цио­ни­рую­щих ли­бо «умер­ших» гид­ро­тер­маль­ных ис­точ­ни­ков. Обычно гид­ро­тер­мы вы­водят­ся че­рез тру­бо­об­раз­ные ли­бо ко­ну­со­вид­ные суль­фид­ные со­ору­же­ния с об­ра­зо­ва­нием над ни­ми плю­маж­ных оре­о­лов. Тем­пе­ра­ту­ра вы­во­ди­мых рас­тво­ров дос­ти­га­ет 380^оС; они со­дер­жат до 100 г/т же­ле­за и не­сколь­ко грам­мов на тон­ну цин­ка име­ди.

Же­ле­зо­окис­ные осад­ки на тех же пло­ща­дях, что и ско­п­ле­ния суль­фи­дов, рас­см­ат­ри­ва­ют­ся или как про­дук­ты суб­ма­рин­но­го окис­ле­ния суль­фид­ных руд, или как окис­ные фа­ции про­дук­тов ру­до­от­ло­же­ния, фор­ми­рую­щие­ся на уда­ле­нии oт вы­водных ка­на­лов.

В зо­нах со ско­ро­стью спре­дин­га 3 см/год из­лия­ние вы­со­ко­тем­пе­ра­тур­ных рас­тво­ров, фор­ми­рую­щих ско­п­ле­ния суль­фи­дов, про­яв­ля­ет­ся с пе­рио­дич­но­стью 10² -10⁴ лет при дли­тель­но­сти 10² -10⁴ лет.

Ус­ло­вия бас­сей­на Гу­ай­мас со­пос­та­ви­мы с фор­ма­ци­он­ны­ми об­ста­нов­ка­ми тер­ригенных кол­че­да­но­нос­ных про­вин­ций, хо­тя пря­мые ана­ло­гии со­мнительны, по­сколь­ку име­ют­ся и иные ин­тер­пре­та­ции.

Бас­сейн Гу­ай­мас представ­ля­ет од­ну из де­прес­сий на дне Ка­ли­фор­ний­скою за­ли­ва, в осе­вой час­ти ко­то­ро­го пред­по­ла­га­ет­ся про­дол­же­ние спре­дин­го­вой зо­ны. В Ка­ли­фор­ний­ском ок­ра­ин­но-кон­ти­нен­таль­ном риф­те со ско­ро­стью спре­дин­га 6 см/год вул­ка­низм по­дав­лен ин­тенсив­ным кон­ти­нен­таль­ным сно­сом – фор­ми­рую­щим­ся шлей­фом ко­ну­са вы­но­са р. Коло­ра­до. В бас­сей­не Гуай­мас мощ­ность от­ло­же­ний со­став­ля­ет 400 м; ско­рость на­копле­ния гли­ни­сто­го, кар­бо­нат­но-гли­ни­сто­го и ор­га­но­ген­но-гли­ни­сто­го ма­те­риа­ла, в ко­тором рас­по­ла­га­ют­ся си­ло­об­разные те­ла ос­нов­но­го со­ста­ва, оце­ни­ва­ет­ся в 0,1-0,2 см/год. На пло­ща­ди око­ло 12 км² выявлено бо­лее 100 ско­п­ле­ний суль­фи­дов в ви­де хол­мов вы­со­той до 20 м, увен­чан­ных по­строй­ка­ми в фор­ме па­год. В оса­доч­ных по­ро­дах из­вестны про­жил­ко­во-вкра­п­лен­ные ру­ды, ве­ро­ят­но, на уча­ст­ках по­дав­ления вос­хо­дя­щих гид­ро­тер­маль­ных по­то­ков на­ка­п­ли­ваю­щи­ми­ся осад­ка­ми. В на­сы­щен­ных ор­га­ни­кой осад­ках про­ис­хо­дят про­цес­сы с об­ра­зо­ва­ни­ем неф­ти и га­за, миг­ри­рую­щих в мор­скую во­ду.

С у л ь ф и д о н о с н ы е и л ы вы­яв­ле­ны в осе­вой час­ти Крас­но­го мо­ря в ря­де впа­дин (Ат­лан­тис-II, Кеб­Рит, Гип­сум, Ве­ма, Не­ре­ис, Те­тис, Чэйн, Ша­га­ра). Наи­более про­мыш­лен­но зна­чимы во впа­ди­не Ат­лантис II, рас­по­ло­жен­ной на ши­ро­те Джид­ды.

Крас­ное мо­ре рас­смат­ри­ва­ет­ся как меж­кон­ти­нен­таль­ный рифт в ста­дии мо­ло­дой океа­ни­че­ской впа­ди­ны. Со­пос­тав­ле­ние Крас­но­мор­ско­го риф­та с кол­че­да­ноносны­ми про­вин­ция­ми гео­ло­ги­че­ско­го про­шло­го ин­тер­пре­тируется не­од­но­знач­но. Эта об­ста­нов­ка суль­фи­до­на­ко­п­ле­ния не долж­на от­личать­ся от спре­дин­го­вых зон океа­на, хо­тя спе­ци­фи­ка ру­до­от­ло­же­ния во впа­ди­нах Крас­но­го мо­ря при­зна­ет­ся мно­ги­ми ис­сле­до­ва­те­ля­ми.

Осе­вая часть Крас­но­мор­ски­го риф­та об­ла­да­ет слож­ным рель­е­фом. В ней об­нару­же­но 17 впа­дин, боль­шин­ст­во их за­пол­не­но рас­со­ла­ми, а часть со­дер­жит ме­тал­лонос­ные осад­ки ли­бо ме­тал­ло­нос­ные илы.

Впа­ди­на Ат­лан­тис-П, на­хо­дя­щая­ся да глу­би­не бо­лее 2000 м, за­ни­ма­ет пло­щадь 56 км². Она за­пол­не­на го­ря­чи­ми рас­со­ла­ми, гра­ни­ча­щих с нормаль­ной мор­ской во­дой, об­ла­да­ет тем­пе­ра­ту­рой 44—60°С и со­ле­но­стью 13,5%. Для ниж­него, при­дон­но­го слоя с тем­пе­ра­ту­рой 56—60°С ха­рак­тер­на со­ле­ность 25,7%, Рас­со­лы ниж­не­го слоя рас­по­ла­га­ют­ся на илах окис­но-си­ли­кат­ной фа­ции, сме­ня­ют­ся с глу­би­ной же­ле­зо-окис­ной, a за­тем суль­фид­ной, Moщность слоя илов пер­вых двух впа­дин 7—8м, суль­фид­ной - око­ло 1 м. В дон­ной час­ти впа­ди­ны за­ле­га­ют суль­фид­но-об­ломоч­ные и об­ло­моч­ные фа­ции.

Де­ся­ти­мет­ро­вый слой илов впа­ди­ны Атлан­тис-11 со­дер­жит 29% Fe, 3,4% Zn, 1,3% Cu, 0,1% Рb, 54г/т Ag, 0,05 г/т Au; ре­сур­сы со­став­ля­ют: Zn 2,9 млн т, Сu 1 млн т, Рb 0,8 млн т; Ag 45001, Аu 45 т. Ра­бо­ты 3. Мус­та­фы и со­ав­то­ров вы­яви­ли ко­ле­ба­ния в со­дер­жа­ни­ях ме­тал­лов раз­ных час­тей впа­ди­ны: Fe – 21,8-30,1; Zn – 0,89-6,03; Сu – 0,21-0,84; S – 1,2-5,5%, Ag – 50-110 г/т. Ими за­па­сы Zn оп­ре­де­ле­ны в 2 млн т, Cu 0,4 млнт, Co 5000т, Ag 4000 т, Au 80 т.

Ос­нов­ные ру­до­об­ра­зую­щие ми­не­ра­лы — пи­рит, халь­ко­пи­рит, сфа­ле­рит, га­ле­нит, гид­ро­кси­ды же­ле­за, ман­га­но­си­де­рит, ан­гид­рит, смек­тит, кар­бо­на­ты, ман­га­нит, си­дерит, ро­дох­ро­зит, ле­пи­док­ро­кит, гипс. Размещение ми­не­ра­лов и со­дер­жа­ний ос­нов­ных pyдooбpa-зyющиx эле­мен­тов за­ви­сит от рель­е­фа дна впа­ди­ны Аг­лан­тис-II.

Ме­тал­ло­нос­ные илы во впа­ди­не Ат­лан­тис-П вынудили pазра-ботку конвективной мо­де­ли суб­ма­рин­но­го суль­фи­до­на­ко­п­ле­ния, в даль­ней­шим ши­ро­кое при­ме­нявшейся дляобъ­яс­не­ния ге­не­зи­са ме­сто­ро­ж­де­ний кол­чедан­но­го се­мей­ст­ва.

Крас­но­мор­ский рифт – функ­цио­ни­рую­щая гео­тер­маль­ная спредин­го­вая сис­те­ма, где мор­ские во­ды при ми­гра­ции по раз­ло­мам че­рез эва­по­ри­ты становятся вы­со­ко со­ле­ными. Цир­ку­ля­ция на­гретых вод че­рез ба­заль­ты и ме­та­мор­фи­че­ские по­ро­ды ос­но­ва­ния риф­та вы­ще­ла­чи­вает ру­до­об­ра­зую­щие эле­мен­ты и вы­но­сит их с раз­груз­кой во впа­ди­нах.

Об­щие за­ко­но­мер­но­сти раз­ме­ще­ния про­дук­тов со­вре­мен­но­го суб­ма­рин­но­го сульфи­до­об­ра­зо­ва­ния рас­смот­рел II. Ро­на. Из­вест­ные в на­стоя­щее вре­мя 55 уча­ст­ков с суль­фид­ны­ми ру­да­ми рас­по­ла­га­ют­ся в гло­баль­ной сис­те­ме сре­дин­но-океа­ни­че­ских хреб­тов и риф­тов, про­тя­ги­ваю­щей­ся че­рез океа­ни­че­ские бас­сей­ны. Скопле­ния суль­фи­дов оценены как про­дук­ты гид­ро­тер­маль­ных сис­тем, су­ще­ст­вую­щих в цен­трах спре­дин­га. Функ­цио­ни­ро­ва­ние последних оп­ре­де­ля­ет­ся глу­бин­ным те­п­лом, вы­зы­ваю­щим кон­век­цию мор­ских вод в про­ни­цае­мых по­ро­дах (пре­иму­ще­ст­вен­но вул­каноге­ниых) океа­ни­че­ско­го ло­жа.

Об­ста­нов­ки накопления суб­ма­рин­ных суль­фи­дов различают по по­лу­ско­ро­стям спре­дин­га. К гид­ро­тер­маль­ным цен­трам с по­лу­ско­ро­стя­ми спре­дин­га не бо­лее 2 см/год от­не­се­ны суль­фид­ные илы Крас­но­го мо­ря и ряд учас­тков Срединно-Ат­лан­ти­че­ско­го хребта. По­лу­ско­ростям сп­рединга бо­лее 2 см/год от­ве­ча­ют об­ста­нов­ки Ка­ли­фор­ний­ско­го за­ли­ва, Вос­точ­но-Ти­хо­оке­ан­ско­го подня­тия и хреб­та Ху­ан-де-Фу­ка. Для них ха­рак­тер­на боль­шая по­вто­ряе­мость эрyптивных цик­лов при их крат­ко­вре­мен­но­сти в 100-10 000 лет. Вo всеx об­ста­нов­ках наи­бо­лее бла­го­при­ят­ны для ру­до­на­ко­п­ле­ния де­прес­си­он­ные струк­ту­ры, со­пря­жен­ные с вы­со­ко про­ни­цае­мы­ми вы­вод­ны­ми ка­на­ла­ми. Возмож­но су­ще­ст­во­ва­ние ско­п­ле­ний суль­фи­дов в ви­де жиль­ных и про­жил­ко­вых руд в вы­вод­ных ка­на­лах без пла­сто­вых и близ­ких к ним за­ле­жей в слу­ча­ях рас­сеи­ва­ния руд­но­го ве­ще­ст­ва в при­дон­ных во­дах.

Ру­до­нос­ные флюи­ды над ка­на­ла­ми их вы­ве­де­ния в при­дон­ной час­ти океа­на уже в 10—20 м вы­ше устья ис­точ­ни­ка в океа­ни­че­ских во­дах фор­ми­ру­ют вих­ре­вой ко­нус вы­со­той до 200м, рас­ши­ряю­щий­ся до 500 м в по­пе­реч­ни­ке. Ко­ну­с переходит в плю­маж вы­со­той око­ло 200-500 м, рас­тя­ги­вае­мый при­дон­ны­ми те­че­ния­ми на 5 – 10 км. По­доб­ные плю­ма­жи мо­гут быть ото­рван­ны­ми от ис­точ­ни­ка, а при из­ме­не­нии фи­зи­ко-хи­ми­че­ских ус­ло­вий мо­гут по­став­лять руд­ное ве­ще­ст­во в оса­док в рас­се­ян­ных кон­цен­тра­ци­ях. Миг­ри­рую­щие плю­ма­жи, выявляемые по ано­ма­ли­ям тем­пе­ра­тур и со­ле­но­сти, при им­пульс­но-пре­ры­ви­сто­м вы­ве­де­нии гид­ро­терм мо­гут соз­да­вать лож­ную кар­ти­ну мно­же­ст­вен­но­сти функ­цио­ни­рую­щих гид­ро­тер­маль­ных цен­тров.

С суб­ма­рин­ной гид­ро­тер­маль­ной дея­тель­но­стью свя­зы­ва­ет­ся воз­ник­но­ве­ние же­ле­зи­стых и мар­ган­це­вых осад­ков, из­вест­ных вбли­зи спре­дин­го­вых цен­тров во впа­ди­нах Кра­сно­мор­ско­го и Га­ла­па­гос­ско­го риф­тов, а так­же на уча­ст­ках Вос­точ­но-Ти­хо­оке­ан­ско­го под­ня­тия. Кро­ме Mn и Fe, вэтих от­ло­же­ни­ях со­дер­жат­ся Zn и Cu (от де­сят­ков грамм на тон­ну до до­лей про­цен­тов), Ni и Co (де­сят­ки—сот­ни грамм на тон­ну).

В це­лом, наи­бо­лее ак­тив­ные МГ-про­цес­сы в Ми­ро­вом океа­не кон­троли­ру­ют­ся со­вре­мен­ным суб­ма­рин­ным вул­ка­низ­мом, осо­бо ин­тенсив­ным в спре­дин­го­вых зо­нах.

В ря­де мест Ми­ро­во­го океа­на дра­ги­ро­ва­ни­ем об­на­ру­же­ны об­лом­ки пе­ри­до­ти­тов с хро­ми­та­ми, ам­фи­бо­ли­тов с пи­рит-халь­ко­пи­рит-иль­ме­ни­то­вой ми­не­ра­ли­за­ци­ей, ос­новных лав с вкра­п­лен­но­стью суль­фи­дов, чтосви­де­тель­ст­вует о по­тен­ци­аль­ной пер­спек­тив­но­сти океа­ни­че­ско­го дна на руды плу­то­но­ген­ного и вул­ка­но­ген­ного происхождения.

При со­вре­мен­ной изу­чен­но­сти ме­тал­ло­нос­ность океа­ни­че­ского ло­жа представляется весь­ма низ­кой. Глав­ные про­дук­ты ру­до­ге­не­за на дне океа­на – же­ле­зо-мар­ган­це­вые конкре­ции и ско­п­ле­ния суль­фи­дов. В.И. Смир­нов и дру­гие ис­сле­до­ва­те­ли объ­яс­ня­ют низкую металлоность дна сла­бой диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­стью океа­ни­че­ских маг­ма­ти­че­ских ком­плек­сов и свя­зы­ва­ют пер­спек­ти­вы Ми­ро­во­го океа­на на эн­до­ген­ные ру­ды лишь с уча­ст­ка­ми, сложенными диф­фе­ренци­ро­ван­ными маг­ма­тическими породами.

МГ ОРОГЕННО-СКЛАДЧА­ТЫХ СИС­ТЕМ

За­ко­но­мер­но­сти тек­то­ни­че­ско­го, маг­ма­ти­че­ско­го и ме­тал­ло­ге­ни­че­ско­го раз­ви­тия.

Со­вре­мен­ные дос­ти­же­ния в об­лас­ти про­гноз­но-МГ ис­сле­до­ва­ний в орогенно-склад­ча­тых сис­те­мах в зна­чи­тель­ной ме­ре свя­за­ны с ши­ро­ким ис­поль­зо­ва­ни­ем мето­дов фор­ма­ци­он­но­го ана­ли­за, по­зво­ляю­щих ре­кон­ст­руи­ро­вать па­лео­тек­то­ни­че­ские и гео­ди­на­ми­че­ские об­ста­нов­ки пе­рио­дов ру­до­об­ра­зо­ва­ния и на этой ос­но­ве ре­шать за­да­чи про­гно­за но­вых МГ зон и руд­ных pайонов.

Ме­то­до­ло­ги­че­ские ос­но­вы фор­ма­ци­он­но­го ана­ли­за оп­ре­де­ля­ют­ся дву­мя глав­ны­ми гео­ло­ги­че­ски­ми за­ко­но­мер­но­стя­ми: воз­ник­но­ве­ни­ем тех или иных гео­ло­ги­че­ских фор­ма­ций при дос­та­точ­но оп­ре­де­лён­ных ре­жи­мах раз­ви­тия зем­ной ко­ры, т.е. в оп­ре­де­лён­ных па­лео­тек­то­ни­че­ских и гео­ди­нами­че­ских об­ста­нов­ках; вхо­ж­де­ни­ем м-­ний той или иной руд­но-фор­мацион­ной при­над­леж­но­сти в ка­че­ст­ве ес­те­ст­вен­ных состав­ляю­щих в оп­ре­де­лён­ные гео­ло­ги­че­ские фор­ма­ции ли­бо их со­че­та­ния.

Из­ло­же­ние peзультатов фор­ма­ци­он­ных ис­сле­до­ва­ний с па­лео­тек­то­ни­че­ски­ми ин­тер­пре­та­ция­ми, как пра­ви­ло, ос­лож­ня­ет­ся от­сут­ст­ви­ем об­ще­при­ня­той по­ня­тий­ной ба­зы, что свя­за­но с раз­ры­вом ме­ж­ду тем­па­ми раз­ви­тия фор­ма­ци­он­ных и тек­то­ни­че­ских раз­ра­бо­ток и тем­па­ми фор­ми­ро­ва­ния эк­ви­ва­лент­ной тер­ми­но­ло­гии. Со­от­вет­ст­вен­но, мно­гие ав­то­ры, ес­ли они стре­мят­ся к по­ни­ма­нию их ис­сле­до­ва­те­лями, вы­ну­ж­де­ны поль­зо­вать­ся как "кай­но­тип­ны­ми" тер­ми­на­ми но­вой гло­баль­ной тек­то­ни­ки, так и тер­ми­на­ми, ро­див­ши­ми­ся и за­кре­пив­ши­ми­ся в пе­рио­ды ста­нов­ле­ния клас­си­че­ских геотек­то­ни­че­ских кон­цеп­ций.

Ре­кон­ст­рук­ции об­ста­но­вок — это ре­кон­ст­рук­ции, а на­блю­дае­мые уча­ст­ки зем­ной ко­ры то­го или ино­го строе­ния — объ­ек­тив­ная ре­аль­ность. Любые интерпретационные модели – субьективны и в разных моделях неизбежны. Сочетание достижений разновременных парадигм означает и выведение на один уровень различий этих парадигм. Излишнее внимание этим различиям, столкновению их нерационально и непродуктивно. Оче­вид­но, что любые ре­кон­ст­рук­ци­он­ные, и соб­ст­вен­ные опи­са­тель­ные под­хо­ды об­ла­да­ют той до­лей пра­во­моч­но­сти, ко­то­рая равноценна из­бран­ной це­ли ис­сле­до­ва­ния.

УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ М-НИЙ

С ПОЗИЦИИ ОРОГЕННЫХ КОНЦЕПЦИЙ

Геосинклинальная, или фиксистская, концепция развивалась больше 100 лет и накопила огромный объем фактов и статистических закономерностей. Им посвящено множество публикаций. Знания, изложенные в них не должны пропасть, особенно то, что не потеряло своего значения и геодинамической концепции. Поэтомуцелесообразно кратко осветить то, что может быть востребовано в МГ. Наиболее полно геосинклинальная парадигма изложена в трудах Ю. А. Билибина, а затем – В. И. Смирнова. Идеи рудогенеза поддерживали и развивали –Е.Т. Шаталов, В. Н. Козеренко, Ю. Г. Старицкий, А. Д. Щеглов и многие другие. Эта концеп­ция в земной коре выделяла три типа глобальных структур: геосинклинали, платформы и области ТМА.

Геосинклинальные системы — считались генераторами по­давляющей массы эндогенных м-ний полез­ных ископаемых. В развитии геосинклиналей выделялись три стадии: раннюю, среднюю и позднюю (рис.).

Puc.1 Схема расположения магматических формаций и связанных с ними м-ний полезных ископаемых

ранней (а), средней (б) и поздней (в) стадий геосинклинального развития.(По В.И.Смирнову). Формации: 1 — перидотитовых и габбровых пород с магматическими м-ния-ми хромитов, титаномагнетитов и платиноидов, 2 — плагиогранит-сиенитов со скарновыми м-ниями железа и меди, 3— гранодиоритов со скарновыми и гидротермальными м-ниями редких, цветных металлов и золота, 4 — гранитов с пегматитовыми, альбититовыми и грейзено-кварцевыми гидротермальными м-ниями редких металлов, 5 — малых интрузий с гидротермальными м-ниями цветных, редких, благородных и радиоактивных металлов; 6 — субмаринных вулканических базальт-липаритовых и порфиритовых пород с метасоматическими и вулканогенно-осадочными м-ниями цветных металлов и оксидных руд железа и марганца; 7 — осадочные, преимущественно терригенные породы, 8 — осадочные породы со значительной долей карбонатных осадков, 9 —породы субстрата, 10 — зоны дробления, 11 — м-ния.

Сопоставление понятий геосинклинальной парадигмы и геодинамических построений весьма условно и приближенно.

I. Ранняя (начальная, доскладчатая, доорогенная, рифтогенная, инициальная, собственно геосинкли­нальная, в геодинамике - интернидная) стадия охватывает интервал времени от за­ложения геосинклинали до главных фаз складчатости, приводящих к инверсии геосинклинального режима. В это время возникают глубинные расколы, проника­ющие в подкоровое пространство, по которым поступает магма. Вдоль расколов в прогибаю­щемся дне геосинклинального прогиба накапливаются мощные толщи вулканогенно-осадочных пород, про­низанные интрузиями ультраосновного и основного составов, формирующими офиолитовые комплексы, которые при метаморфизме преобразуются в зелено-каменные пояса.

II. Гидротермальные м-ния цветных, редких.благородных и радиоактивных металлов формации малых интрyзuй и поздней эффузивной формации

В раннюю стадию формируются четыре магмати­ческие формации:

1) базальт-липаритовая субмаринная (спилит-кератофировая). С ней ассоциируют гидротермальные колчеданные Cu-Zn-Pb-вые и оксидные Fe-Mn-вые м-ния;

2) перидотитовая с магматическими м-ни­ями хромитов и платиноидов (Os и Ir);

3) габбровая с магматическими м-ниями титаномагнетитов и также платиноидов (платины и палладия);

4) плагиогранит-сиенитовая со скарновыми м-ниями железа и меди.

Помимо магматических выделяются пять осадоч­ных формаций:

1) обломочная (конгломераты, алевролиты, глины) — используются в качестве строительных материа­лов;

2) карбонатная (известняки и доломиты), с которой ассоциируют м-ния лимони-тов, карбонатно-оксидных руд марганца, залежи бокситов и фосфоритов;

3) шамозитовая с силикатными рудами железа и мар­ганца;

4) кремнистая (или яшмовая) (главным образом рого­вики) с убогой железо-марган-цевой минерализаци­ей;

5) битуминозная (или аспидная), состоящая из слан­цев с органической и рассеянной рудной минера­лизацией (V, U, Fe, Cu, Zn, Mo, Au и другие элементы).

П. Средняя (соскладчатая, предорогенная) стадия приходится на период главных фаз складчатости. Про­исходит смена режима прогибания воздыманием в форме центрального поднятия. Формируются круп­ные батолиты гранитоидов двух формаций:

1) умеренно-кислых гранитоидов (от габбро- до гранодиоритов), для которых типичны скарновые место­рождения вольфрама и гидротермальные — золота, меди, молибдена;

2) нормальных и крайне кислых гранитов (граниты, аляскиты), с ними ассоциируют пегматитовые и альбитит-грейзеновые м-ния Sn, W, Ta, Nb, Li и Be.

В эту стадию образуются две осадочные формации:

1) флишевая (известняки, глины, мергели), используе­мые как стройматериалы;

2) каустобиолитовая (горючие сланцы, угли, битуминозные и нефтеносные фации).

III. Поздняя (постскладчатая, орогенная, в геодинамике - экстернидная) стадия фиксирует переход мобильного комплекса в молодую платформу, рассеченную разломами.

В это время фор­мируются две магматические формации:

1) гипабиссальных интрузий, варьирующих по соста­ву от диорит-порфиров до гранит-порфиров и сиенит-порфиров, с формацией связаны плутоногенные гидротермальные м-ния руд цвет­ных, редких, радиоактивных и благородных металлов, а также скарновые м-ния свин­ца-цинка, вольфрама-молибдена, олова-вольфрама;

2) наземных вулканогенных пород андезит-дацитового состава, с которыми ассоциируют вулканогенные м-ния сложного состава, широко рас­пространены Au-Ag и Cu руды.

В позднюю стадию образуются четыре осадочных формации:

1) молассовая, в которой галечники и пески использу­ются в строительном деле;

2) пестроцветная с осадочно-инфильтрационными м-ниями Fe, Cu, V и урана;

3) эвапоритовая, содержащая м-ния солей, газа и нефти;

4) песчано-глинистая, утлеводородсодержащая с за­лежами углей и нефти.

Типы гео