Полномочия судебной власти: общая характеристика.

Полномочия судебной власти:

• Правосудие (дефиниции в законе нет: ст.118 – это деятельность суда, заключается в том, что это особый вид правоприменительной деятельности, то есть к конкретным жизненным обстоятельствам применяются конкретные нормы права)

• Конституционный контроль (не к конкретным жизненным обстоятельствам, а проверка соответствии КРФ)

• Дача разъяснений по вопросам суд.практики (ст.126 – ВС РФ, т.к. суды должны одинаково применять закон, чтобы обеспечить равенство)

• Участие в формировании судейского корпуса и содействие органам судейского сообщества (Ни один кандидат не может стать судьёй без согласия на это ККС; Всероссийский съезд судей принимает решения, касающиеся направлений правотворчества)

 

7. Понятие судебной системы, ее структура. Задачи и содержание реформы Верховного Суда РФ.

 

НПА: КРФ, Закон о судебной системе

Понятие:

Судебная система - совокупность судов, построенная в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними задачами и целями.

ст. 118 КРФ:

1.Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

2.Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

3. Судебная система Российской Федерации устанавливается КРФ и ФКЗ. Создание чрезвычайных судов не допускается.

КС РФ - ст. 125 КРФ

ВС РФ - ст. 126 КРФ

3 подхода к структуре СС:

· Единство СС (единая система судов во всём государстве – унитарное)

· Дуализм СС (федеральная система и система в штатах – федерации, США)

· Смешанная СС (суды субъектов включены в федеральную систему – Россия)

Структура судебной системы (ФКЗ «О судебной системе»):

1. Правосудие должно осуществляться только судебными органами, уполномоченными вершить его. Другие государственные или негосударственные образования (третейский суд, МКАС, Судебный департамент при Верховном Суде РФ и т. п.) не являются составной частью судебной системы.

2. Судебную систему РФ составляют:

Федеральные суды:

• Конституционный Суд РФ

• Верховный суд

• верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов

• районные суды

• военные

• арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов

Суды субъектов:

• Конституционные (уставные) суды субъектов

• Мировые судьи

Суды:

1. Общие – рассматривают уголовные и гражданские дела

2. Специализированные (есть особые категории дел или лиц, для которых необходима особая процедура и квалификация):

• Конституционные суды

• Военные суды

• Суды по экономическим спорам (хозяйственные, патентные суды, по банкротствам)

• СИП

 

С 2010 г. в системе федеральных судов начало осуществлять свои полномочия Дисциплинарное судебное присутствие – суд, задача которого обеспечение контроля за законностью и обоснованностью ответственных решений, принимаемых органами судейского сообщества.

Конституционный Суд РФ не надзирает за конституционными (уставными) судами субъектов РФ.

Звено судебной системы – суды, занимающие одинаковое положение в судебной системе. Основное звено, среднее и высшее – относится лишь к федеральным судам.

Содержанием судебной реформы 2014 года стало упразднение Высшего Арбитражного Суда РФ, роспуск действующего состава Верховного Суда РФ и создание единой высшей судебной инстанции – Верховного Суда РФ.

В частности, из Конституции РФ исключено упоминание о ВАС РФ. При этом сама же система арбитражных судов сохраняется с тем отличием, что возглавлять ее будет ВС РФ. Функции по разрешению экономических споров, ранее подсудных ВАС РФ, теперь осуществляет Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, состоящая из 30 судей. Разъяснения по вопросам судебной практики теперь дает только ВС РФ.

«Я не знаю, как у ваших читателей, но среди моих коллег и знакомых да и в юридическом сообществе в целом есть два варианта отношения к той реформе, которая осуществляется в настоящее время. Первое – безразличное – у тех людей, которые в принципе не связаны с судебной системой. Второе – резко отрицательное – у тех, кто либо профессионально занимается судебным представительством, либо знает, как работают две существующие на сегодняшний день ветви судебной системы России». «Реорганизация судебной системы позволит добиться единообразия судебной практики».