Теория относительных преимуществ Д. Рикардо

 

Рассмотри теории сравнительных преимуществ на условном примере, для упрощения введём ряд ограничений, которые не повлияют на выводы из этой теории.
1. Мировая экономика состоит из 2-х стран: Россия и Германия.
2. Обе страны могут производить только 2 товара: авто и пшеницу.
3. Издержки замещения этих товаров являются постоянными.
4. Не принимаются во внимание транспортные расходы.
5. Государство не вводит никаких ограничений на внешнюю торговлю.
С помощью данных предпосылок имеем простейшую модель, позволяющую определить возможности и результаты внешней торговли.

Предположим, что Россия, используя все свои ресурсы, может производить 60 ед. авто или 60 ед. пшеницы. А Германия 40 ед. авто или 20 ед. пшеницы. Мы можем построить кривую производственных возможностей каждой из стран.

В условиях закрытой экономики каждая страна будет производить оба товара, т.е. ситуация самообеспечения (А и В). За 1 пшеницу > чем 1 авто.
Россия в условиях внешней торговли и специализации будет производить только пшеницу 60 ед., а Германия только 40 ед. авто. Россия, произведя 60 ед. оставит себе 40, а 20 пшеницы поменяет на 30А из ФРГ. ФРГ произведя 40А, 10 оставит себе, а 30А поменяет на 20 ед. пшеницы.
Сравним полученные результаты с условием самообеспечения: Россия имела 24А, теперь имеет 30А. ФРГ имела 8А, теперь 10А, имела 16П, теперь 20П.
Мировое хозяйство имело 32А и 52П, теперь 40А и 60П. Все и всем выгодно.

Значение: Не смотря на упрощенность модели и невозможность на 1-ый взгляд использовать её для анализа конкретных ситуаций, теория сравнительных преимуществ имеет практическое значение, т.к. позволяет строить внешнеторговую политику на научном фундаменте.

 

15. Теория Хекшера - Олина

 

Шведскими экономистами Хекшером и Олином была создана новая модель, которая называется модель Хекшера-Олина.

В данной модели факторы международной специализации не связываются с природными различиями отдельных стран. Модель используется для объяснения причин внешней торговли товарами, обрабатывающих отраслей промышленности. Эту модель можно так же использовать для объяснения аграрно-сырьевой специализации стран.

В соотношении с данной моделью в процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторами производства.

Суть механизма выравнивания состоит в следующем:
Первоначально цена факторов производства (з/п, %, рента) будет сравнительно низкой на те факторы, которые находятся в данной стране в изобилии и высокой на те факторы, которых мало.

Специализация той или иной страны на производстве капиталоемких товаров приведет к переливу капиталов в экспортные отрасли. Относительно возрастет спрос на капитал по сравнению с его предложением, и соответственно возрастет его цена, % на капитал.
Специализация других стран на производстве трудоёмких товаров приведет к перемещению трудовых ресурсов в экспортные отрасли → увеличится спрос на рабочую силу в этих отраслях по сравнению с её предложением. В результате возрастет цена рабочей силы – з/п.

Таким образом, в соответствии с данной моделью обе группы стран постоянно утрачивают свои первоначальные преимущества. Происходит выравнивание цен на факторы производства. Это создаёт условия для расширения круга экспортных отраслей с учетом сравнительных преимуществ, возникающих на новом уровне развития. Пример: Япония.

 

Парадокс Леонтьева

 

В. Леонтьев - американский экономист русского происхождения. Исследуя структуру экспорта и импорта США, в 1947 году обнаружил, что вопреки теории Хекшера-Олина в экспорте США преобладали относительно более трудоемкий товар, а в импорте капиталоемкий, хотя считалось, что США является не трудоизбыточным, а капиталоизбыточным. Этот результат стал известен как парадокс Леонтьева.

Дальнейшие исследования показали, что противоречия, обнаруженные Леонтьевым, могут быть устранены, если при анализе внешней торговли учитывать более 2-х факторов производства. Леонтьев выдвинул гипотезу, что в любой комбинации с данным количеством капитала 1 чел/год американского труда равен 3чел/год иностранного → США и в самом деле трудоизбыточная страна, так что парадокса нет.

Леонтьев считал, что большая производительность американского труда связана с более высокой квалификацией американских рабочих. Он провел статистическое исследование, которое показало, что США экспортирует товары, требующие более квалифицированного труда, чем труд на производство конкурирующего импорта.

В своем исследовании Леонтьев разбил все виды труда на 5 уровней квалификации и вычислил, сколько чел/лет труда каждой квалифицированной группе необходимо для производства 1млн.$ американского экспорта и конкурирующего с ним импорта. Оказались, что экспортные товары требовали значительно более квалифицированного труда, чем импортные.

Это исследование послужило основой для возникновения модели, учитывающей квалификацию рабочей силы.

Суть модели: в производстве участвуют не 2 фактора, а 3(квалифицированный труд, неквалифицированный труд и капитал).

Относительное изобилие квалифицированной рабочей силы ведет к экспорту товаров, требующих большого количества квалифицированного труда. Изобилие неквалифицированной рабочей силы способствует экспорту товаров, для производства которых достаточно невысокой квалификации.

Таким образом, модель с 3-мя факторами не противоречит модели Хекшера-Олина, а является её дальнейшей модификацией и усовершенствованием. При этом включение квалифицированного и неквалифицированного труда не изменяет её стандартную схему, т.е. страна специализируется на производстве товаров требующих преимущественно избыточного фактора.

Экономический механизм, обеспечивающий такую специализацию прежний. Он состоит в выравнивании цен на факторы производства.

Теорема Рыбчинского:
В соответствии с теоремой Рыбчинского увеличение предложения одного из факторов производства приводит к еще большему процентному увеличению выпуска продукции, где этот фактор используется интенсивнее. В то время как в другом производстве наблюдается абсолютное сокращение темпов выпуска.