Проверка сечения плиты на жёсткость

Определяем относительный прогиб плиты от нормативной нагрузки по формуле (2.28):

,

где: – полная нормативная нагрузка (см. табл. 1);

– модуль упругости лиственной фанеры вдоль волокон наружных слоёв в соответствии с табл. 6.13 и п. 6.2.3.3 [1];

0,7 – коэффициент, учитывающий снижение жёсткости клеефанерного элемента вследствие длительности нагрузки и ползучести клеевых соединений (п 8,4 [2]);

1/172,3 – предельный относительный прогиб для l=4,34 м, табл. 19 [3].

Запас жёсткости [(1/500–1/172,3)/(1/500)]´100%=65,5% > 15%.

Поскольку наименьший запас прочности (из всех расчетных условий) превышает 15%, сечение панели следовало бы изменить. Однако толщина продольных и поперечных ребер, а так же толщины фанерных обшивок приняты минимально допустимыми, а высоту ребер нельзя уменьшать исходя из обеспечения вентилируемой воздушной прослойки, поэтому принятое сечение оставляем без изменения.

 

 

2. Расчет и конструирование сегментной металлодеревянной фермы

Рассчитать сегментную металлодеревянную ферму пролетом с нижним поясом из стальных неравнополочных уголков. Покрытием являются клеефанерные плиты шириной 1,5 м. Нагрузка от покрытия: нормативная , расчетная . Снеговая нагрузка составляет . Фермы установлены с шагом , порода древесины – лиственница. Класс условий эксплуатации – 1, класс ответственности здания по назначению – I.

 

1.

Конструктивная схема фермы

Принимаем сегментную ферму с разрезным верхним поясом из дощатоклееных блоков. Геометрические размеры фермы представлены на рисунке. Расчетный пролет фермы . Расчетная высота фермы . Решетка фермы треугольная. Радиус оси верхнего пояса:

.

Длина дуги верхнего пояса ,

где – центральный угол; ,

откуда , .

В соответствии с заданной схемой фермы длину верхнего пояса разбиваем на четыре равные панели, а нижний пояс – на три. Длина панели верхнего пояса , нижнего пояса - .

Линейные размеры элементов фермы определяем без учета строительного подъема по таблицеV4.1 приложения У[4].

 

Статический расчет

Нагрузка от покрытия на 1 м²:

;

.

Нагрузка от собственного веса фермы определяется по формуле:

,

где – коэффициент собственной массы для металлодеревянной фермы, таблица 47[5];

– эквивалентная равномерно распределённая снеговая нагрузка для первого варианта загружения;

здесь – нормативное значение веса снегового покрытия на 1 м²поверхности земли;

и – коэффициенты перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие по первому варианту нагружения соответственно в узлах 3 и 1 (схема б, рисунок 2.1).

Для первого варианта нагружения (схема б, рисунок 2.1) ,

где – угол покрытия, град.

В узле 3при ;

в узле 1 при – .

Постоянная нагрузка от покрытия на 1 м² горизонтальной проекции с учетом коэффициента и массы фермы равна:

нормативная ;

расчетная ,

где – коэффициент надежности по нагрузке для деревянных конструкций согласно таблице 1 [2].

Для второго варианта нагружения (схема в, рисунок 2.1) .

В узле 3при ;

в узле 1 при – .

Интенсивность снеговой нормативной нагрузки для первого варианта нагружения равна :

– в узле 3: ;

– в узле 1: .

Интенсивность снеговой нормативной нагрузки для второго варианта нагружения (по треугольнику)

в узле 3:

в узле 1:

Погонная расчетная нагрузка на ферму:

постоянная ;

интенсивность снеговой нагрузки .

Для первого варианта нагружения:

– в узле 3: ;

– в узле 1: .

Для второго варианта нагружения (по треугольнику):

в узле 1 ;

в узле 2 ,

где – коэффициент надежности по нагрузке для снеговой нагрузки при , (п. 5.7 [2]);

– коэффициент для определения координаты узла 2 (таблица V4.1, приложение У [4]).

Для определения расчетных усилий в элементах сегментных ферм рассматриваются следующие сочетания постоянных и временных нагру­зок на горизонтальную проекцию:

– постоянная и временная снеговая по всему пролету - для определения усилий в поясах;

– постоянная нагрузка по всему пролету и временная снеговая нагрузка на половине пролета - для определения усилий в элементах решетки.

Поскольку ветровая нагрузка разгружает ферму, в расчет ее не учитывают.

В расчете сегментных ферм рассматривают 3 варианта нагружения снеговой нагрузкой (рисунок 2.1):

– распределенная по всему пролету по первому варианту – схема б;

– распределенная по закону треугольника по всему пролёту – схема в;

– распределенная по закону треугольника на одной половине про­лета – схема г.

Определяем усилия в элементах фермы от постоянной и временной нагрузок по таблицам приложения У [4] (от погонной нагрузки).

а) -постоянная нагрузка по всему пролёту;

б) – снеговая нагрузка по всему пролету, по первому варианту распределения ();

в) - снеговая нагрузка по всему пролету, распределенная по закону треугольника;

г) - снеговая нагрузка на одной половине пролета, распределенная по закону треугольника;

Рисунок 2.1 - Геометрическая схема сегментной фермы и возможные варианты нагружения

 

Таблица 2.1 - Усилия в элементах фермы, кН

Элементы фермы	Стержни	От постоянной нагрузки Gd=0,939 кН/м	От снеговой нагрузки Qd=3,274 кН/м	От снеговой нагрузки Qd,Δ=7,656кН/м	Расчетные усилия, Nd
слева	справа	по пролету	Растяжение +	Сжатие –
Верхний пояс	О1	-18,4822	-58,2229	-42,6442	-13,274	-49,2813		76.7051
О2	-17,2155	-54,7687	-32,6311	-14,064	-39,6633		71.9842
О3	-17,2155	-54,7687	-18,8671	-20,673	-29,2034		71.9842
О4	-18,4822	-58,2229	-16,5229	-32,547	-32,7965		76.7051
Нижний пояс	И1	16,89504	53,22316	38,98175	12,0379	45,00071	70.1182
И2	17,25413	55,59173	23,44596	16,478	31,68498	72.84586
И3	16,89504	53,22316	15,10491	24,8659	27,53787	70.1182
Раскосы	Д1	0,23367	1,541465	-10,1112	3,13671	-8,54285	3.37038	9.87753
Д2	-0,26995	-1,78142	11,68198	-3,8008	9,781569	11.41203	4.07075
Д3	-0,26995	-1,78142	-6,27348	6,88814	-2,82941	6.61819	6.54343
Д4	0,23367	1,541465	5,429406	-6,8881	1,985334	5.663076	6.65443
где – расчётное усилие в стержне О1 от постоянной нагрузки, здесь – расчётная постоянная нагрузка на 1 п.м. длины фермы; – значение коэффициента для определения продольной силы в стержне О1 (таблица V.4.2, приложение У [4]); – пролёт фермы.

Конструктивный расчет