Підготовча частина судового засідання

(рольова гра)

Студентам необхідно пам’ятати, що процесуальні дії у підготовчій частині судового засідання регулюються ст. ст. 283-296 КПК України.

Після слів секретаря судового засідання: "Прошу встати - суд іде!" - суддя проходить і сідає за суддівський стіл, усі присутні в залі займають свої місця. Потім суддя відкриває судове засідання та оголошує, яка справа слухатиметься.

Суддя повідомляє, хто з'явився в судове засідання (без зазначення прізвищ): підсудний (якщо перебуває під вартою, його доставляють), прокурор, захисник, потерпілий, представник потерпілого, цивільний позивач (або його представник), цивільний відповідач (або його представник) і викликані особи: експерт, спеціаліст, перекладач, свідки.

Суддя причини неявки (вказати конкретно) і прізвища тих, хто не з'явився.

Встановлюється особа експерта (спеціаліста): прізвище, ім'я, по батькові, рік народження, місце роботи, освіта, спеціальність, стаж роботи як експерта і за спеціальністю. З'ясовуються його стосунки з підсудним і потерпілим.

Встановлюється особа цивільного позивача (його представника): прізвище, ім'я, по батькові, рік народження, місце роботи, повноваження представника (ордер, доручення).

Встановлюється особа підсудного: прізвище, ім'я, по батькові, місце народження, освіта, громадянство, сімейний стан, наявність дітей, їхній вік, участь у війні, інвалідність, нагороди, місце проживання, місце роботи й посада, чи є військовозобов'язаним, судимість (рік, стаття покарання, дата і підстави звільнення). Взятий під варту... (дата). Копію обвинувального вироку отримав (дата).

Оголошується склад суду в цій справі, а також прізвище прокурора, захисника, експерта, спеціаліста, секретаря, роз'яснюється підсудному та іншим учасникам судового розгляду право відводу судді, прокурора, експерта, спеціаліста, секретаря судового засідання за мотивами їхньої особистої заінтересованості або їхніх родичів у результатах справи, а також за наявності інших обставин, що викликають сумнів в об'єктивності цих осіб і запитує їх, чи заявляють вони проти будь-кого відвід, чи просять усунути кого-небудь від участі у справі (статті 54, 56, 58, 62, 287 КПК).

Відвід не заявлено. Якщо відвід заявлено, він вирішується в порядку, передбаченому ст. 57 КПК.

Неявка підсудного та інших учасників судового розгляду. Суд заслуховує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи за відсутності підсудного, потерпілого, їхніх представників, свідків. Студентам необхідно звернути увагу на ст. ст. 288 – 292 КПК України, які регламентують дій судді внаслідок неявки учасників судового розгляду.

Суд, порадившись на місці, ухвалив (суддя - постановив): розглядати справу за відсутності... (чи відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою... на...).

У разі неявки прокурора, адвоката або інших учасників процесу повідомляються відповідні органи. Вирішується питання щодо їх заміни.

За розпорядженням судді (головуючого) свідки виходять із залу судового засідання (умовно).

Суддя (головуючий) роз'яснює підсудному його права в судовому засіданні, передбачені ст. 263 КПК: заявляти відводи суддям, секретареві судового засідання, прокуророві тощо, про колегіальний розгляд справи у випадках, передбачених ст. 17 КПК; мати захисника чи взяти захист своїх інтересів на себе; заявляти клопотання і висловлювати свою думку щодо клопотання інших учасників судового розгляду; просити суд про приєднання до справи документів, про виклик свідків, призначення експертизи і витребування інших доказів, давати показання за сутністю справи в будь-який момент судового слідства чи відмовитися давати показання і відповідати на запитання; просити суд про оголошення доказів, що є в справі; ставити запитання іншим підсудним, свідкам, потерпілим, експерту, спеціалісту, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві, брати участь в огляді речових доказів, місця вчинення злочину і документів, у судових дебатах, звертатися до суду з останнім словом.

Підсудний: Права зрозумілі.

Потерпілий і представник потерпілого: Права зрозумілі.

Головуючий роз'яснює цивільному позивачеві (його представникові) та цивільному відповідачеві (його представникові) їхні права в судовому засіданні: брати участь у розгляді справи в суді; заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших учасників судового розгляду; давати пояснення; брати участь у судових дебатах з питань доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; брати участь у дослідженні доказів; оскаржити вирок у частині, що належить до цивільного позову, протягом семи діб від моменту його оголошення.

Цивільний позивач і цивільний відповідач: Права зрозумілі.

Головуючий роз'яснює експертові його права в судовому засіданні знайомитися з матеріалами справи, що належать до експертизи; брати участь у дослідженні доказів; з дозволу суду ставити запитання підсудному, потерпілому і свідкам з обставин, які мають значення для висновку; заявляти клопотання про надання нових матеріалів, необхідних для складання висновку (ст. 77 КПК).

Експерт: Права зрозумілі.

Головуючий попереджає експерта про кримінальну відповідальність за відмову виконати обов'язки експерта (ст. 385 КК), за складення завідомо неправдивого висновку (ст. 384 КК).

Головуючий роз'яснює спеціалістові його права та обов'язки в судовому засіданні: звертатися з дозволу суду з питаннями до осіб, які беруть участь у провадженні слідчої дії; робити заяви, пов'язані з виявленням, закріпленням, вилученням доказів; з'являтися за викликом; звертати увагу суду на обставини, пов'язані з виявленням і закріпленням доказів; давати, пояснення з приводу спеціальних питань, що виникають під час провадження судових дій.

Спеціаліст: Права зрозумілі.

Прокурор: Клопотань не маю (або: прошу приєднати до справи). Захисник.... Підсудний.... Інші учасники судового розгляду Клопотань не маємо; проти клопотання прокурора не заперечуємо.

Якщо клопотання оформлено письмово, воно подається судові. У протоколі вказується, ким і про що заявлено клопотання, що воно додане до справи (навіть коли воно відхилене судом).

Захисник: прошу викликати нового свідка (прізвище, ім'я, по батькові), аби він дав характеристики підсудному.

Прокурор: вважаю клопотання захисника обґрунтованим (або необґрунтованим).

Інші учасники судового розгляду, згодні з думкою прокурора.

Суддя (суд, порадившись на місці) постановив (ухвалив): задовольнити клопотання прокурора (захисника) долучити до справи..., викликати свідка (прізвище, ім'я, по батькові).

Тема 16. Судовий розгляд

Практичне заняття № 2

Час: 2 години

Мета заняття: закріплення і поглиблення знань студентів з практичного застосування норм кримінально-процесуального закону щодо порядку судового розгляду кримінальної справи, відпрацювання навичків застосування теоретичних знань під час рольової гри.

Контрольні питання:

1. Які завдання вирішує суд під час судового слідства?

2. Як встановлюється порядок дослідження доказів?

3. За допомогою яких судово-слідчих дій здійснюється дослідження й перевірка доказів?

4. У яких випадках можуть бути оголошені в судовому засіданні показання підсудного, потерпілого та свідків, що надані ними на досудовому розслідуванні?

5. Які підстави та порядок відновлення судового слідства?

Література до заняття та рольової гри:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України.

3. Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник, 2-е вид., перероб. І допов.– К.: Хрінком Інтер, 2008. – 712с.

5. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, доп. і переробл. – К.: Атака, 2007. – 584 с.

4. Зразки кримінально-процесуальних документів: Науково-практичний посібник /за ред.. М.П. Стрельбицького. – К.: Істина, 2006. – 176 с.

 

СУДОВЕ СЛІДСТВО (рольова гра)

Судове слідство – це основна частина судового розгляду, в якій в умовах гласності відбуваються остаточне дослідження й оцінка зібраних органами і досудового слідства у кримінальній справі доказів, вирішується головне питання кримінального судочинства – про винуватість чи невитуватість особи, притягнутої до кримінальної відповідальності.

Порядок судового слідства регламентується ст. ст. 297-317 КПК України.

Оголошується обвинувальний висновок, а також цивільний позов, коли він заявлений у справі.

Головуючий роз'яснює підсудному сутність обвинувачення і запитує, чи зрозуміле йому обвинувачення, чи визнає він себе винним, чи бажає давати показання, чи визнає цивільний позов.

Обвинувачення повинно бути роз’яснено у формі, доступній для підсудного, оскільки повне і точне знання підсудним фактичних обставин обвинувачення та юридичної оцінки його діяння є обов’язковою передумовою здійснення ним свого права на захист у судовому розгляді справи.

Підсудний: обвинувачення мені зрозуміле, вину визнаю (не визнаю) повністю (частково), бажаю дати показання, цивільний позов визнаю (не визнаю).

Після цього встановлюється порядок дослідження доказів (ст. 299 КПК України). Встановлюючи черговість дослідження доказів, суд враховує ставлення підсудного до обвинувачення, його бажання давати показання, повноту показань свідків, які вони робили на досудовому слідстві, кількість злочинних епізодів та ін.

Прокурор...

Інші учасники судового розгляду приєднуються до думки прокурора (якщо не згодні, то заслуховується думка кожного учасника судового розгляду).

Суддя (суд, порадившись на місці) постановив (ухвалив) установити такий порядок дослідження доказів:

допитати підсудного, потерпілого та заслухати його представника; допитати свідків згідно зі списком, доданим до обвинувального висновку, і нових свідків (або в іншому порядку); допитати експертів; дослідити інші наявні у справі докази.

Головуючий пропонує підсудному дати показання у справі.

Підсудний...

Потім підсудного допитують: прокурор, потерпілий (його представник), цивільний позивач (його представник), цивільний відповідач (його представник), захисник, інші підсудні, суддя.

Суддя може відвести запитання будь-якого учасника судового розгляду, за винятком запитань членів складу суду. Запитання заносяться до протоколу судового засідання, вказуються причини їх відводу.

За наявності суттєвих суперечливостей у показаннях підсудного або в разі його відмови давати показання на судовому слідстві, за клопотанням прокурора, інших учасників судового розгляду або за ініціативою суду головуючий оголошує показання підсудного, що їх він давав на досудовому слідстві.

Відтворюється звукозапис або відеозапис показань підсудного, зроблений під час досудового слідства, їх відтворення дозволяється лише після попереднього оголошення показань, зафіксованих у протоколі. Демонструється кінострічка, якщо під час проведення огляду, обшуку, виїмки, відтворення обстановки та обставин подій застосовувалося кінознімання (ст. 85² КПК).

Встановлюється особа потерпілого: прізвище, ім'я, по батькові, рік народження, місце роботи (навчання), адреса. Головуючий попереджає його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань.

Потерпілий...

Представник потерпілого....

Установлюється особа свідка: прізвище, ім'я, по батькові, рік народження, місце роботи (навчання), місце проживання.

Суддя (головуючий) попереджає свідка про кримінальну відповідальність за дачу судові завідомо неправдивих показань і за відмову дати показання.

На запитання (головуючого) про стосунки з підсудним відповідають:

Свідок: Стосунки з підсудним у мене..... (нормальні, ненормальні, чому), з потерпілим.

Підсудний і потерпілий підтверджують.

Експертиза. Оголошується висновок експерта. Експерт в судовому засіданні бере участь в дослідженні доказів і може з дозволу суду задавати питання підсудному, потерпілому і свідкам по обставинах, що мають значення для його висновку (ст. 310 КПК України).

Якщо суддя (суд) призначає експертизу, то після з'ясування обставин, які мають значення для висновку експерта, головуючий пропонує прокуророві, захисникові, іншим учасникам судового розгляду подати в письмовому вигляді запитання, що їх вони бажають поставити експертові (ст. 310 КПК).

Прокурор, підсудний, захисник та інші учасники судового розгляду оголошують свої запитання до експерта і передають їх судді (судові).

Суддя (суд) заслуховує думку учасників судового розгляду та експерта про належність запитань до справи й компетенції експерта і виходить до нарадчої кімнати для винесення постанови (ухвали).

Повернувшись до залу засідань, суддя (головуючий) оголошує постанову (ухвалу) і передає експертові запитання для складення висновку.

Експерт оголошує висновок, якого суд додає до справи. Запитання прокурора до експерта.

Відповідь експерта.

Потім запитання експертові ставлять: потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їхні представники, захисник, підсудний, суддя.

Суддя (суд) оглядає речові докази, оголошує документи і пред'являє їх учасникам судового розгляду. Підсудний (або інші особи) звертають увагу судді (суду) на ті чи ті особливості речових доказів, документів, які мають значення для правильного вирішення справи (ст. 313 КПК).

Суддя (головуючий) оголошує документи, які є в справі.

Учасники судового розгляду вивчають документи.

Якщо слід оглянути місце події, суддя (суд) і учасники судового розгляду (в разі необхідності й за участю свідків та експертів) проводять його огляд.

Суддя (головуючий) ставить на обговорення питання про необхідність огляду місця події.

Прокурор....

Інші учасники судового розгляду: Погоджуємося з думкою прокурора.

Суддя (суд, порадившись на місці) постановив (ухвалив) оглянути місце події.

Оголошується перерва до....

Прибувши на місце огляду, суддя (головуючий) оголошує, що судове засідання триває. Суд розпочинає огляд місця події.

Прокурор чи інші учасники судового розгляду звертають увагу судді (суду) на...

На запитання прокурора підсудний пояснив...

Після прибуття до залу судового засідання заслуховується пояснення цивільного позивача і цивільного відповідача (їхніх представників). Досліджується цивільний позов.

Після розгляду судом всіх доказів, що є в справі, головуючий опитує учасників судового розгляду, чи бажають вони доповнити судове слідство і чим саме.

Якщо заявлено клопотання, то вони обговорюються.

Захисник...

Прокурор...

Інші учасники судового розгляду: Згодні з думкою прокурора (захисника).

Суддя (суд, порадившись на місці) постановив (ухвалив) задовольнити клопотання захисника про приєднання до справи... Інших доповнень не надійшло.

Суддя (головуючий) оголошує судове слідство закінченим (ст. 317 КПК України).

Тема 16. Судовий розгляд

Практичне заняття № 3

Час: 2 години

Мета заняття: закріплення і поглиблення знань студентів з практичного застосування норм кримінально-процесуального закону щодо порядку судового розгляду кримінальної справи, відпрацювання навичків застосування теоретичних знань під час рольової гри.

Контрольні питання:

1. Яке призначення та порядок судових дебатів?

2. Який основний зміст обвинувальної та захисної промов?

3. За яких умов може бути використано право на репліку?

4. Яке призначення останнього слова підсудного?

5. У чому полягає суть і значення вироку?

6. Які є види вироку?

7. Які підстави для постановлення виправдовувального вироку?

8. Який порядок наради суддів під час постановлення вироку?

9. Які питання вирішуються судом під час постановлення вироку?

10. Який зміст вступної, мотивувальної та резолютивної частин обвинувального вироку?

11. Який зміст мотивувальної та резолютивної частин виправдовувального вироку?

12. Що таке окрема думка судді?

13. Який порядок проголошення вироку?

Література до заняття та рольової гри:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України.

3. Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник, 2-е вид., перероб. І допов.– К.: Хрінком Інтер, 2008. – 712с.

5. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, доп. і переробл. – К.: Атака, 2007. – 584 с.

4. Зразки кримінально-процесуальних документів: Науково-практичний посібник /за ред.. М.П. Стрельбицького. – К.: Істина, 2006. – 176 с.