Загальні вимоги до структури, обсягу та змісту дипломної роботи

Результатом виконання ДР є технічні описи, розрахунки, таблиці, графіки, ескізи, креслення і пояснення до них тощо. Ці матеріали оформляються у вигляді пояснювальної записки і відповідного графічного матеріалу. Види, комплектність і оформлення всіх документів ДР повинні відповідати вимогам стандартів ЄСПД, ЄСКД та інших чинних стандартів. Рекомендується оформляти ДР одночасно з роботою над нею.

Кожне висунуте положення повинне бути обґрунтоване розрахунками, фактичним матеріалом і посиланнями на літературні джерела, науково-технічні звіти тощо. Не допускаються посилання на усні вказівки керівників, консультантів, викладачів і інших осіб. За прийняті в ДР рішення і за правильність усіх даних відповідає студент – автор ДР.

Матеріали ДР подаються українською мовою. У виключних випадках, коли магістр не має атестації з української мови, йому за дозволом проректора з навчальної роботи надається право написання ДР іншою мовою.

Студент має право захищати ДР на одній з іноземних мов, що викладається в академії. Для одержання дозволу на захист ДР іноземною мовою студентові необхідно подати на ім'я декана факультету заяву, завізовану завідувачем кафедрою іноземних мов та керівником ДР. Заява подається в двотижневий термін після затвердження теми ректором університету. Завідувач кафедри іноземних мов приймає відповідне рішення на підставі співбесіди зі студентом, або на підставі результатів захисту студентом іноземною мовою курсових робіт.

Примітка. Переклад на захисті ДР іноземною мовою забезпечує викладач іноземної мови.

ДР різних освітньо-кваліфікаційних рівнів за своєю структурою практично однакові, а за обсягом, повнотою та технологічним (науковим) рівнем розробки (дослідження) питань розрізняються, що є наслідком відмінності задач діяльності фахівця.

Зокрема, ДР бакалаврів з комп’ютерних спеціальностей передбачають, в основному, розробку (проектування, модернізацію тощо) окремих компонентів складних програмних продуктів (комплексів, систем тощо) з метою забезпечення або покращення їх характеристик. Система у вигляді опису та сукупності її характеристик або конкретний тип програмного продукту визначається вихідними даними завдання на ДР. Тому розробляти вимоги до системи в цілому або до будь-якої її підсистеми (тобто розробляти технічне завдання) в ДР бакалавра не обов’язково. З цього погляду ДР наближається до комплексної курсової роботи й може складати основу спеціального розділу в майбутній ДР спеціаліста за умови, що тематика (напрямок) розробки зберігається, автором є той самий студент (бажано також і керівник обох ДР).

ДР спеціалістів передбачають, як правило, розробку технічного завдання на систему в цілому або її підсистему з наступним детальним проектуванням елементів системи.

ДР різних освітньо-кваліфікаційних рівнів різняться. Якщо ДР ОКР спеціаліста і, особливо, ОКР магістра повинні бути, як правило, самостійним закінченим науковим дослідженням проблеми в певній галузі, то ДР ОКР бакалавра можуть мати лише самостійні фрагменти досліджень у межах загальної проблеми.

ДР складається з пояснювальної записки і при необхідності графічної частини. Додатково, за погодженням з керівником ДР, студент може підготувати роздатковий матеріал для членів ДЕК зі стислим викладом положень ДР. Допускається використання відео-проекторів та засобів комп’ютерної техніки для відображення положень ДР під час захисту. У разі використання плівок під час захисту, студент друкує графічний матеріал на папері формату А4 з рамкою (додаток 5), викладає його у додатку до пояснювальної записки та на матеріалах, що роздаються членам ДЕК.

Структура та зміст ДР, співвідношення його розділів визначаються обраною темою і конкретною потребою розробки її спеціальних питань.

Рекомендується наступна структура пояснювальної записки і співвідношення її частин: титульний лист єдиного зразка (додаток ДР-1), завдання до ДР (додаток ДР-2), календарний план ДР (додаток ДР-2), зміст, вступ, розділи основної частини, висновки, список використаної літератури, додатки. У разі великого обсягу додаткового матеріалу, як то тексти програм, блок-схеми алгоритмів, функціональні та структурні схеми тощо, такий матеріал може бути представлений у додатках до пояснювальної записки. Обсяг матеріалів, що надаються членам ДЕК на час захисту ДР, визначає студент-дипломник за погодженням із керівником ДР.

Під час захисту ДР використовується додатково демонстраційний матеріал в графічному та електронному (відеоматеріали, мультимедіа, презентації тощо).

Орієнтовний обсяг пояснювальної записки ДР складає:

дипломних робіт бакалавра – 50-70 сторінок;

дипломних робіт спеціаліста – 80-100 сторінок;

дипломних робіт магістра –100-120 сторінок.

Пояснювальна записка до ДР повинна у стислій та чіткій формі розкривати творчий задум роботи, містити аналіз сучасного стану проблеми, методів вирішення завдань роботи, обґрунтування їх оптимальності та ефективності, методики та результати розрахунків, опис проведених експериментів, аналіз їх результатів і висновки з них; містити необхідні ілюстрації, ескізи, графіки, діаграми, таблиці, схеми, малюнки, лістинги (listing, програмні коди) програмних продуктів та ін. В ній мають бути відсутні загальновідомі положення, зайві описи, виведення складних формул тощо.

Текст пояснювальної записки складається державною мовою в друкованому вигляді на аркушах формату А4:

– шрифт – Times New Roman (для значеннєвого виділення прикладів, понять тощо допускається використання інших шрифтів (наприклад, Arial));

– вирівнювання для основного тексту – по ширині;

– розмір шрифту – 14;

– відстань між рядками – 1,5 інтервали (до 30 рядків на сторінці);

– рисунки нумеруються в межах розділу (рис 1.2). Назва рисунка – під рисунком, вирівнювання – по центру сторінки (Рис. 2.1 ER-діаграма даних системи). Рисунок наводиться одразу після першого згадування про нього в тексті.

– формули нумеруються в межах розділу (3.11), номер формули пишуть праворуч від формули, вирівнювання – по правому краю, не виходячи за поля сторінки; параметри формули вказані в додатку;

– таблиці нумеруються в межах розділу (Таблиця 1.3). Слово «таблиця» вирівнюється по правому краю, назва таблиці з вказується з наступного рядка, вирівнювання – по центру. Таблиця наводиться одразу після згадування в тексті (табл. 1.3);

– списки можуть бути нумеровані або з маркером «–»;

– поля сторінки: верхнє – 15 мм, нижнє – 20 мм, ліве – 25 мм, праве – 15 мм;

– нумерація сторінок – правий нижній куточок сторінки, розмір шрифту – 14, Times New Roman, звичайний; відстань від краю сторінки до нижнього колонтитула 8 мм.

Структура пояснювальної записки умовно поділяється на вступну частину, основну частину та додатки.

Вступна частина:

– титульна сторінка (форма ДР-1);

– завдання на ДР (форма ДР2);

– календарний план виконання ДР (форма ДР-2);

– анотація українською та іноземною (англійською) мовами;

– зміст;

– перелік скорочень, умовних позначень, термінів;

– вступ.

Основна частина:

– розділи, які розкривають основний зміст ДР відповідно до переліку питань, наданих у завданні на ДР, висновки до розділів (Номер розділу пишуть з великої літери «Розділ 1», вирівнювання – посередині сторінки, шрифт – 14 пт, жирний; нумерація розділів – арабськими цифрами; після номера розділу вказують назву розділу з великої літери вирівнювання – посередині сторінки, шрифт – 14 пт, жирний; пропустивши один рядок з абзацу вказують назву підрозділу, шрифт – 14 пт, жирний);

– список в тексті оформлюють нумерований (1. Елемент списку., або 1) елемент списку;) (УВАГА! Якщо список оформлений як «1. Елемент списку.», то після кожного елементу ставлять КРАПКУ, перше слово після цифри пишуть з великої літери. Якщо список оформлений як «1) елемент списку;», то після кожного елементу ставлять КРАПКУ З КОМОЮ, а після останнього елементу КРАПКУ, перше слово після цифри з дужкою пишуть з маленької літери.) також може бути маркований список, в якості маркера використовують рисочку «–» (УВАГА! після кожного елементу ставлять КРАПКУ З КОМОЮ, а після останнього елементу КРАПКУ, перше слово після маркера пишуть з маленької літери, наприклад:

– елемент1;

– елемент2;

– елемент3.

– загальні висновки по роботі;

– список використаних джерел.

Приклад оформлення тексту основної частини пояснювальної записки наведений у додатку.

Додатки.

Кожен додаток подається на окремій сторінці. При нумерації додатків використовують літери українського алфавіту (за винятком літер ґ, і, ї, и)

Анотація обсягом 0,5–1 стор. державною та іноземною (англійською) мовами повинна стисло відображати загальну характеристику та основний зміст ДР і містити:

– відомості про обсяг пояснювальної записки, кількість ілюстрацій, таблиць, додатків і бібліографічних найменувань за переліком посилань;

– мету роботи, використані методи та отримані результати (характеристика об’єкту ДР, нові якісні та кількісні показники, економічний ефект тощо);

– рекомендації щодо використання та/або результати впровадження розробок або досліджень (отримані патенти, прийняті заявки на патент, публікація в наукових журналах, акти про впровадження тощо);

– перелік ключових слів (не більше 20).

Вступ повинен відображати актуальність і новизну ДР та містити:

– обґрунтування необхідності нової розробки або удосконалення (модернізації) існуючого об’єкта ДР на основі аналізу сучасного стану проблеми за даними вітчизняної та зарубіжної науково-технічної літератури, патентного пошуку та досвіду роботи підприємств, установ, провідних фірм у відповідній галузі виробництва, економіки або науки;

– обґрунтування основних проектних рішень або напрямків досліджень;

– можливі галузі застосування результатів роботи.

Основна частина пояснювальної записки повинна включати:

– розробку вимог до характеристик об’єкта ДР;

– вибір і обґрунтування оптимальності технічних рішень або теоретичних та експериментальних методів досліджень поставлених задач;

– вибір та обґрунтування можливих варіантів технічної реалізації та методів розрахунків параметрів елементів (електричних схем, механічних елементів на міцність та ін.);

– експериментальні дослідження, розробку методики досліджень, опис експериментального обладнання, аналіз результатів експерименту;

– загальні висновки щодо відповідності отриманих результатів завданню на ДР та висунутим вимогам, можливість впровадження або застосування результатів.