Объём выпуска и цена на продукцию химкомбината при полных и неполных издержках (1).

S₁ – предлож. химкомбината, опр. его пред. издержки (МС). D – спрос на продукцию химкомбината. S₁ пересекает D в т.Е₁ – т. равновесия. МС – частные изд-ки, кот не учитывают полностью все расходы. МЕС – изд-ки, кот. несут 3-и лица – изд-ки перелива. MSC=MC+MEC, где MSC – общественные пред. изд-ки. Если бы химкомбинат нёс все расходы (с учётом МЕС), то кривая предложения имела бы вид S₂, т. Е₂ – новая равновесная ситуация, уровень Р₀ – цен и Q₀ - V выпуска. Изд-ки больше, поэтому цена больше, соотв. спрос меньше, что соответствовало бы эффективному распределению ресурсов – наиб. оптим. ситуация. Изд-ки перелива можно трансформировать в общие изд-ки предприятия.

Объём выпуска и цена на образовательные услуги (2).

Спрос на товары с плюсами ВЭ опред. только mu – кривая D₁. С точки зрения общ-ва спрос должен опред. как mu, так и meu – кривая D₂. mu+meu – общая полезность, кот. получает покупатель блага и др. члены общ-ва, т. е. 3-и лица (meu). msu=mu+meu, где msu – общественная общ. полезность, mu – частная полезность, meu – внешняя полезность. Т. Е₁ - равновесная цена Р₁, кот. готовы заплатить родители студентов и Q_e – кол-во студентов. С точки зрения общ-ва лучше цена Р₂ и кол-во студентов Q₀ – т.Е₂. Т. к. > студентов, то и Р₂>P₁. спрос опред. т.А – видно, что спрос уменьшится до Q₂ (а не Q₀). Значит, общ-во получит обратный эффект. Конечно, при желании общ-во может увел. спрос на образ. услуги до оптим. уровня Q₀ , но при цене Р₃, значит низшей цены Р₁, фактически существующей. Разницу между ценой Р₂ и Р₃ должно взять на себя общ-во. Если хочет увел. кол-во студентов до оптим. уровня. Способы решения этой проблемы: общ-во может взять на себя полностью расходы на обучение и увел. кол-во мест; может взять часть расходов; может принять меры по увел. покупательной способности потребителей образ. услуг с помощью кредитов на обучение.

 

 

Интернализация ВЭ,Теорема Коуза.

Интернализация-превращение внешнего эффекта во внутренний.Объединение субъектов,связанных одним ВЭ-консолидация(один из путей интернализации).Коуз видел основной причиной ВЭ-отсутствие рынков отдельных благ.Для создания такого рынка необходим институт,регламентирующий обмен между сторонами.Необходимо чётко определить парва собственности.Для достижения эффект.состояния между 2 потребителями не имеет значения,кому из них изначально принадлежат права собственности.

Теорема:вне зависимости от того,кому принадлежат права собственности,в ходе обмена достигается одно и тоже Парето-эффективное распределение ресурсов при определенных ограничительных условиях:отсутствии эффета дохода и трансакционных издержках=0(издержки по координации деят-ти эк.агентов и снятию распределительного конфликта между ними).

Ограничительное условие теоремы-отсутствие или незначит.величина трансакционных издержек в связи с взаимодействием сторон-является и ограничением для устарновления прав собственности при возникновении ВЭ.