Тема 5. Провадження негласних слідчих (розшукових) дій

Приблизний план:

Вступ

1. Загальні положення про негласні слідчі(розшукові) дії.

2. Втручання у приватне спілкування.

3. Інші види негласних слідчих (розшукових) дій.

Висновки

Список використаної літератури

Задача № 1

Сочнову було пред’явлено обвинувачення в тому, що він шляхом зловживання довірою заволодів грошима Телеграфова у розмірі 23 тис. гривень (ст. 190 КК України). Оскільки гроші потерпілому так і не були повернуті, Телеграфов заявив вимогу про вішкодування заподіяних злочином збитків і постановою слідчого був визнаний цивільним позивачем. У підготовчий частині судового розгляду у даній справі до судді звернувся Сьомін і та кож попросив визнати його цивільним позивачем. Він пояснив, що півроку тому перед ві дїздом на роботу вахтовим методом він передав Сочнову на зберігання відеомагнітофон, про що було укладено договір. Після прибуття з вахти Сьомін став вимагати повернення відеомагнітофону, але Сочнов сказав, що він віддав його на деякий час одному знайомо му, який недавно виїхав за кордон на постійне місце проживання. До цього часу збитки Сьоміну не відшкодовані.

Як повинен поступити суддя? Чи може пред’явлений Сьоміним цивільний позов розгляд датися разом з кримінальною справою?

Задача № 2

В процесі розслідування кримінальної справи за підозрою Кобець в шахрайстві слідчий, допитуючи потерпілих, встановив, що після арешту підозрюваної до її захисника Йовен ко зверталося багато громадян, які не були потерпілими у цій кримінальній справі. Вони просили адвоката посприяти в отриманні від Кобець або від її родичів грошей, пере даних їй на купівлю валюти за меншим відношенням за офіційним курсом, пропонуючи взамін не звертатися з заявою в слідчі органи. Слідчий вирішив допитати Йовенка як свідка з метою встановлення інших потерпілих від шахрайських дій Кобець.

Оцініть дії слідчого?

Література: [1, 2, 3, 5, 7, 9, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 78, 79, 80, 85, 95, 96, 99].

Тема 6. Зупинення і закінчення досудового розслідування

Приблизний план:

Вступ

1. Підстави і процесуальний порядок зупинення та відновлення досудового розслідуван ня.

2. Форми закінчення досудового розслідування.

3. Закриття кримінального провадження.

4. Звільнення особи від кримінальної відповідальності.

5. Звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру.

Висновки

Список використаної літератури

Задача № 1

Під час розслідування кримінальної справи про крадіжку автомашини «Жигулі» із гара жа Велігоші потерпілий під час допиту повідомив слідчому про злочин, очевидно, вчине ний кимось із його знайомих: або Никифоровим, або Ілюхіним, так як тільки їм було відо мо про придбання Велігошею автомашини «Жигулі». Слідчий допросив як підозрюваних Никифорова та Ілюхіна у своєму кабінеті Автозаводського РВ КМУ УМВС у Полтавській області.

Дайте оцінку законності та обґрунтованості рішень слідчого.

Задача № 2

За фактом крадіжки мотоцикла із гаража Ющенка були внесені відомості до Єдиного дер жавного реєстру досудових розслідувань. У результаті проведених слідчих дій та не глас них слідчих (розшукових) дій було встановлено, що злочин вчинив Базедов. На допиті як підозрюваного Базедов пояснив, що вкрадений мотоцикл він продав, а отримані гроші витратив.

До закінчення досудового слідства у даній справі до слідчого надійшла заява від страхо вого товариства «Безнадійність», у якій була пред’явлена вимога про стягнення з Базедо ва розміру страхової суми, що була сплачена товариством потерпілому Ющенку. Його мото цикл було застраховано у цьому товаристві.

Чи може позов страхового товариства «Безнадійність» розглядатися разом з криміналь ною справою?

Література: [5, 7, 9, 20, 23, 31, 32, 60, 61, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 78, 79, 80, 85, 95, 96, 97, 98].