Тема 29. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення та інші особливі порядки кримінального провадження

Приблизний план

Вступ

1. Кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

2. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

3. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

4. Інші особливі порядки кримінального провадження.

Висновки

Список використаної літератури

Задача № 1

Під час огляду місця події злочину (крадіжки майна з магазину способом злому дверей і проникнення через них в приміщення магазину) слідчий з допомогою експерта-криміналіста знайшов відбитки пальців на прилавку, закривавлений бинт і відбиток взуття з правої ноги, невідомо ким залишені.

Як має діяти слідчий у цьому випадку? Яким є порядок фіксації речових доказів?

До якого виду речових доказів належать знайдені предмети та їх відбитки?

Задача № 2

До начальника райвідділу внутрішніх справ звернулася Іщенко Дарія зі скаргою на свого чоловіка, Іщенка Григорія. Після проведення попередньої перевірки цієї скарги начальник райвідділу виніс постанову про порушення кримінальної справи проти Іщенка Григорія за ч. 1 ст. 126 КК України і направив матеріали справи начальнику слідчого відділення райвідділу внутрішніх справ для проведення досудового слідства.

Дайте оцінку діям начальника райвідділу внутрішніх справ. Досудове розслідування яких злочинних діянь є обов’язковим?

Література: [5, 7, 9, 55, 57, 58, 61, 65, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 73, 80, 85, 95, 96].

Тема 30. Досудове розслідування: поняття, зміст, форми та загальні положення

Приблизний план

Вступ

1. Поняття і форми досудового розслідування.

2. Дізнання: загальні положення, порядок провадження, строки.

3. Досудове слідство: підслідність, строки, загальні положення.

4. Процесуальний статус слідчого.

Висновки

Список використаної літератури

Задача № 1

Слідчий пред’явив обвинувачення Гончаренко Софії у вчиненні нею злочину, передбаче ного ч. 1 ст. 225 КК України. Обвинувачена є інвалідом III групи, розведена, має на утриманні малолітню дитину, освіта – середня спеціальна, проживає на приватній кварти рі як піднаймач, раніше не судима. Враховуючи ці обставини, слідчий вирішив обрати запобіжний захід – підписку про невиїзд. Проте проведена за його вказівкою контрольна закупка продуктів, які продавала обвинувачена, засвідчила, що вона знову обважила покупця на 300 г і перевищила встановлені на них роздрібні ціни.

Як, на вашу думку, має вчинити слідчий у цій ситуації?

Задача № 2

Мандрик, Крохмалюк і Жигунов були затримані під час спроби вивезти з м’ясокомбінату 123 кг м’яса. Начальник позавідомчої охорони з участю понятих провів огляд машини, в якій вказані особи намагалися вивезти крадене м’ясо з підприємства, обшукав кожного з них і допитав. Вжиті заходи були зафіксовані в протоколах огляду місця події,

обшуку і допиту.

Чи є начальник позавідомчої охорони підприємства органом розслідування? Дайте оцін ку діям начальника позавідомчої охорони. Яке процесуальне значення мають складені ним документи?

Література: [5, 7, 9, 55, 57, 58, 61, 65, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 78, 79, 80, 85, 95, 96].

 

Приклад виконання сітуаційної задачі

Під час проведення обшуку в квартирі підозрюваного у вчиненні розкрадання державно го майна і хабара Бойка, слідчий, який проводив обшук не допустив у квартиру трьох сусідок останнього які хотіли бути присутніми. Вони звернулися зі скаргою до прокурора поси лаючись на порушення слідчим принципу гласності.

Чи був порушений принцип гласності у даному випадку?.

Рішення

Відповідно до п.20 ст.7 КПК України проголошується принцип гласності і відкри тості судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Частина 2 ст.27 КПК України закріплює те, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

В умовах задачі гр. Бойко підозрюється у вчиненні розкрадання державного майна і хабара, що не підподає під будь який пункт цієх статті.

Закритий судовий розгляд, крім того, допускається за мотивованою ухвалою суду в справах про злочини осіб, які не досягли шістнадцятирічного віку, в справах про ста теві злочини, а також в інших справах з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя осіб, які беруть участь у справі та у разі коли цього пот ребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист. Слухання справ у закритому засіданні суду здійснюється з додержанням усіх правил судочинства. Вироки судів у всіх випадках проголошуються публічно.

Отже в даній статті визначається зміст принципу гласності, але цей принцип стосується саме судового розгляду справи і оголошення вироку суду, і аж ніяк не присут ність на слідчих діях. Тому в цьому випадку принцип гласності порушено не було.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Основна

1. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року //Права людини: міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С. 18–24.

2. Міжнародний пакт про громадянські i політичні права від 16 грудня 1966 року // Права людини: міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992

3. Європейська конвенція з прав людини (Конвенція про захист прав і основних свобод людини від 4 листопада 1950 року) // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам – Київ, 1996. – С. 12–17.

4. Конституція України від 28.06.96 р. // ВВР. – 1996. – № 30.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI // Голос України. – 2012. – № 90–91.

6. Кримінальний кодекс України: чинне зак-во зі змінами та допов. на 18 січня 2011 ро ку. – К.: Алерта; ЦУЛ, 2011. – 174 с.

7. Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова. – К.: ПАЛИВОДА.А. В., 2011. − 456 с.

8. Про безоплатну правову допомогу: Закон України від 02 червня 2011 року // ВВР. – 2011. – № 51. – Ст. 577.

9. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 № 5076-VI // Офіційний вісник України. – 2012. – № 62. – Cт. 2509.

10. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Голос України. – 1994. – 2 березня.

11. Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Голос України. – 1994. – 2 березня.

12. Про звернення громадян: Закон України від 2 жовтня 1996 р. // ВВР. – 1996. № 4715.

13. Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 р. // ВВР. – 1991. – № 4.

14. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 р. // ВВР. – 1992. – № 22. – Ст. 303.

15. Про попереднє ув’язнення: Закон України від 30 червня 1993 р.// ВВР. –1993 –№ 35.

16. Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 р. // Вісник прокуратури України. – 1999. – №1. – С. 103-126.

17. Про Службу безпеки України: Закон України від 25 березня 1992 р./ВВР–1992.–№ 27

18. Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 р. // ВВР. – 1994. – № 28.

19. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року // ВВР. – 2010. – № 41–45. – Ст. 529.

20. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16 жовтня 1996 року // ВВР. – 1996. – № 49. – Ст. 272.

21. Про затвердження Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підроз ділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопо рушення та інші події та положень про комісії: Наказ МВС України від 19.11.2012 № 1050 // Офіційний вісник України. – 2013. – № 1. – Ст. 30.

22. Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні: Указ Президента України від 10 червня 1993 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua.

Додаткова

23. Адвокатура України: навчальний посібник у 2-х книгах / за заг. ред. С. Я. Фурси. − К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2007. − Кн. 1. – 315 с.

24. Басиста І. В. Прийняття і виконання рішень слідчого на стадії досудового розсліду вання: монографія. – Івано-Франківськ: «Тіповіт», 2011. – 500 с.

25. Бахин В. П. Материалы к изучению практики борьбы с преступностью / В. П. Бахин, Н. С. Карпов. – К., 2007. – 489 с.

26. Баулін О. В. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гаран тії / О. В. Баулін, Н. С. Карпов. – К.: НАВСУ, «Охорона праці», 2001. – 232 с.

27. Березняк В. С. Екстрадиція як інститут кримінально-процесуального права України: монографія / В. С. Березняк, В. М. Тертишник. – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. Справ; «Ліра ЛТД», 2010. – 188 с.

28. Верхогляд-Герасименко О. В.Забезпечення майнових прав особи при застосуванні заходів кримінально-процесуального примусу: монографія. – Харків:Вид-во «Юрайт», 2012.

29. Гаюр І. Й.Накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого: автореф.дис. на здобуття наук. ступ. канд.юрид. наук: спец.: 12.00.09 / І. Й. Гаюр. – Київ, 2011. – 20 с.

30. Грошевий Ю. М. Докази і доказування у кримінальному процесі / Ю. М. Грошевий, С. М. Стахівський. − К.: КНТ, Видавець Фурса С.Я., 2006. – 272 с.

31. Гультай М. М. Виявлення і виправлення слідчих та судових помилок у кримінально му процесі України: стадії досудового розслідування, попереднього розгляду справи суддею,судового розгляду та апеляційного провадження: монографія / М. М. Гультай. – Х.: «Кроссроуд», 2008. – 174 с.

32. Джига М. В. Провадження дізнання в Україні /О. В. Баулін, М. В. Джига, С. І. Лук`янець, С. М.Стахівський. – К., 1999. – 156 с.

33. Дізнання в органах внутрішніх справ: навч.-метод. посібник / Ю. І. Азаров, О. В. Бу гаков, Н. І. Щегель. – К.: КНУВС, 2007. – 182 с.

34. Дроздов О. М. Джерела кримінально-процесуального права України: монографія / О. М. Дроздов. – Х.: Видавець ФОП Вапнярчук Н. М., 2008. – 208 с.

35. Запотоцький А. П. Документи як процесуальні джерела доказів у кримінальному су дочинстві: монографія / А. П. Запотоцький, Д. О. Савицький. – К.: БМК, 2011.

36. Зейкан Я. П. Захист у кримінальній справі: наук.-практ. коментар / Я. П. Зейкан. – 4-те вид. – К.: КНТ, 2009. – 600 с.

37. Зеленський С. М. Провадження у справах дітей, які не досягли віку кримінальної від повідальності: навчальний посібник/ С. М. Зеленський,С. П. Назаренко, Д. П. Письмен ний. – К.: КНТ, 2012. – 160 с.

38. Зеленецкий В. С. Технология восстановления (реконструкции) утраченных уголов ных дел / В. С. Зеленецкий, В. Ю. Кузьминова. – Харьков: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2002. – 236 с.

39. Зразки основних кримінально-процесуальних документів досудового провадження: практичний. посібник / В. В. Рожнова, Ю. І. Азаров, В. Г. Фатхутдінов; за заг. ред. В. Г. Фатхутдінова. – 2-ге вид., допов. та перероб. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2009.

40. Зразки кримінально-процесуальних документів: досудове провадження / за ред. Ю. М. Грошевого. – Х.: Вапнярчук, 2010. – 568 с.

41. Зразки процесуальних документів по кримінальних справах: навчальний посібник / С. О. Бандурка, Р. В. Єдин, С. О. Сичов, С. В. Слінько. – Х.: Золота миля, 2011.

42. Капліна О. В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального пра ва: монографія / О. В. Капліна. – Харків: Право, 2008. – 296 с.

43. Карпов Н. С. Криміналістичні засади вивчення злочинної діяльності: монографія / Н. С. Карпов. − К.: КНУВС, 2007. – 522 с.

44. Карпенко М. О. Особливості провадження в справах про злочини неповнолітніх: мо нографія / М. О. Карпенко. – Х.: Видавництво «ФІНН», 2009. – 240 с.

45. Кримінальний процес: підручник / за ред. Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної.–Х.: Право, 2010. – 608 с.

46. Кримінально-процесуальне право: навч. посібник/ Ю. І. Азаров, С. О. Заїка, В. Г. Фатхутдінов. – К., 2008. – 295 с.

47. Кримінальний процес України: тестові завдання: навч. посібник / В. Т. Нор, В. П. Бойко, Н. Р. Бобечко [та ін.]. – К.: Правова єдність, 2010. – 373 с.

48. Корчева Т. В. Проблеми діяльності захисника в досудовому провадженні та в суді першої інстанції: монографія /Т. В. Корчева.– Х.:Видавець ФОП Вапнярчук Н. М., 2007. – 200 с.

49. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним ко дек сом України (Загальна частина) / В. В. Рожнова, Д. О. Савицький, Я. Ю. Конюшенко [та ін.]. – К.: НАВС, 2012. – 280 с.

50. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодек сом України (Особлива частина) / О. Ю. Хабло, О. С. Степанов, М. П. Климчук [та ін.]. – К.: НАВС, 2012. – 200 с.

51. Кучинська О. П. Кримінальний процес України: навч. посібник / О. П. Кучинська, О. А. Кучинська. – К.: Прецедент, 2005. – 202 с.

52. Кучинська О. П. Кримінально-процесуальні документи: досудове та судове провад ження: навч.-практ. посібник / О. П. Кучинська. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 408 с.

53. Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальне право. Курс лекцій: навч. посібник / Л. М. Лобойко. – К.: Істина, 2005. – 405 с.

54. Лобойко Л. М. Уголовно-процессуальное право. Курс лекцій: учеб. пособие / Л. М. Лобойко. – Х.: Одиссей, 2007. – 457 с.

55. Лобойко Л. М. Кримінально-процесуальна компетенція: монографія / Л. М. Лобойко. – Д.: Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – 188 с.

56. Лоскутов Т. О. Кримінальне переслідування, здійснюване слідчим: монографія / Т. О. Лоскутов. – Дніпропетровськ: «Ліра ЛТД», 2011. – 164 с.

57. Ляш А. О. Кримінальний процес (Особлива частина): навчальний посібник для дис танційного навчання / А. О. Ляш. – К.: Університет «Україна», 2006. – 470 с.

58. Маляренко В. Т. Кримінальний процес України: підручник / Є. Г. Коваленко, В. Т. Маляренко. – 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 712 с.

59. Маляренко В. Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європей ських стандартів. Теорія, історія і практика: монографія / В. Т. Маляренко.− К.: Кон церн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 544 с.

60. Маляренко В. Т. Конституційні засади кримінального судочинства/В. Т. Маляренко. – К., 2000. – 320 с.

61. Малярчук Т. В. Понятійний апарат кримінально-процесуального права України: авто реф. дис. на здобуття наук. ступ. канд.юрид. наук: спец.: 12.00.09 / Т. В. Малярчук. – Київ, 2011. – 16 с.

62. Мірошніков І. Ю Судове слідство в апеляційній інстанції: монографія /І. Ю. Мірош ніков. – Харків: Право, 2007. – 192 с.

63. Молдован А. В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: навч. посібник / А. В. Молдован. – 2-е вид. – К.: ЦУЛ, 2010. – 352 с.

64. Назаров В. В. Кримінальний процес України: підручник / В. В. Назаров, Г. М. Оме льяненко. – К.: Юридична думка, 2008. – 548 с.

65. Назаров В. В. Конституційні права людини та їх обмеження у кримінальному процесі України: монографія / В. В. Назаров. – Х.: «Золота миля», 2009. – 400 с.

66. Пашинін О. І. Актуальні проблеми досудового провадження у кримінальному процесі України: монографія / О. І. Пашинін. – Х.: Кроссроуд, 2009. – 164 с.

67. Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: монографія / М. А. Погорецький. − Х.: Арсіс, ЛТД, 2007.

68. Письменний Д. П. Процесуальна діяльність слідчого щодо запобігання злочинів: навч. посібник / Д. П. Письменний, О. Є. Омельченко. – К., 2005. – 158 с.

69. Письменний Д. П. Розслідування злочинів слідчою та слідчо-оперативною групою: правові та організаційні засади: монографія / Д. П. Письменний, В. М. Федченко. – Дніпропетровськ, 2006. – 204 с.

70. Поповченко О. І.Спрощене досудове провадження в Україні: історія, сучасність, перспективи, досвід / О. В. Баулін, Н. С. Карпов, О. І. Поповченко, Д. О. Савицький, – К.: Се менко Сергій, 2004. – 213 с.

71. Попелюшко В. О. Функція захисту в кримінальному судочинстві України: правові, теоретичні та прикладні проблеми: монографія / В. О. Попелюшко. – Острог: Видав ництво Національного університету «Острозька академія», 2009. – 634 с.

72. Пукач І. Б. Порядок провадження у кримінальних справах щодо обмежено осудних осіб: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд.юрид.наук:спец.: 12.00.09 / І. Б. Пукач. – Київ, 2011. – 17 с.

73. Проблеми застосування заходів кримінально-процесуального примусу під час досу дового провадження: матеріали круглого столу (Дніпропетровськ, 22 листопада 2011 р.). – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр.. справ, 2012. – 224 с.

74. Рожнова В. В. Кримінальний процес України у питаннях і відповідях: посібник / Ю. І. Азаров, С. О. Заїка, В.В. Рожнова. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2009. – 260 с.

75. Сізінцова Ю. Ю. Докази у кримінальному процесі: теоретичний аспект та практичне значення в процесі правозастосування: навч. посібник / Ю. Ю. Сізінцова. – К.: Дакор, 2010. – 128с.

76. Смоков С. М. Гарантії застосування заходів процесуального примусу у кримінально му судочинстві / К. Г. Горелкіна, С. М. Смоков. – Одеса: Астропринт, 2012. – 152 с.

77. Слінько С. В. Теорія і практика реформування досудового розслідування: моногра фія / С. В. Слінько. – Х.: РВФ «Арсіс ЛТД», 2011. – 270 с.

78. Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному зако нодавстві України: матеріали круглого столу (Київ, 7 жовтня 2011 р.). – К.: ФОП Ліпкан О. С., 2011. – 168 с.

79. Статіва І. І. Початковий етап досудового провадження в сучасному кримінальному процесі: український і західний контексти: монографія / І. І. Статіва. – Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – 248 с.

80. Тітко І. А. Оцінні поняття у кримінально-процесуальному праві України: моногра фія / І. А. Тітко. – Х.: Право, 2010. – 216 с.

81. Удалова Л. Д. Кримінальний процес України: підручник / Л. Д. Удалова. − К.: Вид. Паливода А.В., 2007. – 158 с.

82. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України в питаннях і відповідях: навч. посібник / Л. Д. Удалова. – 2-ге вид. – К.: КНТ, 2010. – 160 с.

83. Удалова Л. Д. Практикум з кримінального процесу: навч. посібник / Л. Д. Удалова, В. В. Рожнова, О. В. Шпотаківська. – К.: КНТ, 2010. – 360 с.

84. Удалова Л. Д. Зловживання у сфері кримінального процесу: монографія / Л. Д. Уда лова, О. Ю. Хабло. – К.: Дакор, 2010. – 176 с.

85. Удалова Л. Д. Порушення та розслідування кримінальної справи щодо депутата міс цевої ради: монографія / Л. Д. Удалова, Г. М. Доросінська. – К.: КНТ, 2011. –

86. Удалова Л. Д. Накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинувачено го: навчальний посібник / Л. Д. Удалова, І. Й. Гаюр. – К.: КНТ, 2012. – 168 с.

87. Удалова Л. Д. Застосування компромісів при вирішенні конфліктів під час досудово го розслідування: навчальний посібник / Л. Д. Удалова, І. В. Паризький. – К.: Видавни чий дім «Скіф», 2012. – 184 с.

88. Удалова Л. Д. Суд як суб’єкт кримінально-процесуального доказування: моногра фія / В. Я. Корсун, Л. Д. Удалова. – К.: Видавничий дім «Скіф», 2012. – 168 с.

89. Узагальнення Верховного Суду України судової практики в кримінальних справах / упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2010.

90. Хавронюк М. І. Конституція України: коментар основних положень щодо захисту прав і свобод людини та громадянина / М. І. Хавронюк. – К.: Літера, 2008. –384 с.

91. Черненко А. П. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: монографія / А. П. Черненко. – Дніпропетровськ, 2005. – 216 с.

92. Яновська О. Г. Концептуальні засади функціонування і розвитку змагального кримі нального судочинства: монографія / О. Г. Яновська. – К.: Прецедент, 2011. – 303 с.

 

 

Додаток № 1 Зразок титульного листа контрольної роботи

 

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

МАРІУПОЛЬСЬКИЙ КОЛЕДЖ

ДВНЗ «ПДТУ»

 

 

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з дисципліни:

«Кримінальний процес»

на тему:

«Досудове розслідування: поняття, зміст, форми та загальні положення»

 

Виконав:

студент гр.З – ПР - 2013

Казачек С. А.

Перевірив:

викладач Кащеєв Л.І.

 

 

Маріуполь 2014р.

Зразок оформлення списку літератури

 

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Баулін О. В. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії / О. В. Баулін, Н. С. Карпов. – К.: НАВСУ, «Охорона праці», 2001. – 232 с.

2. Березняк В. С. Екстрадиція як інститут кримінально-процесуального права України: монографія / В. С. Березняк, В. М. Тертишник. – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. Справ; «Ліра ЛТД», 2010. – 188 с.

3. Гаюр І. Й. Накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук: спец.: 12.00.09 / І. Й. Гаюр. – Київ, 2011. – 20 с.

4. Грошевий Ю. М. Докази і доказування у кримінальному процесі / Ю. М. Грошевий, С. М. Стахівський. − К.: КНТ, Видавець Фурса С.Я., 2006. – 272 с.

5. Гультай М. М. Виявлення і виправлення слідчих та судових помилок у кримінальному процесі України: стадії досудового розслідування, попереднього розгляду справи суддею, судового розгляду та апеляційного провадження: монографія / М. М. Гультай. – Х.: «Кроссроуд», 2008. – 174 с.

6. Джига М. В. Провадження дізнання в Україні / О. В. Баулін, М. В. Джига, С. І. Лук`янець, С. М.Стахівський. – К., 1999. – 156 с.

7. Дроздов О. М. Джерела кримінально-процесуального права України: монографія / О. М. Дроздов. – Х.: Видавець ФОП Вапнярчук Н. М., 2008. – 208 с.