Оценка уровня безопасности среды обитания

Методы оценки уровня безопасности среды обитания: инструментальный, расчетный, визуальный квалифицированный осмотр.

Применяемые приборы и методы измерений факторов среды обитания.

Общая оценка уровня безопасности среды обитания.

Аттестация рабочих мест по условиям труда как метод оценки уровня безопасности рабочей среды.

Методические рекомендации

Оценка качества (безопасности) среды обитания (на производстве, в окружающей среде, в быту) предполагает количественную оценку каждого фактора, сопоставление с действующими нормами, учет одновременного действия нескольких факторов. Для количественной оценки фактических значений факторов, формирующих состояние среды обитания, применяется обычно инструментальный контроль, однако в некоторых случаях можно использовать и расчетный метод. Рекомендуется изучить применяемые приборы и методики проведения и обработки результатов измерений. В ряде случаев для оценки качества среды обитания используют визуальный квалифицированный осмотр.

Для оценки качества производственной среды при n формирующих факторах можно воспользоваться безразмерным коэффициентом безопасности S_ПС

S_ПС = ,

где S_ПСi - коэффициент безопасности по i-ому формирующему фактору, определенный как

S_{ПСi = ,}

где 1£х_i£х_max= 6 - балльные оценки, имеющие следующий смысл: 1 - оптимальные условия среды по данному фактору; 2 - допустимые условия; 3 - пограничные условия; 4 - четко выраженные неблагоприятные условия; 5 - весьма неблагоприятные условия; 6 - экстремальные условия.

Т = 25 лет - продолжительность промежутка времени, лет (обычно, трудовой стаж), с учетом которого обосновываются предельно допустимые уровни производственных факторов (нормативные значения).

Балльные оценки х_i определяют либо по специальным таблицам, либо по следующим психофизическим формулам:

х_ш = 2×10^{0,1×nш (L-LПДУ)},

х_в = ,

х_{вр.в =} ,

х_{ф.н = ,}

х_осв = ,

где х_ш, х_в, х_вр.в, х_ф.н, х_осв - балльные оценки по шуму, вибрации, вредным веществам, физической нагрузке и освещению соответственно; n_ш = 0,3, n_в = 0,77, n_вр.в = 0,55, n_ф.н = 1,45, n_осв = 1,2 - психофизические коэффициенты для перечисленных факторов соответственно; L, L_Ua, C, А_ф.н, Е_ф - фактические значения уровня шума (дБА), уровня виброускорения (одночисловая оценка, дБ), концентрации вредных веществ (имеются в виду вещества 3-го и 4-го классов опасности, мг/м³), динамической физической нагрузки (кДж/смену), освещённости, лк; L_ПДУ, L_ПДУuа, С_ПДУ, Е_н - нормативные значения уровня шума, уровня вибрации, допустимой концентрации вредных веществ, освещённости соответственно.

Формулы, подобные вышеприведённым, разработаны и для других факторов. Расчёты значений S_ПСi и S_ПС соответствуют промежутку времени в 1 год и, таким образом, эти значения могут рассматриваться как вероятности исключения неблагоприятных воздействий, связанных с состоянием рабочей среды, в течение одного года. Чем ближе эта вероятность к единице, тем выше качество среды обитания. Если значение S_ПС < 0,95, то качество (безопасность) среды не может оцениваться как удовлетворительное.

Литература: [1], c. 42-48; [2]; [3].

Вопросы для самоконтроля

 

1. В чём преимущества и недостатки инструментального метода оценки качества рабочей среды?

2. Каким образом устанавливаются точки, в которых проводятся замеры факторов рабочей среды?

3. В чём сущность расчётного метода оценки состояния рабочей среды по отдельным факторам?

4. Какие приборы могут использоваться для контроля уровней шума и вибрации?

5. Какой смысл вкладывается в балльные оценки, используемые при оценке состояния рабочей среды?

6. При каком Значении коэффициента S_ПС уровень безопасности рабочей среды не может оцениваться как удовлетворительный?