Недавние медицинские эксперименты с лакричником

 

Во время второй мировой войны голландский семейный врач Ф. Э. Риверс(F. E. Revers) заметил, что его пациенты больные язвой чрезвычайно хорошо и быстро выздоравливают. После дальнейшего расследования причин этого феномена, он нашел, что местный фармацевт из Нидерландов дал всем пациентам состав, который содержит 40 % измельченного в порошок корня лакричника.

Риверс тогда начал регулярно предписывать лакричник в случаях язв, и затем ждал, чтобы увидеть результаты. Хотя лакричник помог вылечить язвы, формула вызывала задержание натрия, артериальную гипертензию и даже сердечную астму в 20 % случаев. Эти эффекты были устранены сокращением дозировки экстракта лакричника. Тогда врач пришел к заключению, что действие лакричника подобно кортизону, что ускоряет заживление хронических желудочных язв. Диету пациентов не рассматривали, особенно в свете бесслизистой диеты — пациенты, вероятно, были на стандартной диете для больного язвой.

Во времена Средневековья, лакричник часто принимался, чтобы уравновесить эффекты очень пряной и переваренной еды, жира, в случаях наиболее вероятного загрязнения мяса и мясных блюд. Мы также здесь можем упомянуть все еще распространенный средневековый обычай "переедания", а также запивания еды обильным количеством алкогольных напитков. Появление неорганических препаратов внесло значительный вклад в замедление процесса исследования и развития современных естественных лекарств, таких как корень лакричника. Все больше медиков часто забывают о старых лекарственных средствах в пользу более "сложного" синтетического — они не хотят быть обвиненными в практике "народной медицины".

Так возникло противоречие относительно ценности лакричника, и, как выразился один чиновник: "как только эксперты — по крайней мере медицинские, публично выявляют с чем-то несогласие — правде трудно проникнуть через туман войны". Проблема подобного кортизону действия лакричника была поднята в нескольких медицинских журнальных статьях в течение 1950-ых годах — после оригинального "открытия" Ривера, но была забыта из-за вышеупомянутого принципа. Однако, мы здесь просуммируем некоторые из результатов исследования, поскольку они на собственном опыте подкрепляют эмпирическими доказательствами эффективность корня лакричника в тех ситуациях, где вещество стероида-кортина было необходимо человеческому телу.

В журнале The New England Journal of Medicine 29 марта 1951 года появилась статья нескольких голландских докторов медицины, которые продвинули исследования Ривера на несколько шагов дальше язв. Название статьи: "Экстракт лакричника для лечения болезни Аддисона"("Extract of Licorice for the Treatment of Addison's Disease"). Болезнь Аддисона — это дисфункция надпочечников, в некоторых случаях — из-за туберкулеза надпочечников. В одном случае симптомы пациента включали слабость, потерю веса, понженное кровяное давление, увеличение уровня азота в крови, и увеличение уровня калия. Пациенту дали дозу хлористого натрия (поваренной соли, которую в той форме мы, конечно, считаем неорганическим ядом), и симптомы остались, в основном, неизменными. Тогда в лечении начали использовать DOCA (desoxycorticosterone acetate — ацетат дезоксикортизона), но после 8 дней приема, у пациента появились признаки передозировки DOCA. Слабость заменило чувство стеснения в груди, в дополнение к мигренным головным болям и одышке. Его вены на шее раздулись, воспалились, сердце было увеличено, присутствовали и другие нежелательные симптомы. Доза DOCA была уменьшена, снова применили хлорид натрия, и после 6 дней пациенту дали 25 %-ый раствор экстракта лакричника в воде — как дополнение к лечению. После добавления экстракта лакричника, калиево-натриевый баланс пациента стал более устойчивым. DOCA скоро перестали давать пациенту, но когда отменили прием и экстракта корня лакричника, у пациента вновь появлились биохимические нарушения. Пероральная терапия лакричником была продолжена и пациент продолжал поддерживать желательное минеральное равновесие. Заключение клинических результатов исследования состоит в том, что экстракт лакричника содержал вещество, имеющее действие подобное DOCA, которое может быть эффективно, когда применяется перорально.

Другие пациенты также лечились экстрактом лакричника, и о результатах сообщали в оригинальных статьях в медицинских журналах, таких как Journal of American Medical Association, Lancet, New England Journal of Medicine. В большинстве статей, которые появились в течение начала 1950-ых, медики согласились, что у лакричника определенно есть подобные кортизону свойства. Есть следующие интересные факты. Многие из экстрактов лакричника, используемые в экспериментах, были получены методом кипячения корней, или обработки их неорганическими химикатами. Используемый лакричник более не был в своем его полезном, целостном, органическом состоянии. Пациентам в тестах часто давали переменные дозы хлорида натрия или некоторых других сопровождающих неорганических препаратов. Во многих случаях, где лакричник был обвинен в повышенном артериальной гипертензии, проблема была в форме подачи лекарства — в виде конфеты с добавлением сахара. Один субъект перенес неблагоприятные симптомы от ежедневного потребления приблизительно 250 г конфет из лакричника в течение приблизительно 6 или 7 лет. Некоторые из авторов признаются в несостоятельности того "экстракта лакричника", который они импортировали для их исследований, и он оказывал переменное влияние на некоторых пациентов. Некоторые из экспериментаторов пришли к заключению, что лакричник приводит к задержанию воды, натрия и хлора у нормальных людей. Часто руководители экспериментов использовали изолированное активное вещество лакричника — glycyyrrhetic acid, вместо травы в ее полезном, целостном состоянии.

Большая часть задержания натрия была вызвана тем, что glycyrrhizic acid была "экстрагирована очищением сырого экстракта лакричника (кипячением экстракта лакричника) как соль аммония". От 2 до 5 мг этого вещества при ежедневном применении вызываело значительное задержание натрия и умеренный калиевый диурез. Мы же можем поблагодарить Господа за то, что не боимся использовать лакричник в его целостном состоянии, а также за знание выгод бесслизистой диеты и живых продуктов. Как и обыкновенный выпускник, даже самый дотошный доктор медицины очень хорошо не обучается в областях диеты и питания. Также, как и большинство больничных диетологов. Добавьте это к разрушительным эффектам неорганических веществ (идея, которую доктор Шук ясно дал понять горстке преданных врачей после Второй мировой войны) — и можно легко лишить законной силы данные, полученные во многих так называемых "научных экспериментах". Важное заключение большинства медицинских журнальных статей, однако, состоит в том, что лакричник действительно показывает активность подобную кортизону, и может питать надпочечники, если в этих органах еще осталось хоть немного здоровой ткани.

Вещество, известное как carbenoxolone, было синтезировано из активного вещества лакричника, glycyrrhizin. Это вещество использовалось медицинской наукой, чтобы помочь в заживлении желудочных язв. Желудочные язвы — это те, которые находятся непосредственно в желудке, и потому что carbenoxolone очень быстро поглощается желудком, это лекарственное средство не было успешно в лечении дуоденальных язв, то есть язв, формирующихся в ближайшей части тонкой кишки — двенадцатиперстной кишке, располагающейся сразу после желудка. Чтобы проверить эффекты carbenoxolone на дуоденальные язваы, исследователи изобрели желатиновую капсулу, которая распалась бы в двенадцатиперстной кишке после 2,5 или 3 часов, вместо скорого распада в желудке. Результаты по дуоденальным язвам еще не являются заключительными. Достаточно интересно, что carbenoxolone не оказывает эффекта на желудочные язваы, когда вводится подкожной инъекцией, хотя наблюдается подобный кортизону эффект, по силе равный как 1 подобной дозы гидрокортизона. Таким образом мы можем видеть, что carbenoxolone имеет местное действие на язву и должен всткпить в прямой контакт с раной. Учитывая древнюю информацию о том, что лакричник был полезен в остановке болей, связанных с диспепсией, человек задается вопросом: "почему же старый, надежный и полезный отвар порошок, или экстракт корня лакричника, рассудительно не используется чаще в качестве пищевой добавки?" Это препятствовало бы поломкам тела и позволило бы лаборантам подхватить работу там, где ее окончил Бог.

Доктор Кристофер Х. Костелло(Dr. Christopher H. Costello) из Колумбуса, Огайо, и доктор Э. В. Линн из Фармацевтического колледжа Массачусетса(Dr. E. V. Lynn of the Massachusetts College of Pharmacy) сообщили об открытии активности лакричника как женского полового гормона в Журнале американской Фармацевтической Ассоциации(Journal of the American Pharmaceutical Association) в 1950 году. У них, конечно, были планы выделить эстроген из растения, вместо того, чтобы просто принимать корень лакричника целиком.

Несколько столетий назад, Теофраст написал, что лакричник смешивали с медом и наносили на раны. Доктор Уильям A. Р. Томсон(Dr. Wm. A. R. Thomson) ожидает, что после того, как стихнут прения по кортизону лакричника, дерматологи "обнаружат" полезность лакричника для таких заболеваний кожи как чешуйчатый лишай(псориаз).

В дополнение к подавлению жажды и аппетита, корень лакричника — помощь в ослаблении желания курить табак и потреблять алкоголь. Много ранних домашних врачей знали этот факт. Один врач лечил несколько рабочих пекарни. Они не могли бросить легко свою привычку курить, тогда он дал им лакричник, чтобы жевать. Это помогло им на работе, где начальник не разрешал им курить — чтобы пепел не попадал в хлебное тесто. Их желание курить уменьшилось, и они, в конечном счете, бросили.

Лакричник помог человечеству в течение прошлых столетий и продолжит это делать в будущем.