Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Занятие 19. Правомерное поведение и правонарушение (6 час.)Содержание книги
Поиск на нашем сайте
6. Понятие и виды юридически значимого поведения. 7. Правомерное поведение как основная форма поведения субъектов в сфере права. Его мотивы и разновидности. 8. Понятие и основные признаки правонарушения. 9. Юридический состав правонарушения. 10. Виды правонарушений.
Вопросы для обсуждения 1. Дайте ответы на следующие вопросы: что такое юридически значимое поведение? что такое конформистское поведение? Ч то такое состав правонарушения? 2. В юридической литературе правомерное поведение рассматривают как многофакторное явление. Перечислите те факторы, которые, по Вашему мнению, определяют правомерное поведение человека. 3. Один из видов правомерного поведения ученые называют «ненадежным». Как Вы думаете, какой именно? Обоснуйте свой ответ. 4. Назовите критерии разграничения преступлений и проступков.
Литература: Адаховская С.В. Сущность социально-активного правомерного поведения сотрудников ОВД // История государства и права. 2008. № 2. Балашов Е.Н. Понятие и мотивация правомерного поведения // Вопросы теории государства и права: Актуальные проблемы современного Российского государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2006. Вып. 5. Васильев Э.А. Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. 2007. № 4. Гогин А.А. К вопросу о признаках правонарушений // Право и политика. 2008. № 7. Зайцева С.Г. Злоупотребление правом // Юрист. 2003. № 4. Затонский В.А. Деятельность и активность. Природа и ценность социальной активности // Юридическая мысль. 2003. № 2 (15). Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2006. Ковалев Л.М. Правонарушение и закон // Правоведение. 1991. № 1. Кожевников В.В. Виды правомерного поведения // Юрист. 2005. № 5. Константинов П.Ю., Соловьева А.К., Стуканов А.П. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики // Правоведение. 2005. № 3. Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. М., 1986. Кудрявцев В.Н. Избранные труды по социальным наукам. Т. 1. М., 2002. Кудрявцев В.Н. Избранные труды по социальным наукам. Т. 2. М., 2002. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. Кудрявцев В.Н. Юридические нормы и фактическое поведение // Советское государство и право. 1980. № 2. Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения // Советское государство и право. 1980. № 10. Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. № 10. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. Минникес И.А. Объективно-противоправное деяние // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 19-23. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1982. Оксамытный В.В. Теория государства и права. М., 2004. Глава 19. Орлова О.В. Автономия личности и автономия гражданского общества // Государство и право. 2006. № 1. Осипян Б.А. Корень понятия «правомерность» // Современное право. 2008. № 1. Прусаков А.Д. Правовая активность как юридическая категория: основы теории // Право и политика. 2008. № 4. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 Т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.2. Тема 22-23. Тилле А.А. Занимательная юриспруденция. М., 2000. Федотов А.В. Виды причинной связи между деяниями и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. 2001. № 12. Шаленко М.С. Правомерность государственно-властных отношений // История государства и права. 2008. № 2.
Занятие 20. Юридическая ответственность (6 час.) 6. Социальная ответственность и ее виды. 7. Понятие и признаки юридической ответственности. Юридическая ответственность и государственное принуждение. 8. Цель, функции и принципы юридической ответственности. 9. Основания юридической ответственности. 10. Виды юридической ответственности.
Вопросы для обсуждения 1. Дайте ответы на следующие вопросы: что означает позитивная и негативная социальная ответственность? чем юридическая ответственность отличается от иных видов социальной ответственности? что такое общая превенция и частная превенция? 2. Законспектируйте статью: Вопленко Н.Н. Дискуссионные вопросы содержания и сущности юридической ответственности // Вестник СГАП. 2006. № 1. 3. Перечислите основания юридической ответственности. 4. Почему уголовная ответственность в сравнении с иными видами юридической ответственности обладает наибольшей степенью репрессивности? С каким юридическим фактом связано ее возникновение? 5. Назовите основания, исключающие юридическую ответственность, и основания, освобождающие от юридической ответственности. 6. Возьмите Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях и выпишите из них статьи, перечисляющие соответственно меры уголовной, гражданско-правовой, дисциплинарной и административной ответственности.
Литература: Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность// Государство и право. 2005. № 7. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России// Государство и право. 2007. № 7. Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. 2009. № 2. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение // Советское государство и право. 1980. № 8. Бахрах Д.Н. Дисциплинарно-правовое принуждение в Российской Федерации // Государство и право. 2006. № 6. Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М., 2008. Бессолицын А. О разграничении мер защиты и юридической ответственности// Закон и право. 2007. № 11. Бондарев А.С. Юридическая ответственность – исключительно позитивное свойство субъектов права // Правоведение. 2008. № 1. Болгова В.В. К вопросу о публично-правовой ответственности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 2. Борисов Г.А. Процессуально-правовая ответственность в современном законодательстве России// Журнал российского права. 2003. № 2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976. Вопленко Н.Н. Дискуссионные вопросы содержания и сущности юридической ответственности // Вестник СГАП. 2006. № 1. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: РАП, 2008. Вопленко Н.Н. Дискуссионные вопросы содержания и сущности юридической ответственности // Вестник СГАП. 2006. № 1. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. М., 2005. Гайворонская Я.В., Самусенко Т.М. Юридическая ответственность: некоторые современные проблемы // Конституция России: теория и практика российской государственности. Материалы 2-й научно-практической конференции. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2008. Геворгян К.М. Цели и функции ответственности // История государства и права. 2008. № 6. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6. Иванов А.А. Индивидуализация юридической ответственности. Правовые и психологические аспекты. М., 2003. Иванов А.А. Основания и критерии индивидуализации юридической ответственности // Современное право. 2008. № 4. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6. Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2006. Иванова О.М. О целях юридической ответственности // Право и политика. 2008. № 3. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. 2006. № 3. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. № 12. Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Позитивная юридическая ответственность как теоретическая и практическая проблема // Правоведение. 2008. № 3. Корчагин А.Г., Белошапко Ю.Н. Проблемы юридической ответственности в публичном и частном праве. Владивосток, 2008. Кузько А.В. Теоретические вопросы обеспечения эффективной юридической ответственности // История государства и права. 2008. № 2. Куленко О.И. Соотношение законности и конституционной законности // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 4. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1994. № 1. Лейст О.Э. Санкция и ответственность по советскому праву. М., 1981. Липинский Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности // Право и политика. 2004. № 12. Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответственность и поощрительные санкции: проблемы взаимосвязи // Право и политика. 2008. № 1. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. д.ю.н., проф. Р.Л. Хачатурова. СПб., 2004. Липинский Д.А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Правоведение. 2004. № 3. Максимов И.В. Вопросы административной ответственности в свете общей теории юридической ответственности // Вопросы теории государства и права: Актуальные проблемы современного Российского государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2006. Вып. 5. Малько А.В, Цыбулевская О.И, Милушева Т.В, Петров М.Х. Юридическая ответственность публичной власти в современной России // Закон. 2008. № 9. Мордовец А.С. Юридическая ответственность и права человека // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 3. Назарова Е.В. Механизм юридической ответственности // Юридический мир. 2008. № 3. Носков С.А. О понятии института ответственности // Право и политика. 2007. № 3. Овсипян Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория // Государство и право. 2007. № 12. Ольков С.Г. Общая теория наказаний в свете общей теории юридической ответственности и общей теории политических режимов // Государство и право. 2007. № 8. Осипян Б.А. Основание и система правовой ответственности: различение понятий imputatio, indictare, sanctio, poena // Современное право. 2007. № 6. Сауляк О.П. Парадигма правопорядка: современное прочтение // Правоведение. 2006. № 3. Сауляк О.П. Правопорядок в коллективистских и индивидуалистических обществах: сущность, основные характеристики, поиск новой модели // Государство и права. 2006. № 4. Скачкова О. Проблема ответственности в юридическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5. Федорова В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Государство и право. 2007. № 9. Хачатуров Р.Л. Генезис юридической ответственности. Часть 1 // Право и политика. 2006. № 8. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2007. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. № 5. Щербакова О.Е. Юридическая ответственность как социальная реальность // Юрист. 2003. № 4. Юсупов И.Н. Юридическая ответственность как комплексный правовой институт // Юридический мир. 2009. № 1. Ячменов Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в современной учебной литературе: критический анализ // Правоведение. 2001. № 1.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-15; просмотров: 366; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.164.47 (0.007 с.) |