Занятие 17. Реализация и применение права (6 час.)

6. Понятие реализации права. Способы и формы реализации права.

7. Понятие и признаки применения права. Функции применения права.

8. Основные требования надлежащего правоприменения. Стадии правоприменительного процесса.

9. Акты применения права: понятие, особенности, виды.

10. Пробелы в праве. Способы устранения и преодоления пробелов.

Вопросы для обсуждения

1. Дайте ответы на следующие вопросы:

· возможна ли реализация права вне правоотношений?

· в каких случаях возникает необходимость применения права?

· в каких случаях недопустимо применение аналогии?

· что такое субсидиарное применение права?

· какую роль в правоприменении играют правовые аксиомы, презумпции, фикции и преюдициальные факты?

2. Охарактеризуйте функцию индивидуального регулирования, присущую применению права.

3. Что такое дискреция? Почему широта дискреционных полномочий рассматривается как коррупциогенный фактор?

4. Письменно приведите не менее трех примеров конкретных жизненных ситуаций, в которых может возникнуть необходимость применения норм права, и, опираясь на нормы соответствующего законодательства, укажите круг фактических обстоятельств, которые необходимо будет установить на первой стадии правоприменительной деятельности в каждой из этих ситуаций.

5. Назовите отличительные черты акта применения права от нормативного правового акта.

 

Литература:

Абрамов А.И. Понятие реализации функций права. Соотношение понятий «реализация права» и «функции права» // Правоведение. 2006. № 3.

Аверин А.В. Исследование судебного правоприменения в свете проводимой судебной реформы (к постановке проблемы) // Вопросы теории государства и права: Актуальные проблемы современного Российского государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2003. Вып. 4.

Аксенова Н.В. Роль правовых отношений в реализации норм права // Юрист. 2002. № 8.

Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. Гл. 39-40.

Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

Белянская О.В. Сущность и основные формы реализации права/ /Правовая политика и правовая жизнь. 2008. №3.

Бошно С.В., Пытикова Т.А. Приказ: нормативный или правоприменительный акт?// Юрист. 2005. № 10.

Вопленко Н.Н. Понятие и основные способы правоприменения// Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 3.

Головка В.В. Понятие и назначение юрисдикции по российскому праву // Государство и право. 2007. № 3.

Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973.

Ермакова К.П. Понятие и субъективные пределы судебного усмотрения // Российский юридический журнал. 2008. № 8.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.

Захаров В.Н., Цыбуленко А.П. Применение аналогии при разрешении трудовых споров // Российская юстиция. 2008. № 3.

Золотарева Л.С. Правореализация с точки зрения психологической теории права Л.И. Петражицкого // Закон и право. 2008. № 2.

Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (теоретические аспекты реализации) // Государство и право. 2006. № 1.

Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. 2003. № 8.

Кожевников С.Н. Реализация права, юридическое толкование, законность. Н. Новгород, 2002.

Лазарев В.В. Особенности реализации правовых предписаний // Советское государство и право. 1972. № 2.

Лазарев В.В. Пробелы в советском праве и пути их устранения. М., 1974.

Малиновский А.А. Усмотрение в праве // Государство и право. 2006. № 4.

Миниахметов Р.Г., Файзуллин Г.Г. Правотворческая и правоприменительная деятельность в Российской Федерации: вопросы теории и практики // Право и политика. 2007. № 8.

Морозов Г.Б. Как слово в деле отзовется? (О дефинитивных пробелах норм российского материального права) // Юрист. 2004. № 11.

Рарог А.И., Грачева Ю.В. Понятие, основание, признаки и значение судейского усмотрения в уголовном праве // Государство и право. 2001. № 11.

Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ. Казань, 1989.

Родина Л. Применение аналогии закона при рассмотрении дел об административных правонарушениях // Законность. 2002. № 1.

Сапун В.А. Правоприменительная деятельность: особенности и структура // Современное государство и право: Вопросы теории и истории. Сборник научных трудов / Отв. ред. Т.М. Самусенко. Владивосток, 2004.

Сенякин И.Н., Степин А.Б. Виды судебного усмотрения в частном праве // Вопросы теории государства и права: Актуальные проблемы современного Российского государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2003. Вып. 4.

Сергеева Л.А. «Осуществление» или «реализация» права? // Юридический мир. 2007. № 8.

Тихомиров Ю.А. Правоприменение: от стихийности к системе // Журнал российского права. 2007. № 12.

Тихомиров Ю.А. Проблемы реализации конституционных норм // Журнал российского права. 2003. № 1.

Туманов Д.А. Юридическое толкование и пробелы в гражданском процессуальном праве // Право и политика. 2006. № 6.

Фидаров В.В. О допустимости применения аналогии закона и аналогии права в сфере реализации правовых санкций // Право и политика. 2007. № 10.

Шиндяпина Е.Д., Бошно С.В. Соотношение аналогии права и аналогии закона // Юрист. 2006. № 7.

Шундиков К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. 2001. № 4.