Тема 29. Монополизм в Российской экономике: теория и практика

 

Исследование рынка с точки зрения его монополизации, претендующее на практическое применение, в конечном счете должно дать ответ на несколько общих вопросов: что такое монополия, какими чертами должен обладать производитель или группа производителей, чтобы иметь возможность регулировать этот рынок, навязывать потребителям свои условия реализации?

Прежде всего, в работе необходимо раскрыть сущность монополии и ее виды. Этому поможет обращение к следующим источникам: Введение в рыночную экономику /Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. Гл. 12.; Мэнкью Н…: Принципы экономикс. Учебник XXI века. гл. 15; Экономика и бизнес /Под ред. В.Д. Камаева. гл. 8.

Отметим, что процесс концентрации экономической власти обусловливает необходимость количественной определенности монополии. Степень рыночного могущества фирмы зависит от ее доли на рынке. Рынок, в пределах которого для данного предприятия складываются действительные отношения конкуренции и монополии, в экономической теории называют «релевантным», имеющим технологические и географические границы.

В зависимости от рыночной структуры и формы конкуренции существуют разные виды монополий: естественная, административная и экономическая. Современная теория выделяет также три типа монополий: монополия отдельного предприятия; монополия как соглашение и монополия, основывающаяся на дифференциации продукта.

При характеристике видов монополий необходимо более подробно остановиться на естественных монополиях, проанализировать их влияние на воспроизводственный процесс в России.

Далее в работе необходимо проанализировать особенности российского монополизма, который существенно отличается по своим масштабам, устойчивости и причинам от аналогичного явления в странах с развитой рыночной экономикой.

Из современной теории и практики хорошо известна разница между горизонтально и вертикально интегрированными монополиями. Если первые, создаваемые в целях установления контроля над рынком, подавляют конкуренцию и ведут к снижению эффективности, то вторые, часто направленные на повышение эффективности по линиям снижения трансакционных издержек и укрепления кооперационных связей, образуются в целях повышения конкурентоспособности соответствующих производств. Возникая естественным путем в высокотехнологических отраслях, вертикально интегрированные структуры обычно ориентированы не на подавление конкуренции, а на повышение конкурентоспособности и поэтому, как правило, не только не подвергаются антимонопольным ограничениям, но и, напротив, поддерживаются в странах, где проводится политика экономического роста.

Наличие устоявшихся монопольных отношений, соответствующих им структур, четко просматривающаяся система монополистических интересов их субъектов требуют последовательного проведения антимонопольной политики государства, опирающейся на систему правовых основ. В связи с этим в работе необходимо проанализировать экономические последствия монополизации рынков, а также антимонопольное законодательство за рубежом и в России, обратив внимание на то, что в современный период антитрестовское законодательство в значительной степени основывается на принципах, в соответствии с которыми и сама компания, и ее деятельность, которую с чисто популистских позиций можно было бы трактовать как монополистическую, оценивается прежде всего с точки зрения воздействия на эффективность экономики. Если признано, что подобная деятельность способствует повышению эффективности, она не подвергается антимонопольным санкциям. Все реже монополия ассоциируется с ростом концентрации; в ряде случаев ее стали теоретически оправдывать, особенно когда достигаемый с ее помощью рост эффективности перекрывает издержки, связанные с уменьшением конкуренции. В целом акценты явно сместились от осуждения монополии как таковой к объективному определению экономических последствий монополизации рынков (отраслевых и региональных), методов ценовой и неценовой конкуренции и т.п.

Примерный план по главам

Введение

Сущность и виды монополии

Особенности российского монополизма

Экономические последствия монополизации рынков

Антимонопольное законодательство за рубежом и в России

Заключение

Основная литература

1. Введение в рыночную экономику. Учебное пособие /Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. М., 1994.

2. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. 13 изд.. М., 1999.

3. Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. СПб., 1999.

4. Экономика и бизнес. Теория и практика предпринимательства /Под ред. В.Д. Камаева. М., 1993.

Дополнительная литература

1. Ахмедуев А. Государственная монополия: основное содержание и пути преодоления // Вопросы экономики. 1990. №6.

2. Газовая промышленность и электроэнергетика: меры регулирования и реформы (из экономического обзора ОЭСР) // Вопросы экономики. 2002. №6.

3. Железнов И. Антимонопольный закон России // Общество и экономика. 1996. №5-6.

4. Качалин В. Антитрестовское законодательство США: принципы и опыт использования // Мировая экономика и международные отношения. 1990. №2.

5. Кудрявый Е. Об альтернативе проектируемому варианту реформирования отечественной электроэнергетики // Российский экономический журнал. 2002. №. 10.

6. Кудряшова Р.П. Предприятия с государственным капиталом в экономическом кругообороте // Федерализм. 2002. №2.

7. Монополия и антимонопольная политика: «у них» и у «нас» // Вопросы экономики. 1990. №6.

8. Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Государство и проблема монополии // Мировая экономика и международные отношения. 1994. №7.

9. Новиков В. Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие // Вопросы экономики. 2003. №9.

10. Цапелик В., Яковлев А. Количественные характеристики монополии // Вопросы экономики. 1990. №6.

11. Чечеткина О. Перспективы развития предпринимательских сетей в России // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2000. №1.

12. Шаститко А. Выплескивая воду, не забудьте про ребенка (о соотношении антимонопольной политики и экономического развития) // Вопросы экономики. 2003. №12.