Регламент выполнения курсовой работы

Общая продолжительность работы составляет не менее двух месяцев. Датой начала работы считается дата выдачи задания всей группе. Для контроля преподавателем хода выполнения студентом курсовой работы составляется график консультаций. Явка студентов на консультации обязательна.

Срок сдачи курсовой работы научному руководителю для студентов дневной формы обучения – до 20 апреля.

Руководство написанием курсовых работ и их рецензирование

Руководит написанием курсовой работы преподаватель, ведущий данную дисциплину, который и является научным руководителем. Научный руководитель консультирует студента по вопросам:- составления библиографии;- составления укрупненного и развернутого планов работы;- написания и оформления курсовой работы.Научное руководство не должно превращаться в репетиторство, предоставление готовых решений. Задачи руководителя — содействовать формированию научного мышления, самостоятельности суждений, творческих навыков, развитию речи студентов, научить их докладывать и разъяснять содержание работы, обосновывать выдвигаемые ими положения и аргументировать выводы.После написания курсовой работы она подлежит рецензированию научным руководителем. Отзыв (рецензия) на курсовую работу – это, с одной стороны, форма контроля и оценки проделанной студентом работы со стороны преподавателя, а с другой – форма оказания помощи студенту в глубоком овладении курсом и конкретно материалом по данной теме. Сам процесс рецензирования курсовой работы включает в себя:- определение соответствия требованиям, предъявленным к содержанию и оформлению курсовой работы;- выявление положительных и отрицательных сторон работы;- составление рецензии с выводом о допуске работы к защите.Рукописная рецензия должна включать в себя:- перечень положительных сторон курсовой работы;- перечень недостатков курсовой работы;- краткую характеристику деятельности студента во время написания курсовой работы (степень самостоятельности, активности, уровень научного мышления и др.);- указание на то, что работа допускается (или не допускается) к защите.

Унифицированная форма отзыва на курсовую работу предполагает, что интегральная оценка студента за курсовую складывается из двух частей: оценки за соответствие работы предъявляемым формальным требованиям и оценки за содержание (см. приложение 3). Лист с унифицированной формой рецензии размещается после титульного листа и перед рукописной рецензией. Шкала итоговых оценок:

51 – 69 баллов – 3 (удовлетворительно);

70 – 85 баллов – 4 (хорошо);

86 – 100 баллов -5 (отлично).

Не допускаются к защите и возвращаются для переделки работы:- полностью или в значительной части выполненные не самостоятельно, то есть путем механического переписывания первоисточников, учебников и другой литературы;- работы, в которых выявлены существенные ошибки, недостатки, свидетельствующие о том, что основные вопросы темы не усвоены;- работы, характеризующиеся низким уровнем грамотности и несоблюдением правил оформления.В конце рецензии ставится дата рецензирования и подпись преподавателя-рецензента.

7. Работа с рецензией и подготовка к защите

 

После проверки преподавателем курсовой работы студенту следует ознакомиться с рецензией. В процессе работы над рецензией студент должен внимательно изучить и учесть все замечания рецензента, сформулировать правильные ответы, подготовить дополнения и уточнения к тем или иным вопросам.

Защита курсовой работы

Курсовые работы защищаются у научного руководителя. При защите курсовых работ могут присутствовать все желающие. Защита курсовых работ проходит в установленные преподавателем сроки согласно расписанию.Студент в течение 7—10 минут кратко характеризует:· актуальность темы;· цель работы;· основное содержание работы;· выводы и предложения по работе.По окончании доклада студенту задаются вопросы. Разрешается задавать вопросы и присутствующим на защите студентам. После этого определяется оценка работы по пятибалльной системе. Оценка записывается в ведомость и проставляется в зачетную книжку.При оценке курсовой работы учитывается:· степень владения материалом и умение излагать свои мысли в письменной и устной форме;· умение использовать научную и учебную литературу;· научная и практическая значимость курсовой работы.

Оценки «отлично» заслуживает работа, содержащая:

- глубокое и систематическое знание тематики и структуры курсовой работы;

- отчетливое и свободное владение концептуально-понятийным аппаратом, научным языком и терминологией соответствующей научной области;

- знание основной литературы и знакомство с дополнительно рекомендованной литературой;

- логически корректное и убедительное изложение ответа.

Оценки «хорошо» заслуживает работа, содержащая:

- знание узловых вопросов выбранной темы;

- умение пользоваться концептуально-понятийным аппаратом в процессе анализа основных проблем тематики;

- знание важнейших работ из списка рекомендованной литературы;

- в целом логически корректное, но не всегда точное и аргументированное изложение ответа.

Оценки «удовлетворительно» заслуживает работа, содержащая:

- фрагментарные, поверхностные знания важнейших разделов выбранной тематики и содержания лекционного курса;

- затруднения с использованием научно-понятийного аппарата и терминологии учебной дисциплины;

- неполное знакомство с рекомендованной литературой;

- стремление логически определенно и последовательно изложить ответ.

Студент, не представивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший ее, считается имеющим академическую задолженность.

9. Примерный перечень тем курсовых работ по дисциплине «МАКРОЭКОНОМИКА»