Экосистемы черного и Азовского морей

Состояние экосистем Черного и Азовского морей за последние годы оценивается как неблагополучное. В береговой зоне Азово-Черноморского побережья расположены охраняемые природные территории, леса, охотхозяйства, сельхозугодья, поселения, порты, оздоровительно - рекреационные комплексы и другие объекты. Вследствие широко развитой хозяйственной деятельности продолжает ухудшаться оздоровительно - рекреационный потенциал на побережьях этих морей.

Основными причинами высокой антропогенной нагрузки на экосистемы Черного и Азовского морей, по-прежнему остаются:

1) использование промышленных технологий, не отвечающих современным требованиям в части их экологической безопасности;

2) неэффективная работа значительного количества комплексов по очистке сточных вод, требующих реконструкции и введения элементов

доочистки;

3) отсутствие развитой сети канализационных коллекторов в прибрежных городских и сельских поселениях;

4) неудовлетворительное санитарно-техническое состояние большей части глубоководных выпусков очистных сооружений, недостаточная их протяженность по сравнению с нормативными;

5) поступление в море неочищенных ливневых вод с урбанизированных территорий;

6) технические поломки и аварии на судах и береговых объектах, приводящие к загрязнению морской среды;

7) размещение в прибрежной зоне несанкционированных свалок бытовых и строительных отходов.

Главными источниками загрязнения морской среды являются морские порты, судоремонтные и нефтеперерабатывающие производства.

Кроме того, в связи с увеличением интенсивности заходов иностранных кораблей в порты Кубани (Новороссийск, Сочи, Туапсе, Кавказ, Ейск, Темрюк) происходит дополнительное загрязнение морских вод различными вредными веществами и прежде всего нефтепродуктами с судов. Все это наносит большой ущерб экологии побережья и экономике портов.

В 1997г. на судоремонтном заводе в Туапсе произошла утечка 19т мазута, из которых 9,8т попало в море. Размер ущерба морской экосистеме составил около пятидесяти тысяч долларов. В Ейском морском порту сыпучие грузы размещаются на причальных площадках без оградительных устройств, система ливневой канализации не функционирует, загрязняющие вещества с дождевыми стоками попадают в море, а ветер разносит по городу угольную пыль.

В окрестностях Сочи около 80 % сельскохозяйственных угодий находятся в непосредственной близости от моря, что неизбежно приводит к загрязнению природной среды. От высокой рекреационной нагрузки в Сочи гибнет национальный парк «Ривьера», на территории которого находятся более 150 видов уникальных растений.

Значительное воздействие на состояние морской среды оказывает сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод предприятий химической, нефтехимической промышленности, сельского и жилищно-коммунального хозяйства. Из общей массы биогенных веществ, поступающих в морскую среду, наибольшая доля приходится на муниципальные очистные сооружения и поверхностный сток с площадей водосбора. Качество морских вод зависит от влияния интенсивной перевалки нефти и нефтепродуктов, осуществляемой в портах Новороссийск, Туапсе, Сочи, Кавказ, Ейск, Темрюк.

Критическая ситуация сложилась на очистных сооружениях канализации прибрежной зоны: из 39 глубоководных выпусков сточных вод большинство технически неисправны и подлежат срочному ремонту, 5 - требуют удлинения, а через 10 выпусков сброс сточных вод производится у береговой черты. В районе Темрюка источником загрязнения Азовского моря являются городские канализационные сооружения биологической очистки, осуществляющие сброс сточных вод в море через двухсотметровый выпуск. Не завершены строительство канализационного коллектора Анапа - Сукко и реконструкция канализационной системы в г.Новороссийске. Не ликвидирован сброс неочищенных и необеззараженных сточных вод в районе Имеретинской бухты в п.Адлер. Из-за сверхнормативного микробного загрязнения рекреационных вод санитарная служба вынуждена ежегодно закрывать пляжи в гг. Новороссийск, Туапсе, Сочи.

В 2002 г. в бассейн Черного моря было сброшено 134,03 млн.м³ сточных вод, из них 11,80 млн.м³ – загрязненных, в т. ч. без очистки – 2,70 млн.м³.

Состояние морской среды находится в прямой зависимости от состояния прибрежных зон и происходх зон и происходроцессов. 150 км Черноморского побережья подвержены волновой абразии и 227 км Азовского - размыву, на значительном протяжении происходят обвально-оползневые процессы. Береговые обрывы Азовского моря разрушаются вследствие сочетания ряда природных факторов, проявляющих на стыке моря и лесовой толщи, формирующей береговой обрыв. Оползни развиты в восточной части побережья Азовского моря. В целом береговая линия Азовского побережья теряет в среднем за год с каждого погонного километра берега около 0,05 га.

Серьезную проблему представляет подмыв берегов и затопление паводковыми водами низменных пойменных террас на реках южного склона Кавказского хребта. При прохождении экстремальных паводков разрушаются промышленные и жилые строения, коммуникации и другие объекты.

Береговая зона Азово-Черноморского побережья - это не только зона рекреационного хозяйства, портовых сооружений, но и область интенсивного гидротехнического строительства. На побережье этих морей расположено большое количество берегозащитных и берегоукрепительных сооружений, часть которых находятся в неудовлетворительном состоянии, т.е. полностью разрушены. Те же, которые ещё сохранились в удовлетворительном состоянии, требуют капитального ремонта.

Азовское море. Высокая продуктивность Азовского моря была обусловлена сочетанием ряда следующих условий: 1) ежегодный приток пресных вод составлял восьмую часть его объема; 2) реки Дон и Кубань приносили вместе в водой много питательных веществ, необходимых для развития рачков, червей, моллюсков, мелких водорослей, которыми питаются рыбы; 3) большое значение имеет мелководность моря, т.к. вся толща воды летом хорошо освещается и прогревается, а во время волнения быстро перемешивается и насыщается кислородом; перемешивание способствует возврату питательных веществ со дна в воду; 4) исключительно благоприятные условия для размножения рыбы создавались в приазовских лиманах, которые удобны для нереста и богаты кормом для рыб – осетровых. Большое значение имеет мелководный залив моря – Сиваш, где добывается поваренная соль и другие соли, широко применяемые в химической промышленности.

Существуют основные причины, приводящие к истощению Азовского моря:

1) сокращение притока пресной воды на 13 км³ в год; в связи с этим повысилась соленость самого рыбного моря в мире; поэтому точка замерзания Азовского моря изменилась, оно стало замерзать при более низкой температуре, а так как море открытое и мелководное, то при сильных ветрах происходит переохлаждение воды и, в результате у дна, т.е. там, где зимуют в ямах осетровые, воды бывает минусовой температуры и происходит замерзание воды в теле самой рыбы (жабры, плавательный пузырь забиваются кристаллами воды и рыба погибает от удушья);

2) обваловывание рек Кубанского бассейна, имевшие целью борьбу с наводнениями, осушение и освоение пойменных земель прекратило поступление речной воды в лиманы;

3) загрязнение моря, т.к. в его бассейне выросли десятки городов, сотни промышленных предприятий, а сеть очистных сооружений развивалась недостаточно;

4) ежегодно с рисовых чеков в море сбрасывается более 2 км³ отравленной воды, содержащая различные ядохимикаты;

5) разрушение песчано-ракушечных пляжей и кос; сейчас вывоз ракушки запрещен, т.к. морские пляжи имеют не только лечебное значение, но и защищают берег от разрешения.

Проблемы лиманов. Уровень воды в лиманах непостоянен, т.к. они являются проточными. Сезонные паводки в данных лиманах не очень выражены, а уровень воды может меняться под действием нагонных ветров. Глубина изучаемых лиманов невелика - 0.7 - 0.9 м. Для данных лиманов не характерна большая разница в температуре воды, т.к. большую часть года над ними наблюдается незначительное пространственное изменение температуры воздуха.

Различие в терморежиме между лиманами возникает не из-за разных условий атмосферной циркуляции, а за счет различий в глубине, проточности, разрастаемости водоемов и др. В летнее время вода нагревается иногда до +30 С. В целом же температурный режим оказывает влияние на все стороны жизнедеятельности организмов водоема. Мелководность, частые ветра обусловливают высокую мутность воды. В данных лиманах прозрачность воды от 30 (у берегов) до 60 см (в центре). Данные о прозрачности указывают не только на степень насыщенности воды взвешенными наносами, но и на глубину проникновения в водоем солнечных лучей. От этих характеристик зависит температура воды и глубина распространения водной растительности.

По солевому составу воды водоемы относятся к гидрокарбонатному, или хлористому классу, но с большим содержанием карбонатов. В воде данных лиманов круглый год присутствует много минеральных форм, биогенных элементов. По количеству солей, растворенных в воде, лиманы относятся к солоноватым. Вода в них сильно минерализована. Соленость в лиманах зависит от стока поверхностных вод, осадков.

 

 

КРАСНОДАРСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ

Оно крупнейшее на Северном Кавказе, длина составляет 46 км и ширина 8-12 км, средняя глубина около 7 м. Краснодарское водохранилище предназначено для следующих целей: 1)защиты от паводковых наводнений освоенной и населенной территории площадью около 600 тыс.га; 2)гарантированной подачи воды на оросительные системы площадью 270 тыс.га, в том числе на рисовые чеки - 230 тыс.га; 3)улучшения условий водообеспечения рыбомелиоративных систем приазовских лиманов; 4)изменения условий судоходства на нижней Кубани.

Создание водохранилища имеет отрицательные последствия, а именно: 1) сооружения водохранилища построены как объекты третьего класса капитальности, а должны быть первого; 2) на отдельных прибрежных участках появилось подтопление сельскохозяйственных угодий и территорий ряда несельских мест; 3) вода водохранилища по своему качеству не соответствует санитарным требованиям и оценивается как загрязненная; 4) потенциально опасной для населения и природной среды является плотина водохранилища, т.к. она расположена выше города; 5)изменение микроклимата в Краснодаре; увеличение числа дней с туманами привели к ухудшению работы аэропорта, увеличению вспышек развития грибных заболеваний; ежегодно происходит размыв берегов до пяти метров,что приводит к уничтожению пашни, сокращению территорий населенных пунктов.

Однако наибольший ущерб был нанесен рыбному хозяйству. Безвозвратное изъятие речного стока привело к резкому снижению уловов ценных промысловых видов рыб. Плотиной перекрыт нерестовый путь всем видам рыб. В процессе эксплуатации водохранилища неблагоприятные условия создаются для воспроизводства рыб, откладывающих икру на субстрат, который осушается при резких и значительных понижениях уровня воды.

Что же делать в этих условиях? Сначала необходима реконструкция водохранилища. Затем важно провести берегоукрепительные мероприятия и обустройство зоны водохранилища. Кроме того, новый режим работы водохранилища должен предусматривать гарантированное обеспечение водой водопользователей в соответствии с установленным графиком потребления.

В связи с тем, что в последнее время поднимается вопрос о спуске водохранилища, проанализируем возможные последствия.

Во-первых, при прохождении высоких половодий и паводков большое количество объектов народного хозяйства окажутся в зонах затопления.

Во-вторых, на десятилетия р. Кубань превратится в сточную канаву, т.к. ко всем сточным водам, попадающим сейчас в водохранилище, прибавятся загрязнения, покоящиеся на его дне.

В-третьих, для восстановления плодородия и очищения почв от отложений различных биогенных элементов потребуется проводить первичное окультуривание земель; на это потребуется десятки лет и много денег.

В-четвертых, освобожденные от воды земли будут представлять существенную угрозу с точки зрения пылеобразования и выноса пыли.

В-пятых, спуск водохранилища обусловит, особенно в межсезонный период, уменьшение разбавляющей и самоочищающей способности р. Кубань, вызовет повышение амплитуд колебания загрязняющих веществ в поверхностных водах.

Все вышеперечисленное резко ухудшит экологическую, социальную и экономическую ситуацию в регионе.

 

Глава VI

 

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ (ТРУДОВЫЕ) РЕСУРСЫ КУБАНИ

 

6.1. ЧИСЛЕННОСТЬ, ДИНАМИКА РОЖДАЕМОСТИ И СТРУКТУРА НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ

Стремительно растущая численность населения – самая серьезная проблема Земли. В 1800г. в мире насчитывалось до 1 млрд человек, в 1939г. – уже 2 млрд человек. В настоящее время около 6 млрд человек. Многочисленные попытки сократить рождаемость не увенчались успехом. Современный очень быстрый рост населения приводит к быстрому истощению природных ресурсов и опасному загрязнению окружающей среды.

Большая часть (до 80%) населения Земли проживает в развивающихся регионах, а меньшая - в развитых.

Кубань – один из самых густонаселенных регионов России. Здесь сосредоточено более 5 млн. человек (3,5% всего населения страны). Принимая во внимание небольшие размеры территории региона (0,4% территории России), следует отметить достаточно высокую степень концентрации здесь населения.

Кубань занимает 39 место в России по территории и 3 место по численности населения (после Москвы и Московской области). По сравнению с 1939г. общая численность жителей увеличилась на 2,2 млн. чел. (в 1,7 раза), в том числе городского на 2,0 (в 3,7 раза), сельского на 0,2 млн. чел. (8,8%). Удельный вес людей, проживающих в городе повысился с 25% в 1939г., до 53,5% в 2003г., сельского соответственно сократился с 75 до 46,5%. Плотность населения на 2003 г. составила 67 чел. на кв. км и превышала среднероссийский показатель в 7,8 раза (средняя плотность даже в наиболее заселенной части России составляет 45 чел. на кв. км). В 1939г. плотность населения Кубани составляла 38 чел на кв. км.

Современное расселение на Кубани складывается под воздействием большого числа факторов, важнейшими из которых являются природно-климатические и хозяйственные условия. Этим объясняется неравномерное распределение расселения по ее территории. В пределах 8,5% кубанского пространства (районы - Анапский, Армавирский, Краснодарский, Новороссийский, Сочинский, г. Кропоткин) сосредоточен около 40% населения региона. Здесь плотность населения составляет более 500 чел. на кв. км (даже в пределах столичной Москвой области меньше – 330 чел. на кв. км).

За период 1989 - 2002 гг. численность населения Кубани увеличилась на 11%, причем на 10% городского и 12% сельского. Одним из ведущих факторов, обусловливающих рост населения за этот период, следует признать миграцию населения на Кубань из СНГ и других регионов России.

Миграционный процесс всегда играл огромную роль в расселении человечества. Население США, Австралии и Канады почти полностью состоит из эмигрантов и их потомков. Современные англичане – в основном потомки племен, переселившихся с континента.

При миграции населения на Кубань прослеживается прямая зависимость этого процесса от уровня жизни, благоустройства и степени урбанизированности территории, а также от основных функций районов: чем выше уровень жизни населения, благоустройства территории и доля городского населения в районах, тем выше миграционный прирост общей численности населения.

Самые высокие показатели миграционного прироста населения характерны для промышленных (Краснодарского, Белореченского, Армавирского и др.), оздоровительно-рекреационных (Анапского, Геленджикского, Сочинского) и полифункциональных (Ейского, Приморско-Ахтарского) районов. Самые низкие показатели миграционного прироста населения характерны для аграрно-промышленных районов (Белоглинского, Брюховецкого, Выселковского и др.), т.е. территорий с относительно низким уровнем урбанизированности и уровнем жизни населения.

Рост населения определяется двумя основными факторами: рождаемостью и смертностью. Коэффициентом рождаемости называется число живорожденных детей на 1000 жителей за год. Коэффициентом смертности – число смертей на 1000 жителей за год. Прирост населения во многом зависит от разности этих показателей.

В середине 1980-х гг. на каждые 1000 жителей в развитых странах приходилось около 16 новорожденных, развивающихся странах – 33. Самые высокие коэффициенты рождаемости характерны для Африки.

В 1980-90-х гг. процесс старения населения в развитых странах поставил большие проблемы перед государственной политикой, так как государственные расходы на содержание престарелых значительно увеличились. Аналогичные проблемы характерны и для России.

В российском государстве с начала 1990-х гг. наблюдается резкий рост смертности (в 2 раза выше, чем в развитых странах) и снижение рождаемости. Статистика середины 90-х гг. свидетельствует об ухудшении количественных и качественных характеристик населения в России. Более 40% школьников страдают хроническими заболеваниями. Уровень смертности превышает уровень рождаемости.

Например, в Москве число жителей ежегодно уменьшается на 70 тыс. человек. Уже через 20-25 лет наступит качественная деформация демографической структуры столицы. Доля инвалидов и пенсионеров составит 50% московского населения, что приведет к резкому снижению творческого потенциала общества.

На Кубани в 2001г. по сравнению с 1959г. произошло сокращение численности населения в трудоспособном возрасте с 59% до 57,5% и увеличение числа лиц в пенсионном возрасте с 13,8% в 1959г. до 22,9% в 2001г. Начиная с 1988г. наблюдается ухудшение демографической обстановки. Впервые в целом по региону естественная убыль населения была отмечена в 1990г. В 2002г. число умерших превысило количество родившихся в 1,6 раза. Пики миграционного прироста приходились на 1992 (94,2тыс. чел.), 1993 (87,3 тыс. чел.) и 1994 (91,7 тыс. чел.) годы. Начиная с 1998г. объемы миграции сокращаются и миграционный прирост уже не компенсирует естественные потери населения. В 2002г. рост миграции лишь на 39,6% замещал естественную убыль населения. Интенсивность миграционного прироста уменьшилась по сравнению с 2001г. на 36%.

За годы реформ сформировались следующие сдерживающие рождаемость факторы: социально-экономическое неблагополучие (бедность, безработица, низкий уровень образования, неквалифицированный труд), военные конфликты, войны.

Важнейшими показателями уровня жизни и здравоохранения в стране являются средняя ожидаемая продолжительность жизни (среднее количество лет, которое может прожить новорожденный) и детская смертность (число детей, умерших до 1 года, на 1000 новорожденных). Рост населения в Европе и Северной Америке происходил и продолжается в основном за счет увеличения средней продолжительности жизни.

Из официальных данных 1990-х гг. следует, что средняя продолжительность жизни в России и на Кубани около 60 лет, тогда как во Франции, Испании, Швейцарии, Исландии и Японии она составляет 80 и более лет. Еще значительные отличия в уровне детской смертности. В середине 1980-х гг. в развитых странах показатель детской смертности составлял 17 смертей на 1000 рожденных, а в развивающихся странах – 91. Эти показатели непосредственно связаны с возрастной структурой населения. Средняя продолжительность жизни в Европе приближается к биологическому пределу, тогда как в России и на Кубани велика смертность в раннем возрасте. Отличия этих возрастных структур ясно указывают на разницу в уровне и качестве жизни в Европе и в России.

6.2. ВОСПРОИЗВОДСТВО И ФЕРТИЛЬНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ Коэффициенты рождаемости и смертности характеризуют текущее состояние популяции, но недостаточны для прогноза демографической ситуации. Более точными показателями для расчетов изменений численности населения являются коэффициенты простого воспроизводства и фертильности. Первый из них указывает, сколько живых детей в среднем должно родиться у каждой женщины, чтобы численность населения была постоянной. Фундаментом воспроизводства населения становится образование семьи. Второй показывает реальное среднее число живых детей у женщин детородного возраста (до 49 лет). Высокие показатели фертильности определяются не столько биологическими возможностями человека, сколько демографическими традициями, социально-экономическими и социокультурными условиями.

Для простого воспроизводства населения, то есть сохранения его постоянной численности, коэффициент простого воспроизводства в развитых странах составляет примерно 2,1. В странах с высокой детской смертностью – этот уровень определяет не менее 2, 5 (с учетом того, что часть девочек умирает до достижения ими детородного возраста).

Сейчас оба эти коэффициента снижаются во всем мире, соответственно замедляется рост населения Земли. Можно ожидать, что около 2100г. мировое население достигнет стабилизации примерно на уровне 8-12 млрд человек.

По прогнозам специалистов население России к 2050 г. сократится на 20% и достигнет примерно 114 млн человек. Можно ожидать, что эти соотношения будут характерны и для Кубани. Российскому этносу вообще и кубанскому в частности грозит в XXI в. реальная опасность оказаться на страницах Красной книги.

Ухудшение демографической обстановки на Кубани может привести к дефициту трудовых ресурсов прежде всего в аграрно-промышленном комплексе региона.

На Кубани необходимо включить реальные механизмы (экономические, социокультурные), обеспечивающие сочетание свободы принятия решений и оптимального регулирования демографических процессов.

 

Глава VII

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГОРОДОВ