Экономическая эффективность производства продукции

земледелия и животноводства (4 часа)

Содержание темы. Системы машин, их зональные особенности. Стимулирование внедрения новой техники. Уровень механизации и методика его определения в земледелии. Экономические основы комплексной механизации в земледелии, развитие средств малой механизации. Экономическая эффективность комплексной механизации производства зерна и другой растениеводческой продукции, различных технологий. Методика исчисления эффективности. Обеспечение оптимального соотношения энергетических средств и рабочих машин. Система машин и оборудования, уровень механизации труда в животноводстве. Животноводческие комплексы, их особенности и преимущества, развитие животноводства в фермерских хозяйствах. Оснащение отрасли животноводства техникой. Экономическое значение комплексной механизации в животноводстве, эффективность механизации в молочном и мясном скотоводстве, свиноводстве, овцеводстве, птицеводстве и методика ее исчисления. Объективная необходимость и особенности интенсификации с.-х. производства, соотношения и понятия экстенсивного и интенсивного развития сельского хозяйства, взаимосвязь интенсификации и концентрации производства, специализации. Система натуральных и стоимостных показателей уровня интенсивности производства продукции в земледелии и животноводстве. Роль научно-технического прогресса в интенсификации сельского хозяйства, основные направления экономической эффективности интенсификации, методика определения эффективности.

При изучении данной темы необходимо иметь в виду, что важную роль в повышении производительности труда и экономической эффективности растениеводства и животноводства играет механизация производственных процессов. Исторический опыт развития большинства стран мира показывает, что основным и наиболее перспективным направление развития растениеводства и животноводства является интенсификация. Усиление концентрации сельскохозяйственного производства – это объективный процесс, обусловленный действием экономического закона превосходства крупного производства над мелким.

Литература 1, стр. 285-314; 2, стр. 134-206; 3, стр. 97-104, 133-145, 172-177

Задания к семинарским занятиям

1) Эффективность использования средств механизации и транспорта в сельском хозяйстве.

2) Интенсификация и концентрация сельскохозяйственного производства.

3) Экономика отраслей растениеводства.

4) Экономика отраслей животноводства.

Задания к практическим занятиям

Задание 1 Необходимо выбрать наиболее эффективный комбайн из двух альтернативных.

Исходные данные:

Показатели	Условные обозначения	Варианты
«ДОН» 1500Б	«ДОН»
Площадь посевов зерновых культур, га	S з
Урожайность, т/га	У	4,0	4,0
Потери при уборке зерна, %	Д пот	1,8	1,2
Повреждение зерна, %	Д пов	2,0	1,1
Производительность труда в течение эксплуатационного времени, га/час	Пт	2,58	2,61
Расход топлива, кг/га	q т	9,3	10,03
Численность обслуживающего персонала, чел.	Ч
Коэффициент сложности работ	Ксл	1,3	1,3
Балансовая стоимость комбайна, млн. руб.	Бст	2,5	3,21
Годовая загрузка, час	Тг	105,6	105,6
Комплексная цена топлива, руб./кг	Цт	20,0	20,0
Часовая ставка, руб.	Сч	119,9	119,9
Коэффициент дополнительной оплаты труда	Кдоп	1,25	1,25
Отчисления, % -на реновацию -на ТО и ремонт	На Нто	1,3	1,3
Цена товарного зерна, тыс. руб./т	Цзт	2,8	2,8
Цена поврежденного зерна, тыс. руб./т	Цзп	0,8	0,8
Норматив затрат на хранение комбайнов, %	Нхр

 

Методические рекомендации.

Необходимо найти приведенные затраты (ПЗ) по каждому варианту. Предпочтение отдается тому варианту, по которому приведенные затраты ниже.

ПЗ = КВ · Е_н + И_тг (E_н = 0,25)

КВ = Б_ст · n_к

n_к = S_з / (Т_г · П_т)

И_тг = ЗП + Н_зп + А_о + Р_то + ГСМ + З_хр

З_хр = КВ · Н_хр/100

ЗП = С_ч · Ч · n_к · Т_г · К_доп · К_сл

ГСМ = q_т · Ц_т · S_з

Н_зп = 0,262 · ЗП

А_о = КВ · Н_а/100

Р_то = КВ · Н_то/100

 

Далее необходимо рассчитать выручку от реализации зерна по вариантам и сравнить их.

О _з = S_з · У · (1 – Д _пот / 100)

О _зп = О _з · Д _пов/100

О _зт = О _з – О _зп

В = О _зт · Ц _зт + О _зп · Ц _зп

∆ В = В_{«ДОН»2600} – В _{«ДОН»1500Б}

∆ И_тг = И_{тг«ДОН»2600} – И_{тг«ДОН»1500Б}

∆ ПЗ = ПЗ_{«ДОН»2600} – ПЗ_{«ДОН»1500Б}

∆ В и ∆ И_тг сравнить

∆ В и ∆ ПЗ сравнить

Вывод:

Задание 2 Определить наиболее эффективный вариант кормораздатчика для свинофермы.

Исходные данные:

Показатели	Условное обозначение	Варианты
КС-1,5	КУС-Ф-2
Производительность, т/ч	Пт	30,0	30,0
Установленная электрическая мощность, кВт	Р	7,35	7,0
Масса металла, кг	Gм
Численность обслуживающего персонала, чел.	Чо
Годовая загрузка, ч	tг
Коэффициент технической готовности	Кг	0,93	0,89
Капиталовложения, тыс. руб.	КВ	60,7	64,8
Часовая тарифная ставка, руб./час	Сч	126,8	126,8
Годовая норма амортизации, %	а	18,7	18,7
Годовая норма отчислений на ремонт и ТО, %	р	12,5	12,5
Тариф на электроэнергию, руб./кВт*ч	Тэ	3,2	3,2
Удельный ущерб от простоя, руб./гол в час	Ум	0,33	0,33
Коэффициент загрузки электродвигателей по мощности	Кз	0,85	0,85
Коэффициент дополнительной оплаты	Кд	1,4	1,4
Поголовье свиней, гол	Nc

Методические рекомендации.

Необходимо найти приведенные затраты (ПЗ) по каждому варианту. Предпочтение отдается тому варианту, по которому приведенные затраты ниже.

ПЗ=КВ·Е_н+И_тг+У_i → min (Е_н=0,12)

И_тг=ЗП+Н_зп+А_о+Р_то+С_ээ+П_р

ЗП= t_г·Ч_о·С_ч·К_д

А_о=КВ·а/100

Р_то=КВ·р/100

С_ээ=Р·t_г·К_з·Т_э

П_р=0,01·КВ

У_i= t_n ·У_м ·N_c

К_г= t_г /(t_г + t_n) =>

t_n= t_г · (1-К_г)/К_г,

где t_n- время простоя

Выводы: