Общее рыночное равновесие в условиях совершенной конкуренции.

Предназначение модели совершенной конкуренции - служить образом идеального рынка и, таким образом, базой для сравнения с ней реальных рынков - рынков несовершенной конкуренции и монополизированных рынков. Легко убедится в дальнейшем что, анализ реальных рынков каждый раз завершается подобным сравнением. С некоторыми оговорками можно сказать, что модель совершенной конкуренции рассматривается как некий общепризнанный «идеал» и политика регулирования рынков стремится максимально приблизить реальные рынки к этой модели.

Особо следует отметить тот факт, что закон спроса и предложения в том виде, который исследуется ниже, действует только в условиях совершенной конкуренции.

Рыночное равновесие в условиях совершенной конкуренции - это ситуация, когда намерения покупателей и продавцов полностью совпадают таким образом, что при определенной цене товара объем предложения равен объему спроса. Состоянию рыночного равновесия соответствуют значения равновесной цены и равновесного предложения.

Максимизация прибыли в условиях совершенной конкуренции. В условиях любой рыночной структуры предприятие стремится максимизировать свою прибыль, выбирая для этого соответствующий объем производства. Для нахождения максимального значения функции прибыли используются методы дифференциального вычисления.

Максимально прибыльное равновесие - такое положение фирмы, при котором объем предлагаемых благ определяется равенством рыночной цены предельным издержкам и предельному доходу: P = MC = MR.

Билет 18

Неравенство доходов. Построение кривой Лоренса. Коэффициент Джини.

Дифференциация доходов

Рыночная справедливость предполагает неравенство доходов у различных групп населения. Значительное неравенство существует между лицами, владеющими собственностью - землей, недвижимостью и т.д., и получающих от неё доход, и лицами, лишенных собственности. Это неравенство усиливается правом наследования: «богатство порождает богатство».

Дифференциация заработков объясняется также соотношением спроса и предложения на конкретную профессию.

1. Работники – неоднородны. Они различаются по способностям, а также по уровням подготовки и образования, поэтому попадают в не конкурирующие друг с другом профессиональные группы.

2. Виды работ различаются своей привлекательностью.

3. Рынки труда обычно характеризуются несовершенной конкуренцией.

Для количественной оценки степени дифференциации доходов применяются различные показатели.

1. Наиболее наглядно и чаще всего применяется кривая Лоренца. Для ее построения (рис.27.1) обычно используют данные распределения по квантилям (квантиль - 20% семей и их доля в совокупном доходе). По горизонтали отложены процентные группы населения, а по вертикали – проценты дохода, получаемые этими группами.

Если бы в распределении доходов существовало абсолютное равенство, то любой данный процент населения получал бы соответствующий процент дохода: 20% населения получали бы 20% от всего совокупного дохода общества, 40% населения – соответственно 40% дохода, 80% населения - 80% дохода. Такую теоретическую возможность абсолютно равного распределения доходов показывает биссектриса ОЕ.

Абсолютное неравенство означает, что и 20%, и 40%, и 60%, и т.д. населения не получают никакого дохода, за исключением одного-единственного, последнего в ряду человека, который присваивает 100% всего дохода. Ломаная линия ОFЕ – это линия абсолютного неравенства.

Кривая Лоренца (линия ОАВСDE) демонстрирует фактическое распределение доходов по квантилям.

Так, например, в 1987 г. в США это распределение характеризовалось следующим образом: первые 20% - низшие по доходам – имели 4,5% всех доходов, вторые 20% - 10,8%, третьи 20% - 16,9%, четвертые 20% - 24,1%, пятые 20% - 43,7%. При таком распределении доходов кривая Лоренца имеет следующий вид: точка а = 4,5% всех доходов, точка b = 15,3% (4,5 + 10,8), точка с = 32,2% (4,5 + 10,8 + 16,9), точка d = 56,3% (4,5 + 10,8 + 16,9 + 24,1).

Пространство между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов: чем больше этот разрыв, тем больше и степень неравенства доходов.

2. Другой метод измерения неравенства в распределении доходов - использование децильного коэффициента, который выражает соотношение между средними доходами 10% наиболее высокообеспеченных граждан и средними доходами 10% наименее обеспеченных.

В известной мере, децильный коэффициент более правильно отражает существующую в обществе степень неравенства в распределении доходов, так как группы по 20% затушевывают реальную степень неравенства. Они растворяют доходы наиболее богатых 5-10% в доходах, близких к средним, как и доходы наиболее бедных слоев населения, и пропасть между богатыми и бедными уже не выглядит столь неприглядной. Иногда даже, чтобы подчеркнуть степень неравенства, специально показывают доходы 1-5% самых богатых семей в обществе.

Предельным критическим значением децильного коэффициента в мировой практике считается соотношение 10:1. В 2002 г. в РФ это соотношение составляло 14:1.

3. Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов). Назван в честь итальянского экономиста и статистика Коррадо Джини (1884 – 1965 г.). Рассчитывается на основе кривой Лоренца путем деления площади заштрихованной области на площадь треугольника ОFЕ (см. рис. 27.1). Если площадь заштрихованного участка графика обозначить S_Т, то можно получить следующее отношение:

где G – коэффициент Джини, измеряющий степень неравенства в доходах.

Очевидно, что чем больше отклонение кривой Лоренца от биссектрисы, тем больше S_Т, и, следовательно, тем больше коэффициент Джини будет приближаться к 1 (0 - абсолютное равенство, 1 – абсолютное неравенство).

Билет 19.