ТОП 10:

Когда возникли прототипы современных политических партий?



A.на Древнем Востоке

B.в античности

C.в средние века

D.в период ранних буржуазных революций

E.в середине ХХ века

 

3. Главная задача – нивелировать социальные противоречия, не допустить развития многочисленных конфликтов. Это описание которой из функций политических партий?

A.Функция представительства интересов

B.Социальной интеграции

C.Идеологическая

D.Достижение власти

E.Политического рекрутирования

 

4.Подбор и выдвижения кадров как для самой партии, так и для других организаций. Это описание которой из функций политических партий?

A.Функция представительства интересов

B.Социальной интеграции

C.Идеологическая

D.Достижение власти

E.Политического рекрутирования

 

5. Партии влиятельных людей, которые имеют авторитет и могут рассчитывать на поддержку. Идеологизированные довольно слабо, большей мерой руководствуются избирательным прагматизмом. К таким партиям относят Республиканскую и Демократическую партии США. Это описание которого из типов партий?

 

A.Левые партии

B.Революционные партии

C.Конфессионные партии

D.Кадровые партии

E.Идеологические партии

Эталоны ответов: 1С, 2D, 3 B, 4 E, 5 D

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах/В.Г.Хорос, Г.И.Мирский, К.Л.Майданик и др. РАН Ин-т мировой экономики и международных отношений.-М..Наука, 1996.

2. Андрусяк Т.Г. Історія політичних та правових вчень. - Львів: Вид. центр ЛНУ ім. І.Франка, 2001.-218 с.

3. Ануфриев В.А. Политическая социализация личности как проблема современной политологии/Вестник Московского университета.Сер.18.Социология и политология.-1997.-№3.

4. Аристотель. Полития. Соч. В 4-х т. Т.4. - М., 1983.

5. Бебик В.М. Базові засади політології: історія, теорія, методологія,
практика. - К.: МАУП, 2000.

6. Бородинов В.Д. Политология: Учебное пособие. – Доцент, 2002. — 392 с.

7. Высоцкий А.Ю. Легитимность: анализ понятия //Грани. - 2003. - №1.

8. Гаджиев К. С. Методологические принципы политологии //Вестн. МГУ.
Сэр. 12. Социально-политические исследования. - 1994. - №3.

9. Гоббс Т. Левиафан. Соч. В 2-х т. Т.2 - М., 1990.

10. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. - 1996. - №3.

11. Дегтярёва М.И, Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом//Нова політика. - 2000. - №1.

12. Дем'янець В. Інститут президентства в країнах Центрально-Східної Європи //Нова політика.-1999.-№3.

13. Зельницький А., Удовенко П. Політичні партії і вибори. - К.: ІУЕП "Гарант квалі", 2003

14. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть //Полис. - 1997. - №6.

15. Ильин М. В., Мельвиль А. Ю., Федоров Ю. Э. Основные категории
политической науки //Полис. - 1996. - №4.

16. История политических и правовых учений: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению «Юриспруденция» / Под общ. ред. B.C. Нерсесянса.-2-е изд. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2001. - 727 с.

17. Класики політичної думки: від Платона до Макса Вебера: Пер. з нім. / Під ред. Є. Причепія. - К.: Тандем, 2002. - 584 с.

18. Козак В. Сенс і пріоритети політичної участі//Віче.-1998.-№1.

19. Козак В. Форми політичної участі громадян у державотворчих процесах//Розбудова держави.-1998.-№1-2.

20. Краснов Б.И. Политология как наука и учебная дисциплина.//Социально-политический журнал. - 1995. -№1.

21. Кульчицький С. Еволюція державного устрою в Україні: від тоталіаризму до демократії //Віче.-1997.№1.

22. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис. - 2000. - №1.

23. Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ // Полис. - 2000. - №2.

24. Макеев С. Десятирічна криза легітимності правлячих кіл. // Політична думка. - 2001.-№ З.

25. Макиавелли Н. Государь. - М., 1990.

26. Медушевский Л.И. Демократия и авторитаризм: Российский конституализм в сравнительной перспективе.-М.,1998.

27. Міщенко М. Влада іміджу // Розбудова держави. - 1998. - №9-10.

28. Оксак О. Відповідальність проти популізму: виборці, партії та уряд у
демократичному суспільстві //Нова політика. - 2000. - №1.

29. Остапенко М. Політична соціалізація студентської молоді в сучасній
Україні //Нова політика. - 1999. - №4.

30. Пахарєв А. Багатопартійність і партійна система — поняття не тотожні //Віче.- 2002.-№2.

31. Переломов Л.Г, Конфуцианство и легизм в политической истории
Китая.-М., 1981.

32. Платон. Государство //Собр. соч.: В 4-х т. М., -1994. Т.З.

33. Політичні режими сучасності та перехід до демократії /С.Давимука А.Колодій, Ю.Кужелюк та ін.-Львів,1999.

34. Політологія: історія та методологія /за заг. ред. проф. Ф.М..Кирилюка. -К: 3доров'я, 2000

35. Политические партии и партийные системы //Вестник Моск.ун-та.-Серия 12, Политические науки.-1998.-№6.

36. Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире: Сб. науч.тр./РАН.ИНИОН. Центр социал.нацч.-информ.исслед., Отд.полит.науки, Рос. ассоц. полит.науки; Ред. и сост. Кулик А.Н., Мелешкина Е.Ю. — М.: ИНИОН РАН, 2006. – 284 с.

37. Попик Я. Чим є і чим не с політична теорія //Нова політика. — 1997. -
№4.

38. Преснякова Л.А. Структура личного восприятия политической власти//Полис.-2000.-№4. - с. 135-140.

39. Примуш М.В. Демократія і багатопартійність //Політика і час.-2001.-№2.

40. Примуш М.В. Історія і теорія політичних партій. - Донецьк: "Китис",
2000, - 260с.

41. Примуш М.В. Політичні партії на виборах //Віче, 2003.-№10.

42. Примуш М.В. Право і утворення політичних партій./Право України.-2004.- №1.

 

43. Работяжев Н.В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности// Вестник Московского университета. Серия 12.-Политические науки.- 1998.-№1.

44. Рибачук М., Фещенко П.Світогляд і політичне самовизначення особи.//Віче.- 1997.-№9.

45. Рябов С.Г. Державна влада: проблеми авторитету і легітимності. -К.,1996.

 

46. Салтовський О. Ідея української державності в історії вітчизняної політичної думки (від витоків до початку XX сторіччя): Автореферат дис. д-ра політ, наук. - К., 2003.

47. Саміло Г. Політичні партії як складова частина політичної системи демократичної держави //Підприємництво, господарство і право. -2003.-№4.

48. Сафонов В.Н. Соотношение форм правления и режимов правления//Социально-политический журнал.-1998.-№1.

49. Сидельников Т.Т., Темников Д.А., Шарагин И.А. Политология: комментарии, схемы, афоризмы: Учеб.пособие. - Г.: Владос, 1999

50. Соловьев А.И. Власть в политическом измерении // Вестник МГУ. Сер. 18. -1997.-№6.

51. Танчер В., Карась О., Кучеренко О. Політичні партії та рухи у світлі "ситуації постмодерну".- К., 1997

52. Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы //Социально-политический журнал.-1994.-№1-2.

53. Тоффлер О. Проблема власти на пороге XXI века // Свободная мысль. - 1992.-№2

54. Хабермас Ю. Понятие личности//Вопросы философии.-1989.-№2.

55. Цыганков А.Т. Политический режим //Социально-политический журнал.-1996.-№1.

56. Чемшит А.А. Государственная власть и политическое участие. - К.: Укр.центр дух.кулътуры, 2004.- С. 156-256.

57. Шляхтун П.П. Політологія. Підручник. - К.: 2002.

58. Шульженко Ф.П. Історія політичних і правових вчень: Навч. посіб. — 3 вид. - К.:

59. Юрінком Інтер, 2002.-304 с.

 

 







Последнее изменение этой страницы: 2016-12-13; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.215.62.41 (0.011 с.)