Объединительные процессы в русских землях (XIV - сер. XV вв.).

В XIV в. началось восстановление разрушенного хозяйства, росло население, возрождались города и торговля. Все это способствовало объединению, но решающие предпосылки сложились в политической сфере. Главной причиной становилось стремление к освобождению от ордынского ига. Борьба за объединение русских земель слилась с борьбой против Орды. Наибольший шанс стать центром объединения имели Московское и Тверское княжества. Эти пригодные для земледелия территории находились на перекрестке важных торговых путей, были удалены от опасных окраин, что обеспечивало приток населения, поэтому многое зависело от политики московских и тверских князей. Возвышение Москвы связано со следующими событиями:

- в борьбе с тверским князем Михаилом Ярославичем за ярлык на Великое Владимирское княжение Юрий Данилович Московский (внук Александра Невского) сумел добиться поддержки хана Узбека;

- брат Юрия – Иван I Данилович принял активное участие в карательном походе Орды на Тверь, где в 1327 г. вспыхнуло восстание против баскака Чол-хана (Щелкана). После сожжения Твери ярлык на Великое Владимирское княжение окончательно перешел к московским князьям. Отказалась Орда и от баскачества, возложив сбор дани на московских князей. Утаивая часть «ордынского выхода», Иван I, получивший прозвище Калита (так называли кошель для денег), стал богатейшим князем на Руси. Перенос в Москву в 1328 г. резиденции Владимирского митрополита, сделал ее духовным центром русских земель;

- внук Ивана Калиты – князь Дмитрий Иванович присоединил к Московскому княжеству ряд соседних земель и прекратил выплату дани. В 1380 г. в битве на Куликовом поле он разбил монголо-татарское войско во главе с темником Мамаем, за что был прозван Донским. Но после разорения Москвы в 1382 г. ханом Тохтамышем уплата дани возобновилась;

- в 1433 г. процесс собирания земель приостановила война между внуком Дмитрия Донского московским князем Василием II (Тёмным) и его дядей, князем звенигородским и галичским Юрием Дмитриевичем. После смерти Юрия борьбу вели его сыновья – Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Московский великокняжеский престол несколько раз переходил из рук в руки, но победителем в 1453 г. стал Василий Темный. Феодальная война второй четверти XV в. показала необратимость процесса объединения русских земель и превращения Москвы в столицу нового единого государства.

Образование и развитие Московского государства (II половина XV - I треть XVI вв.).

Процесс объединения удельной Руси завершился в правление Ивана III Великого (1462 – 1505) и его сына Василия III (1505 - 1533). Главными событиями этого периода были:

- завершение объединения русских земель вокруг Москвы. Самыми крупными землями, независимыми от Москвы, оставались Новгород и Тверь. Часть новгородского боярства во главе с Марфой Посадницей (Борецкой) заключила договор о признании власти Великого князя Литовского Казимира IV. Узнав об этом, Иван III выступил против Новгорода и в битве на р. Шелони (1471) разгромил новгородское ополчение. В 1478 г., используя недовольство боярами большинства рядовых новгородцев, он окончательно присоединил Новгород, отменив вече и посадив там своего наместника. В 1485 г. Иван III присоединил Тверскую землю, со всех сторон уже окруженную московскими владениями. При Василии III были присоединены Псков (1510), Рязанская земля (1521), после войны с Польшей возвращен Смоленск (1514);

- окончательное освобождение от ордынского ига. Власть Орды в XV в. уже становилась номинальной. Летом 1480 г. войска ханаАхмата двинулись на Русь. На берегах р. Угры его встретила русская рать. Началось «стояние» войск друг против друга, которое закончилось отступлением Ахмата 11 ноября 1480 г. – эта дата считается окончанием ордынского ига;

- укрепление центральной власти. Совершенствовалась система органовцентрального управления: совещательным органом при князе была Боярскаядума, исполнительные органы состояли из дворцов (с их помощью князья управляли вновь присоединенными землями), Казны (вела финансовые, дипломатические дела, была также канцелярией и архивом) и формирующихся на ее основе будущих приказов. Формирование государственного аппарата проходило по принципу местничества – особому порядку назначения на должности в соответствии с заслугами и знатностью рода.Для управления отдельными уездами, на которые делилась территория Московского государства, из центра назначались наместники. Они обладали всей полнотой власти на местах и жили за счет кормления (сборы с местного населения).

Брак Ивана III с византийской царевной Софьей Палеолог сделал Москву преемницей византийской империи, рухнувшей в 1453 г. Иван III впервые стал употреблять титул «Государь Всея Руси», а на государственной печати России появился двуглавый орел. В 1497 г. был принят Судебник – свод законов единого Российского государства. В нем право перехода крестьян от одного хозяина к другому ограничивалось неделей до и неделей после Юрьева дня (26 ноября), вводилась обязательная особая пошлина – «пожилое». В Судебнике впервые упоминалось «поместье» как особый вид землевладения, выдаваемого дворянам за выполнение государственной службы.

При Василии III (около 1510)псковский монах Филофей сформулировал теорию «Москва – Третий Рим». Согласно теории – Москва, оплот Вселенского Православия – наследница первых двух «Римов» (Рима и Константинополя), павших из-за отклонения их от «истинной веры».

Формирование централизованного Российского государства привело к изменениям в социально-экономической сфере:

- на смену двуполью приходит трехполье;

- наряду с вотчиной (наследственным землевладением) увеличивается доля поместного (условного владения за службу) землевладения;

- за счет многочисленных раздач государственных («черных») земель увеличивается количество частновладельческих (помещичьих) крестьян;

- развивается ремесло, торговля, растет количество городов (к концу XVI в. - 170);

- увеличивается доля городского (посадского) населения;

- формируются основные сословия: боярство, дворянство, духовенство, посадские люди, крестьянство. Население страны в середине XVI в. составляло примерно 7 млн. человек.

Итоги: Становление централизованного Московского государства способствовало укреплению российской государственности, повышению обороноспособности, усилению роли Москвы в международных отношениях, дальнейшему развитию экономики и культуры.