Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Анализ отношения жителей города к проблеме бездомных животныхСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Большое число бродячих животных на улицах города не может остаться незамеченным и не может не повлечь за собой реакцию населения на данную проблему, ведь многие граждане становились жертвами нападения собак, кто то же наоборот становился свидетелем жестокого обращения людей по отношению к животным. С 1 по 30 июня 2007 года на сайте Государственной Думы Томской области в рамках проекта «43-й депутат» проходил опрос общественного мнения по теме «Собачья жизнь». Посетители форума и респонденты обсуждали проблемы содержания в городе животных. Результат опроса показал, что две трети участников анкетного опроса (69%) считают проблему домашних собак важной и требующей решения, 21% - нет. Ответы на провокационный вопрос: нужно ли защищать людей от собак, или наоборот, выявили как неоднозначность самой проблемы (половина – 51% - считает, что нужно и то, и другое), так и ее остроту. Так, почти треть (28%) отдают предпочтение людям, считая, что угроза исходит от собак. И только 19% - каждый пятый – однозначно встали на сторону четвероногих. На остроту темы указывают и ответы на вопрос: «Какую сторону проблемы собак вы считаете наиболее актуальной?». Так, все негативные аспекты этой проблемы были отмечены значительным числом опрошенных. Но при этом социально-бытовой аспект («грязь и антисанитария от собак на улицах») занял, против ожидания, последнее место (15%). Большинство же отмечают не техническую, а гуманистическую сторону вопроса. Причем значительную часть (34%) составляют сторонники взвешенно-центристской позиции в духе «все хороши» (позиция «низкая культура содержания животных в целом»). Остальные разделились на два противоположных радикальных лагеря: считающих, что «собаки - прямая опасность для жизни и здоровья граждан» (20%) и, напротив, полагающих, что виной всему «бездушие и жестокость общества в отношении собак» (30%). Далее участники опроса определяли причины проблемы домашних собак. Большинство (52%) видят ее в низкой культуре владельцев. Четверть (24%) указывают на бездействие томских властей, и каждый пятый (21%) считают главной причиной «отсутствие соответствующего действенного федерального законодательства». Среди необходимых мер, предложенных респондентами, на первое место вышла «обязательная регистрация всех домашних собак» (91%). Второе место заняла позиция «уголовная ответственность хозяев собак, причинивших смерть или вред здоровья людей» (86%). За этими мерами последовательно идут: «принятие областного закона о содержании домашних животных» (80%); «уголовная ответственность за жестокое обращение с собакой» и «принятие федерального закона о содержании домашних животных» (по 76%); «выгул средних и крупных собак только на поводке и в наморднике» (73%); «содержание бродячих собак в специальных приютах за счет городского бюджета» (68%); «выгул всех собак только на поводке» (60%) и, наконец, «официальное централизованное усыпление собак в определенных случаях» (51%). Можно сделать следующие выводы по отношению жителей города к проблеме бездомных животных: 1. Проблема городских собак видится как острая большинством участников, независимо от рода занятий, дохода и образования. Выявились серьезные различия в позициях по гендерному признаку. А именно: представительницы женского пола рассматривают проблему более как морально-гуманистическую и жалеют больше собак, чем людей (мужчины – наоборот). Так, женщины (24% против 14% мужчин) больше заступаются за собак и меньше (17% против 37% мужчин) – за людей. 2. Большинство ответивших на вопросы анкеты - сторонники взвешенной позиции: надо защищать и людей, и собак. Остальные разделились на два лагеря по симпатиям (при этом «сторонников собак» чуть больше, чем «сторонников людей», но их одинаково немало). 3. Гуманистическая сторона (жестокость, низкая культура, бездушное отношение) проблемы в целом оказалась важнее управленческо-правовой (контроль, правовая ответственность, санкции) ее стороны. 4. Среди проблем главными, по мнению респондентов, стали: низкая культура владельцев собак, бездействие томских властей, отсутствие соответствующего действенного федерального законодательства. Ожидаемая проблема грязи и антисанитарии, связанная с домашними собаками, как ни странно, остро не стоит. 5. В числе первоочередных мер, участники опроса выделили все же меры управленческие: регистрация всех собак плюс уголовная ответственность хозяев собак, причинивших смерть или вред здоровью людей. Таким образом, мы видим, что данная проблема волнует население города, которое довольно грамотно разбирается в данной ситуации и видит решение проблемы лишь в комплексном решении.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-13; просмотров: 259; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 52.14.26.141 (0.007 с.) |