Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Участники административного судопроизводстваСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
АС – это порядок разрешения и рассмотрения дел об административном споре. Соответственно круг участников определяется в зависимости от конкретного вида административного дела. Дела, связаны с привлечением к АО и назначением АН – там одна группа учатсников. Дела о законности НПА – то они регулируются ГПК и АПК и иные участники. Дела, связанные с привлечением к АО и назначением АН\ Речь идет о тех АД – в рамках которых либо оспаривание Постановление административного органа о назначении АН либо судом рассматривается вопрос об АО. o С точки зрения теории – все эти лица обладают определенными правами в процессе, хотя в главе 25 они не названы. Все участники с точки зрения целей и задач, а так же интересов которыми они обладают делятся на: § Лица, представляющие государственный интерес в Административном судопроизводстве. Это те, кто должен отстаивать интересы государства. Имеются дискуссия относительно того кого относить к этой категории. Относить или не относить «суд» к тем лицам, которые являются участниками производства. В принципе суд, в какой-то степени, является арбитром в споре между государством и правонарушителем – суд участником не является. Мы должны придерживаться этого. Суд – это не процессуальная фигура, а лишь лицо, которое уполномочено на разрешение соответствующего спора (основное его право). К данной категории лиц относятся: · ДЛ, уполномоченное на составление протокола по делам об административным правонарушениям · Прокурор Формально юридические, ДЛ в числе участников производства по делам об АП – не названы, но данная категория лиц имеет достаточно большой объём прав и обязанностей при рассмотрения вопроса о привлечению к АО. Правовое положение данного ДЛ – при разрешении дела в СОЮ и АС – процессуальное положение разница. В СОЮ – лицо, составившее протокол по данной категории дел, как правило, рассматривается в качестве свидетеля или специалиста. Судьи СОЮ не считаю данное ДЛ, когда речь идет о назначении наказания, в качестве равноправного субъекта. В АС, когда речь идет о рассмотрении заявлений о привлечении к АО фактически такого рода ДЛ рассматривается в качестве заявителя по делу, а когда речь идет об оспаривании – то в качестве ответчика. Тем не менее такое ДЛ, помимо того, что имеет определенные обязанности (лицо обязано протокол составить в соответствии с законом) имеет определенные права. По тем делам, по которым решения о назначении АН – принимали СОЮ – государство в лице своих ДЛ не имели правовой возможности оспорить вынесенное решение. В настоящий момент – может быть обжаловано в вышестоящий суд именно ДЛ, которые обратилось в суд. Наделение ДЛ, которое составляет протокол правом на обжалования – делает их полноправными участниками. Прокурор – является лицом, благодаря участию которого обеспечивается соблюдение принципа законности и соответственно участие прокурора в заседании по делу об административном правонарушении в какой-то степени усиливает позицию государства. Нужно понимать, что авторитет органов прокуратуры значимое – участие в процессе прокурора на стороне обвинения придаёт весомость такому обвинению. Прокурор, в данной категории дел может фактически выступать в нескольких ипостасях: o Может быть инициатором – уполномочен на обеспечение законности, в ходе проверочных мероприятий может обнаружен признаки состава АПП – он управомочен на вынесения Постановления о возбуждении – которое представляет с собой «аналог протокола». Прокурор выступает с позиции аналогичной ДЛ. o Право на участие в рассмотрении любого дела об административном правонарушении. По сути он, если считает, что в ходе рассмотрения дела могут иметь место отступления от принципа законности либо в целях защиты прав и интересов лиц, участвующих в деле, потерпевших и т.д Прокурор может в ступить в дело в качестве прокурора. o Прокурор имеет право принести Протест на состоявшееся постановление(решение) – аналог обжалования.
§ Лица, которые имеют личный интерес в исходе дела. Речь идет о тех лицах, которые в зависимости от исхода разрешения дела либо получат защиту своих прав, либо на них будет возложено дополнительное обременение (АН). · Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Правовое положение, в настоящий момент, сформулировано достаточно ясно и в настоящий момент данное лицо наделен всем комплексом прав и возможностей, которые предоставляют ему возможность защищать свои права. Данный объем процессуальных прав является максимальным. Более того, исходя из того, что данное лицо, все-таки, находится под неким принуждением со стороны государства, государства предоставляет такому лицу дополнительное право – «презумпцию невиновности» - освобождает от обязанности что-либо доказывать. При этом исходя из положения статья 1.5 КоАП – закрепляется, что все неустранимые сомнения трактуются в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Так же еще характеризуется тем, что правовое положение данного лица схоже с правовым положением обвиняемого в уголовном процессе. В отношении данного участник КоАП предусматривает возможность применения мер Административно-принудительного характера (меры пресечения, либо меры процессуального обеспечения). Права: § Право на защиту – законодатель устанавливает серьезные гарантии соблюдения прав. В частности закрепляется, что все процессуальные действия, которые совершаются по данной категории дел, как правило, должны совершаться при участии такого лица. · Право предоставления соответствующих доказательств · Право знакомиться с материалами дела · Право давать объяснения по делу · Право заявлять ходатайства/отводы § § § § § · Потерпевший
§ Лица, имеющие процессуальный интерес в исходе дела. Эта та категория, которая никакого личного интереса не имеет. Данный процессуальный интерес заключается в том, что деятельность этих лиц направлена на защиту прав и интересов иных лиц (по разным причинам) · Законные представители ФЛ (родители) · Законные представители ЮЛ · Защитник лица и его представитель § Лица, которые не имеют ни личного, ни процессуального интереса и они привлекаются либо для выполнения процессуальных обязанностей, либо оказания содействия правосудия. С их помощью суд устанавливает истину. · Свидетели · Понятые · Специалисты · Эксперты · Переводчики · Помощник судьи · Секретарь судебного заседания
ПРОПУЩЕНЫ ЛЕКЦИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-20; просмотров: 646; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.12.181 (0.008 с.) |