Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Затраты на технологические инновации инновационно-активных крупных и средних предприятий промышленности Ярославской области (млн. руб.)↑ Стр 1 из 4Следующая ⇒ Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Затраты на подготовку производства для выпуска новых продуктов выросли на 17,4% при сохранении удельного веса в 8,2%. За рассматриваемый период затраты на приобретение новых технологий, программных средств абсолютно выросли в 22,1 раза, а их удельный вес во всех затратах увеличился в 20,6 раза – до 10,3%. «Рекордные» темпы роста показали затраты на обучение и подготовку персонала, связанные с инновациями: они выросли абсолютно в 70,6 раза, а по удельному весу – в 63 раза (до 6,3%). Затраты на маркетинговые исследования абсолютно выросли в 3,3 раза, а их удельный вес увеличился в 2,6 раза, хотя и достигает только 1,6%. Для масштабной инновационной деятельности необходимо изыскать и рационально использовать крупные реальные инвестиции. Для суждения об их объеме и достаточности в системе специальных характеристик можно воспользоваться, в частности, отношением затрат на технологические инновации к объему отгруженной продукции ИАП (в %), но не только всей, но прежде всего к объему непосредственно инновационных товаров. На ярославских ИАП названные показатели непрерывно снижались: первый - с 5,3 до 2,3%, второй – с 38,3 до 21,3%. Отношение затрат на технологические инновации к объему отгруженной продукции всех ярославских КСП составило в 2000 – 2002г.г. – 1,8%, в 2003г. – 1,2, в 2004г. - 0,6, в 2005г. – 0,7%. В странах Организации экономического сотрудничества и развития к высокотехнологичным относятся отрасли, в которых названные затраты превышают 5% объема реализованной продукции [2]. Таким образом, уровень и динамика затрат на технологические инновации свидетельствуют о недостаточным финансировании инновационной деятельности в Ярославской промышленности, которая по этому международному критерию не может считаться высокотехнологичной. Рассмотренные выше показатели содержатся в региональных статистических сборниках, но они не позволяют однозначно судить об инновационной активности ярославских промышленных предприятий. Пока нет и общепризнанных способов измерения уровня инновационной активности. Поэтому научно обоснованный механизм комплексной диагностики масштабности и результативности инновационной активности промышленных предприятий еще предстоит выработать. В «Основных направлениях политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года» (Утверждены Председателем Правительства РФ 5 августа 2005 г., №2473п-П7) в содержании инновационной деятельности наряду с традиционными продуктовыми и процессными инновациями включено «применение структурных, финансово-экономических, кадровых, информационных и иных инноваций (нововведений) при выпуске и сбыте продукции (товаров, работ, услуг), обеспечивающих экономию затрат или создающих условия для такой экономии». Такая «экономичная» функциональная направленность инноваций ещё раз подтверждает положение о том, что экономия затрат за счёт рационального использования ресурсов является одним из основных слагаемых конкурентоспособности производства. На всех уровнях управления в каждый календарный период развитие промышленного производства происходит одновременно, но в разной мере за счёт использования ресурсов как интенсивно (интенсификация производства за счёт интенсивного использования ресурсов, т.е. роста производительности труда, фондоотдачи, материалоотдачи), так и экстенсивно (экстенсификация производства за счёт дополнительного вовлечения ресурсов при неизменном или ухудшающемся уровне их использования). Для устойчивого конкурентоспособного функционирования промышленного производства необходимо, в частности, обеспечить преимущественно интенсивное использование ресурсов на основе повышения инновационной активности. Поэтому традиционное понимание экономичности только как меньших текущих и единовременных затрат предлагается дополнить оценкой меры экстенсивного и интенсивного развития производства, т.е. его экономичности. Для измерения экономичности развития производства предлагаем воспользоваться авторской совокупностью методов диагностики [3, 90-101]. Одним из них является динамический метод, который позволяет: подразделить общую динамику результативного показателя на сложившуюся за счет использования ресурсов только экстенсивно и только интенсивно; измерить вклад в эту динамику конкретного вида производственных ресурсов; в масштабе динамики результативного показателя оценить насколько интенсивно и экстенсивно используется каждая группа производственных ресурсов не изолированно, а во взаимодействии друг с другом, что соответствует реальному производственному процессу. Точность, быстрота и меньшая трудоемкость измерения экономичности развития производства достигаются благодаря применению ЭВМ. Динамический метод апробирован по многолетним материалам ряда предприятий и отраслей промышленности Ярославской области. Результаты экспертной оценки экономичности развития производства в промышленности Ярославской области в целом и в т.ч. в её ведущих отраслях приведены в табл. 4. О качестве динамики объёма производства предлагается судить по доле в нём интенсивной и экстенсивной частей. Их соотношение интегрируется в показателе уровня экономичности развития производства (У), значение которого в машиностроении выше: среднепромышленного - в 1,9 раза и чем в отраслях: химической и нефтехимической - в 1,03 раза, пищевой - в 3,2 раза. Показатель экономичности развития производства в химической и нефтехимической промышленности выше среднепромышленного значения в 1,8 раза, тогда как в пищевой промышленности он снизился до 17,1%. За счёт трудовых ресурсов в среднем по всей ярославской промышленности было получено 14,6% прироста объёма производства, тогда как в машиностроении их вклад оказался в 1,8 раза выше, что подтверждает относительно б о льшую трудоёмкость машиностроительной продукции. По сравнению с другими отраслями пищевая промышленность является менее трудоёмкой, т.к. вклад трудовых ресурсов в динамику объёма производства составлял 9,7%, что в 1,5 раза меньше соответствующего среднепромышленного показателя. Таблица 4.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-20; просмотров: 153; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.240.14 (0.007 с.) |