Этапы правового закрепощения крестьян.

(4 часа)

Занятие 1

Начальный этап закрепощения крестьян.

(2часа)

1. Понятие правового статуса. Понятие крепостного права.

2. Правовое положение смердов, закупов, холопов по Русской Правде. Начало установления феодальной зависимости крестьян и ее формы.

3. Судебник 1497 года о крестьянском выходе. Начало оформления крепостного права в общегосударственном масштабе.

Занятие 2

Правовое оформление крепостнической зависимости

(2 часа)

1. Крепостническое законодательство конца XVI века (отмена Юрьева дня, установление урочных лет).

2. Уложение 1649 года – кодекс крепостничества:

2.1 Полное закрепощение крестьян по Уложению 1649 года.

2.2 Правовое положение крестьян по Уложению 1649 года.

2.3 Правовое положение холопов по Уложению 1649 года.

3. Крепостническое законодательство второй половины XVIII в.

Список рекомендуемой литературы

Источники:

Ко второму вопросу первого занятия:см. литературу к темам 2, 3.

К третьему вопросу первого занятия: см. литературу к теме 5.

К первому вопросу второго занятия: Хрестоматия по истории СССР. XVI – XVII вв. – М., 1962.

Ко второму вопросу второго занятия: см. тему 6.

Специальная литература:

1. Вернадский Г.В. Замечания о юридической природе крепостного права.: Текст печатается по кн.: Сборник научных трудов, посвященный 35-летию научной деятельности и 55-летию со дня рождения П.Г. Струве. - Прага, 1925. // Родина, 1993, № 3.

2. Государственность России: государственные и церковные учреждения, сословные органы и органы местного самоуправления, единицы административно-территориального, церковного и ведомственного деления (конец XV века – февраль 1917 г.): словарь – справочник. – М.: Наука, 1996.

3. Колычева Е.И. Холопство и крепостничество (конец XV – XVI вв.). – М., 1971.

4. Корецкий В.И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. – М., 1975.

5. Маньков А.Г. Развитие крепостного права в России во второй половине XVII в. – М.-Л., 1962.

6. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVIIв.СПб, 1998

7. Пронштейн А.П. Задера А.Г. Практикум по истории СССР (период феодализма). – М., 1969.

8. Панеях В.М. Холопство в XVI – начале XVII в. – Л., 1975.

9. Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. – Л., 1983.

10. Скрынников Р.Г. Россия накануне “смутного времени”. – М., 1980.

11. Шапиро А.Л. Русское крестьянство перед закрепощением (XIV – XVI вв.). – Л., 1987.

 

Проблемно-практическое задание к теме

 

Семинар посвящен вопросам становления и развития крепостного права в России и, следовательно, вопросы правового статуса крестьянства в разные эпохи должны находиться в постоянном поле зрения студентов.

Выясняя роль государства в генезисе и развитии крепостничества, следует обратиться к анализу «указной» и «безуказной» теорий происхождения крепостного права.

При анализе статуса различных категорий зависимого населения в Киевской Руси, следует обратить внимание на наличие договорной основы для возникновения зависимости, в том числе, даже в отношении холопского состояния.

Анализируя положения Судебника 1497 года об условиях и порядке выхода крестьян, следует предложить свои версии ответа на вопрос об отсутствии санкции в ст.57.

Касаясь крепостнического законодательства конца XYI века, следует объяснить проблему «заповедных годов» (версии Б.Д.Грекова и В.И.Корецкого), а также проследить изменение продолжительности «урочных лет» в конце XYI - первой половине XYII вв.

Затем следует дать подробную характеристику юридического механизма полного закрепощения крестьян и статуса крестьян и холопов по Уложению 1649 года.

Обращаясь к вопросу о крепостническом законодательстве XYIII века, следует проанализировать содержание указов от 13 декабря 1760 г., 8 января 1765 г., 22 августа 1767 г., объяснить цели, которые преследовал законодатель.

 

Тема 7

Артикул Воинский

(4 часа)

1. История создания Артикула Воинского. Общая характеристика Артикула Воинского и сфера его действия (в пространстве, во времени и по кругу лиц).

2. Понятие преступления. Объекты преступлений.

3. Характеристика квалифицирующего значения элементов состава преступления (объективная сторона, субъективная сторона, субъект преступления).

4. Цели и виды наказаний.

Список рекомендуемой литературы

Источники:

1. История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI – XX в.в. / автор-составитель П.Ю. Савельев. – М., 1995.

2. История отечественного государства и права. Учебное пособие Ч. II. Хрестоматия / составитель Т.Е. Новицкая. – М., 1997.

3. Отечественное законодательство XI – XX веков. Пособие для семинаров. / под ред. О.И. Чистякова. Ч. 1 (XI - XIX вв.) – М.: Юрист, 1999.

4. Российское законодательство X – XX в.в. Т. IV. - М., 1985.

5. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 2000.

6. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. X век – 1917 год. – М.: Зерцало-М, 2001.

7. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. / под ред. Ю.П. Титова и О.И. Чистякова - М., 1990.

Специальная литература:

1. Анисимов Е.В. Время Петровских реформ. – Л., 1989.

2. Анисимов Е.В. Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVIIIвеке –М,1999.

3. Баггер Ханс. Реформы Петра Великого. Обзор исследований. – М., 1985.

4. Буганов В.И. Петр Великий и его время. – М., 1989.

5. Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре I. – М., Изд. МГУ. 1957.

6. Государственность России: государственные и церковные учреждения, сословные органы и органы местного самоуправления, единицы административно-территориального, церковного и ведомственного деления (конец XV века – февраль 1917 г.): словарь – справочник. – М.: Наука, 1996.

7. Законодательство Петра I. – М.: Юридическая литература, 1997.

8. Потемкина А. «Чтоб дргим неповадно было»: Процессуальное законодательство времен Петра Великого. // Юридический вестник, 1994, № 20 – 21.

9. Развитие русского права второй половины XVII – XVIII вв. – М., 1992.

10. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. – М., 1947.

11. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века. Учебное пособие. – М.: ИНФА-М, 1998.

12. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Т. 1. – СПб, 1995

Проблемно-практическое задание к теме

 

Цель занятия: совершенствование практических навыков источниковедческого анализа нормативных актов; выявление на основе анализа текста первоисточника и комментариев к нему нововведений Петра I в области уголовного права; изучение карательной практики российского абсолютизма.

Для выяснения причин и истории создания Артикула воинского рекомендуется изучить введение к публикации указанного нормативного акта в IV томе «Российского законодательства X-XX в.в.» (с.314-326) или в выпуске VIII «Памятники русского права» (с. 263-318).

Материалы, необходимые для выявления нововведенинй Петра I в области уголовного права, можно почерпнуть из комментариев к Артикулу воинскому, опубликованных на с. 365-389 тома IV «Российского законодательства X-XX в.в.» или на с. 369-456 выпуска VIII «Памятники русского права» (особенно с.с. 369-380, 386-388, 392-394, 403-410, 419-456).

Сведения о карательной практике российского абсолютизма в первой четверти XVIII в. содержатся в книге Н.Б. Голиковой «Политические процессы при Петре I» (Изд. МГУ, М., 1957). Особого внимания заслуживают главы первая и вторая названной книги.

Подготовку к семинарскому занятию следует начать с уяснения причин и условий издания Артикула Воинского, определения сферы его применения во времени, в пространстве и по кругу лиц. При характеристике структуры и содержания Артикула следует определить круг его источников, степень заимствования и переработки содержащегося в Артикуле правового материала и способа его изложения, особо обратив внимание на иностранные источники.

Изучение содержащегося в Артикуле Воинском правового материала следует начать с уяснения тех характеристик, которыми должно было обладать деяние, для признания его преступным и наказуемым, обратив особое внимание на термин «преступление», впервые появившийся в данном нормативном акте, сопоставить его значение с современным пониманием понятия преступления. После этого следует систематизировать содержащиеся в Артикуле составы преступлений по объекту посягательства и дать оценку квалифицирующему значению основных и факультативных признаков того или иного элемента состава преступления исходя из подхода законодателя к квалификации деяния как преступного и наказуемого. Студенту также следует очертить круг закрепленных в Артикуле Воинском наказаний и те цели, которые преследовал законодатель при их установлении.

 

Тема 8