Тема 9 преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (глава 23 ук)

Вопросы для самоконтроля:

1. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2. Преступления управляющих в коммерческих и иных организациях.

3. Преступления против частных нотариусов, аудиторов, руководителей и служащих частных детективных или охранных служб.

Темы рефератов и докладов

1.Преступления управляющих в коммерческих и иных организациях в странах СНГ.

2.Преступления против частных нотариусов, аудиторов, руководителей и служащих частных детективных или охранных служб в странах СНГ.

 

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст.- М.: Проспект (ТК Велби), 2009. - 32с. - ISBN 5-482-01390-8.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. - 27-е изд.- М.: Ось-89, 2009. - 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Специальная литература

1. Виноградов В.Д. Злоупотребление полномочиями в коммерческих и иных организациях: актуальные проблемы расследования // Юристъ-Правоведъ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2009. - № 3. - С. 40-42.

2. Романовская О.В. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. - М.: Проспект, 2009. - С. 376-380.

3. Соколова Л.Ю. Проблемы субъекта преступления, предусмотренного ст. 202 УК РФ // Проблемы права. - Челябинск, 2009. - № 1. - С. 163-168.

4. Андреев В.Б. Теоретические и практические аспекты коммерческого подкупа и взяточничества // Сборник статей адъюнктов и соискателей Калининградского юридического института МВД России. - Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2009. - Вып. XIII. - С. 3-7.

5. Ракова Е.А. Содержание субъективной стороны состава превышения полномочий служащими частных детективных и охранных служб: Актуальные проблемы юридической науки // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Актуальные проблемы юридической науки: материалы V юбилейной международной научно-практической конференции. - Тольятти: ВУиТ, 2008. - Ч. 4. - С. 60-64.

6. Хорава А.М. Ответственность за злоупотребление полномочиями в коммерческих и иных организациях по уголовному праву России: дис.... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 207 c.

7. Меликиадис М.Г. Провокация взятки или коммерческого подкупа: проблемы квалификации // Актуальные проблемы уголовно-правовой охраны личности: сборник статей Международной научно-практической конференции, 18-19 октября 2007 года. - Великий Новгород: Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2008. - С. 127-150

 

Тема 10. Преступления против общественной безопасности (глава 24 УК)

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и виды преступлений против общественной безопасности.

2. Преступления против общественной безопасности (ст. 205-212, 227 УК).

3. Преступления против общественного порядка (ст. 213, 214 УК).

4. Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия (ст. 222-226 УК).

Темы рефератов и докладов

1.Судебная практика по преступлениям против общественной безопасности

за последние 3 года в России.

2.Судебная практика по преступлениям против общественного порядка за последние 3 года в России.

3.Судебная практика по преступлениям, связанным с незаконным оборотом оружия за последние 3 года в России.

 

 

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст.- М.: Проспект (ТК Велби), 2010. - 32с. - ISBN 5-482-01390-8.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. - 27-е изд.- М.: Ось-89, 2010. - 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Специальная литература

1. Быков В. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. - М., 2010. - № 2. - С. 18.

2. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Проблемы отграничения террористического акта от смежных составов преступления // Научные труды РАЮН: в 3 т. - М., 2009. - Вып. 9, Т. 3. - С. 580-584.

3. Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект: монография. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 216 c.

4. Акимочкин В., Борисенко Д. Вопросы уголовной ответственности за содействие террористической деятельности // Уголовное право. - М., 2009. - № 4. - С. 4-6.

5. Агапов П.В., Хлебушкин А.Г. Публичные призывы к осуществлению экстремистской либо террористической деятельности: проблемы уголовно-правовой интерпретации // Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований: сборник. - Саратов: Сателлит, 2009. - Вып. 4. - С. 149-153.

6. Шевченко И.В. Уголовно-правовая характеристика публичного призыва к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2009. - № 1 (65). - С. 133-136.

7. Черных С.А. Захват заложника: от обыкновения к преступлению террористического характера // "Черные дыры" в Российском Законодательстве: юридический журнал. - М.2009. - № 1. - С. 121-123.

8. Хоменко А.Н. Уголовно-правовые аспекты захвата и освобождения заложников: дис.... канд. юрид. наук. - Омск, 2008. - 213 c.

9. Рычкова Т.Н. К вопросу о характере заведомо ложного сообщения об акте терроризма // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - Красноярск: Сибирский юридический институт, 2009. - № 2. - С. 188-193.

10. Рычкова Т.Н. О субъективных признаках заведомо ложного сообщения об акте терроризма // Российский следователь. - М., 2009. - № 12. - С. 8-10.

11. Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма // Российский следователь. - М., 2009. - № 14. - С. 13-15

12. Лобанов С.В., Островских Ж.В. К вопросу о классификации банд и ее использования при расследовании и рассмотрении в суде уголовных дел о бандитизме // Научные труды РАЮН: в 3 т. - М., 2009. - Вып. 9, Т. 3. - С. 663-669.

13. 21. Безрук А.Н., Южиков А.А. Проблемы разграничения составов преступлений, предусмотренных ст. 227 УК РФ и ст. 211 УК РФ // Юридические науки. - М., 2008. - № 3 (31). - С. 83.

14. Ульянова В.В. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 205.1 Уголовного кодекса РФ // Актуальные проблемы развития правовой системы государства: российский и международный опыт: сборник научных трудов. - Новосибирск: Изд-во НГУЭУ, 2008. - С. 352-360.

15. Дурткаринов Р.Е. К вопросу о моменте окончания угона судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава // Транспортное право. - М., 2009. - № 2. - С. 2-3.

16. Бычков В.В. Уголовно-правовое противодействие массовым беспорядкам за рубежом // Юридическая теория и практика. - Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД РФ, 2009. - № 1. - С. 31-33.

17. Хохрин С.А. Массовые беспорядки в исправительных учреждениях: проблемы квалификации // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - М., 2009. - № 3. - С. 18-19.

18. Симиненко А.Н. Хулиганство: новые подходы, старые проблемы // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Омск, 14 февраля 2008 г.). - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2008. - С. 121-125.

19. Сулейманов Р.Г. Хулиганство: теоретические и правоприменительные аспекты: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Саратов, 2009. - 26 c.

20. Пашутина О.С. Мотивы вандализма: виды и проблемные аспекты вопроса // Система отправления правосудия по уголовным делам в современной России как социальное взаимодействие личности и государства: сборник научных статей: в 2 ч. - Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2009. - Ч. 2. - С. 52-58.

21. Тищенко А.В. Понятие вандализма, его отграничение от хулиганства // Проблемы государства и права в исследованиях курсантов, слушателей и студентов: сборник тезисов докладов и сообщений на всероссийской научно-практической конференции (30 мая 2008 г.). - Тюмень: Изд-во ТЮИ МВД России, 2008. - С. 126-129.

22. Мирончик А.С. О предмете преступления, предусмотренного ст. 215 УК РФ // Право и современность: сборник научно-практических статей. - Саратов: СЮИ МВД России, 2008. - Вып. 3: Ч. 2. - С. 264-268.

23. Погосова З.М. Субъект преступления, предусмотренного ст. 215 УК РФ // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. - М.: Проспект, 2009. - С. 389-393.

24. Бикеев И.И. Некоторые вопросы квалификации приведения в негодность объектов жизнеобеспечения, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов // Российская юстиция. - М., 2008. - № 2. - С. 32-34.

25. Ключникова К.Е. Объективная сторона приведения в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. - М.: Проспект, 2009. - С. 393-397.

26. Бикеев И.И. Некоторые вопросы квалификации приведения в негодность объектов жизнеобеспечения, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов // Российская юстиция. - М., 2008. - № 2. - С. 32-34.

27. Апоревич В.Н. Основание возбуждения уголовного дела по преступлениям, совершаемым в результате нарушений правил безопасности ведения строительных работ // Актуальные проблемы публичного. - Частного права и правоохранительной деятельности в России: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 23 - 24 апреля 2008 г. - Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2008. - С. 217-220.

28. Григорьева М.А. О некоторых особенностях обстановки совершения нарушений правил безопасности при ведении строительных работ // Вестник криминалистики. - М., 2009. - № 1 (29). - С. 133-135.

29. Фазылов Р.Р. Объективная сторона нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах // Закон и право. - М., 2008. - № 5. - С. 101-103 Гармышев Я.В. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил пожарной безопасности: дис.... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2009. - 209 c.

30. Карелин К.В. Ответственность за нарушение норм и правил, предусмотренных законодательством о пожарной безопасности // Научные труды РАЮН: в 3 т. - М., 2009. - Вып. 9, Т. 2. - С. 126-128.

31. Войтова А. О применении нормы ст. 222 ГК РФ к реконструированным и перепланированным объектам // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности: международная научно-практическая конференция (Иркутск, 11 апреля 2009). - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009. - С. 99-102.

32. Пронькина Е.А. О некоторых пробелах в федеральном и уголовном законодательстве при определении оружия, как предмета преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ // Пробелы в российском законодательстве: юридический журнал. - М., 2008. - № 1. - С. 279-280.

33. Зайцева Е.В. Предмет преступлений, предусмотренный статьями 222-226 Уголовного кодекса Российской Федерации // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Омск, 14 февраля 2008 г.). - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2008. - С. 134-137.

34. Шелестюков В.Н. К вопросу о содержании квалифицирующего признака "лицом с использованием своего служебного положения" в ст. 226 УК РФ // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов научно-практической конференции с международным участием (14-15 февраля 2008 г.): в 2 ч. - Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2008. - Ч. 1. - С. 118-123.

35. Зверева А.И. Пиратство // Современные проблемы юридической науки: материалы V Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Южно-Уральский государственный университет, 6-7 мая 2009 г.). - Челябинск, 2009. - Ч. II. - С. 165-167.

36. Климов А.С. Проблемы квалификации пиратства по УК РФ // Научные труды РАЮН: в 3 т. - М., 2009. - Вып. 9, Т. 3. - С. 551-554.

Форма контроля: Заслушивание рефератов и ответов на вопросы на семинаре. Проверка заданий.

 

Тема 11. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (глава 25 УК)

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Преступления против здоровья населения.

3. Преступления против общественной нравственности.

Темы рефератов и докладов

1. Преступления против здоровья населения в странах СНГ.

2. Преступления против общественной нравственности в странах СНГ.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст.- М.: Проспект (ТК Велби), 2010. - 32с. - ISBN 5-482-01390-8.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. - 27-е изд.- М.: Ось-89, 2010. - 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Специальная литература

1. Волков П.А. Процессуальные полномочия субъектов ведущих производство по делам о правонарушениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров // Актуальные вопросы современного российского права: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Старый Оскол, 20 марта 2009 г.). - Старый Оскол: Изд-во КПЦ "Роса", 2009. - С. 209-213.

2. Маркосов А.В. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Сервисшкола, 2009. - Вып. 21. - С. 61-62.

3. Нугуманов А.Р. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис.... канд. юрид. наук. - Уфа, 2009. - 302 c.

4. Нугуманов А.Р. Зарубежный законодательный опыт стран СНГ в противодействии хищению либо вымогательству наркотических средств или психотропных веществ // Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2009. - Вып. 19, № 15. - С. 88-91.

5. Нагиев Р.Т. Некоторые аспекты квалификации склонения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ // Закон и право. - М., 2009. - № 3. - С. 112-118.

6. Сичкаренко А.Ю. Объект незаконного занятия частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК РФ) // Бизнес в законе. - М., 2009. - № 3. - С. 112-115.

7. Полубинская С.В. Уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил // Уголовное право и современность: сборник статей. - М.: Высшая школа экономики, 2009. - Вып. 2. - С. 98-109.

8. Орешкина Т.Ю. Правовая природа примечаний к статьям 151, 230, 308, 316 и 322 УК // Российское и европейское право: традиции и стратегия развития в условиях глобализации: материалы научно-практической конференции, посвященной 15-летию юридического факультета Поморского университета (Архангельск, 30-31 октября 2007 г.). - Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2008. - С. 393-402.

9. Анисимов А.А. Борьба с незаконным культивированием запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества: история и перспективы развития уголовного законодательства // Актуальные проблемы правоприменительной практики в Российской Федерации: материалы региональной научно-практической Интернет-конференции, Оренбург, ноябрь 2008 г. - Оренбург: Оренбург. филиала (заоч. обучения) УЮИ МВД России, 2009. - С. 135-143.

10. Мальков С.А. Обстоятельства, исключающие возможность привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ и вопросы их определения и применения // Проблемы теории и юридической практики в России: материалы 5-й Международной научно-практической конференции молодых ученых, специалистов и студентов, 16-17 апреля 2008 г. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008. - Ч. 1. - С. 117-119.

11. Шитяков И.Н. Положения международного права о борьбе с легализацией имущества, приобретенного в результате незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Юридические науки. - М., 2008. - № 2 (30). - С. 140-146.

12. Осипов Г.Л. Понятие организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ // Российский криминологический взгляд. - М., 2008. - № 4. - С. 286-289.

13. Шекк Е.А. Некоторые вопросы определения обьекта преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации: научно-практический журнал. - М., 2008. - № 2 (4). - С. 35-40.

14. Федоров А.В. Уголовная ответственность за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ в Российской Федерации и Республике Беларусь // Наркоконтроль. - М., 2008. - № 3. - С. 23-31.

15. Шмелева Е.Г. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис.... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2008. - 234 c.

16. Малахова М.М. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью: дис.... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2008. - 197 c.

17. Воронин В.В. Обстоятельства, подтверждающие наличие состава преступления, предусмотренного статьей 238 УК РФ // Уголовный процесс. - М., 2008. - № 12 (48). - С. 14-20.

18. Чуб И.С. Особенности темпов роста и прироста количества преступлений, связанных с производством, хранением, перевозкой либо сбытом товаров и продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ) // Научный вестник Южного федерального округа. - Пятигорск: Mar Len - Science, 2009. - № 1 (9). - С. 117-121.

19. Мондохонов А. Уголовная ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан // Уголовное право. - М., 2009. - № 6. - С. 29-34.

20. Надараиа З.Г. Развитие уголовного законодательства об ответственности за организацию религиозного объединения, посягающего на личность и права граждан // Научные труды РАЮН: в 3 т. - М., 2008. - Вып. 8 Т. 3. - С. 329-334.

21. Алихаджиева И.С. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ): к вопросу о квалификации и совершенствовании практики правоприменения // Российский следователь. - М., 2009. - № 8. - С. 9-11. Алихаджиева И.С. Организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ): юридическое содержание и проблемы правоприменения // Научные труды РАЮН: в 3 т. - М., 2008. - Вып. 8. - Т. 3. - С. 23-27. Савин В.Ю. Квалифицированные составы преступлений, связанных с организацией занятия проституцией, в уголовном законодательстве зарубежных стран // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2009. - № 5 (69). - С. 174-176.

22. Миллерова Е.А. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов: уголовно-правовая характеристика: дис.... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2009. - 218 c.

23. Торосян Р.В. Уголовная ответственность за незаконное изготовление и распространение порнографических предметов в российском уголовном праве: историческая преемственность и эволюция // Российский следователь. - М., 2009. - № 24. - С. 14-16.

24. Алихаджиева И.С. Проблемы квалификации торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией // Современное право. - М., 2008. - № 11. - С. 91-94.

25. Анникова Н.Н. Предмет преступлений, предусмотренных ст. ст. 242, 242-1 УК РФ // Международная научно-практическая конференция "Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений": сборник материалов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2008. - Ч. 1. - С. 73-75.

26. Бесчастнова О.В. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (уголовно-правовой аспект): дис.... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2008. - 210 c.

27. Калининская Я.С. Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры: дис.... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 167 c.

28. Клебанов Л.Р. Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории или культуры // Пробелы в российском законодательстве: юридический журнал. - М., 2008. - № 1. - С. 274-276.

29. Богатова Е.В. Ответственность за жестокое обращение с животными // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2008. - № 11. - С. 71-73.

30. Саратова О.В. Актуальные вопросы преступлений, связанных с жестоким обращением с животными // Международная научно-практическая конференция "Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений": сборник материалов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2008. - Ч. 1. - С. 331-334.

Форма контроля: Заслушивание рефератов и ответов на вопросы на семинаре. Проверка заданий.