Тема 12. Экологические преступления (глава 26 ук)

Вопросы для самоконтроля:

1. Общая характеристика экологических преступлений.

2. Экологические преступления, посягающие на основы целостности природы (ст. 246, 247, 250, 251, 262 УК).

Темы рефератов и докладов

1. Преступления, посягающие на основы должной сохранности недр (ст. 253, 255 УК).

2. Преступления, посягающие на объекты животного и растительного мира (флоры и фауны) (ст. 249, 257, 258, 261 УК).

 

 

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст.- М.: Проспект (ТК Велби), 2010. - 32с. - ISBN 5-482-01390-8.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. - 27-е изд.- М.: Ось-89, 2010. - 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Специальная литература

1. Зартдинова А.Р. Об уголовно-наказуемых формах нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ // Актуальные проблемы экономики и права. - Казань, 2009. - № 3 (11). - С. 123-128.

2. Фазылов Р.Р. Некоторые уголовно-правовые аспекты нарушения правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами // "Черные дыры" в Российском Законодательстве: юридический журнал. - М., 2008. - № 4. - С. 100-102.

3. Овсепян Л.Г. Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, по УК Республики Армения // Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА, 2008. - № 3 (8). - С. 589-594.

4. Романова О.А. Правовая охрана поверхностных вод от загрязнения в Российской Федерации: дис.... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 219 c.

5. Швейгер А.О. Последствия преступного загрязнения вод: законодательный вирус правоприменительной болезни // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе: материалы Всероссийской научно-практической конференции 24-25 апреля 2008 г.: в 2 ч. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2008. - Ч. 1. - С. 133-138.

6. Исмаилова П.У. Противодействие загрязнению атмосферы: криминологический и уголовно-правовой анализ (региональный аспект): дис.... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 220 c.

7. Исмаилова П.У. Ответственность и наказание за загрязнение атмосферы // Российский судья. - М., 2008. - № 7. - С. 39-42.

8. Афанасьева Е.А. Виды и источники загрязнения морской среды в российском экологическом праве // Право и политика. - М., 2008. - № 6. - С. 1479-1485.

9. Куделькин Н.С. Отграничение ст. 252 УК РФ от смежных составов преступлений // Экологическое право России: сборник материалов научно-практических конференций: учебное пособие для вузов. - М.: Форгрейфер, 2009. - Вып. 6. - С. 88-92.

10. Исмаилов Ш.С. Ответственность за порчу земли при обращении с опасными отходами производства и потребления // Российское общество: цивилизационные горизонты трансформации (юридические аспекты): сборник научных трудов. - Саратов: ООО "Изд. Центр "Наука", 2008. - С. 31-33.

11. Клочкова А.А. Почему опасна порча земли // Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований: сборник. - Саратов: Сателлит, 2009. - Вып. 4. - С. 185-189.

12. Захарова В.А. Актуальные проблемы расследования преступлений, связанных с нарушением правил охраны и использования недр, и возможности их решения на современном этапе // Российский следователь. - М., 2009. - № 17. - С. 4-6.

13. Самойлова Ю.Б. Уголовно-правовые и криминологические аспекты незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2009. - 27 c.

14. Подройкина И.А., Политко Ф.В., Улезько С.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 144 c.

15. Самойлова Ю.Б. Уголовно-правовые и криминологические аспекты незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2009. - 27 c.

16. Белкин Н.А. Анализ мотивации совершения преступлений, связанных с незаконной охотой (ст. 258 УК РФ) // Российское общество: цивилизационные горизонты трансформации: международная научно-практическая конференция "Трансфармационное общество: проблемы, их решение и перспективы развития, 11 декабря 2008 г.: в 2 ч. - Саратов: Издат. центр "Наука", 2009. - Вып. 6 Ч. 2. - С. 273-279.

17. Вершило Н.Д. Применение уголовного закона об ответственности за незаконную добычу водных животных и растений и незаконную охоту: анализ законодательства и судебной практики // "Черные дыры" в Российском Законодательстве: юридический журнал. - М., 2009. - № 3. - С. 87-89.

18. Жевлаков Э.Н. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений // Уголовная ответственность и проблемы исполнения уголовных наказаний: сборник научных трудов. - М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2009. - С. 3-12.

19. Соколов Н.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: монография. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2009. - 117 c.

20. Смолячков В.В. Некоторые вопросы квалификации уничтожения или повреждения лесных насаждений (ст. 261 УК РФ) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов XII международной научно-практической конференции (19-20 февраля 2009 г.). - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2009. - Ч. 1. - С. 117-121.

21. Пыркова А.Г. Объект и предмет состава нарушения режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов // Актуальные проблемы экономики и права. - Казань, 2008. - № 4 (8). - С. 198-205.

Форма контроля: Заслушивание рефератов и ответов на вопросы на семинаре. Проверка заданий.

 

Тема 13. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (глава 27 УК)

Вопросы для самоконтроля:

1. Общая характеристика и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Преступления, связанные с использованием транспортных средств.

3. Иные транспортные преступления.

Темы рефератов и докладов

1. Общая характеристика и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта в странах СНГ.

2. Общая характеристика и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта в зарубежных государствах.

 

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст.- М.: Проспект (ТК Велби), 2010. - 32с. - ISBN 5-482-01390-8.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. - 27-е изд.- М.: Ось-89, 2010. - 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Специальная литература

1. Дмитриев С.А. Об установлении уголовной ответственности за грубые нарушения правил безопасности движения на железнодорожном транспорте // Актуальные проблемы прокурорского надзора за исполнением законодательства в транспортной сфере: сборник статей. - М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2009. - Вып. 1. - С. 39-43. Токманцев Д.В. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта: дис.... канд. юрид. наук. - Красноярск, 2008. - 244 c.

2. Гвоздева Е.В., Ларичев В.Д., Ситковский А.Л. Предупреждение уголовно наказуемых нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (по материалам Приволжского федерального округа): учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 2008. - 211 c.

3. Исаев Н.Ю. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: дис.... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 206 c

4. Проценко С.В. Проблемные вопросы субъективной стороны приведения в негодность и блокирования транспортных средств или путей сообщения // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2008. - № 1 (14). - С. 89-95.

5. Кулешов И.Ю. Некоторые аспекты уголовно-правовой оценки субъекта преступления, предусмотренного ст. 268 УК РФ // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе: материалы Всероссийской научно-практической конференции 24-25 апреля 2008 г.: в 2 ч. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2008. - Ч. 1. - С. 121-125.

6. Коробеев А.И. Уголовная ответственность за нарушение правил международных полетов // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе: материалы Всероссийской научно-практической конференции 24-25 апреля 2008 г.: в 2 ч. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2008. - Ч. 1. - С. 144-150.

Форма контроля: Заслушивание рефератов и ответов на вопросы на семинаре. Проверка заданий.

 

Тема 14. Преступления в сфере компьютерной информации

(глава 28 УК)

Вопросы для самоконтроля:

1. Общая характеристика и виды преступлений в сфере компьютерной информации.

2. Неправомерный доступ к компьютерной информации.

3. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ.

 

Темы рефератов и докладов

1. Общая характеристика и виды преступлений в сфере компьютерной информации в странах СНГ.

2. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст.- М.: Проспект (ТК Велби), 2010. - 32с. - ISBN 5-482-01390-8.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. - 27-е изд.- М.: Ось-89, 2010. - 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Специальная литература

1. Евдокимов К.Н. Субъективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - М., 2009. - № 4 (12). - С. 53-58.

2. Ястребов Д.А. Общественно опасные последствия неправомерного доступа к компьютерной информации: нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети // Правовые вопросы связи. - М., 2009. - № 1. - С. 15-17.

3. Сало И.А. Проблемы определения признаков объективной стороны неправомерного доступа к компьютерной информации // Право и государство: теория и практика. - М., 2009. - № 5 (53). - С. 114-118.

4. Кодинцев С.А. Проблемы правового регулирования юридической ответственности за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ // Российский следователь. - М., 2009. - № 21. - С. 15-17.

Форма контроля: Заслушивание рефератов и ответов на вопросы на семинаре. Проверка заданий.

 

Тема 15 Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (глава 29 УК)

Вопросы для самоконтроля:

1. Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

2. Посягательства на внешнюю безопасность Российской Федерации.

3. Посягательства на политическую основу Российской Федерации.

4. Посягательства на экономическую безопасность и обороноспособность Российской Федерации.

Темы рефератов и докладов

1. Посягательства на конституционный запрет экстремистской деятельности.

2. Посягательства на сохранность государственной тайны.

Нормативные акты

 

1. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст.- М.: Проспект (ТК Велби), 2010. - 32с. - ISBN 5-482-01390-8.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. - 27-е изд.- М.: Ось-89, 2010. - 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Специальная литература

1. Антонов А. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности за государственную измену, шпионаж, насильственный захват или удержание власти // Уголовное право. - М., 2009. - № 3. - С. 7-11.

2. Кулев А.Г. Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании // Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ: сборник статей. - Ярославль: ЯрГУ, 2009. - Вып. 9. - С. 40-41.

3. Капинус О.С. Объект преступления при посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля // Уголовная ответственность и проблемы исполнения уголовных наказаний: сборник научных трудов. - М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2009. - С. 22-33.

4. Неделин И.Г. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (уголовно-правовые и криминологические аспекты): дис.... канд. юрид. наук. - М., 2009. – 183 c.

5. Антонов А. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности за государственную измену, шпионаж, насильственный захват или удержание власти // Уголовное право. - М., 2009. - № 3. - С. 7-11.

6. Антонов А.Г. К вопросу законодательной регламентации примечания к ст. 278 УК РФ // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов научно-практической конференции с международным участием (14-15 февраля 2008 г.): в 2 ч. - Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2008. - Ч. 1. - С. 132-135. Агапов П.В., Хлебушкин А.Г. Публичные призывы к осуществлению экстремистской либо террористической деятельности: проблемы уголовно-правовой интерпретации // Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований: сборник. - Саратов: Сателлит, 2009. - Вып. 4. - С. 149-153.

7. Розенко С.В. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности: проблемы уголовной ответственности // Научные труды РАЮН: в 3 т. - М., 2008. - Вып. 8, Т. 3. - С. 397-400.

8. Садило А.Н. К вопросу о соотношении составов преступлений, предусмотренных статьями 205 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации // Юристъ-Правоведъ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2008. - № 1. - С. 17-19.

9. Антипов Д.Н. К вопросу об объекте преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве: юридический журнал. - М., 2008. - № 2. - С. 230-233.

10. Жеребченко А.В. Уголовная ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: дис.... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 230 c.

11. Оленников С.М. Спорные вопросы квалификации деяний, направленных на возбуждение национальной и расовой ненависти или вражды (ст. 282 УК РФ) // Современные проблемы теории и практики права глазами студентов: материалы III Всероссийской молодежной научно-практической конференции 26-28 марта 2009 г. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2009. - С. 243-246.

12. Борисов С.В. Некоторые проблемы уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества // Актуальные проблемы юридической науки и практики: сборник материалов международной научно-практической конференции. 20 мая. - Орел: ОРАГС, 2009. - С. 214-221.

13. Зубалова О.А. Особенности привлечения к уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ) // Общество и право. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2009. - № 3 (25). - С. 121-124.

14. Денисова А.С. Вынесение предупреждения общественному или религиозному объединению либо иной организации о недопустимости осуществления экстремистской деятельности // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе: материалы Всероссийской научно-практической конференции 24-25 апреля 2008 г.: в 2 ч. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2008. - Ч. 1. - С. 306-308.

 

Форма контроля: Заслушивание рефератов и ответов на вопросы на семинаре. Проверка заданий.

 

Тема 16. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (глава 30 УК)

Вопросы для самоконтроля:

1. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2. Злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий. 3. Получение взятки.

4. Дача взятки.

Темы рефератов и докладов

1. Получение и дача взятки в странах СНГ.

2. Служебный подлог.

 

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст.- М.: Проспект (ТК Велби), 2010. - 32с. - ISBN 5-482-01390-8.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. - 27-е изд.- М.: Ось-89, 2010. - 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Специальная литература

1. Борков В. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 УК РФ // Уголовное право. - М., 2008. - № 3. - С. 19-24.

2. Уруков В.Н. Является ли преподаватель государственного вуза субъектом преступлений по статьям 285, 290 УК РФ // Юридическое образование и наука. - М., 2009. - № 4. - С. 36-39

3. Аснис А.Я. Об уголовной ответственности за нецелевое расходование и использование бюджетных средств // Адвокат. - М.: Законодательство и экономика, 2009. - № 4. - С. 3-8.

4. Ефремов Р.С. О некоторых особенностях предмета преступления предусмотренного ст. 285.1 УК РФ // Российский следователь. - М., 2009. - № 3. - С. 9-11.

5. Минеев В.А. Проблемные вопросы практического применения статей 285.1 и 285.2 УК РФ: сравнительный анализ // Правонарушения и юридическая ответственность: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Тольятти: ТГУ, 2009. - С. 208-212.

6. Бурлаков А.В. Превышение должностных полномочий сотрудниками правоохранительных органов (уголовно-правовые и криминологические аспекты): автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 22 c.

7. Мосина А.А., Романенко М.А. Объект превышения должностных полномочий // Российское государство и право: история и современность: сборник статей преподавателей и студентов специальности "Юриспруденция". - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. - С. 111-114.

8. Борков В.Н. Роль нормы о незаконном участии в предпринимательской деятельности в системе предупреждения коррупции // Международные юридические чтения: материалы ежегодной научно-практической конференции (Омск, 22 мая 2009 г.). - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2009. - Ч. III. - С. 7-12.

9. Муравьева Н.И. Незаконное участие в предпринимательской деятельности и коррупция // Совершенствование борьбы с организованной преступностью, коррупцией и экстремизмом. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2008. - С. 167-174.

10. Жукова Т.Г. Уголовно-правовая характеристика приготовления к получению взятки и покушение на получение взятки // Пробелы в российском законодательстве. - М., 2009. - № 3. - С. 83-84.

11. Смоляная Н.Г. Дача и получение взятки: уголовно-правовой аспект: дис.... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2008. - 198 c.

12. Иванова Е.Н. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки на основании примечания к статье 291 УК РФ: несовершенство существующей нормы // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2009. - № 2 (66). - С. 155-158.

13. Тарасова И.А. Получение и дача взятки: некоторые проблемы квалификации // Право: история, теория, практика: сборник статей и материалов. - Брянск: ООО "Ладомир", 2009. - Вып. 13. - С. 107-113.

14. Феркалюк Ю.И. Государственный и муниципальный служащие, не являющиеся должностными лицами, как субъекты служебного подлога // Муниципальная служба: правовые вопросы. - М., 2009. - № 3. - С. 27-29.

15. Чесноков О.В. Уголовно-правовые аспекты борьбы со служебным подлогом: дис.... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2009. - 175 c.

16. Изосимов С.В. Ответственность за незаконную выдачу паспорта гражданина РФ: уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ // Государственная политика в области назначения и исполнения уголовных наказаний: сборник материалов международной научно-практической конференции (Вологда, 20-21 ноября 2008 г.): в 2 ч. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2008. - Ч. 1. - С. 31-37.

17. Шнитенков А.В. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ // Уголовный процесс. - М., 2008. - № 9. - С. 57-64.

18. Минакова И.Г. Халатность: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис.... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2008. - 205 c.

19. Сухаренко А.Н. Служебная халатность как причина развития организованной преступности // Следователь. - М., 2009. - № 8 (136). - С. 43-46.

Форма контроля: Заслушивание рефератов и ответов на вопросы на семинаре. Проверка заданий.

 

Тема 17. Преступления против правосудия (глава 31 УК)

Вопросы для самоконтроля:

1.Общая характеристика преступлений против правосудия.

2. Преступления, посягающие на конституционные принципы правосудия (ст. 294-296, 299-301, 305, 311 УК).

3. Преступления, посягающие на авторитет суда и должностных лиц (ст. 297, 298 УК).

4. Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств по делу (ст. 302-304, 306-309 УК).

Темы рефератов и докладов

1. Преступления против своевременного обнаружения и расследования преступных деяний (ст. 310, 316 УК).

2. Преступления против нормального исполнения судебного акта (ст. 312-315 УК).

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст.- М.: Проспект (ТК Велби), 2010. - 32с. - ISBN 5-482-01390-8.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. - 27-е изд.- М.: Ось-89, 2010. - 192 с.- ISBN 978-5-9957-0165-1.

Специальная литература

1. Аксенова А.Н. Социальное значение уголовной ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта // Современное право. - М., 2010. - № 2. - С. 124-128.

2. Вануркина А.А., Спектор Л.А. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования // Развитие правоотношений в современном обществе: проблемы и перспективы: Всероссийская научно-практическая конференция (2009; Волгоград). - М., Волгоград: ООО "Глобус", 2009. - С. 238-243.

3. Скакун А.И. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: дис.... канд. юрид. наук. - Омск, 2008. - 178 c.

4. Агузаров Т.К. Спорные вопросы трактовки признаков преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. - М.: Проспект, 2009. - С. 452-455.

5. Абазалиев Р.К. Уголовная ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования: дис.... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 158 c.

6. Имамутдинов А.Ф. Насилие как признак объективной стороны угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2009. - Вып. 19 № 15. - С. 85-87.

7. Александров А.Н. Проблемы квалификации неуважения к суду и смежных преступлений: оскорбления, оскорбления представителя власти и оскорбления военнослужащего // Вестник Российской правовой академии. - М.: РПА МЮ РФ, 2009. - № 4. - С. 62-66.

8. Спиридонова О.Е. Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ): некоторые вопросы теории и практики // Уголовно-правовые, процессуальные и пенитенциарные проблемы деятельности судебных приставов: Итоговые материалы Всероссийской научно-практической конференции (1 октября 2009 года). - Ярославль: ЯрГУ, 2009. - С. 67-79.

9. Мамакина В.М. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного пристава-исполнителя: некоторые вопросы уголовно-правового анализа // Российская юстиция. - М., 2008. - № 9. - С. 51-53.

10. Борков В.Н. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности следует рассматривать как преступную деятельность // Международные юридические чтения. Ежегодная научно-практическая конференция (Омск, 25 апреля 2008 г.): материалы и доклады. - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2008. - Вып. 4. - С. 26-33.

11. Фокина Л.Ю. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности как один из уголовно-правовых аспектов формирования правового государства в РФ // Молодежная политика в условиях формирования гражданского общества и правового государства: материалы мартовской межрегиональной студенческой научной конференции, 21 марта 2008 г. - Волгоград: ПринТерра, 2009. - С. 88-90

12. Колесник Н. К вопросу о возможности корректировки статьи 300 УК РФ // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности: международная научно-практическая конференция (Иркутск, 11 апреля 2009). - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009. - С. 168-171.

13. Дадаев Х.М., Курдюков С.И., Улезько С.И. Уголовно-правовые меры предупреждения и пресечения незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под стражей. - М.: Междунар. ин-т системной организ. науки, 2009. - 163 c. Комарова К.С. Защита от незаконного и необоснованного задержания и заключения под стражу в российском уголовном процессе: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2009. - 25 c.

14. Рыбников Е.В. История развития уголовного законодательства об ответственности за принуждение к даче показаний // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: материалы межрегиональной научно-практической конференции, 29-30 ноября 2007 г. - Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасс. ин-т ФСИН России, 2008. - Ч. 2. - С. 113-116.

15. Халиков А. Насилие при превышении должностных полномочий и принуждении к даче показаний // Уголовное право. - М., 2009. - № 3. - С. 49-53.

16. Асташов С.В. Предмет преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 УК РФ // Российское правосудие. - М.: Юстицинформ, 2009. - № 12 (44). - С. 92-99.

17. Молева Ю.В. К вопросу о понятии фальсификации доказательств (ч. 2 ст. 303 УК РФ) // Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ: сборник статей. - Ярославль: ЯрГУ, 2009. - Вып. 9. - С. 43-44.

18. Асташов С.В. Предмет преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 УК РФ // Российское правосудие. - М.: Юстицинформ, 2009. - № 12 (44). - С. 92-99.

19. Радачинский С.Н. Уголовно-правовые меры противодействия провокации взятки либо коммерческого подкупа. - Таганрог: Изд. центр ГОУВПО "Таганрог. гос. пед. ин-т", 2009. - 144 c.

20. Иванов В.Д. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: сборник статей. – М., 2008. - С. 414-425.

21. Сургай С.А. Разграничение клеветы в отношении судьи, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и заведомо ложного доноса // Пробелы в российском законодательстве: юридический журнал. - М., 2009. - № 2. - С. 177-182.

22. Цепелев К.В. Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного доноса как преступления, посягающего на формирование доказательств в уголовном процессе // Российский следователь. - М., 2009. - № 2. - С. 17-20.

23. Спектор Л.А. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод как препятствие осуществления правосудия // Пробелы в российском законодательстве. - М., 2009. - № 4. - С. 284-287.

24. Умеренкова О.А. Некоторые проблемы квалификации ст. 307 УК РФ и отграничение ее от смежных составов преступлений // Право и государство: теория и практика. - М., 2010. - № 2 (62). - С. 102-105 Орешкина Т.Ю. Правовая природа примечаний к статьям 151, 230, 308, 316 и 322 УК // Российское и европейское право: традиции и стратегия развития в условиях глобализации: материалы научно-практической конференции, посвященной 15-летию юридического факультета Поморского университета (Архангельск, 30-31 октября 2007 г.). - Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2008. - С. 393-402.

25. Зиганшин А.Т. Квалификация преступного противодействия осуществлению правосудия (ст. 309 УК) // Проблемы защиты прав: история и современность: материалы четвертой международной межвузовской научно-практической конференции 15 мая 2009 г. - С.-Пб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2009. - С. 138-143.

26. Товчигречко М.М. Проблемы уголовной ответственности за подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2009. - 23 c.

27. Метельский П.С. Уголовная ответственность за разглашение данных предварительного расследования // Вестник НГУ. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 2008. - Т. 4: Вып. 1. - С. 68-74.

28. Новикова М.А. Расследование разглашения данных предварительного расследования и сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников уголовного судопроизводства: дис.... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 236 c.

29. Новичков В.Е. "Черные дыры" в обеспечении уголовно-правовой защиты от разглашения сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса // "Черные дыры" в Российском Законодательстве: юридический журнал. - М., 2008. - № 1. - С. 228-230.

30. Виноградов Д.Ю. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту: (уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации): дис.... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2008. - 177 c.

31. Дударев М. Обстоятельства, подлежащие исследованию, по делам о совершении незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации // Законность. - М., 2008. - № 2. - С. 17-22.

32. Афанасьева А.В. Уголовно-правовая характеристика ст.313 УК РФ // Всероссийская научно-практическая конференция курсантов, слушателей, студентов и адъюнктов "Преступность в России: состояние и проблемы борьбы с ней": сборник материалов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2008. - С. 21-23.

33. Жуйков А.Л. Уголовная ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи: дис.... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2008. - 214 c.

34. Крюкова О.Ю. К вопросу об определении специального субъекта уклонения от отбывания лишения свободы // Российский следователь. - М., 2008. - № 9. - С. 18-19.

35. Файзутдинов А.В. Уклонение от отбывания лишения свободы: некоторые вопросы квалификации // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та, 2008. - № 2 (15). - С. 53-57.

36. Курочкина В.П. Проблемные вопросы и практика применения статьи 315 УК РФ "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта" // Уголовно-правовые, процессуальные и пенитенциарные проблемы деятельности судебных приставов: Итоговые материалы Всероссийской научно-практической конференции (1 октября 2009 года). - Ярославль: ЯрГУ, 2009. - С. 126-132.

37. Юсупов И.Ю. Еще раз о наказуемости родственного укрывательства преступника и несообщения о преступлении // Современное право. - М., 2009. - № 2. - С. 95-97.

Форма контроля: Заслушивание рефератов и ответов на вопросы на семинаре. Проверка заданий.