Французский гражданский кодекс ( фгк ) 1804 года: создание кодекса,

Французский гражданский кодекс (ФГК) 1804 года: создание кодекса,

Источники и система, физические лица, вещное и обязательственное

Право, брачно-семейное и наследственное право

Создание, источники и система кодекса

С 1790 по 1800 год было создано несколько проектов гражданского кодекса, но ни один из них не стал законом. С 1800 года началась разработка проекта нового кодекса комиссией из четырех видных юристов-практиков (особенно большое значение имели Тронше и Порталис, из которых первый представлял собой традиции обычного права, а второй - римского права).

Выработанный в течение нескольких месяцев проект был рассмотрен Государственным советом, причем Наполеон присутствовал на 57 из 102 заседаниях совета, принимал активное участие в прениях, и оказал особое влияние на разделы, относящиеся к семейному праву.

Статьи законопроекта были сгруппированы в 36 отдельных законов. После их обсуждения в Государственном совете они были приняты трибунатом и законодательным корпусом. Закон 21 марта 1804 года объединил эти законы в единое целое под названием Гражданского кодекса французов, получивший также второе название - Кодекс Наполеона. Все старые законы, ордонансы, кутюмы по вопросам гражданского права объявлялись утратившими силу.

Огромный и длительный успех кодекса объясняется его практичностью и умеренностью. Он был созданием судей - реалистов, более озабоченных установлением ясных и жизненных, практичных правил, чем возведением ученых теоретических конструкций. Содержание кодекса было удачным компромиссом между правом французской революции без его крайностей и историческим дореволюционным правом.

Авторы кодекса стремились к сохранению исторической преемственности поколений французов, они считали необходимым сохранить из старинных обычаев все то, что могло быть сохранено. " Законы должны щадить обычаи, - писал Порталис в объяснительной записке к проекту. - В нынешние времена мы слишком полюбили перемены и реформы; если в области установлений и законов века невежества служили ареной злоупотреблений, то века философии и просвещения слишком часто являлись ареной крайностей ". Продвигаться вперед надо осторожно. " Новые теории являются положениями лишь нескольких индивидуумов; старые же положения - это разум целых веков ".

Источниками для составителей кодекса послужили:

1. Обычное (кутюмное) право, действовавшее преимущественно в северной Франции (оказало особое влияние на семейное и наследственное право).

2. Римское право, действовавшее преимущественно в Южной Франции (особенное влияние оказало на структуру кодекса, на вещное и обязательственное право).

3. Законодательство периода французской революции конца 18 века (юридическое равенство граждан перед законом, свобода личности и собственности, полная свобода договора, гражданский брак и право развода).

 

4. Некоторые королевские ордонансы XVII - XVIII веков (о дарениях и др.).

5. Труды французских юристов XVI - XVIII веков, которые подготовили унификацию _ французского гражданского права тем, что осуществили синтез обычного и писаного (римского) права.

Это трактат Ф. Буржона " Общефранцузское право и парижский кутюм, сведенные к правовым принципам " (1720 г.). Другой юрист Дома в работе " Гражданские законы и естественное право " (1689 г) систематизировал нормы римского права, отвечающие требованиям своего времени в свете естественно -правовых идей. Однако наибольшее влияние на авторов кодекса в сфере обязательственного права оказали труды Потье (1696 - 1772 гг.).

В основу расположения материала ФГК была положена институционная система, заимствованная из учебника " Институции " римского юриста Гая. Сочинение Гая подразделяло римское право на три части: лица, вещи, иски и соответствующие искам обязательства.

ФГК состоял из вводного титула (посвящен введению в действие) и трех книг. Книги делились на титулы, титулы на главы, главы на статьи. Кодекс значителен по объему, в нем было 2881 статьи. Книга I '' О лицах " (статьи 7-515) посвящалась вопросу о физическом лице как субъекте права и семейному праву. Книга II " Об имуществах и различных видоизменениях собственности (статьи 516 - 710) содержала вещное право. Книга III " О различных способах, которыми приобретается собственность " (статьи 711 -2881), наиболее значительная по объему, содержала наследственное право, обязательственное право.

ФГК характеризовался ясным изложением, языком и стремлением давать общие принципы, а не казуистические правила. Этот кодекс с многочисленными поправками и дополнениями и действует до сегодняшнего дня.

ФГК благодаря своим достоинствам и державной мощи Французской империи был полностью реципирован (заимствован) в ряде других государств: Италии (до 1865 г.), Бельгии, Голландии (до 1838 i.), Польше, некоторых германских государствах (до 1900 г.), в Южной Америке и др. Он послужил образцом для многочисленных иностранных кодексов - европейских, американских и азиатских.

Физические лица

ФГК закреплял принцип гражданского равенства всех французов перед законом и упразднение сословий независимо от вероисповедания, состояния, сословия. Это равные потенциальные возможности в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав.

Характерной чертой ФГК было то, что в нем отсутствовало понятие юридического лица. Кодекс недоверчиво относится к объединениям частных лиц, которые могли бы противопоставлять себя государству, с одной стороны, а с другой стороны, оказаться в состоянии вторгаться в свободу индивидов. Законодатель испытывал недоверие к объединениям, некогда стеснявшим свободу личности, страх перед возможным возрождением различных феодальных объединений (цехи, гильдии).

 

Кодекс допускал товарищество как объединение с целью извлечения выгод, но он не упоминал о союзах - объединениях с неимущественными целями Уголовный кодекс 1810 года прямо воспретил всякое объединение более двух лиц, которое бы возникло бы без разрешения правительства

Вещное право А. Виды вещных прав

Вещное право - это часть гражданского права, которое регулирует права лица на вещь, это право, дающее своему субъекту непосредственное господство над вещью. Вещные права подразделяются на право собственности (права на свои вещи) и права на чужие вещи, которые предполагают наличие собственника, вещь которого они обременяют.

Собственник должен терпеть воздействие на его вещь, поэтому существует перечень прав на чужие вещи - сервитута (это обременения, налагаемые на одно имение (земельный участок или строение) для нужд другого имения (земельного участка или строения); например, право прохода через земельный участок, право проезда, право прогона скота и т. п.), залог, эмфитевзис (это заключаемый на длительный срок договор аренды земли, которую арендатор обязуется обрабатывать, производя определенные ежегодные платежи арендодателю).

Б. Право собственности

Основным и наиболее широким по содержанию вещным правом является право собственности. Частная собственность остается для кодекса основой общественного строя. ФГК в противовес феодальной концепции расщепленной собственности подчеркнул абсолютный характер права собственности. Право собственности по ст. 544 понималось как право пользования и распоряжения вещами наиболее абсолютным, полным образом, ограничение которого возможно только на основе закона или регламента. Ограничения права собственности должны быть исключительным явлением.

Статья 552 дополняла это постановление особой нормой о содержании права собственности на земельный участок: " собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу ", т. е. собственник земельного участка признавался также и собственником недр земли (всех природных богатств, обнаруженных на его участке в недрах земли) и воздушного пространства над этим участком. Из гражданского кодекса вытекало, что только собственник земельного участка вправе эксплуатировать содержащиеся в недрах этого участка ископаемые.

Это положение противоречило общественным интересам, было неудобным для промышленников и государства, и в 1810 г. специальный закон предусмотрел, что земные недра (рудники) могли разрабатываться лишь на основании разрешения (концессии) правительства с выплатой лицом, получившим право на эксплуатацию месторождения, собственнику земельного участка соответствующей денежной компенсации: в возмещение за занятие части поверхности земли, причиненных убытков и ежегодных взносов в размере, установленном в акте концессии

Кодекс закрепил неприкосновенность собственности. Изъятие собственности было возможно в целях общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение (ст. 545).

В классической западной юриспруденции XIX века собственность рассматривалась как наиболее полное и всестороннее господство лица над вещью, как право, дающее всестороннюю возможность владеть, пользоваться и распоряжаться вещью, т. е. физического и осмысленного обладания вещью, извлечения ее полезных свойств и решения судьбы вещи. Ограничения права собственности рассматривались лишь как исключения.

Содержание права собственности составляют три правомочия собственника (ФГК называет право пользования и право распоряжения, причем под правом пользования понимается и право владения вещью): 1) владение - это фактическое обладание вещью; 2) пользование - право использовать по своему усмотрению полезные свойства вещи в целях удовлетворения потребностей обладателя вещи, это право извлечения доходов, приносимых вещью - натуральных и денежных; 3) распоряжение - это право определять юридическую судьбу вещи, совершать сделки по ее отчуждению: право продать ее, заложить, подарить, уничтожить (например, собственник продуктов питания может их уничтожить, хотя они необходимы для того, чтобы накормить большое количество людей). Кодекс преувеличил всевластие частной собственности, которое может осуществляться во вред общим интересам.

Г. Владение

Кодекс по примеру римского права различает владение и держание. Смотри владение, приобретательную давность владения в римском праве.

В отношении движимого имущества ФГК устанавливает, что владение равнозначно правовому основанию (ст. 2279), то есть добросовестный владелец движимой вещи становится ее собственником немедленно. Это правило было заимствовано из обычаев XVIII века.

В римском праве не было однородной нормы. Римские юристы рассуждали так: раз передающий не имел права собственности, то не может иметь его и приобретатель, даже добросовестный, и истинный собственник мог истребовать вещь назад при помощи виндикационного иска о собственности (виндикация: " где мою вещь нахожу, там ее виндицирую "). Добросовестный приобретатель вещи мог сделаться собственником только по приобретательной давности владения Но срок приобретательной давности был для движимых вещей гораздо более кратким, чем для вещей недвижимых, а именно один год в классическом римском праве и три года в праве Юстиниана. При этом вещи, потерянные или украденные, не приобретались в собственность по давности владения, даже добросовестного, и собственники были вправе виндицировать их в любой срок из рук любого владельца. Эти правила были способны удовлетворять потребности общества с малоразвитым обращением движимых вещей.

Римское виндикационное правило при оживленной торговле способно привести к весьма серьезным затруднениям. Приобретатель лишен возможности проверить правомочия продавца, особенно на рынках, на ярмарках, и восстановить всю цепь последовательных переходов веши из собственности одного лица в собственность другого. Положение приобретателя было бы лишено всякой устойчивости, он никогда не мог быть уверен в том. что стал собственником, что завтра не явится некоторое другое лицо, которое докажет свое право собственности на вещь и отберет ее себе. Правило статьи 2279 устраняло подобную неуверенность, давая добросовестному приобретателю движимости право бесповоротной собственности. В то же время оно казалось не нарушающим справедливости и по отношению к прежнему собственнику: если вещь вышла из его рук по его воле, если она была им кому - либо вверена, то ему легко было найти это лицо, чтобы взыскать с него свои убытки. Лишь там. где такой добровольной передачи вещи со стороны собственника не было, где вещь была украдена или потеряна, справедливость требовала возвращения вещи собственнику.

Кодекс допускает виндикацию собственником потерянной или украденной движимой вещи у добросовестного ее приобретателя, однако на протяжении трех лет не со дня, когда началось владение последнего, а со дня потери или кражи вещи. Лицо же, нашедшее или укравшее вещь, как владелец недобросовестный, может стать собственником этой вещи лишь по истечении тридцатилетней приобретательной давности.

Обязательственное право

Понятие обязательства

Обязательственное право - часть гражданского права, объектом которого является действие какого-либо лица, имеющее положительный характер (что-то сделать) или отрицательный характер (что-то не делать). Законодатель видит в обязательственном праве не самостоятельный институт, а вспомогательный, обслуживающий вещное право, и трактует их как лишь в качестве средства приобретения собственности.

Обязательство - это правоотношение, в силу которого одно лицо или несколько лиц обязаны в отношении другого лица (или нескольких лиц) совершить какое - либо действие или воздержаться от действия. В рамках обязательства одному лицу принадлежит право требовать от другого лица совершения какого-либо действия (передать вещь, отремонтировать вещь и т. д.) или воздержания от определенного действия (автор, уступая издателю авторское право издания своего произведения, обязывался сам не издавать своего сочинения). Сторонами обязательства являются кредитор (тот, кто вправе требовать предоставления) и должник (тот, кто обязан это предоставление дать).

Принцип свободы договоров

Принцип свободы договора означает, что стороны сами по собственному усмотрению решают вопрос о заключении договора и о его содержании.

Этот принцип являлся выражением либеральных представлений XIX века, согласно которым разумно действующий состоятельный человек, собственник, может самостоятельно и независимо от отживших феодальных, политических или религиозных предписаний определять свою судьбу, поскольку ему предоставляется полная свобода самому формировать условия своего существования и нести за это личную ответственность. Так же как и революционное законодательство, кодекс не знает запрещения процентного займа и никаких стеснений гражданского оборота, вытекающих из цеховой организации профессий.

Этот принцип имеет свое отрицательное и свое положительное выражение. С отрицательной стороны принцип договорной свободы обозначает то, что против своей воли никто не обязан вступать в договор. С положительной стороны принцип договорной свободы обозначает право частных лиц заключать договоры любого содержания. Развивающееся гражданское право переходит от системы только определенных типичных договоров к общему признанию всяких договоров действительными независимо от их соответствия тому или другому регулированному в законе образцу.

Эта свобода договоров не может быть безграничной. Недопустимы договоры, противоречащие закону, публичному (общественному) порядку и " добрым нравам " (ст. 1131).

Принцип договорной свободы ограничивается прежде всего со стороны закона: государство имеет право определять необходимые условия общежития и частным лицам не может быть предоставлена возможность идти против закона и разрушать устанавливаемый им порядок. Закон может вносить те или иные ограничения в область частных соглашений, может запрещать, например, наем малолетних детей на фабричные работы, может устанавливать максимальную продолжительность рабочего Дня и т. д.

Публичный порядок - это сложное, с трудом поддающееся уточнению понятие Понятие публичного порядка выражает верховенство норм, охраняющих общие интересы, порядок внутри государства, над договорными правилами. призванными удовлетворять интересы частных лиц.

Правило о " добрых нравах " кодексом не раскрывается. Под добрыми нравами обычно понимаются общепринятые нормы морали. Например, французские суды признавали недействительными договоры дарения в тех случаях, когда дарение имело безнравственную цель склонить женщину к сожительству. В то же время, такие договоры признавались действительными, если сожительство уже имело место

 

Убыточность договора

По общему правилу убыточность соглашения не могла опорочить договор (ст. 1118). Под убыточностью понимается ущерб, причиненный одной из участвующих в договоре сторон неэквивалентностью в момент заключения договора выгод, выговоренных себе каждой из сторон. Например, продавец продает слишком дешево, покупатель покупает за чрезмерно высокую цену и т. д.

Вопрос об эквивалентности взаимных обязательств сторон является предметом дискуссии в Европе на протяжении многих столетий. Римское право допускало основанный на убыточности договора иск только в исключительных случаях. Римское право позднего периода позволило лицу, продавшему земельный участок, расторгнуть договор, если покупная цена составляла менее половины его действительной стоимости. Цель подобного регулирования заключалась в том, чтобы защитить сельское население от обнищания в результате жестокой налоговой политики государства. Оно было вынуждено продавать свои земельные участки за бесценок городским богачам, которые стремились путем покупки недвижимости в сельской местности застраховать свои деньги от инфляции.

Средневековый теолог Фома Аквинский учил, что стороны по договору должны брать на себя равные обязательства, ибо грешно требовать что - либо от своего партнера, не предложив ему взамен " справедливую цену ". В каждом договоре обмениваемые вещи или услуги должны были иметь равную стоимость. Справедливая цена - это общепринятая, рыночная цена, которая могла варьироваться в зависимости от времени и места. Там, где трудно определить рыночную цену, как в случае с землей, справедливую цену можно установить, выяснив размер дохода с этой земли, или посмотрев на цены продаж поблизости, или, если все это безрезультатно, спросив мнение людей, особо сведущих в местных ценах

Глоссаторы считали отклонение от справедливой цены введением в заблуждение или фактической ошибкой, то есть они полагали, что если покупатель заплатил больше рыночной цены или продавец взял меньше, то это из - за незнания рыночной цены. Поэтому глоссаторы разработали различные меры компенсации потерпевшему в зависимости от того, сознательно ли другая сторона ввела его в заблуждение. Они также использовали норму, применяемую канонистами в случае наличия фактического заблуждения у одной из сторон при заключении брака, а именно: если заблуждавшееся лицо все равно вступило бы в этот союз, зная истинные обстоятельства, то ошибка не считалась существенной и не аннулировала договор.

Согласно ФГК по общему правилу убыточность не служит основанием недействительности договора. Несоразмерность взаимных обязательств не влияет на действительность договора.

Эта норма соответствует принципам индивидуализма. Считается, что человек, берущийся за дело, достаточно в нем опытен и в состоянии самостоятельно отвечать за свои поступки и их последствия, а потому может вести себя разумно, взвешивать свои интересы и быть бдительным в их охране. И поэтому признание за судами права оценивать соразмерность и эквивалентность предоставлений сторон казались опасным для устойчивости договоров.

Но в некоторых случаях возможно расторжение договора вследствие убыточности договора одной из сторон. По ст. 1674 продавец мог требовать расторжения договора, если покупная цена, установленная договором, не достигает 7/ 12 цены недвижимости, определенной экспертами.

Эта статья была направлена на защиту интересов мелких земельных собственников-крестьян, которые, находясь в нужде, продают свое имущество по непомерно низким ценам.

Обязательная сила договора

Договор имеет силу закона для заключивших его лиц. Статья 1134 гласит: " соглашения, законно заключенные, имеют силу закона для тех, кто их заключил ". Стороны должны были обязательно исполнить договор. Так же как закон может быть отменен только другим законом, так и договоры могут отменяться лишь по взаимному соглашению сторон. Должник обязан к строгому и точному исполнению своих обязанностей.

Нарушением обязательства признается неисполнение обязательства либо ненадлежащее его исполнение (просрочка исполнения, нарушение отдельных условий и т. п.). При неисполнении или ненадлежащем исполнении договора для должника создаются неблагоприятные имущественные последствия (ст. 1142), т. е. взыскание долга и уплата убытков, если только неисполнение не вызвано случаем или непреодолимой силой. Не исполнивший своей обязанности должник предполагается виновным, он имеет право доказывать свою невиновность.

Большинство французских авторов считают понятия случая и непреодолимой силы синонимами. Непреодолимая сила - внешнее событие, которое нельзя не предвидеть, не предотвратить в данных обстоятельствах (наводнение, землетрясение, удар молнии, ураган). В случае невозможности исполнения судья обязан вынести решение о прекращении договора, но не вправе изменить его содержание.

Французская судебная практика признавала в качестве освобождения от ответственности лишь непредвиденные и не относящиеся к должнику безусловные препятствия, которые на продолжительное время делаю! исполнение договора невозможным, поскольку их нельзя устранить. Война, экономические кризисы, забастовки могли, по общему правилу, повлечь за собой отсрочку исполнения, но не прекращение договора. Одной лишь затруднительности исполнения недостаточно.

Французские суды отрицательно решали вопрос о признании так называемой " экономической невозможности исполнения " то есть наступившей после заключения договора экономической невыгодности (резкое изменение конъюнктуры рынка, девальвация валюты, скачок цен), при которой исполнение становилось возможным лишь при значительных экономических жертвах со стороны должника. Устойчивость договоров была основным принципом судебной практики; должник обязан исполнить принятое на себя обязательство хотя бы ценой своего разорения.

Должник отвечает всем своим имуществом. С 1804 до 1867 года он мог быть даже подвергнут личному задержанию, то есть лишению свободы до уплаты долга.

Деликт

Одним из распространенных оснований возникновения обязательств является причинение вреда (деликта). Римское право так и не выработало общего принципа, согласно которому лицо, виновное в причинении вреда, должно его возместить. Своим появлением такой принцип деликтного права обязан выдающимся теоретикам школы естественного права Г. Грецию и Ж. Дома, которые разработали его в XVII веке.

ФГК посвящает деликтам всего пять статей (статьи 1382 - 1386). Статья 1382 дает общее понятие деликта: " Всякое действие человека, которое причиняет ущерб другому, обязывает того, по чьей вине ущерб произошел, к возмещению ущерба ". Неблагоприятные имущественные последствия наступают при виновном поведении лица (ст. 1183). Под виной понимают несоблюдение общепризнанных норм поведения. Лицо обязано возместить имущественный вред, поскольку он причинен намеренно (характеризуется преднамеренным стремлением нарушителя причинить ущерб) или неосторожно (является " ошибкой поведения ", которую разумный человек не совершил бы, находись он в тех же внешних обстоятельствах, что и причинивший ущерб; наступление имущественного вреда лицо могло предвидеть при должной осмотрительности).

Договор найма рабочей силы

Кодекс устанавливает многочисленные общие правила о договорах, а также специальные правила для наиболее распространенных договоров: купли-продажи, мены, найма, поручения, товарищества, займа, хранения.

Экономически важнейшим являлся договор найма услуг (найма рабочей силы), которому в ФГК было посвящено всего две статьи. ФГК устанавливает возмездность договора найма рабочей силы (ст. 1710) и требует установления определенного срока найма, воспрещая заключение пожизненных договоров о найме услуг, как несовместимых с личной свободой (ст. 1780). В соответствии с принципом свободы договора, господствовавшим во время создания кодекса, все остальные условия личного найма предоставлены усмотрению сторон.

ФГК допускал неравенство между сторонами, к выгоде нанимателей (работодателей). Подчиненное положение рабочего по отношению к хозяину закреплялось в ст. 1781. которая предписывала давать веру словесным заявлениям (практика прибавила: сделанным под присягой) нанимателя относительно размера наемной платы, уплаты ее за истекший год, что давало сильное оружие нанимателям против рабочих. Эта статья была отменена в 1868г.

Условия вступления в брак

В брачно - семейном праве ФГК особенно сильно проявляется консервативная реакция на крайности революционного семейного права, в упрек которому ставили то, что оно понизило престиж брака, упразднило авторитет отца. ФГК закреплял обязательный гражданский (светский) брак -это форма установления супружеского союза без участия церкви перед гражданской властью,

Чиновник гражданского состояния в мэрии, в присутствии четырех свидетелей прочитывает разные статьи закона, относящиеся к правам и обязанностям супругов, спрашивает жениха и невесту об их взаимном согласии быть мужем и женой и после утвердительного ответа на вопрос объявляет их супругами во имя закона, затем производится регистрация брака, т. е. записываются в особую брачную книгу имена, фамилии, возраст, сословие, занятия, местожительство жениха и невесты, их родителей и бывших при заключении брака свидетелей.

За ним может последовать и церковное венчание, но для возникновения юридических последствий брака оно не является необходимым. По уголовному кодексу 1810 г. священник, совершивший церковное бракосочетание раньше гражданской церемонии, подлежал в 1-й раз штрафу, во 2-й - тюремному заключению от 2 до 5 лет и в 3-й - отрешению от должности.

Профессор Л. Жюллио де ла Морандьер писал: " Во французском праве брак есть заключаемый в установленной законом форме гражданский договор, который соединяет мужчину и женщину для совместной жизни и взаимного оказания поддержки и помощи под руководством мужа, главы семьи ".

Для вступления в брак необходимо было достижение брачного возраста - для женщин 15 лет и для мужчин 18 лет; согласие жениха и невесты на брак; согласие родителей для сына, не достигшего 25 лет и дочери, не достигшей 21 года, то есть возраст брачного совершеннолетия не совпадал с возрастом общего совершеннолетия (21 год).

Дочери в возрасте от 21 до 25 лет и сыновья в возрасте от 25 до 30 лет могли вступить в брак и без родительскогo согласия, но лишь при условии, что они ежемесячно в течение трех следующих один за другим месяцев трижды безуспешно через судебного исполнителя обращался с почтительной просьбой к родителям о разрешении. После 30 и 25 лет необходимо только одно почтительное обращение

Развод

Кодекс, по сравнению с революционным законодательством. значительно сократил количество поводов к разводу, уничтожил развод по несоответствию характеров, и если сохранил (по настоянию Наполеона) развод по взаимному согласию, не объясняя действительных причин расстройства семейной жизни, то лишь обставив его такими условиями. которые делали его практически трудно осуществимым. Это была реакция против значительного роста количества разводов в революционную эпоху.

Кодекс допускал развод как исключительную меру, только при наличии вины другого супруга по трем основаниям (ст. 229 - 232):

1. В случае прелюбодеяния - прелюбодеяние жены считалось во всех. случаях поводом к разводу, а прелюбодеяние мужа только в том случае, если

он ввел любовницу в семейный дом, где живет вместе с женою (ст.230).; Для составителей кодекса эта норма была самоочевидной: " Неверность

женщины предполагает большую нравственную испорченность и имеет гораздо более; опасные последствия, чем неверность мужа; поэтому муж всегда судился за нее менее ^; строго, чем жена ". Тем же духом проникнуты статьи 337 и 339 уголовного кодекса,

карающие тюремным заключением жену, виновную в прелюбодеянии (от трех месяцев 'до двух лет), а мужа - только штрафом и только в случаях, когда он содержал свою " сожительницу в общем доме супругов. Итак, - тюрьма для неверной жены и штраф для

мужа, изменяющего жене в доме

2. В случае жестокого обращения и тяжких обид.

3. В случае осуждения одного из супругов за совершенное им ^преступление к позорящему наказанию. В уголовном кодексе - это уголовные ^наказания, влекущие за собой лишение свободы: депортацию (ссылку), |заточение (смирительный дом), каторжные работы, а также смертную казнь.

Развод влечет для тех, кто прибег к нему, различные ограничения. I Разведенные супруги не могут вновь соединиться Супруг, против которого вынесено рсудебное решение вследствие прелюбодеяния, не может вступить в брак со своими ником.

Реставрационный закон 1816 года восстановил в прежней мере католический ^принцип нерасторжимости брака, а развод вообще был отменен, и лишь закон 1884 года Ёаопустил снова развод при наличии тех причин, которые были указаны в кодексе, нако уже без развода по взаимному согласию

Женщины

ФГК закреплял главенство мужа в семье: замужняя женщина подчинена мужней власти и признана неспособной к совершению какой бы то ни было юридической сделки без разрешения мужа. Жена была обязана ^Оказывать послушание мужу во всех семейных делах в обмен на его покровительство и защиту. Мужу принадлежало право решать все вопросы совместной жизни супругов, он выбирал место пребывания и место жительства обоих супругов, определял образ жизни обоих. Жена должна была следовать за своим мужем повсюду, где бы он не поселился, даже за границу (ст. 214).

Мужу принадлежало право надзора за поведением жены, он был вправе проверять, с кем она знакома, контролировать её личную переписку, мог запретить ей выходить, видеться с определенными лицами, переписываться с кем - либо без его распоряжения Жена без разрешения мужа не могла выбирать профессию, заниматься учебой, принимать наследство и дары от посторонних лиц

Замужняя женщина была недееспособна, ибо считалось, что она нуждается в попечении ввиду своей слабости, неопытности, капризности. По тогдашним представлениям роль жены ограничивалась ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Недееспособность замужней женщины приближалась к недееспособности несовершеннолетнего или умалишенного. Замужняя женщина без согласия мужа не имела права совершать какие-либо юридические сделки (лишь сравнительно маловажные сделки она могла заключать самостоятельно; для всех же остальных необходимо согласие мужа) или выступать в суде, только став с разрешения мужа купцом, замужняя женщина получала право самостоятельно принимать на себя обязательства, относящиеся к ее торговому делу.

Имущественные отношения между супругами (это права, какие имеет один из супругов в отношении имущества другого супруга) могли определяться брачным договором, т. е. сами вступающие в брак указывали, какого имущественного режима они намерены придерживаться. И только в случае не использования ими этого права, давался некоторый примерный (законный) режим.

По общему правилу предусматривался режим общности имущества мужа и жены. Общим имуществом являются движимые имущества, принадлежащие супругам до заключения брака, а также как движимое, так и недвижимое имущество, возмездно приобретенное во время брака. При таком режиме распоряжение семейным имуществом полностью предоставлялось мужу, который мог действовать без участия и без согласия жены, то есть мог даже расточать имущество. Если даже брачным договором супруги установили раздельность имуществ, то жена, пользуясь своим имуществом и доходами от него, не могла отчуждать без согласия мужа свою недвижимость. Раздельным имуществом каждого из супругов остаются только недвижимости, принадлежащие им ко дню брака или приобретенные по дарению или по завещанию (семейная недвижимость).

Наполеон, сыгравший весьма значительную роль при создании ФГК, отстаивал идею сильной патриархальной семьи. Его основная мысль заключалась в следующем: " Сильная семья в сильном государстве с Наполеоном во главе ". Он заявлял: " Мы ничего не понимаем в женщинах, мы, народы Запада: мы их, к великому сожалению, почти сравняли с нами Народы Востока умнее и правильнее решают дело: они объявили женщину настоящей собственностью мужчины И. действительно, природа сделала их нашими рабынями. Женщины должны трепетать. Женщина дана мужчине затем, чтобы производить детей. Но для этой цели одной женщины мужчине мало: она не может быть его женой, когда она кормит, она не может быть его женой, когда она больна, она перестает быть его женой, когда она уже не может рожать ему детей Мужчина, которому природа в этом отношении не мешает ни возрастом, ни болезнью, должен иметь несколько жен". Он же заявлял, наконец: ' Муж вправе сказатьсвоей жене: " Мадам, вы не выйдете на улицу. Мадам, вы не пойдете в театр. Мадам, вы не увидитесь с таким - то лицом. Одним словом, мадам, вы мне принадлежите душой и телом!"

Внебрачное происхождение

По кодексу внебрачные (рожденные вне брака) дети не уравнивались в правах с законным ребенком. Внебрачный ребенок не входит в состав семьи. ФГК допускал добровольное признание внебрачного (незаконнорожденного) ребенка со стороны одного или обоих родителей. Ребенка, рожденного от прелюбодеяния, нельзя было ни признать, ни узаконить по суду. Однако при отсутствии добровольного признания кодекс допускает установление происхождения судебным решением в результате иска об отыскании материнства.

Статья 340 запретила отыскание отцовства, то есть происхождение внебрачного ребенка от его отца могло быть установлено только добровольным признанием ребенка со стороны отца.

Это объяснялось тем, что " вне брака нет иного достоверного доказательства отцовства, кроме признания самого человека, который хочет изведать это чувство и выполнить эти обязанности "

Дети, рожденные вне брака, кроме детей, рожденных от кровосмесительной или от прелюбодейной связи, могут быть узаконены последующим браком их отца и матери, если последние законно признали этих детей до брака или признают их в момент совершения брака. Узаконенные дети приравниваются к детям законным и вступают в состав семьи.

Наследственное право

Наследственное право - часть гражданского права, которая содержала юридические правила, определяющие порядок и условия перехода имущества (наследства) умершего лица к его наследникам. Право наследования основывалось на принципе кровного родства и обязательного равенства раздела имущества между всеми законными наследниками (в феодальном обществе преобладал майорат - преимущественное или даже исключительное наследование старшего сына, чтобы предотвратить распыление имущества феодалов).